AB v CD (Australia)
| AB v CD; EF v CD | |
|---|---|
 | |
| Суд | Высокий суд Австралии |
| Полное название дела | AB (a pseudonym) v CD (a pseudonym); EF (a pseudonym) v CD (a pseudonym) |
| Решенный | 5 ноября 2018 г. |
| Цитирование | [2018] ХКА 58 |
| Членство в суде | |
| Судьи сидят | Кифель Си-Джей , Белл , Гагелер , Кин , Неттл , Гордон и Эдельман Джей-Джей |
| Мнения по делу | |
| специальное разрешение на подачу апелляции отозвано (по Кифелю Си-Джею, Беллу, Гейгелеру, Кину, Неттлу, Гордону и Эдельману Джей-Джею) | |
АБ против CD; Дело EF против CD — это решение Высокого суда Австралии .
Это решение примечательно тем, что оно раскрыло скандал с «Адвокатом Икс» австралийской общественности . Речь шла об использовании адвоката по уголовным делам Николы Гоббо в качестве секретного информатора полицией штата Виктория .
Помощь Гоббо в качестве информатора позволила Викторианской короне возбудить большое количество уголовных дел; особенно против организованной преступности . [ 1 ] Ее помощь была нарушением многочисленных юридических обязательств, которые она имела перед своими клиентами.
В своих обоснованиях Высокий суд заявил, что общественный интерес в сохранении анонимности полицейских информаторов перевешивается общественным интересом в раскрытии подробностей произошедшего. По его мнению, «агентство полицейских информаторов» «настолько злоупотребляли, что коррумпировали систему уголовного правосудия». [ 2 ] Поэтому Высокий суд отменил специальное разрешение и подтвердил решение Апелляционного суда. [ 3 ]
Подробности дела стали достоянием общественности через месяц после вынесения приговора. [ 4 ] Это вызвало серьезные общественные дебаты, особенно из-за опасений, что после вынесения приговора многочисленные обвинительные приговоры, связанные с убийствами бандитов в Мельбурне и другой организованной преступностью, будут сняты. [ 5 ] После призывов к публичному расследованию Дэниел Эндрюс, премьер-министр штата Виктория, объявил в декабре 2018 года о создании Королевской комиссии по работе с информаторами полиции для расследования скандала. [ 6 ]
Факты
[ редактировать ]
В феврале 2015 года IBAC штата Виктория представил отчет полиции штата Виктория (AB) и директору государственной прокуратуры штата Виктория (CD). В отчете говорилось о том, как полиция Виктории использовала Никола Гоббо (EF) в качестве полицейского информатора для получения уголовных обвинений против Тони Мокбеля и шести преступных сообщников. [ Примечание 1 ] В отчете было установлено, что, хотя Гоббо якобы выступал в качестве адвоката осужденных; она предоставила полиции штата Виктория информацию, которая лишила ее возможности защитить себя в суде. [ 7 ] После этого отчета Джон Чемпион в качестве директора решил, что он был обязан раскрыть часть информации, содержащейся в отчете IBAC, лицам, которые были осуждены. [ 7 ]
В последующие месяцы полиция Виктории провела оценку риска для Гоббо, если директор раскроет информацию. Они пришли к выводу, что риск смерти будет «почти неизбежен». 10 июня 2016 года полиция возбудила дело в Верховном суде, требуя признания того, что информационный компакт-диск, который предлагалось раскрыть, подпадает под действие иммунитета против общественных интересов. 11 ноября Гоббо был добавлен в качестве истца. 15 ноября Гоббо возбудил отдельное разбирательство на основании справедливого обязательства о доверии. [ 8 ]
Оба процесса рассматривались одновременно в закрытом заседании без уведомления осужденных. Тем не менее, адвокаты представили аргументы от имени этих лиц в качестве amici curiae ; Комиссия штата Виктория по равным возможностям и правам человека и директор государственной прокуратуры Содружества вмешались после получения отпуска и выступили за раскрытие информации. [ 9 ]
19 июня 2017 года Джиннане Дж. вынес решение первой инстанции, отклонив доводы полиции и Гоббо. По его мнению, общественный интерес в сохранении анонимности полицейских информаторов и благополучии Гоббо и ее детей перевешивался теми, кто выступал за раскрытие информации. Причины, способствующие раскрытию информации, включали помощь, которую эта информация могла бы оказать осужденным в отмене их приговоров, а также поддержание общественного доверия к целостности системы уголовного правосудия. [ 10 ]
21 ноября 2017 года Апелляционный суд ( Фергюсон CJ , Осборн J и Маклиш JJA ) отклонил апелляции AB и EF на основании тех же причин, что и судья первой инстанции. [ 11 ]
9 мая 2018 года AB было предоставлено специальное разрешение на подачу апелляции в Высокий суд. [ 12 ]
Решение
[ редактировать ]После получения обширных письменных материалов Высокий суд счел, что «единственным спорным вопросом», лежащим в основе различных оснований для апелляции, было то, «невозможно ли больше обеспечить адекватную защиту безопасности Е.Ф. и ее детей в случае раскрытия информации». Суд запросил у полиции аргументы относительно дополнительных подробных доказательств того, что можно сделать для обеспечения безопасности Гоббо и ее детей в случае раскрытия информации. Фактически полиция заявила, что согласие Гоббо принять участие в программе защиты свидетелей было бы возможным решением этого вопроса. [ 13 ]
После этого представления Высокий суд предложил устные аргументы и впоследствии вынес единогласное решение, постановив отменить специальный отпуск. [ 14 ]
Суд рассказал о скандале с адвокатом X в целом; «Очень хочется надеяться, что это никогда не повторится». Далее они сказали: [ 15 ]
«Действия (Гоббо), когда она якобы выступала в качестве адвоката для осужденных и в то же время тайно информировала против них, были фундаментальными и ужасающими нарушениями (ее) обязанностей адвоката перед своими клиентами и (ее) обязанностей перед судом. Аналогичным образом, полиция Виктории была виновна в предосудительном поведении, сознательно поощряя (Гоббо) поступать так, как она, и участвовала в наказании за зверские нарушения присяжного долга каждого полицейского добросовестно и в соответствии с законом выполнять все обязанности, возложенные на него, без предпочтения или привязанность, злоба или недоброжелательность.
В результате судебное преследование каждого осужденного было коррумпировано таким образом, что ущемили основные принципы системы уголовного правосудия».
...
поддержание целостности системы уголовного правосудия требует раскрытия информации и пересмотра обоснованности осуждения каждого осужденного в свете этой информации. Общественный интерес в сохранении анонимности EF должен быть подчинен целостности системы уголовного правосудия.
Затем суд признал «серьезный риск причинения вреда», если Гоббо откажется от защиты свидетелей. Он также признал, почему Гоббо до сих пор отказывался сделать это. [ Примечание 2 ] и «большая мера ответственности», которую несет полиция штата Виктория за всю ситуацию. [ Примечание 3 ] Тем не менее суд постановил, что раскрытие информации «необходимо в общественных интересах». [ 16 ]
Говоря в целом, суд в заключение заявил, что «чрезвычайно важно» соблюдать гарантии анонимности; и как таковые обычно защищены иммунитетом в отношении общественных интересов. Однако «когда... агентством полицейского информатора злоупотребляют настолько, что коррумпирует систему уголовного правосудия, возникает больший общественный интерес к раскрытию информации, перед которым должна уступить анонимность информатора». [ 2 ]
В заключение суд отметил, что, если Гоббо не захочет участвовать в программе защиты свидетелей, она будет «связана последствиями»; и что в интересах защиты ее детей правительство могло забрать их у нее. [ 2 ]
Значение и последствия
[ редактировать ]Решение было обнародовано через месяц после вынесения решения суда. [ 4 ] После публичного раскрытия скандал с адвокатом Х вызвал значительный резонанс в австралийских средствах массовой информации. Были высказаны опасения, что из-за выявленного поведения полиции многие обвинительные приговоры, связанные с убийствами бандитов в Мельбурне, будут сняты. [ 5 ] По оценкам, количество случаев, затронутых этим делом, колеблется от 386 до 600. [ 1 ] [ 6 ]
Известные шелковые компании публично призвали к проведению официального общественного расследования после вынесения решения. [ 17 ] 5 декабря Королевскую комиссию по расследованию скандала. правительство штата Виктория поручило создать [ 6 ] «Королевская комиссия по работе с информаторами полиции» должна представить свой окончательный отчет 30 ноября 2020 года. [ 18 ]
Имя Николы Гоббо официально не было раскрыто публике до 5 февраля 2019 года. Тем не менее, Мельбурнской юридической школы профессор уголовного права Джереми Ганс назвал имя Гоббо «теоретической тайной»; [ 19 ] и из сообщений на момент вынесения приговора становится ясно, что имя Гоббо уже было широко известно. [ 20 ]
Роль, которую судебная система сыграла в скандале с «Адвокатом Икс», также подверглась критике со стороны ученых. В одновременной записи в блоге, размещенной в Мельбурнском университете, профессор Ганс написал: [ 19 ]
«Среди многочисленных разветвлений скандала я надеюсь, что суды штата Виктория сами задумаются над двумя косвенными ролями, которые они сыграли в этих событиях. Во-первых, в разгар использования полицией EF в качестве информатора против ее клиентов суды Виктории (и Высокий суд) вынесли решение в пользу новых методов работы полиции, несмотря на опасения, что их использование будет игнорировать права подозреваемых по общему праву и способствовать коррупции в полиции. . Во-вторых, после бандитской войны в Мельбурне суды Виктории вынесли обширные постановления о пресечении преступлений, которые, несмотря на благие намерения, в значительной степени не позволили общественности получить полное представление о методах, используемых полицией штата Виктория в ответ».
Тем не менее, большая часть общественных комментариев по этому делу сосредоточена на действиях полиции штата Виктория и Гоббо. [ 1 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 20 ] Ожидается, что в окончательном отчете королевской комиссии будет указано, что Тони Мокбель не получил справедливого суда в результате этого дела, а также, возможно, и Пэт Барбаро. [ 21 ] [ 6 ]
Известные отмененные приговоры
[ редактировать ]26 июля 2019 года Фарук Орман был освобожден из тюрьмы после 12 лет заключения. Он был первым человеком, которому в результате скандала был отменен приговор. Орман был признан виновным присяжными в 2002 году за роль водителя-беглеца в убийстве Виктора Пирса . [ 22 ]
30 октября 2020 года Злате Цветановский вышел на свободу после 11 лет заключения. Он был осужден за торговлю наркотиками. [ 23 ]
Примечания
[ редактировать ]
- ↑ Кодовое имя Гоббо как информатора полиции было «свидетель 3838».
- ↑ Гоббо не доверяла полиции сохранять ее конфиденциальность. Очевидно, она была более готова нести риск остаться без защиты, чем подвергать себя ограничениям и бремени такой программы.
- ↑ Полиция Виктории, по словам суда, несет ответственность за то, что «изначально поощряла ее сообщать против своих клиентов, как она это сделала»
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с «Адвокат мельбурнской преступной группировки объясняет, почему она стала информатором полиции» . www.abc.net.au. 4 декабря 2018 года . Проверено 26 октября 2020 г.
- ^ Jump up to: а б с AB v CD [2018] HCA 58 at para. 12
- ^ AB v CD [2018] HCA 58 at para. 13
- ^ Jump up to: а б «Пародия на заднем плане: AB (псевдоним) против CD (псевдоним); EF (псевдоним) против CD (псевдоним): JB против Королевы | Мнения о высоком» . 10 декабря 2018 года . Проверено 26 октября 2020 г.
- ^ Jump up to: а б с «Гангстеры, полицейские и адвокат X: скандал с полицейским информатором, потрясший Австралию» . Хранитель . 5 декабря 2018 года . Проверено 26 октября 2020 г.
- ^ Jump up to: а б с д и «Водитель-преступник станет первым убийцей, подавшим апелляцию на адвоката X» . www.heraldsun.com.au . 4 декабря 2018 года . Проверено 26 октября 2020 г.
- ^ Jump up to: а б AB v CD [2018] HCA 58 at para. 1
- ^ AB v CD [2018] HCA 58 at para. 2
- ^ AB v CD [2018] HCA 58 at para. 3
- ^ AB v CD [2018] HCA 58 at para. 4
- ^ AB v CD [2018] HCA 58 at para. 5
- ^ AB v CD [2018] HCA 58 at para. 6
- ^ AB v CD [2018] HCA 58 at para. 7
- ^ AB v CD [2018] HCA 58 at para. 8
- ^ AB v CD [2018] HCA 58 at para. 10
- ^ AB v CD [2018] HCA 58 at para. 11
- ^ «Призыв к расследованию приговоров бандитам в Мельбурне» . www.theaustralian.com.au . Проверено 26 октября 2020 г.
- ^ «Ключевые даты | Королевская комиссия по управлению системой управления контентом полицейских информаторов» . www.rcmpi.vic.gov.au . Проверено 26 октября 2020 г.
- ^ Jump up to: а б «Новости: Суд раскрывает юридический скандал | Мнения на высоте» . 3 декабря 2018 года . Проверено 26 октября 2020 г.
- ^ Jump up to: а б «Скандал с «Адвокатом Икс» — это поразительный снимок бандитского прошлого Мельбурна» . Крики . 4 декабря 2018 года . Проверено 26 октября 2020 г.
- ^ «Юристы Королевской комиссии излагают потенциально «катастрофические последствия» скандала с адвокатом Икс» . www.abc.net.au. 1 сентября 2020 г. Проверено 26 октября 2020 г.
- ^ «Гангстер вытирает слезы, когда суд предоставляет свободу адвокату X» . www.abc.net.au. 26 июля 2019 года . Проверено 26 октября 2020 г.
- ^ «Информатор 3838: Второй приговор преступному миру отменен после скандала с адвокатом Икс» . amp-theage-com-au.cdn.ampproject.org . 30 октября 2020 года. Архивировано из оригинала 31 октября 2020 года . Проверено 30 октября 2020 г. .