Идея идолопоклонства и возникновение ислама

«Идея идолопоклонства и возникновение ислама» — книга по изучению Корана, изданная в 1999 году издательством Г. Р. Хоутингом . В книге исследуется кораническая концепция язычества и идолопоклонства, а также то, как она была понята или, возможно, неправильно понята через призму более поздней исламской традиции, особенно таких крупных произведений, как «Книга идолов Хишама ибн аль-Кальби» , а также других сирахов. (биографии Мухаммеда ) и тафсир (толкования Корана), которые Хотинг считает ненадежными и более репрезентативными для более позднего отношения к истории доисламской Аравии в отличие от подлинной информации, переданной при жизни Мухаммеда и ранее. ^{[ 1 ]}

Диссертация

Хоутинг утверждает, что исламский взгляд на монотеизм возник в период формирования межмонотеистического соревнования/дебатов, которые он иногда сравнивает со спорами о монотеизме между протестантами и католиками 16-го века . Это, утверждает Хоутинг, противоречит традиционному взгляду на возникновение исламского монотеизма на фоне политеизма. Ассоциаторы (« мушрикун »), описанные в Коране, по мнению Хотинга, не многобожники, а товарищи-монотеисты, которые верили в верховенство Аллаха , но совершили ошибку, связав с ним почитание низших, ангельских существ. Наконец, он географически помещает эту конкуренцию между конфессиональными общинами Ближнего Востока в восьмом или девятом веках (следуя Джона Уонсбро позиции в «Исследованиях Корана» (1977)), а не на Аравийском полуострове в седьмом веке. ^{[ 2 ]}

Критика

Одним из наиболее спорных аспектов работы Хотинга среди других историков был его вывод, сделанный на основе его анализа религиозной основы, на которой возник Коран и исламский монотеизм, о том, что он должен географически располагаться за пределами Аравии. Хотя некоторые хвалят его как важную попытку критического анализа исламских традиций о происхождении Корана, ^{[ 3 ]} Фред Доннер заявил, что Хотинг не предоставил никаких доказательств такого внеарабского происхождения Корана. ^{[ 4 ]} Аналогичным образом, Ясин Даттон считает это перераспределение незначительным и спекулятивным. ^{[ 5 ]}

См. также

Изучение хадисов

Ссылки

Цитаты

^ Хоутинг 1999 .
^ Сирри 2021 , с. 81–88.
^ Робинсон, Фрэнсис (2001). «ГР ХОТИНГ: Идея идолопоклонства и возникновение ислама: от полемики к истории. Кембридж: Cambridge University Press, 1999. xvii, 168 стр. £ 35,00» . Бюллетень Школы восточных и африканских исследований . 64 (2): 270. doi : 10.1017/S0041977X0123016X . ISSN 1474-0699 .
^ Доннер 2011 , с. 26.
^ Даттон, Ясин (2001). «Обзор идеи идолопоклонства и возникновения ислама: от полемики к истории» . Журнал исламских исследований . 12 (2): 177–179. ISSN 0955-2340 .

Источники

Доннер, Фред (2011). «Историк, верующий и Коран». В Рейнольдсе, Габриэль Саид (ред.). Новые взгляды на Коран: Коран в его историческом контексте 2 . Рутледж.
Хоутинг, Джеральд (1999). Идея идолопоклонства и возникновение ислама: от полемики к истории . Издательство Кембриджского университета.
Сирри, Муним (2021). Споры по поводу исламского происхождения: введение в традиционализм и ревизионизм . Издательство Кембриджских ученых.

[FOOTNOTEHawting1999-1] Хоутинг 1999 .

[FOOTNOTESirry202181–88-2] Сирри 2021 , с. 81–88.

[3] Робинсон, Фрэнсис (2001). «ГР ХОТИНГ: Идея идолопоклонства и возникновение ислама: от полемики к истории. Кембридж: Cambridge University Press, 1999. xvii, 168 стр. £ 35,00» . Бюллетень Школы восточных и африканских исследований . 64 (2): 270. doi : 10.1017/S0041977X0123016X . ISSN 1474-0699 .

[FOOTNOTEDonner201126-4] Доннер 2011 , с. 26.

[5] Даттон, Ясин (2001). «Обзор идеи идолопоклонства и возникновения ислама: от полемики к истории» . Журнал исламских исследований . 12 (2): 177–179. ISSN 0955-2340 .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]