Хенсон против Santander Consumer USA Inc.
| Хенсон и др. против Santander Consumer USA Inc. | |
|---|---|
 | |
| Аргументировано 18 апреля 2017 г. Принято 12 июня 2017 г. | |
| Полное название дела | Рикки Хенсон и др., истцы против Santander Consumer USA Inc. |
| Номер квитанции. | 16-349 |
| Цитаты | 582 США ___ ( подробнее ) 137 С. Кт. 1718 г.; 198 Л. Эд. 2д 177 |
| Аргумент | Устный аргумент |
| История болезни | |
| Прежний | 817 F.3d 131 ( 4-й округ, 2016 г.); сертификат . предоставлено, 137 S. Ct. 810 (2017). |
| Холдинг | |
| Компания может взыскивать долги, приобретенные за свой счет, без применения законодательного определения «сборщика долгов». Четвертый округ подтвердил. | |
| Членство в суде | |
| |
| Мнение по делу | |
| Большинство | Горсач, к которому единогласно присоединились |
| Примененные законы | |
| Закон о справедливой практике взыскания долгов | |
Хенсон против Сантандера Consumer USA Inc. , 582 США ___ (2017 г.), представляет собой решение Верховного суда США , который постановил, что компания не является «сборщиком долгов» в соответствии с Законом о справедливой практике взыскания долгов (FDCPA), если он купил этот долг, а затем пытается взыскать его с должника. Это было первое письменное мнение судьи Нила Горсача с момента его вступления в состав Суда в апреле 2017 года. [ 1 ]
Фон
[ редактировать ]CitiFinancial предоставил ссуды нескольким лицам, желающим приобрести автомобили. Когда кредиты остались невыплаченными, CitiFinancial конфисковала их и продала компании Santander Consumer USA, а также сообщила лицам, что они задолжали разницу между покупной ценой и суммой денег, за которую CitiFinancial продала долг. Сантандер попытался взыскать долги. Против Сантандера был подан иск о нарушении FDCPA. Сантандер утверждал, что по условиям закона он не был «сборщиком долгов», поскольку стремился взыскать приобретенные им долги, а не пытался взыскать их в качестве третьей стороны. [ 2 ] Окружной суд и четвертый округ вынесли решение в пользу Сантандера.
Суд рассмотрел вопрос о том, является ли компания, которая регулярно пытается взыскать долги, приобретенные ею после того, как долги оказались неплатежеспособными, «сборщиком долгов», подпадающим под действие FDCPA. [ 3 ]
Мнение Суда
[ редактировать ]Судья Нил Горсач, написав свое первое заключение, вынес решение против заемщиков, заявив, что Сантандер в данном случае не является сборщиком долгов в соответствии с FDCPA. [ 4 ] Когда закон был принят, были введены правила в отношении учреждений, которые собирали долги других компаний, но закон оставил без внимания предприятия, собирающие свои собственные долги. [ 5 ] Горсач намекнул, что Конгресс может вернуться к закону, написав: «Вряд ли есть что-то необычное, когда новые бизнес-модели появляются в ответ на регулирование, а регулирование, в свою очередь, направлено на новые бизнес-модели. Постоянная конкуренция между констеблем и карьером, регулирующими и регулируемыми организациями». , не может вызывать удивления в нашем меняющемся мире, но не должна вызывать удивления и надлежащая роль судебной власти в этом процессе – применять, а не изменять работу народных представителей». [ 6 ]
См. также
[ редактировать ]- Список дел Верховного суда США, том 582
- Список дел Верховного суда США
- Списки дел Верховного суда США по объему
- Список дел Верховного суда США, вынесенных Судом Робертса
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Блог SCOTUS: Хенсон против Santander Consumer USA Inc.
- ^ Слушайте: Хенсон против. Сантандер Консьюмер США Инк.
- ^ № 16-349 Хенсон против Santander Consumer USA: задан вопрос
- ^ Хенсон против Santander Consumer USA Inc. , № 16-349 , 582 США ___ (2017).
- ^ Липтак, Адам (12 июня 2017 г.). «Верховный суд запрещает отдавать предпочтение матерям перед отцами в деле о гражданстве» . Нью-Йорк Таймс .
- ^ Вильгельм, Колин (12 июня 2017 г.). «Высокий суд поддержал довод банка о взыскании долга, как пишет Горсач в первом заключении» . Политик .
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Текст дела Хенсон против Сантандера Consumer USA Inc. , 582 США ___ (2017 г.) доступен по адресу: Justia Oyez (аудио устного выступления) Верховный суд (оговорка)