Jump to content

Fedotova and Others v. Russia

Fedotova and Others v. Russia
Принято решение 13 июля 2021 г.
Случай 40792/10, 30538/14 и 43439/14
Камера Третий
Язык разбирательства Английский
Национальность партий Русский
Постановление
Нарушение статьи 8
Президент
Пол Лемменс
Судьи
Приведенные инструменты
Европейская конвенция по правам человека
Мнения по делу
Большинство Лемменс, к нему присоединились Сергидес, Дедов, Элосеги, Зайберт-Фор, Роосма.
Совпадение Зюнд, к которому присоединился Лемменс

«Федотова и другие против России» Дело (жалобы № 40792/10, 30538/14 и 43439/14) было подано шестью гражданами России в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ).

13 июля 2021 года Третья палата единогласно постановила, что отказ России предоставить какое-либо юридическое признание однополым парам нарушает права человека заявителей, предусмотренные статьей 8 Европейской конвенции по правам человека . [ 1 ]

После этого решения правительство России 12 октября 2021 года обратилось с просьбой о передаче дела в Большую палату Суда . Заявление было принято судом 22 ноября 2021 года. Большая палата оставила решение без изменения 17 января 2023 года. [ 2 ] К этому времени Россия уже была исключена Советом Европы из-за вторжения на Украину и перестала быть участником Европейской конвенции по правам человека. [ 3 ]

Ирина Федотова на церемонии бракосочетания в Москве, 2009 год.

ЕСПЧ ранее уже рассматривал однополые отношения. В 2010 году в деле Шальк и Копф против Австрии однополые пары были признаны семейной единицей, но Австрия не была обязана юридически признавать их отношения. В 2013 году в деле Валлианатос и другие против Греции суд признал дискриминационным для Греции признание партнерских отношений противоположного пола, но не однополых. В деле «Олиари и другие против Италии» 2015 года суд установил, что отсутствие в Италии какой-либо формы юридического признания однополых пар нарушает права человека заявителей. [ 4 ] Однако Олиари включил элементы, которые снизили возможность его обобщения на другие страны Совета Европы. [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]

Дело «Федотова и другие» дошло до ЕСПЧ путем объединения трех отдельных жалоб, поданных шестью гражданами России, состоявшими в однополых отношениях; первое из них было подано Ириной Федотовой и ее партнершей Ириной Шипитко в 2010 году. Ю. Евтушенко, И. Шайхразнова и Ю. Яковлева подали иски в ЕСПЧ в 2014 году. Супруги пытались получить свидетельства о браке, но получили отказ. Они подали жалобу не по статье 12 Европейской конвенции о правах человека (право на брак), а по статье 8 , которая защищает частную и семейную жизнь, а также статье 14 , которая запрещает дискриминацию при осуществлении прав, предусмотренных Конвенцией. [ 1 ] [ 7 ]

13 июля 2021 года Третья палата постановила, что Россия «обязана обеспечить уважение к частной и семейной жизни заявителей путем предоставления им правовых рамок, позволяющих им признавать свои отношения», и отклонила аргумент российского правительства об общественном неодобрении однополые союзы, обнаружив, что «доступ к правам меньшинства не может зависеть от признания большинства». [ 8 ]

Ссылаясь на поправки 2020 года к Конституции России, определяющие брак как законный союз одного мужчины и одной женщины, Суд заявил, что Россия может предоставить однополым парам «доступ к официальному признанию статуса их пар в форме, отличной от брака», что не будет противоречить «традиционному пониманию брака», преобладающему в России. [ 8 ]

Большая палата оставила в силе решение Третьей палаты 17 января 2023 года. Четырнадцатью голосами против трех она постановила, что имело место нарушение статьи 8 (право на уважение частной и семейной жизни) Европейской конвенции о правах человека. [ 2 ]

После первоначального решения Третьей палаты от 2021 года председатель Госдумы Вячеслав предложил Володин судьям ЕСПЧ уйти в отставку из-за этого решения. [ 9 ] [ 10 ] Дмитрий Бартенев, один из адвокатов Федотовой, после вынесения приговора в 2021 году написал, что Россия вряд ли его исполнит, но можно сделать это без каких-либо конституционных изменений. [ 11 ] Глава российской делегации в Парламентской ассамблее Совета Европы (ПАСЕ) Петр Толстой заявил, что Россия не покинет Совет Европы без "более серьезной причины". [ 9 ] [ 12 ] Однако в 2022 году Россия, исключенная из Совета Европы 16 марта 2022 года из-за российского вторжения в Украину в 2022 году , [ 13 ] перестал быть участником ЕКПЧ 16 сентября 2022 года в соответствии со статьей 58. [ 14 ]

В Оксфордском центре по правам человека Стефанос Ставрос прокомментировал, что решение «похоже, извлекает выгоду из нежелания правительства-ответчика организовать реальную защиту» и предполагает, что оно может представлять собой возврат к более активному подходу суда. [ 15 ] В Völkerrechtsblog Ева Мария Бредлер выразила сожаление, что суд не учел статью 14, которая запрещает дискриминацию при осуществлении прав, предусмотренных Конвенцией. Однако она заявила, что находящиеся на рассмотрении дела, возбужденные однополыми парами против Польши, дадут суду возможность уточнить статью 14. [ 5 ] [ 16 ] например, Андерсен против. Польша . [ 17 ] Наталья Звягина, директор московского офиса Amnesty International , заявила, что «знаковое решение подчеркивает, что российское правительство находится на неправильной стороне истории». [ 8 ]

  1. ^ Перейти обратно: а б «ХУДОК – Европейский суд по правам человека» . hudoc.echr.coe.int . Проверено 23 апреля 2023 г.
  2. ^ Перейти обратно: а б «Решение Большой палаты» (PDF) . euractiv.ro . Проверено 23 апреля 2023 г.
  3. ^ «Россия перестает быть участником Европейской конвенции по правам человека - Портал» . 6 января 2024 года. Архивировано из оригинала 6 января 2024 года . Проверено 7 февраля 2024 г.
  4. ^ Симсек, Чилем (21 сентября 2016 г.). «Существует ли у России позитивное обязательство легализовать однополые союзы в соответствии с Европейской конвенцией по правам человека? Сообщенное дело Федотова и Шипитко против России» . Фолькеррехтсблог . дои : 10.17176/20180522-183115 . Проверено 25 сентября 2021 г.
  5. ^ Перейти обратно: а б Бредлер, Ева Мария (21 августа 2021 г.). «Статья 14 ЕКПЧ в секрете» . Фёлькеррехтсблог . дои : 10.17176/20210821-112550-0 . Проверено 26 сентября 2021 г.
  6. ^ Рагон, Сабрина; Вольпе, Валентина (2016). «Новое право на «гей» семейную жизнь? Дело Олиари против Италии в сравнительной перспективе». Немецкий юридический журнал . 17 (3): 451–485. дои : 10.1017/S2071832200019830 . S2CID   157819478 .
  7. ^ Перейти обратно: а б Поппельвелл-Сцевак, Клэр (5 октября 2021 г.). «Опять? Федотова и Другие просто мудрят, когда дело касается однополых пар?» . Страсбургские наблюдатели . Проверено 11 октября 2021 г.
  8. ^ Перейти обратно: а б с «Европейский суд призывает Россию признать однополые союзы» . АП НОВОСТИ . 13 июля 2021 г. Проверено 26 сентября 2021 г.
  9. ^ Перейти обратно: а б Савельев Илья (18 августа 2021 г.). «Политическая гомофобия и Европейский суд по правам человека: Россия призвана защищать однополые союзы» . www.jurist.org . Проверено 25 сентября 2021 г.
  10. ^ "Володин предложил судьям ЕСПЧ уйти в отставку из-за призыва к РФ признать однополые браки" . ТАСС . Retrieved 25 September 2021 .
  11. ^ Бартенев Дмитрий (16 июля 2021 г.). «Уступит ли Россия ЕСПЧ?» . Verfassungsblog . Проверено 25 сентября 2021 г.
  12. ^ "Толстой считает, что России не следует покидать Совет Европы из-за решения ЕСПЧ" . ТАСС . Retrieved 25 September 2021 .
  13. ^ «Российская Федерация исключена из Совета Европы – Портал – www.coe.int» .
  14. ^ «Россия перестает быть участником Европейской конвенции по правам человека – Портал – www.coe.int» .
  15. ^ Ставрос, Стефанос (31 августа 2021 г.). «МА против Дании и Федотова и другие против России: судебный активизм в защите права на семейную жизнь? | OHRH» . Оксфордский центр по правам человека . Проверено 25 сентября 2021 г.
  16. ^ О случаях однополых отношений в Польше см.: «Комиссар публикует замечания по поводу отсутствия юридического признания однополых отношений в Польше» . Комиссар по правам человека . 13 ноября 2020 г. Проверено 26 сентября 2021 г.
  17. ^ «ХУДОК – Европейский суд по правам человека» . ЕСПЧ . Проверено 21 июля 2022 г.

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 2dd30e7bbd3e51698e50f44a72f0dbbf__1709809140
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/2d/bf/2dd30e7bbd3e51698e50f44a72f0dbbf.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Fedotova and Others v. Russia - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)