Индуктивность утечки
Индуктивность рассеяния возникает из-за электрических свойств трансформатора с неидеальной связью , при котором каждая обмотка ведет себя как самоиндукция, включенная с последовательно обмотки соответствующей константой омического сопротивления . трансформатора Эти четыре константы обмотки также взаимодействуют с взаимной индуктивностью . Индуктивность рассеяния обмотки возникает из-за того, что поток рассеяния не связан со всеми витками каждой неидеально связанной обмотки.
Реактивное сопротивление утечки обычно является наиболее важным элементом трансформатора энергосистемы из-за коэффициента мощности , падения напряжения , реактивной мощности потребления и тока повреждения . [1] [2]
Индуктивность рассеяния зависит от геометрии сердечника и обмоток. Падение напряжения на реактивном сопротивлении рассеяния часто приводит к нежелательному регулированию напряжения при изменяющейся нагрузке трансформатора. Но это также может быть полезно для гармоник изоляции ( ослабления более высоких частот) некоторых нагрузок. [3]
Индуктивность рассеяния применима к любому устройству с неидеально связанной магнитной цепью, включая двигатели . [4]
Индуктивность утечки и коэффициент индуктивной связи
[ редактировать ]
Поток магнитной цепи, которая не соединяет между собой обе обмотки, представляет собой поток рассеяния, соответствующий первичной индуктивности рассеяния L P. п и вторичная индуктивность рассеяния L S п . Ссылаясь на рисунок 1, эти индуктивности рассеяния определяются через индуктивности холостого хода обмоток трансформатора и соответствующий коэффициент связи или коэффициент связи. . [5] [6] [7]
Первичная самоиндукция разомкнутой цепи определяется выражением
- ------ (уравнение 1.1а)
где
- ------ (уравнение 1.1b)
- ------ (уравнение 1.1c)
и
- первичная самоиндукция
- — первичная индуктивность рассеяния
- это индуктивность намагничивания
- коэффициент индуктивной связи
Измерение базовой индуктивности трансформатора и коэффициента связи
Самоиндукции трансформатора & и взаимная индуктивность представляют собой аддитивное и субтрактивное последовательное соединение двух обмоток, определяемое формулой: [8]
- в аддитивной связи,
- , и,
- в субтрактивной связи,
Коэффициент связи рассчитывается на основе значения индуктивности, измеренного на одной обмотке при короткозамкнутой другой обмотке согласно следующему: [11] [12] [13]
- По уравнению 2,7 ,
- и
- Такой, что
- По уравнению 2,7 ,
Мостовую схему Кэмпбелла также можно использовать для определения самоиндукции и взаимной индуктивности трансформатора с использованием пары переменных стандартных взаимных индукторов для одной из сторон моста. [14] [15]
Отсюда следует, что самоиндукция холостого хода и коэффициент индуктивной связи даны
- ------ (уравнение 1.2) , и,
- , при 0 < < 1 ------ (уравнение 1.3)
где
и
- это взаимная индуктивность
- вторичная самоиндукция
- — вторичная индуктивность рассеяния
- индуктивность намагничивания, отнесенная к вторичной обмотке
- коэффициент индуктивной связи
- [а] это приблизительный коэффициент трансформации
Электрическая достоверность схемы трансформатора, показанной на рис. 1, строго зависит от условий холостого хода для соответствующих рассматриваемых индуктивностей обмоток. Более обобщенные условия схемы описаны в следующих двух разделах.
Коэффициент индуктивной утечки и индуктивность
[ редактировать ]Неидеальный линейный двухобмоточный трансформатор можно представить двумя взаимными индуктивными контурами, соединяющими пять констант импеданса трансформатора , как показано на рис. 2. [6] [16] [17] [18]

где
- M - взаимная индуктивность
- & Сопротивления первичной и вторичной обмоток
- Константы , , , & измеряются на клеммах трансформатора
- Коэффициент связи определяется как
- , где 0 < < 1 ------ (уравнение 2.1)
Коэффициент витков обмотки на практике дается как
- ------ (уравнение 2.2) . [19]
где
- N P & N S — витки первичной и вторичной обмотки .
- v P & v S и i P & i S — напряжения и токи первичной и вторичной обмотки.
Уравнения сетки неидеального трансформатора могут быть выражены следующими уравнениями напряжения и потокосцепления: [20]
- ------ (уравнение 2.3)
- ------ (уравнение 2.4)
- ------ (уравнение 2.5)
- ------ (уравнение 2.6) ,
- где
- это потокосвязь
- является производной потокосцепления по времени.
Эти уравнения можно разработать, чтобы показать, что, пренебрегая соответствующими сопротивлениями обмоток, соотношение индуктивностей и токов цепи обмотки с другой короткозамкнутой обмоткой и при испытании на разомкнутую цепь выглядит следующим образом: [21]
- ------ (уравнение 2.7) ,
- где,
Индуктивность трансформатора можно охарактеризовать с помощью трех констант индуктивности следующим образом: [25] [26]
- ------ (уравнение 2.8)
- ------ (уравнение 2.9)
- ------ (уравнение 2.10) ,
где,

- L M – индуктивность намагничивания, соответствующая реактивному сопротивлению намагничивания X M.
- Л П п & Л С п первичные и вторичные индуктивности рассеяния, соответствующие первичным и вторичным реактивным сопротивлениям утечки X P п & Х С п .
Трансформатор удобнее представить в виде эквивалентной схемы на рис. 3, в которой вторичные константы относятся (т. е. с помощью штрихового верхнего индекса) к первичным, [25] [26]
- .

С
- ------ (уравнение 2.11)
и
- ------ (уравнение 2.12) ,
у нас есть
- ------ (уравнение 2.13) ,
что позволяет выразить эквивалентную схему на рис. 4 через постоянные рассеяния обмотки и индуктивности намагничивания следующим образом: [26]

- ------ (уравнение 2.14 уравнение 1.1б)
- ------ (уравнение 2.15 уравнение 1.1в) .
Неидеальный трансформатор на рис. 4 можно изобразить как упрощенную эквивалентную схему на рис. 5, с вторичными константами, относящимися к первичным, и без идеальной изоляции трансформатора, где
- ------ (уравнение 2.16)
- — ток намагничивания, возбуждаемый потоком Φ M , который связывает как первичную, так и вторичную обмотки.
- первичный ток
- — вторичный ток, относящийся к первичной стороне трансформатора.
Уточненный коэффициент индуктивной утечки
[ редактировать ]Уточненный вывод коэффициента индуктивной утечки
а. По уравнению 2.1 и коэффициент индуктивной связи IEC IEV 131-12-41 дается
- --------------------- (уравнение 2.1) :
б. По уравнению 2.7 и IEC IEV 131-12-42 Коэффициент индуктивной утечки дается
- ------ (уравнение 2.7) и (уравнение 3.7a)
в. умноженный на дает
- ----------------- (уравнение 3.7b)
д. По уравнению 2-8 и зная это
- ---------------------- (уравнение 3.7c)
и. умноженный на дает
- ------------------ (уравнение 3.7d)
ф. По уравнению 3,5 уравнение 1.1b и уравнение. 2.14 и уравнение. 3.6 уравнение 1.1b и уравнение. 2.14:
- --- (уравнение 3.7e)
Все уравнения в этой статье предполагают установившиеся условия формы сигнала постоянной частоты. & значения которых безразмерны, фиксированы, конечны и положительны, но меньше 1.
Ссылаясь на диаграмму потока на рис. 6, справедливы следующие уравнения: [28] [29]

- σ P = Φ P п /Φ M = L P п /Л М [32] ------ (уравнение 3.1 уравнение 2.7)
Таким же образом,
- σ S = Φ S к /Ф М = L S к /Л М [33] ------ (уравнение 3.2 уравнение 2.7)
И поэтому,
- Л П = Л М + Л П п = L M + σ P L M = (1 + σ P )L M [38] ------ (уравнение 3.5 уравнение 1.1b и уравнение. 2.14)
- Л С ' = Л М + Л С к = L M + σ S L M = (1 + σ S )L M [39] ------ (уравнение 3.6 уравнение 1.1b и уравнение. 2.14) ,
где
- σ P и σ S — соответственно первичный коэффициент утечки и вторичный коэффициент утечки.
- Φ M и L M — соответственно взаимный поток и индуктивность намагничивания.
- Φ П п и Л П п являются соответственно первичным потоком рассеяния и первичной индуктивностью рассеяния.
- Φ С к & Л С к соответственно, вторичный поток утечки и вторичная индуктивность утечки, относящиеся к первичной обмотке.
Таким образом, коэффициент утечки σ можно уточнить с точки зрения взаимосвязи приведенных выше уравнений индуктивности, специфичной для обмотки, и коэффициента индуктивной утечки следующим образом: [40]
- ------ (уравнения с 3.7a по 3.7e) .
Приложения
[ редактировать ]Индуктивность рассеяния может быть нежелательным свойством, поскольку она вызывает изменение напряжения при нагрузке.

Во многих случаях это полезно. Индуктивность рассеяния имеет полезный эффект, ограничивая протекание тока в трансформаторе (и нагрузке) без рассеивания мощности (за исключением обычных неидеальных потерь в трансформаторе). Трансформаторы обычно проектируются так, чтобы иметь определенное значение индуктивности рассеяния, так что реактивное сопротивление рассеяния, создаваемое этой индуктивностью, имеет определенное значение на желаемой частоте работы. В этом случае реально работающим полезным параметром является не значение индуктивности рассеяния, а значение индуктивности короткого замыкания .
Коммерческие и распределительные трансформаторы мощностью, скажем, до 2500 кВА обычно проектируются с сопротивлением короткого замыкания примерно от 3% до 6% и с соответствующим сопротивлением короткого замыкания. коэффициент (коэффициент реактивного сопротивления обмотки/сопротивления обмотки) примерно от 3 до 6, который определяет процентное изменение вторичного напряжения между холостым ходом и полной нагрузкой. при полной нагрузке и холостом ходе таких трансформаторов Таким образом, для чисто резистивных нагрузок регулирование напряжения будет составлять примерно от 1% до 2%.
Трансформаторы с высоким реактивным сопротивлением утечки используются в некоторых приложениях с отрицательным сопротивлением, например, в неоновых вывесках, где требуется усиление напряжения (трансформаторное действие), а также ограничение тока. В этом случае реактивное сопротивление рассеяния обычно составляет 100% полного сопротивления нагрузки, поэтому даже если трансформатор будет закорочен, он не будет поврежден. Без индуктивности рассеяния отрицательное сопротивление, характерное для этих газоразрядных ламп, привело бы к тому, что они будут проводить чрезмерный ток и выйдут из строя.
Трансформаторы с переменной индуктивностью рассеяния используются для регулирования тока в дуговых сварочных установках. В этих случаях индуктивность рассеяния ограничивает ток до желаемой величины. Реактивное сопротивление утечки трансформатора играет большую роль в ограничении тока повреждения цепи в пределах максимально допустимого значения в энергосистеме. [2]
Кроме того, индуктивность рассеяния ВЧ-трансформатора может заменить последовательный дроссель в резонансном преобразователе . [41] Напротив, последовательное соединение обычного трансформатора и индуктора приводит к такому же электрическому поведению, как и у трансформатора рассеяния, но это может быть выгодно для уменьшения потерь на вихревые токи в обмотках трансформатора, вызванных полем рассеяния.
См. также
[ редактировать ]Примечания
[ редактировать ]- ^ Равенство достигается, когда индуктивности рассеяния малы.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Ким 1963 , с. 1
- ^ Jump up to: а б Саарбафи и Маклин, 2014 г. , Руководство по моделированию трансформатора AESO, стр. 9 из 304
- ^ Ирвин 1997 , с. 362.
- ^ Пирхёнен, Йокинен и Грабовцова 2008 , Глава 4 Утечка потока
- ^ Термины «коэффициент индуктивной связи» и «коэффициент индуктивной утечки» приведены в этой статье в соответствии с определениями в IEV-131-12-41 Международной электротехнической комиссии « Electropedia Коэффициент индуктивной связи» и IEV-131-12-42 «Коэффициент индуктивной утечки» .
- ^ Jump up to: а б Бреннер и Джавид 1959 , §18-1 Взаимная индуктивность, стр. 587-591.
- ^ IEC 60050 (Дата публикации: 1990-10). Раздел 131-12: Теория цепей / Элементы цепей и их характеристики, IEV 131-12-41 Коэффициент индуктивной связи
- ^ Бреннер и Джавид 1959 , §18-1 Взаимная индуктивность - Последовательное соединение взаимной индуктивности, стр. 591-592
- ^ Бреннер и Джавид 1959, стр. 591-592, рис. 18-6.
- ^ Харрис 1952, с. 723, рис. 43
- ^ Voltech 2016 , Измерение индуктивности утечки
- ^ Rhombus Industries 1998 , Тестирование индуктивности
- ^ Это измеренное значение индуктивности короткого замыкания часто называют индуктивностью рассеяния. См., например, «Измерение индуктивности утечки» , «Испытание индуктивности» . Формальная индуктивность рассеяния определяется выражением (уравнение 2.14) .
- ^ Харрис 1952, с. 723, рис. 42
- ^ Хурана 2015, с. 254, рис. 7.33
- ^ Бреннер и Джавид 1959 , §18-5 Линейный трансформатор, стр. 595-596.
- ^ Хамейер 2001 , с. 24
- ^ Сингх 2016 , Взаимная индуктивность
- ^ Бреннер и Джавид 1959 , §18-6 Идеальный трансформатор, стр. 597-600: уравнение. 2.2 справедлива в точности для идеального трансформатора, где в пределе, когда самоиндукции приближаются к бесконечному значению ( → ∞ & → ∞), соотношение приближается к конечному значению.
- ^ Хамейер 2001 , с. 24, экв. 3-1 по Ур. 3-4
- ^ Хамейер 2001 , с. 25, экв. 3-13
- ^ Ноултон 1949 , стр. §8–67, стр. 802: Ноултон описывает коэффициент утечки как «Общий поток, который проходит через ярмо и входит в полюс = Φ m = Φ a + Φ e , а отношение Φ m / Φ a называется коэффициентом утечки и превышает 1». Этот коэффициент явно отличается от коэффициента индуктивной утечки, описанного в этой статье об индуктивности утечки.
- ^ IEC 60050 (Дата публикации: 1990-10). Раздел 131-12: Теория цепей / Элементы цепей и их характеристики, IEV исх. 131-12-42: « Коэффициент индуктивной утечки
- ^ IEC 60050 (Дата публикации: 1990-10). Раздел 221-04: Магнитные тела, IEV исх. 221-04-12: « Коэффициент магнитной утечки – отношение полного магнитного потока к полезному магнитному потоку магнитопровода». Этот коэффициент также отличается от коэффициента индуктивной утечки, описанного в этой статье об индуктивности утечки.
- ^ Jump up to: а б Хамейер 2001 , с. 27
- ^ Jump up to: а б с Бреннер и Джавид 1959 , §18-7 Эквивалентная схема неидеального трансформатора, стр. 600-602 и рис. 18-18
- ^ Бреннер и Джавид 1959 , с. 602, «Рис. 18-18. В этой эквивалентной схеме (неидеального) трансформатора элементы физически реализуемы, и свойства изоляции трансформатора сохранены».
- ^ Jump up to: а б Эриксон и Максимович 2001 , Глава 12 «Основы магнитной теории», §12.2.3. Индуктивность утечки
- ^ Ким 1963 , стр. 3-12, Утечка магнитного поля в трансформаторах; стр. 13-19, Реактивное сопротивление утечки в трансформаторах.
- ^ Хамейер 2001 , с. 29, рис. 26
- ^ Ким 1963 , с. 4, рис. 1, Магнитное поле тока во внутренней обмотке сердечникового трансформатора; Рис. 2. Магнитное поле, создаваемое током во внешней обмотке рис. 1.
- ^ Hameyer 2001 , стр. 28, экв. 3-31
- ^ Hameyer 2001 , стр. 28, экв. 3-32
- ^ Hameyer 2001 , стр. 29, экв. 3-33
- ^ Ким 1963 , с. 10, экв. 12
- ^ Hameyer 2001 , стр. 29, экв. 3-34
- ^ Ким 1963 , с. 10, экв. 13
- ^ Hameyer 2001 , стр. 29, экв. 3-35
- ^ Hameyer 2001 , стр. 29, экв. 3-36
- ^ Хамейер 2001 , с. 29, экв. 3-37
- ^ Проект преобразователя LLC мощностью 11 кВт, 70 кГц с КПД 98 % . 21-й семинар IEEE 2020 по управлению и моделированию силовой электроники. Ноябрь 2020 г. стр. 1–8. дои : 10.1109/COMPEL49091.2020.9265771 . S2CID 227278364 .
Библиография
[ редактировать ]- Бреннер, Эгон; Джавид, Мансур (1959). «Глава 18 – Цепи с магнитной связью» . Анализ электрических цепей . МакГроу-Хилл. стр. особ. 586–617.
- Диденко В.; Сиротин Д. (9–14 сентября 2012 г.). «Точное измерение сопротивления и индуктивности обмоток трансформатора» (PDF) . XX Всемирный конгресс IMEKO – Метрология для зеленого роста . Пусан, Республика Корея.
- Эриксон, Роберт В.; Максимович, Драган (2001). «Глава 12: Основная теория магнетизма (слайды для преподавателя только для книги)» (PDF) . Основы силовой электроники (2-е изд.). Боулдер: Университет Колорадо (слайды) / Спрингер (книга). стр. 72 слайда. ISBN 978-0-7923-7270-7 .
- «Электропедия: мировой электротехнический словарь в Интернете» . МЭК 60050 (Дата публикации: 1990-10). Архивировано из оригинала 27 апреля 2015 г.
- Хамейер, Кей (2001). Электрические машины I: основы, конструкция, функции, эксплуатация (PDF) . RWTH Ахенский университет, Институт электрических машин. Архивировано из оригинала (PDF) 10 февраля 2013 г.
- Харрис, Форест К. (1952). Электрические измерения (5-е издание (1962 г.) изд.). Нью-Йорк, Лондон: Джон Уайли и сыновья.
- Хейланд, А. (1894). «Графический метод прогнозирования силовых трансформаторов и многофазных двигателей». ЭТЗ . 15 : 561–564.
- Хейланд, А. (1906). Графическое изображение асинхронного двигателя . Перевод Джорджа Герберта Роу; Рудольф Эмиль Хельмунд. МакГроу-Хилл. стр. 48 страниц.
- Ирвин, доктор юридических наук (1997). Справочник по промышленной электронике . Справочник CRC. Тейлор и Фрэнсис. ISBN 978-0-8493-8343-4 .
- Хурана, Рохит (2015). Электронные приборы и измерения . Издательство Викас. ISBN 9789325990203 .
- Ким, Джун Чунг (1963). Определение реактивного сопротивления утечки трансформатора с использованием функции импульсного управления . Университет Орегона.
- Ноултон, А.Е., изд. (1949). Стандартный справочник для инженеров-электриков (8-е изд.). МакГроу-Хилл. п. 802, § 8–67: Фактор утечки.
- МИТ-Пресс (1977). «Само- и взаимная индуктивность». Магнитные цепи и трансформаторы – первый курс для инженеров энергетики и связи . Кембридж, Массачусетс: MIT-Press. стр. 433–466. ISBN 978-0-262-31082-6 .
- Пирхонен Дж.; Йокинен, Т.; Грабовцова, В. (2008). Проектирование вращающихся электрических машин . Мистер. Глава 4. Утечка потока.
- «Взаимная индуктивность» (PDF) . Ромбус Индастриз Инк., 1998 г. Проверено 4 августа 2018 г.
- Саарбафи, Карим; Маклин, Памела (2014). «Руководство по моделированию трансформатора AESO» (PDF) . Калгари: AESO – Оператор электросистемы Альберты (подготовлено Teshmont Consultants LP). стр. 304 страницы . Проверено 6 августа 2018 г.
- Сингх, Махендра (2016). «Взаимная индуктивность» . Учебники по электронике . Проверено 6 января 2017 г.
- «Измерение индуктивности рассеяния» . Волтех Инструменты. 2016 . Проверено 5 августа 2018 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]Ссылки на IEC Electropedia :