Механизм (социология)

Термин «социальные механизмы» и механистическое объяснение социальных явлений происходят из философии науки .

Основная идея механистического подхода была выражена Эльстером (1989: 3-4): «Объяснить событие — значит дать объяснение тому, почему оно произошло. Обычно… это принимает форму упоминания более раннего события как причины события, которое мы хотим объяснить…. [Но] недостаточно указать причину: необходимо также указать или хотя бы предположить причинный механизм».

Существующие определения сильно отличаются друг от друга, но в основе всех них лежит упор на то, чтобы сделать понятными наблюдаемые закономерности путем подробного указания того, как они возникли. В настоящее время наиболее удовлетворительное обсуждение концепции механизма можно найти в Machamer, Darden and Craver (2000). Следуя им, можно сказать, что механизмы состоят из сущностей (с их свойствами) и действий, в которых эти сущности участвуют либо сами по себе, либо совместно с другими сущностями. Эти действия вызывают изменения, а тип этих изменений зависит от свойств и деятельности сущностей и отношений между ними. Определенный таким образом механизм относится к совокупности сущностей и действий, которые организованы таким образом, что они регулярно приводят к определенному типу результата, и мы объясняем наблюдаемый результат, ссылаясь на механизм, с помощью которого такие результаты регулярно достигаются (см. также Хедстрем и Юликоски 2010).

См. также

• Механизм (философия)
• Аналитическая социология
• Критический реализм
• Обобщенный обмен
• Методологический индивидуализм
• Объяснение
• Экспланандум и объяснительные

Ссылки

• Эльстер, Дж. 1989. Гайки и болты социальных наук . Кембридж: Издательство Кембриджского университета.
• Хедстрём П. и П. Юликоски. 2010. Причинные механизмы в социальных науках. Ежегодный обзор социологии 36: 49–67.
• Мачамер П., Л. Дарден и К. Ф. Крейвер. 2000. Размышляя о механизмах. Философия науки 67:1-25.