✖


Jump to content

Литейная модель

Эта статья о бизнес-модели производства интегральных схем . Чтобы узнать о других значениях термина «литейное производство» , см. «литейное производство (значения)» .

Модель литейного производства — это микроэлектроники и производства, бизнес-модель состоящая из завода по производству полупроводников или литейного цеха и подразделения по проектированию интегральных схем , каждый из которых принадлежит отдельным компаниям или дочерним компаниям. [1] [2] [3] [4]

Производители интегрированных устройств (IDM) проектируют и производят интегральные схемы. Многие компании, известные как компании по производству полупроводников без собственных производственных мощностей , занимаются только разработкой устройств; Торговые или чисто игровые литейные предприятия только производят устройства для других компаний, не разрабатывая их. Примерами IDM являются Intel , Samsung и Texas Instruments . Примерами компаний, занимающихся исключительно игрой, являются GlobalFoundries , TSMC и UMC , а примерами компаний без производственных мощностей — AMD , Nvidia и Qualcomm .

Производство интегральных схем обходится дорого в строительстве и обслуживании. Если их не удастся поддерживать почти на полную мощность, они станут истощением финансов компании , которая ими владеет. литейного производства Модель использует два метода, чтобы избежать этих затрат: компании, не имеющие собственных мощностей, избегают затрат, не владея такими мощностями. С другой стороны, литейные предприятия находят работу в мировом пуле компаний, не имеющих собственных фабрик, благодаря тщательному планированию , ценообразованию и заключению контрактов, сохраняя свои заводы на полную мощность.

История

[ редактировать ]

Компании, которые проектировали и производили эти устройства, изначально отвечали за производство микроэлектронных устройств. Эти производители участвовали как в исследованиях и разработке производственных процессов, так и в исследованиях и разработках в области проектирования микросхем .

Первой компанией, производящей исключительно полупроводники, стала Тайваньская корпорация по производству полупроводников , дочерняя компания государственного научно-исследовательского института промышленных технологий , которая в 1987 году разделила свои проектные и производственные подразделения. [5] модель, которую отстаивал Карвер Мид в США, но ее реализация считалась слишком дорогостоящей. Разделение проектирования и производства стало известно как модель литейного производства, при которой производство без производственных мощностей передается на аутсорсинг заводам по производству полупроводников . [6]

Полупроводниковые компании Fabless не имеют никаких возможностей по производству полупроводников; и контрактное производство с торговым производителем литейного производства. Компания Fabless концентрируется на исследованиях и разработках IC-продуктов; литейное производство концентрируется на производстве и тестировании физического продукта. Если литейное производство не имеет возможности проектирования полупроводников, то это чисто литейное производство полупроводников.

Абсолютное разделение на фаблесс- и литейные компании не является необходимым. Продолжают существовать некоторые компании, которые выполняют обе операции и получают выгоду от тесного взаимодействия своих навыков. Некоторые компании производят некоторые свои собственные разработки и заключают контракты на изготовление или проектирование других в тех случаях, когда они видят ценность или ищут специальные навыки. Модель литейного производства — это бизнес-видение, направленное на оптимизацию производительности.

МОИСЕЙ

[ редактировать ]

Самые первые купеческие литейные заводы входили в состав службы МОСИС . Служба MOSIS предоставляла ограниченный доступ к производству дизайнерам с ограниченными средствами, например, студентам, университетским исследователям и инженерам небольших стартапов . [7] Дизайнер представил проекты, и эти предложения были изготовлены с использованием дополнительных мощностей коммерческой компании. Производители могли вставить несколько пластин для конструкции MOSIS в коллекцию своих собственных пластин, если этап обработки был совместим с обеими операциями. Коммерческая компания (выполняющая функции литейного производства) уже руководила этим процессом, поэтому MOSIS фактически получала им оплату за то, что они уже делали. Завод с избыточными мощностями в периоды застоя также может использовать проекты MOSIS, чтобы избежать дорогостоящего капитального простоя оборудования.

Недостаточное использование дорогостоящего производственного предприятия могло привести к финансовому краху владельца, поэтому продажа избыточных мощностей по производству пластин была способом максимизировать использование завода. Таким образом, экономические факторы создали климат, в котором операторы фабрик хотели продать излишки мощностей по производству пластин, а дизайнеры хотели купить производственные мощности, а не пытаться их построить.

Хотя MOSIS открыла двери некоторым клиентам, не имеющим собственных производственных мощностей, принося дополнительный доход литейному заводу и предоставляя клиентам недорогие услуги, вести бизнес на производстве MOSIS было сложно. Торговые литейные заводы продавали мощности по производству пластин на основе излишков, как второстепенный вид деятельности. Услуги клиентам были второстепенными по отношению к коммерческому бизнесу и имели мало гарантий поддержки. Выбор продавца диктовал дизайн, ход разработки и доступные технологии для покупателя, не имеющего собственных производственных мощностей. Торговым литейным заводам могут потребоваться запатентованные и непереносные этапы подготовки. Литейщики, озабоченные защитой того, что они считали коммерческой тайной своих методологий, возможно, захотят предоставить данные проектировщикам только после обременительной процедуры неразглашения .

Специализированный литейный цех

[ редактировать ]

В 1987 году открылось первое в мире специализированное коммерческое литейное производство: Тайваньская компания по производству полупроводников (TSMC) . [8] Термин «специализированный» относится к типичному торговому литейному заводу той эпохи, основной деятельностью которого было производство и продажа собственных продуктов ИС . Специализированный литейный завод предлагает своим клиентам несколько ключевых преимуществ: во-первых, он не продает готовую продукцию ИС в канал поставок ; таким образом, специализированный литейный завод никогда не будет напрямую конкурировать со своими клиентами, не имеющими собственных производственных мощностей (что устраняет общую озабоченность компаний, не имеющих производственных мощностей). Во-вторых, специализированный литейный завод может масштабировать производственные мощности в соответствии с потребностями клиента, предлагая услуги челнока для небольших партий в дополнение к полномасштабным производственным линиям. Наконец, специализированное литейное производство предлагает «COT-flow» (инструменты, принадлежащие клиенту), основанные на стандартных системах EDA , тогда как многие продавцы IDM требовали от своих клиентов использования собственных (непереносимых) инструментов разработки. Преимущество COT давало заказчику полный контроль над процессом проектирования, от концепции до окончательного проекта.

Лидеры литейных продаж по годам

[ редактировать ]
  • Pure-play Semiconductor Foundry — это компания, которая не предлагает значительное количество микросхем собственной разработки, а вместо этого управляет заводами по производству полупроводников , ориентированными на производство микросхем для других компаний. [9]
  • интегрированного производителя устройств Литейное производство полупроводников (IDM) — это место, где такие компании, как Texas Instruments, IBM и Samsung, объединяются для предоставления литейных услуг при условии отсутствия конфликта интересов между соответствующими сторонами.

2023

[ редактировать ]
По состоянию на 2023 год ведущими предприятиями по производству полупроводников были: [10]
Классифицировать Компания Тип литейного производства Страна/территория происхождения Выручка (млн долларов США )
2023 Q4 2023 Q3 2023
1 ТСМК Чистая игра Тайвань 19,660 17,249
2 Самсунг Полупроводник ИДМ Корея 3,619 3,690
3 GlobalFoundries Чистая игра Соединенные Штаты 1,854 1,852
4 УМС Чистая игра Тайвань 1,727 1,801
5 СМИК Чистая игра Китай 1,678 1,620
6 Хуа Хун Полупроводник Чистая игра Китай 657 766
7 Башня полупроводников Чистая игра Израиль 352 358
8 PowerChip ИДМ Тайвань 330 305
9 Нексчип Чистая игра Китай 308 283
10 Авангард (ВИС) Чистая игра Тайвань 304 333

2017

[ редактировать ]
По состоянию на 2017 год ведущими производителями полупроводниковых полупроводников были: [11]
Классифицировать Компания Тип литейного производства Страна/территория происхождения Выручка (млн долларов США )
2017 2017 2016
1 ТСМК Чистая игра Тайвань 32,040 29,437
2 GlobalFoundries Чистая игра Соединенные Штаты 5,407 4,999
3 УМС Чистая игра Тайвань 4,898 4,587
4 Самсунг Полупроводник ИДМ Корея 7,398 4,284
5 СМИК Чистая игра Китай 3,099 2,914
6 TowerJazz Чистая игра Израиль 1,388 1,249
7 PowerChip ИДМ Тайвань 1,035 870
8 Авангард (ВИС) Чистая игра Тайвань 817 801
9 Хуа Хун Полупроводник Чистая игра Китай 807 721
10 Донгбу Хай-Тек Чистая игра Корея 676 666

2016–2014

[ редактировать ]
По состоянию на 2016 год ведущими производителями полупроводниковых полупроводников были: [12] [13]
Классифицировать Компания Тип литейного производства Страна/территория происхождения Выручка (млн долларов США )
2016 2015 2016 2015 2014
1 1 ТСМК Чистая игра Тайвань 29,488 25,574 25,138
2 2 GlobalFoundries Чистая игра Соединенные Штаты 5,545 5,019 4,355
3 3 УМС Чистая игра Тайвань 4,582 4,464 4,331
4 4 СМИК Чистая игра Китай 2,921 2,236 1,970
5 5 PowerChip Чистая игра Тайвань 1,275 1,268 1,291
6 6 TowerJazz Чистая игра Израиль 1,249 961 828
7 7 Росэлектроника [14] [15] Чистая игра Россия 971 774 800
8 8 Авангард (ВИС) Чистая игра Тайвань 800 736 790
9 9 Хуа Хун Семи Чистая игра Китай 712 650 665
10 10 Донгбу Хай-Тек Чистая игра Корея 672 593 541
11 12 Икс-Фаб Чистая игра Германия 510 331 330
12 13 Крокус Нано Электроникс (CNE) Чистая игра Россия – – –
Другие Чистая игра 2,251 2,405 2,280

2013

[ редактировать ]
По состоянию на 2013 год в 13 крупнейших предприятий по производству полупроводников входили: [16]
Ранг 2013 г. Ранг 2012 г. Компания Тип литейного производства Страна/территория происхождения Выручка (млн. долларов США )
1 1 ТСМК Чистая игра Тайвань 19,850
2 2 GlobalFoundries Чистая игра Соединенные Штаты 4,261
3 3 УМС Чистая игра Тайвань 3,959
4 4 Самсунг Полупроводник ИДМ Корея 3,950
5 5 СМИК Чистая игра Китай 1,973
6 – Росэлектроника [17] Чистая игра Россия 1,200
7 8 PowerChip Чистая игра Тайвань 1,175
8 9 Авангард (ВИС) Чистая игра Тайвань 713
9 6 Хуахонг Грейс Чистая игра Китай 710
10 10 Донгбу Чистая игра Корея 570
11 7 TowerJazz Чистая игра Израиль 509
12 11 ИБМ ИДМ Соединенные Штаты 485
13 12 МагнаЧип ИДМ Корея 411
14 13 Выиграйте полупроводники Чистая игра Тайвань 354
15 14 Крокус Нано Электроникс (CNE) Чистая игра Россия –

2011

[ редактировать ]
По состоянию на 2011 год в 14 крупнейших предприятий по производству полупроводников входили: [18]
Классифицировать Компания Тип литейного производства Страна/территория происхождения Выручка (млн долларов США )
1 ТСМК Чистая игра Тайвань 14,600
2 УМС Чистая игра Тайвань 3,760
3 GlobalFoundries Чистая игра Соединенные Штаты 3,580
4 Самсунг Полупроводник ИДМ Корея 1,975
5 СМИК Чистая игра Китай 1,315
6 TowerJazz Чистая игра Израиль 610
7 Авангард (ВИС) Чистая игра Тайвань 519
8 Донгбу Хай-Тек Чистая игра Корея 500
9 ИБМ ИДМ Соединенные Штаты 445
10 МагнаЧип ИДМ Корея 350
11 ССМЦ Чистая игра Сингапур 345
12 Хуа Хун NEC Чистая игра Китай 335
13 Выиграйте полупроводники Чистая игра Тайвань 300
14 Икс-Фаб Чистая игра Германия 285

2010

[ редактировать ]
По состоянию на 2010 год в 10 крупнейших предприятий по производству полупроводников входили: [19]
Классифицировать Компания Тип литейного производства Страна/территория происхождения Выручка (млн долларов США )
1 ТСМК Чистая игра Тайвань 13,332
2 УМС Чистая игра Тайвань 3,824
3 GlobalFoundries Чистая игра Соединенные Штаты 3,520
4 СМИК Чистая игра Китай 1,554
5 Донгбу Хай-Тек Чистая игра Корея 512
6 TowerJazz Чистая игра Израиль 509
7 Авангард (ВИС) Чистая игра Тайвань 505
8 ИБМ ИДМ Соединенные Штаты 500
9 МагнаЧип ИДМ Корея 410
10 Самсунг Полупроводник ИДМ Корея 390

2009–2007

[ редактировать ]

По состоянию на 2009 год в 17 крупнейших предприятий по производству полупроводников входили: [20]

Классифицировать Компания Тип литейного производства Страна/территория происхождения Выручка (млн долларов США )
2009 2009 2008 2007
1 ТСМК Чистая игра Тайвань 8,989 10,556 9,813
2 УМС Чистая игра Тайвань 2,815 3,070 3,430
3 Чартерный (1) Чистая игра Сингапур 1,540 1,743 1,458
4 GlobalFoundries Чистая игра олень 1,101 0 0
5 СМИК Чистая игра Китай 1,075 1,353 1,550
6 Донгбу Чистая игра Южная Корея 395 490 510
7 Авангард Чистая игра Тайвань 382 511 486
8 ИБМ ИДМ олень 335 400 570
9 Samsung ИДМ Южная Корея 325 370 355
10 Милость Чистая игра Китай 310 335 310
11 ХэЦзянь Чистая игра Китай 305 345 330
12 Башня полупроводников Чистая игра Израиль 292 252 231
13 HHNEC Чистая игра Китай 290 350 335
14 ССМЦ Чистая игра Сингапур 280 340 359
15 Техасские инструменты ИДМ олень 250 315 450
16 Икс-Фаб Чистая игра Германия 223 368 410
17 МагнаЧип ИДМ Южная Корея 220 290 322

(1) Сейчас приобретено GlobalFoundries.

2008–2006

[ редактировать ]

По состоянию на 2008 год в 18 крупнейших предприятий по производству полупроводников, производящих чистые полупроводники, входили: [21]

Классифицировать Компания Страна/территория происхождения Выручка (млн долларов США )
2008 2008 2007 2006
1 ТСМК Тайвань 10,556 9,813 9,748
2 УМС Тайвань 3,400 3,755 3,670
3 Чартерный Сингапур 1,743 1,458 1,527
4 СМИК Китай 1,354 1,550 1,465
5 Авангард Тайвань 511 486 398
6 Донгбу Южная Корея 490 510 456
7 Икс-Фаб Германия 400 410 290
8 HHNEC Китай 350 335 315
9 ХэЦзянь Китай 345 330 290
10 ССМЦ Сингапур 340 350 325
11 Милость Китай 335 310 227
12 Башня полупроводников Израиль 252 231 187
13 Джаз Полупроводник Соединенные Штаты 190 182 213
14 Сильтерра Малайзия 175 180 155
15 АСМК Китай 149 155 170
16 Полярный полупроводник Япония 110 105 95
17 Мозель-Вителич Тайвань 100 105 155
18 CR Микро (1) Китай - 143 114
Другие 140 167 180
Общий 20,980 20,575 19,940

(1) Слияние с CR Logic в 2008 году, реклассификация в литейное предприятие IDM.

2007–2005

[ редактировать ]

По состоянию на 2007 год в число 14 крупнейших предприятий по производству полупроводников входят: [22]

Классифицировать Компания Тип литейного производства Страна/территория происхождения Выручка (млн долларов США )
2007 2007 2006 2005
1 ТСМК Чистая игра Тайвань 9,813 9,748 8,217
2 УМС Чистая игра Тайвань 3,755 3,670 3,259
3 СМИК Чистая игра Китай 1,550 1,465 1,171
4 Чартерный Чистая игра Сингапур 1,458 1,527 1,132
5 Техасские инструменты ИДМ Соединенные Штаты 610 585 540
6 ИБМ ИДМ Соединенные Штаты 570 600 665
7 Донгбу Чистая игра Южная Корея 510 456 347
8 Авангард Чистая игра Тайвань 486 398 353
9 Икс-Фаб Чистая игра Германия 410 290 202
10 Samsung ИДМ Южная Корея 385 75 -
11 ССМЦ Чистая игра Сингапур 350 325 280
12 HHNEC Чистая игра Китай 335 315 313
13 ХэЦзянь Чистая игра Китай 330 290 250
14 МагнаЧип ИДМ Южная Корея 322 342 345

Для рейтинга в мире: [23]

Классифицировать Компания Страна/территория происхождения Выручка (млн долларов США) Изменения 2006/2005 гг.
2006 2005 2006 2005
6 7 ТСМК Тайвань 9,748 8,217 +19%
21 22 УМС Тайвань 3,670 3,259 +13%

2004

[ редактировать ]

По состоянию на 2004 год в 10 крупнейших производителей полупроводниковых материалов входили: [ нужна ссылка ]

Ранг 2004 г. Компания Страна/территория происхождения
1 ТСМК Тайвань
2 УМС Тайвань
3 Чартерный Сингапур
4 СМИК Китай
5 Донгбу /Анам Южная Корея
6 ССМЦ Сингапур
7 HHNEC Китай
8 Джаз Полупроводник Соединенные Штаты
9 Сильтерра Малайзия
10 Икс-Фаб Германия

Финансовые вопросы и вопросы интеллектуальной собственности

[ редактировать ]

Как и все отрасли, полупроводниковая промышленность сталкивается с предстоящими проблемами и препятствиями.

Стоимость сохранения лидирующих позиций неуклонно растет с каждым поколением чипов. Финансовое напряжение ощущают как крупные купеческие литейные заводы, так и их беспризорные клиенты. Стоимость нового литейного завода превышает $1 млрд. Эти затраты должны быть переложены на клиентов. Многие литейные предприятия создали совместные предприятия со своими конкурентами, стремясь разделить расходы на исследования и проектирование и расходы на содержание фабрик.

Компании-разработчики микросхем иногда избегают патентов других компаний, просто покупая продукцию у лицензированного литейного завода, заключив широкие перекрестные лицензионные соглашения с владельцем патента. [24]

Украденные проектные данные также вызывают беспокойство; данные редко копируются напрямую, поскольку явные копии легко идентифицируются по отличительным особенностям чипа, [25] помещается туда либо для этой цели, либо как побочный продукт процесса проектирования. Однако данные, включая любую процедуру, систему процесса, метод работы или концепцию, могут быть проданы конкуренту, который может сэкономить месяцы или годы утомительного обратного проектирования .

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ М. Лю (14 мая 2021 г.). «Тайвань и литейная модель». Природная электроника . 4 (5): 318–320. дои : 10.1038/s41928-021-00576-y .
  2. ^ СК Саха (25–27 июня 2012 г.). «Роль литейных производств полупроводников в разработке передовых интегральных схем». Международная конференция по технологическому менеджменту . стр. 32–35. дои : 10.1109/ITMC.2012.6306393 . ISBN  978-1-4673-2134-1 . S2CID   7329163 .
  3. ^ ФК Ценг (8–11 декабря 1996 г.). «Литейные технологии». Международная встреча по электронным устройствам. Технический дайджест . стр. 19–24. doi : 10.1109/iedm.1996.553030 . ISBN  0-7803-3393-4 . S2CID   40610229 .
  4. ^ JY-C. Солнце (1998). Бернетт, Дэвид; Писатели, Дирк; Цучия, Тошиаки (ред.). «Тренд литейных технологий». Труды SPIE . Технология микроэлектронных устройств II. 3506 : 19–24. Бибкод : 1998SPIE.3506...19S . дои : 10.1117/12.323970 . S2CID   173181521 .
  5. ^ "Профиль компании" . ТСМС . Проверено 6 декабря 2020 г.
  6. ^ Браун, Клер; Линден, Грег (2011). Чипы и перемены: как кризис меняет полупроводниковую промышленность (1-е изд.). Кембридж, Массачусетс: MIT Press. ISBN  9780262516822 .
  7. ^ Сюзанна Бергер; Ричард К. Лестер (12 февраля 2015 г.). Глобальный Тайвань: укрепление конкурентоспособности в новой международной экономике . Рутледж. стр. 142–. ISBN  978-1-317-46970-4 .
  8. ^ Хитоши Хиракава; Каушалеш Лал; Синкай Наоко (2013). Сервитизация, ИТ-изация и инновационные модели: теория двухступенчатого промышленного кластера . Рутледж. стр. 34–. ISBN  978-0-415-63945-3 .
  9. ^ «Рынок литейного производства Pure-Play демонстрирует самый сильный рост с 2014 года» . Новости ЭПС. 22 сентября 2020 г. Проверено 6 января 2021 г.
  10. ^ Чанг, Иден. «Пресс-центр - Выручка 10 крупнейших литейных предприятий мира в четвертом квартале выросла на 7,9%, годовой общий объем достигнет 111,54 миллиарда долларов США в 2023 году, сообщает TrendForce | TrendForce - Исследование рынка, динамика цен на DRAM, флэш-память NAND, светодиоды, TFT-LCD и экологически чистую энергию, фотоэлектрические системы» . ТрендФорс . Проверено 29 марта 2024 г.
  11. ^ «Пресс-центр – TrendForce сообщает о 10 лучших мировых производителях полупроводников в 2017 году, TSMC занимает первое место с долей рынка 55,9% | TrendForce – Исследование рынка, динамика цен на DRAM, NAND Flash, светодиоды, TFT-LCD и экологически чистую энергию, фотоэлектрические системы» . ТрендФорс . Проверено 1 июля 2020 г.
  12. ^ МакГрат, Дилан (23 января 2017 г.). «X-Fab — самая быстрорастущая литейная компания» . ЭЭ Таймс. Архивировано из оригинала 29 января 2017 года . Проверено 10 мая 2017 г.
  13. ^ Кларк, Питер (16 января 2017 г.). «SMIC, Tower, X-Fab — это самые быстрорастущие литейные предприятия, работающие исключительно в режиме реального времени» . Аналог eeNews . Проверено 29 января 2021 г.
  14. ^ «База данных компаний РБК» . РБК.ру. ​Проверено 20 февраля 2018 г.
  15. ^ «История обменного курса валют Доллара США (USD) и Российского рубля (RUB) за 2014 год» . Проверено 20 февраля 2018 г.
  16. ^ IC Insights: на долю 13 крупнейших литейных предприятий пришлось 91% общего объема продаж литейного производства в 2013 году.
  17. ^ «Росэлектроника утроит выручку к 2020 году» .
  18. ^ semimd.com: 2011 Major IC Foundries . Архивировано 26 мая 2013 года в Wayback Machine .
  19. ^ dongbuhitek.com: Рейтинг литейных предприятий 2010 г. (со ссылкой на Gartner) (PDF) .
  20. ^ IC Insights, «Основные литейные заводы IC 2009 г.», март 2009 г. .
  21. ^ IC Insights, «Ведущие литейные компании Pure-Play», март 2009 г. Архивировано 19 июля 2011 г. в Wayback Machine .
  22. ^ IC Insights, «Основные литейные заводы IC, 2007 г.» .
  23. ^ IC Insights, «25 крупнейших мировых лидеров продаж полупроводников в 2006 г.» .
  24. ^ Р. Х. Абрамсон (28 февраля – 4 марта 1994 г.). «Когда цыплята возвращаются домой на ночлег: защита лицензированного литейного производства по патентным делам». Труды КОМПКОН '94 . стр. 348–354. дои : 10.1109/CMPCON.1994.282907 . ISBN  978-0-8186-5380-3 . S2CID   2957002 .
  25. ^ Кэрол Марш и Том Кин. «Схема маркировки безопасности для проектов ASIC и ядер интеллектуальной собственности» . Проектирование и повторное использование .
[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Foundry_model&oldid=1229380008#Dedicated_foundry"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 30ed4490bc6dd7b12b3eafc7862a0cd4__1718534520
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/30/d4/30ed4490bc6dd7b12b3eafc7862a0cd4.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Foundry model - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)