Jump to content

Переход к возможностям

«Переход к возможностям справедливого жилищного строительства» (MTO) представлял собой рандомизированный социальный эксперимент США , спонсируемый Министерством жилищного строительства и городского развития с высоким уровнем бедности (HUD) в 1990-х годах среди 4600 семей с низким доходом с детьми, живущими в проектах государственного жилищного строительства .

Дизайн исследования

[ редактировать ]

Семьи, вызвавшиеся принять участие в программе, были случайным образом разделены на 3 группы. Одна группа получила ваучеры на жилье , которые можно было использовать только в районах с низким уровнем бедности в течение первого года, а также консультации, которые помогли им найти там жилье. Через год они могли использовать свои ваучеры где угодно. Одна группа получила ваучеры, которые можно было использовать где угодно, кроме консультирования. Третья (контрольная) группа не получила ваучеров, но сохранила право на любую другую государственную помощь, на которую в противном случае они имели бы право. Подавляющее большинство участвующих семей возглавляли матери-одиночки афроамериканского или латиноамериканского происхождения. [1] Демонстрация была организована органами государственного жилищного строительства в Балтиморе , Бостоне , Чикаго , Лос-Анджелесе и Нью-Йорке . [2]

Оценки и выводы

[ редактировать ]

Публикаций, основанных на демонстрации, было множество. Промежуточные результаты появились в 2003 году. [3] окончательные результаты были опубликованы в 2011 году. [4] специальный выпуск издания HUD Cityscape в 2012 году. Эксперименту во многом был посвящен [5]

Мандат Конгресса, разрешающий демонстрацию, предусматривал оценку ее воздействия на жилье, заработок и образование членов семей в лечебных группах. Исследователи обнаружили, что получатели ваучеров жили в районах с низким уровнем преступности и, как правило, имели лучшие жилищные условия, чем семьи контрольной группы, но эксперимент не оказал никакого влияния на уровень образования. [6] Влияние на занятость в разных городах было разным. [4] п. 151 По сравнению с контрольной группой, занятость среди получателей ваучеров была меньше в течение первых 2 лет. п. 149 Падение может быть результатом сбоев в социальных сетях, что приводит к увеличению трудностей с поиском работы и организацией неформального и доступного ухода за детьми. п. 140 Первоначальные негативные последствия со временем ослабли, но статистически значимого увеличения долгосрочных показателей занятости и доходов не произошло. стр. 257 Однако это дало неожиданные результаты в отношении здоровья и счастья. Родители в семьях, переехавших в районы с низким уровнем бедности, имели более низкие показатели ожирения и депрессии. [7] также было отмечено положительное влияние на поведение и мировоззрение молодых женщин (но не молодых мужчин). [8]

В 2010 году Ксавье де Соуза Бриггс , Сьюзен Дж. Попкин и Джон Геринг опубликовали «Движение к возможностям: история американского эксперимента по борьбе с бедностью в гетто». Их этнографическая работа, проводимая при финансовой поддержке HUD, добавляет углубленное качественное измерение к результатам эксперимента, рассказывая истории участвующих семей. Они исследуют, например, разницу между помощью семьям покинуть районы с концентрированной бедностью и помощью семьям «избежать бедности », разницу между сетями выживания и сетями мобильности , а также различные значения или понимания того, что составляет сообщество: «Те, кто планировал Эксперимент MTO полагал, что он может уменьшить «социальную изоляцию», которая, по мнению ведущих ученых, была основной особенностью жизни в сегрегированных районах гетто с высоким уровнем бедности». [9] Кроме того, они сообщают, что немногие из семей, включенных в MTO, сообщили о наличии связей со своими новыми соседями по результатам промежуточной оценки, что они объясняют объединением района и сообщества: «Семьи MTO почти никогда не «превращали» новое место в важные новые социальные ресурсы. . Это разрушило надежды на то, что переселение из районов гетто обеспечит лучший доступ к информации о хорошем жилье, школах, рабочих местах и ​​других возможностях».

В 2015 году экономисты из Гарварда Радж Четти , Натаниэль Хендрен и Лоуренс Кац представили свою работу по долгосрочным результатам MTO. Это было первое исследование, которое обнаружило убедительные доказательства того, что программа привела к экономической выгоде: дети, которые переехали из районов с высоким уровнем бедности в районы с низким уровнем бедности, когда им было меньше 13 лет, имели средний доход почти на треть выше, чем дети, которые не двигаться. Исследование также показывает, что дети, которые переехали, когда им было больше 13 лет, отставали от своих сверстников, которые остались в районах с высоким уровнем бедности. Это объясняется разрушительными последствиями переезда в более позднем подростковом возрасте и меньшим временем для проявления преимуществ жизни в районе с низким уровнем бедности. [10]

Критика в Du Bois Review (2004) Арлин Джеронимус и Дж. Филлипа Томпсона называет исследование «Движение к возможностям» «политически наивным». [11] Их исследование предполагает, что переезд семьи в район с более высоким доходом может решить непосредственные, прямые риски для здоровья (например, чистая вода, снижение уровня преступности), однако потеря социальной интеграции, стрессовые факторы и расовое неравенство, вероятно, снизят любые краткосрочные улучшения. . По словам Джеронимуса и Томпсона, предпосылка программы MTO не устраняет коренные причины бедности, не снижает токсический стресс и особенно «не справляется с расизмом, который привел к появлению черных городских гетто».

  1. ^ «Краткий обзор перехода к возможностям: исследование жилищной мобильности при случайном назначении в пяти городах США» (PDF) . www.mtoresearch.org . Национальное бюро экономических исследований . Проверено 16 октября 2017 г.
  2. ^ Шредер, Марк Д.; Орр, Ларри Л. (2012). «Движение к возможностям: почему, как и что дальше?» . Городской пейзаж . 14 (2). Министерство жилищного строительства и городского развития США.
  3. ^ Орр; и др. (сентябрь 2003 г.). «На пути к возможности демонстрации справедливого жилищного права: промежуточная оценка воздействия» . Министерство жилищного строительства и городского развития США . Проверено 16 августа 2013 г.
  4. ^ Перейти обратно: а б Санбонмацу; и др. (октябрь 2011 г.). «Демонстрационная программа «Переход к возможностям справедливого жилищного строительства – окончательная оценка воздействия» . Министерство жилищного строительства и городского развития США . Проверено 16 августа 2013 г.
  5. ^ «Движение к возможностям» . Городской пейзаж . 14 (2). Министерство жилищного строительства и городского развития США. 2012.
  6. ^ Санбонмацу, Лиза; и др. (апрель 2006 г.). «Районы и академические достижения: результаты эксперимента «Переход к возможностям». Журнал человеческих ресурсов . 41 (4). Издательство Университета Висконсина: 649–691. дои : 10.3368/jhr.XLI.4.649 . ISSN   1548-8004 .
  7. ^ Людвиг, Йенс; и др. (октябрь 2011 г.). «Кварталы, ожирение и диабет — рандомизированный социальный эксперимент» . Медицинский журнал Новой Англии . 365 (16). Массачусетское медицинское общество : 1509–1519. дои : 10.1056/NEJMsa1103216 . ISSN   1533-4406 . ПМЦ   3410541 . ПМИД   22010917 .
  8. ^ Клинг, Джеффри Р.; и др. (февраль 2005 г.). «Влияние соседства на преступность среди молодежи женского и мужского пола: данные рандомизированного эксперимента с жилищными ваучерами» . Ежеквартальный экономический журнал . 120 (1). Издательство Оксфордского университета : 87–130. дои : 10.1162/qjec.2005.120.1.87 . ISSN   1531-4650 .
  9. ^ де Соуза Бриггс, Ксавье; Попкин, Сьюзен Дж.; Геринг, Джон (2010). На пути к возможностям: история американского эксперимента по борьбе с бедностью в гетто . Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0195392845 .
  10. ^ Вулферс, Джастин (4 мая 2015 г.). «Почему новое исследование мобильности имеет значение: взгляд экономиста» . Итог . Нью-Йорк Таймс . Проверено 15 июля 2015 г.
  11. ^ Геронимус, Арлин Т.; Томпсон, Дж. Филлип (1 сентября 2004 г.). «Очернить, игнорировать или разрушить: расовое неравенство в отношении здоровья и влияние вызванного политикой распада афроамериканских сообществ». Обзор Дюбуа: Социальные исследования расы . 1 (2). дои : 10.1017/S1742058X04042031 . S2CID   145375178 .

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 31077ae6e916d39a93207646cc1b63be__1705419540
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/31/be/31077ae6e916d39a93207646cc1b63be.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Moving to Opportunity - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)