Американское общество инфекционистов
 | |
| Формирование | 1963 год |
|---|---|
| Тип | Профессиональная ассоциация |
| Штаб-квартира | Арлингтон, Вирджиния |
| Расположение |
|
Членство | 13 000 по состоянию на 2023 год |
Президент | Стивен К. Шмитт, доктор медицинских наук, FIDSA [ 1 ] |
Избранный президент | Тина Тан, доктор медицинских наук, FIDSA, FPIDS, FAAP [ 1 ] |
| Веб-сайт | www |
Американское общество инфекционистов ( IDSA ) — медицинская ассоциация, представляющая врачей, ученых и других специалистов здравоохранения, специализирующихся на инфекционных заболеваниях . Она была основана в 1963 году и базируется в Арлингтоне, штат Вирджиния. По состоянию на 2018 год в IDSA насчитывалось более 11 000 членов со всей территории США и почти 100 других стран на шести разных континентах. [ 2 ] Целью IDSA является улучшение здоровья отдельных лиц, сообществ и общества путем продвижения передового опыта в уходе за пациентами, образовании, исследованиях, общественном здравоохранении и профилактике инфекционных заболеваний. Это организация 501(c)(6) . [ 3 ]
История
[ редактировать ]IDSA была сформирована из двух разных групп. Джей П. Сэнфорд и группа, в которую входили члены Американской федерации клинических исследований , Американского общества клинических исследований и Ассоциации американских врачей, встречались каждую весну в Атлантик-Сити, штат Нью-Джерси, чтобы обсудить темы инфекционных заболеваний. Другая группа, сформированная на собраниях Американского общества микробиологии (ASM) по антибиотикам, обсудила достижения в области противомикробной терапии и предложила создать новую группу за ужином для обсуждения других тем, связанных с инфекционными заболеваниями. В 1962 году Максвелл Финляндия , президент АНМ, выразил заинтересованность в создании в АНМ отдела инфекционных заболеваний. Доктор Финляндия сформировала комитет по планированию. Лоуэлл А. Ранц, доктор медицинских наук, возглавил комитет, а Эдвард Х. Касс , магистр наук, доктор медицинских наук, секретарем. Комитет решил создать независимую от ASM организацию. В октябре 1963 года комитет собрался в Уоррентоне, штат Вирджиния, со 125 членами-учредителями и гостями. Ранц был избран президентом, но вместо этого он выдвинул кандидатуру Финляндии, а Касс занимал пост секретаря и казначея. Эдвард К. Кернен, доктор медицинских наук, Марк Х. Леппер, доктор медицинских наук, Сэмюэл П. Мартин, доктор медицинских наук, Дэвид Э. Роджерс, доктор медицинских наук, Монро Дж. Романски, доктор медицинских наук, и Алекс Дж. Стейгман, доктор медицинских наук, были первыми членами совета, а IDSA родился. [ 4 ]
Публикации и деятельность
[ редактировать ]IDSA издает следующие медицинские журналы :
- Клинические инфекционные заболевания ( Клинические инфекционные заболевания | Oxford Academic )
- Журнал инфекционных заболеваний ( Журнал инфекционных заболеваний | Oxford Academic )
- Открытый форум по инфекционным заболеваниям ( Открытый форум по инфекционным заболеваниям | Oxford Academic )
IDSA проводит ежегодное собрание, на котором представлены презентации экспертов по различным аспектам инфекционных заболеваний, а также оригинальные тезисы исследований и панельные дискуссии. [ 5 ] IDSA также издает руководства по клинической практике , выступает за разработку новых противомикробных препаратов и внимание к проблеме устойчивости к антибиотикам , а также способствует научному изучению вакцинации и доступу к важным детским вакцинам. Общество спонсирует Ассоциацию медицины ВИЧ (HIVMA), организацию исследователей и специалистов по ВИЧ , а также финансирует исследовательские стипендии для младших исследователей инфекционных заболеваний. [ 6 ] При поддержке гранта CDC IDSA запускает рассылку для врачей-инфекционистов под названием Emerging Infections Network. Он позволяет участникам проверять необычные клинические события, потенциально возникающие инфекционные заболевания , связывая участников с CDC и другими исследователями в области общественного здравоохранения, а также позволяет задавать вопросы и проводить опросы. [ 7 ]
Поддержка Фонда профилактики и общественного здоровья
[ редактировать ]3 ноября 2017 года Палата представителей США приняла законопроект HR 3922 («Закон о поддержке здоровых детей»), который сокращает расходы Фонда профилактики и общественного здравоохранения (PPHF) на 6,35 миллиарда долларов. Пол Аувертер, тогдашний президент IDSA, заявил, что сокращение нанесет ущерб как общественному здравоохранению, так и национальной безопасности. Фонд PPHF составляет более 12 процентов бюджета Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC). Аувертер сказал: «…значительное сокращение фонда окажет очень тревожное влияние на усилия CDC по предотвращению инфекций и реагированию на вспышки в сообществах и медицинских учреждениях». [ 8 ]
PPHF был создан в соответствии с Законом о доступном медицинском обслуживании для финансирования программ профилактики и общественного здравоохранения. Фонд поддерживает программы по предотвращению, мониторингу и реагированию на инфекционные заболевания, включая программы иммунизации; меры реагирования на вспышки «заболеваний, предупреждаемых с помощью вакцин»; реестры прививок для взрослых; решение возникающих проблем здравоохранения, таких как вспышки инфекций пищевого происхождения и болезней, передающихся через воду; и программы, поддерживающие стратегии профилактики болезни Альцгеймера, диабета, сердечно-сосудистых заболеваний и инсульта. [ 8 ]
Несколько организаций, таких как Американская кардиологическая ассоциация и Американская ассоциация легких, присоединились к IDSA, выступив против сокращений. [ 8 ]
Борьба с устойчивостью к противомикробным препаратам
[ редактировать ]Всемирная организация здравоохранения определила устойчивость к противомикробным препаратам как одну из трех крупнейших угроз здоровью человека. [ 9 ] IDSA определила устойчивость к противомикробным препаратам в качестве приоритета для своей организации.
В 2010 году IDSA запустила инициативу «10 x '20», целью которой является глобальное обязательство по созданию предприятия по исследованию и разработке антибиотиков, достаточно мощного, чтобы к 2020 году произвести 10 новых системных антибиотиков. Инициатива была запущена как ответ на растущую проблему устойчивость к антибиотикам и отсутствие разработки новых антибиотиков. [ 10 ]
По данным IDSA, разработка новых антибиотиков замедлилась до полной остановки из-за сбоев рынка и сдерживающих факторов регулирования. Антибиотики не так прибыльны, как другие лекарства (например, лекарства для лечения хронических заболеваний, таких как диабет или астма, которые пациенты принимают годами). Кроме того, Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) долгое время откладывало публикацию действенного руководства, описывающего, как компаниям следует разрабатывать клинические испытания антибиотиков. Более того, как только новый антибиотик попадает на рынок, врачи оставляют его в резерве только на случай худшего случая, а не спешат использовать его для всех своих пациентов из-за страха развития лекарственной устойчивости. Эти экономические и нормативные препятствия слишком затруднили компаниям дальнейшую разработку новых антибиотиков. По оценкам, стоимость инфекций, устойчивых к антибиотикам, для системы здравоохранения США составляет от 21 до 34 миллиардов долларов в год и более 8 миллионов дополнительных больничных дней. [ 11 ]
1 мая 2011 г. IDSA опубликовало программный документ под названием «Борьба с устойчивостью к противомикробным препаратам: политические рекомендации по спасению жизней» в журнале «Клинические инфекционные заболевания». [ 12 ] В документе подробно описаны рекомендации организации по конкретным стратегиям государственной политики и исследовательской деятельности, необходимой для продвижения интересов пациентов и специалистов здравоохранения. В частности, в документе содержится призыв к созданию стимулов для поддержки исследований и разработок антибиотиков; новые экспресс-диагностические тесты для более быстрой диагностики пациентов; усиление координации правительственных учреждений для поддержки надзора, сбора данных, исследований, а также профилактики и контроля; и агрессивное содействие разумному использованию имеющихся в настоящее время антибиотиков. В политическом документе IDSA также предлагалось создать сбор за инновации и сохранение противомикробных препаратов (AIC), который поможет оплачивать исследования и разработки антибиотиков, а также усилия по управлению, необходимые для достижения прогресса в борьбе с устойчивостью к антибиотикам. [ 13 ]
В течение 2012 года IDSA заручилась поддержкой нескольких медицинских организаций и фармацевтических компаний для нового механизма одобрения FDA, называемого механизмом ограниченного использования антибактериальных препаратов для населения, чтобы удовлетворить неудовлетворенные медицинские потребности путем ускорения разработки антибиотиков для лечения пациентов с серьезными инфекциями, для которых не существует терапевтических средств. вариантов недостаточно. Механизм LPAD позволит проверять безопасность и эффективность препарата в рамках меньших, более коротких и менее дорогих клинических испытаний, аналогичных Программе лечения орфанных лекарств. [ 14 ]
В дополнение к инициативе 10 x '20 IDSA поддерживает законодательные и административные усилия по усилению мер реагирования США на устойчивость к противомикробным препаратам, такие как усиление координации и лидерства, надзор, профилактика и контроль, а также исследовательские усилия. IDSA также способствует созданию программ управления противомикробными препаратами и интеграции передовой практики управления во всех медицинских учреждениях США и работает над устранением ненадлежащего использования антибиотиков в продуктах питания, животных и других аспектах сельского хозяйства. [ 15 ]
В последующем политическом отчете, опубликованном 17 апреля 2013 г. и озаглавленном «Прогресс 10 X '20 – Разработка новых препаратов, активных против грамотрицательных бацилл: обновленная информация от Американского общества инфекционистов», IDSA выразила серьезную обеспокоенность по поводу слабых разработка антибиотиков для борьбы с растущей способностью бактерий, особенно грамотрицательных палочек (ГНБ), развивать устойчивость к антибиотикам. С 2009 года в США было одобрено только два новых антибиотика, и количество новых антибиотиков, ежегодно утверждаемых для продажи, продолжает снижаться. В отчете удалось выявить только семь антибиотиков, которые в настоящее время проходят клинические испытания фазы 2 или 3 для лечения GNB, включая E. coli , Salmonella , Shigella и бактерии Enterobacteriaceae , и эти препараты не устраняют весь спектр резистентности, развиваемой этими бактериями. . [ 16 ] Некоторые из этих семи новых антибиотиков представляют собой комбинации существующих антибиотиков. Есть положительные признаки того, что правительства и органы здравоохранения в США и Европе осознали серьезность ситуации. Формируется сотрудничество между регулирующими органами и фармацевтической промышленностью с финансированием и дополнительными стимулами. Прогноз IDSA относительно устойчивой инфраструктуры исследований и разработок для разработки антибиотиков будет зависеть от разъяснения нормативных указаний FDA по клиническим испытаниям, которые будут способствовать скорейшему одобрению новых лекарств, а также от соответствующих экономических стимулов для фармацевтических компаний инвестировать в это начинание. [ 16 ]
В 2018 году IDSA опубликовало новое заявление об исследованиях антибиотиков . Низкая финансовая отдача от исследований в области антибиотиков привела к падению цен на акции, и компании прекратили исследования и разработки антибиотиков. В свою очередь, это заставило немногие оставшиеся компании поставлять новые антибиотики. IDSA предложило правительству создать стимулы, которые вознаграждают и поддерживают работу частного сектора в направлении «надежных возобновляемых поставок антибиотиков». [ 17 ]
Рекомендации по лечению болезни Лайма
[ редактировать ]С 2000 года IDSA не рекомендует длительное лечение антибиотиками при болезни Лайма , обнаружив, что оно неэффективно и потенциально вредно. [ 18 ] [ 19 ] Американская академия неврологии , Центры по контролю и профилактике заболеваний , Национальные институты здравоохранения и медицинские группы по всему миру также рекомендуют воздержаться от такого лечения. [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ] Тем не менее, существует дискредитированная точка зрения, согласно которой хроническая болезнь Лайма ответственна за ряд необъяснимых с медицинской точки зрения симптомов , в основном у людей без каких-либо признаков заражения Borrelia Burgdorferi , бактерией, вызывающей болезнь Лайма. [ 24 ] Группы пациентов и врачей, которые поддерживают концепцию хронической болезни Лайма, организовались, чтобы лоббировать признание этого диагноза, а также выступать за страховое покрытие долгосрочной антибиотикотерапии. [ 25 ] Такие группы критиковали рекомендации IDSA по болезни Лайма.
В 2006 году генеральный прокурор Коннектикута Ричард Блюменталь объявил о начале антимонопольного расследования против IDSA, обвинив авторов рекомендаций IDSA 2006 года по болезни Лайма в нераскрытом конфликте интересов и в неоправданном отказе от альтернативных методов лечения и «хронической» болезни Лайма. Расследование Блюменталя было закрыто 1 мая 2008 года без предъявления обвинений, когда IDSA согласилось представить свои рекомендации на рассмотрение комиссии независимых ученых и врачей. [ 26 ] Хотя IDSA не обнаружила соответствующих конфликтов интересов и придерживалась своих руководящих принципов, в качестве обоснования принятия мирового соглашения она указала на растущие судебные издержки и сложность представления научных аргументов в юридических рамках. [ 26 ] [ 27 ] В статье Forbes расследование Блюменталя описывается как «запугивание» ученых со стороны Блюменталя, выборного должностного лица, имеющего тесные связи с правозащитными группами Лайма. [ 25 ] Журнал Американской медицинской ассоциации назвал расследование IDSA, проведенное Блюменталем, примером «политизации политики здравоохранения» вопреки весомости научных данных и выразил обеспокоенность по поводу сдерживающего воздействия на будущие решения медицинских ассоциаций. [ 28 ]
В соответствии с соглашением с Блюменталем, рекомендации IDSA были рассмотрены независимой комиссией с соблюдением строгих правил в отношении конфликта интересов и проверены специалистом по медицинской этике. Комиссия единогласно поддержала первоначальные рекомендации IDSA, установив, что «хроническая болезнь Лайма» и «пост-синдром Лайма» не имеют четких определений и убедительных биологических доказательств. Кроме того, в отчете подчеркивается, что несколько проспективных клинических исследований длительной терапии антибиотиками у пациентов с персистирующими симптомами единообразно показали доказательства вреда без убедительных доказательств пользы. [ 29 ] [ 30 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б "Совет директоров" . Американское общество инфекционистов . Архивировано из оригинала 8 февраля 2023 года . Проверено 31 января 2024 г.
- ^ «Формирование общества» . www.idsociety.org . Архивировано из оригинала 4 мая 2019 г. Проверено 16 июня 2019 г.
- ^ «Форма IRS 990 за 2018 год» (PDF) . idsociety.org . Архивировано (PDF) из оригинала 26 декабря 2019 г. Проверено 26 декабря 2019 г.
- ↑ История IDSA. Архивировано 26 ноября 2016 г. на Wayback Machine . Проверено 25 января 2017 г.
- ^ «Веб-сайт собрания IDSA» . Американское общество инфекционистов. Архивировано из оригинала 30 января 2012 года . Проверено 20 января 2012 г.
- ^ «Факты об IDSA» . Американское общество инфекционистов. Архивировано из оригинала 26 июля 2011 года . Проверено 29 октября 2010 г.
- ^ «Сеть новых инфекций» . Сеть новых инфекций . ИДСА. Архивировано из оригинала 1 июля 2014 года . Проверено 4 июня 2014 г.
- ^ Jump up to: а б с Уильямс, Терри (29 ноября 2017 г.). «Крутые сокращения Фонда профилактики и общественного здравоохранения в рамках законопроекта Палаты представителей вызывают обеспокоенность» . Новости национальной готовности . Архивировано из оригинала 17 января 2021 г. Проверено 4 декабря 2017 г.
- ^ Синха, Видуши (17 мая 2010 г.). «Резистентность к антибиотикам представляет собой растущую угрозу здоровью человека» . Новости Голоса Америки . Архивировано из оригинала 25 сентября 2012 года . Проверено 12 декабря 2012 г.
- ^ «Разработка антибиотиков: Инициатива 10 x '20» . Американское общество инфекционистов. Архивировано из оригинала 30 декабря 2012 года . Проверено 12 декабря 2012 г.
- ^ «Факты об устойчивости к антибиотикам» . Американское общество инфекционистов. Архивировано из оригинала 3 января 2013 года . Проверено 12 декабря 2012 г.
- ^ Спеллберг, Блазер, Гвидос; и др. (май 2011 г.). «Борьба с устойчивостью к противомикробным препаратам: политические рекомендации для спасения жизней» . Клин. Заразить. Дис . 52 (приложение 5): S397–S428. дои : 10.1093/cid/cir153 . ПМЦ 3738230 . ПМИД 21474585 .
{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - ^ «Борьба с устойчивостью к противомикробным препаратам: политические рекомендации для спасения жизней» (PDF) . Американское общество инфекционистов. Архивировано из оригинала (PDF) 16 марта 2014 года . Проверено 30 мая 2012 г.
- ^ «Фармацевтические компании и группы здравоохранения поддерживают предложение IDSA» (пресс-релиз). Американское общество инфекционистов. 12 апреля 2012. Архивировано из оригинала 26 августа 2012 года . Проверено 12 августа 2012 г.
- ^ «Антимикробная резистентность» . Американское общество инфекционистов. Архивировано из оригинала 27 мая 2012 года . Проверено 30 мая 2012 г.
- ^ Jump up to: а б Баучер, Хелен; Талбот, Джордж; Бенджамин, Дэниел; Брэдли, Джон; Гвидос, Роберт; Джонс, Рональд; Мюррей, Барбара; Бономо, Роберт; и др. (2013). «Прогресс 10 X '20 – разработка новых препаратов, активных против грамотрицательных бацилл: обновленная информация от Американского общества инфекционистов» . Клинические инфекционные болезни . 56 (12). Издательство Оксфордского университета: 1685–1694. дои : 10.1093/cid/cit152 . ПМЦ 3707426 . ПМИД 23599308 .
- ^ «Меньше компаний поддерживают исследования и разработки антибиотиков» . Новости национальной готовности . 27.11.2018. Архивировано из оригинала 26 февраля 2021 г. Проверено 30 ноября 2018 г.
- ^ Вормсер Г.П., Даттвайлер Р.Дж., Шапиро Э.Д. и др. (ноябрь 2006 г.). «Клиническая оценка, лечение и профилактика болезни Лайма, гранулоцитарного анаплазмоза человека и бабезиоза: рекомендации по клинической практике Американского общества инфекционистов» . Клин. Заразить. Дис . 43 (9): 1089–134. дои : 10.1086/508667 . ПМИД 17029130 .
- ^ Вормсер, Гэри П.; Стрле, Франк; Шапиро, Юджин Д.; Аувертер, Пол Г. (1 октября 2021 г.). «Сравнение руководств по клинической практике болезни Лайма от Американского общества инфекционистов: 2000, 2006 и 2020 годы». Диагностическая микробиология и инфекционные болезни . 101 (2): 115446. doi : 10.1016/j.diagmicrobio.2021.115446 . ПМИД 34256207 .
- ^ Гальперин Дж.Дж., Шапиро Э.Д., Логигиан Э., Белман А.Л., Дотевалл Л., Вормсер Г.П., Крупп Л., Гронсет Г., Бевер К.Т. (2007). «Практический параметр: лечение болезни Лайма нервной системы (обзор фактических данных): отчет Подкомитета по стандартам качества Американской академии неврологии» . Неврология . 69 (1): 91–102. дои : 10.1212/01.wnl.0000265517.66976.28 . ПМИД 17522387 . Архивировано из оригинала 4 августа 2009 г. Проверено 9 марта 2010 г.
- ^ « Информационный бюллетень «Хроническая болезнь Лайма» . Национальный институт аллергии и инфекционных заболеваний . 17 апреля 2009 г. Архивировано из оригинала 8 марта 2010 г.
- ^ «Синдром болезни Лайма после лечения» . Центры по контролю и профилактике заболеваний . 08.11.2019. Архивировано из оригинала 17 июня 2017 г. Проверено 9 июня 2021 г.
- ^ О'Коннелл, Сью. «Рекомендации по диагностике и лечению Лайм-боррелиоза: руководящие принципы и согласительные документы, руководящие принципы и согласительные документы специализированных обществ, а также бывших специализированных обществ и экспертных групп в экспертных группах в Европе и Северной Америке, Европе и Северной Америке» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 21 января 2022 года . Проверено 9 июня 2021 г.
- ^ Федер Х.М., Джонсон Б.Дж., О'Коннелл С.; и др. (октябрь 2007 г.). «Критическая оценка «хронической болезни Лайма» ». Н. англ. Дж. Мед . 357 (14): 1422–30. дои : 10.1056/NEJMra072023 . ПМИД 17914043 .
{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - ^ Jump up to: а б Уилан, Дэвид (12 марта 2007 г.). «Лайм Инк» . Форбс . Архивировано из оригинала 3 мая 2007 г. Проверено 24 июня 2008 г.
- ^ Jump up to: а б Ландерс, Сьюзен Дж (9 июня 2008 г.). «Соглашение о лечении болезни Лайма положило конец антимонопольному расследованию» . Американские медицинские новости . Архивировано из оригинала 11 июня 2008 г. Проверено 24 июня 2008 г.
- ^ Кляйн Д.О. (ноябрь 2008 г.). «Опасность впереди: политика вмешивается в рекомендации Общества инфекционистов Америки по болезни Лайма» . Клин. Заразить. Дис . 47 (9): 1197–9. дои : 10.1086/592247 . ПМИД 18821849 .
- ^ Кремер Дж.Д., Гостин Л.О. (февраль 2009 г.). «Наука, политика и ценности: политизация руководящих принципов профессиональной практики». ДЖАМА . 301 (6): 665–7. дои : 10.1001/jama.301.6.665 . ПМИД 19211474 .
- ^ «Заключительный отчет IDSA Группы по обзору болезни Лайма Американского общества инфекционистов» . Архивировано из оригинала 29 июня 2012 г. Проверено 20 июля 2012 г.
- ^ «Специальная экспертная группа единогласно поддерживает рекомендации по лечению болезни Лайма» . Американское общество инфекционистов. 22 апреля 2010 г. Архивировано из оригинала 9 июня 2021 г. Проверено 9 июня 2021 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]| Международный | |
|---|---|
| Национальный | |
| академики | |
- Научные общества Соединенных Штатов
- Медицинские ассоциации, базирующиеся в США
- Инфекционные организации
- Медицинские и медицинские организации в Вирджинии
- Медицинские издания
- 1963 заведения в США
- Организации, созданные в 1963 году
- Некоммерческие организации, базирующиеся в Арлингтоне, Вирджиния.
- 501(c)(6) некоммерческие организации