Об условных подарках
 | Эта статья , возможно, содержит оригинальные исследования . ( сентябрь 2020 г. ) |
| Акт парламента | |
 | |
| Длинное название | Об условных подарках |
|---|---|
| Цитирование | 13 Эдв. 1 . в. 1 |
Статус: Действующее законодательство | |
| Текст закона в первоначально принятом виде | |
| Пересмотренный текст статута с поправками | |
De donis Conditionalibus или Закон о хвосте поместий 1285 года — это глава английского Вестминстерского статута (1285 года). [ 1 ] Так возник закон о наследстве – запрещавший землевладельцу продавать свою землю кроме своих наследников.
Фон
[ редактировать ]Форма следования была известна до того, как норманнское феодальное право было привито в Англии. Обычной формой был грант «феоффею и наследникам его тела», ограничение которого стремилось предотвратить отчуждение от родословной первого покупателя. Эти дары были также известны как условная феуда , потому что, если у одаряемого не было наследников, имущество возвращалось дарителю. Это право реверса было обойдено толкованием, согласно которому такой дар представлял собой условную плату, которая позволяла одаряемому, если у него был наследник тела, рожденного живым, отчуждать землю и, следовательно, лишить наследства наследство и лишиться права наследника. донор. Чтобы исправить это, был принят закон De donis Conditionalibus .
Устав
[ редактировать ]В 1285 году статут De donis Conditionalibus постановил, что при предоставлении грантов мужчине и его наследникам должна соблюдаться воля дарителя, выраженная в гранте. Одаряемый не должен иметь права распоряжаться землей иным способом. После смерти одаряемого землю унаследовали его наследники, а если наследников у него не было, то даритель или наследники дарителя.
С момента принятия статута поместье, передаваемое мужчине и наследникам его тела, стало известно как хвост поместья или поместье с платным хвостом ( feudum Talliatum ). Слово « хвост» происходит от французского «tailler» , что означает «отрезать», поскольку по закону наследование ограничивается наследниками тела.
Критика
[ редактировать ]Утверждается, что действие закона привело к бесчисленным злам: «дети, как говорят, становились непослушными, когда знали, что их нельзя оставить без присмотра; фермеры были лишены права аренды; кредиторы были обмануты в своих долгах; бесчисленные скрытые последствия были предпринято, чтобы лишить покупателей земли, которую они справедливо купили, также поощрялось, поскольку хвост поместья не подлежал конфискации дольше, чем на всю жизнь арендатора»; [ 2 ] [ 3 ]
С другой стороны, ограничив наследование старшим сыном, другие люди были вынуждены искать работу в другом месте, что, как утверждается, предотвратило рост земельной касты. Профессии церкви, армии и права постоянно набирались из младших сыновей землевладельцев, предотвращая разрыв между дворянством и остальными. [ 4 ]
Последствия
[ редактировать ]Право отчуждения было вновь введено судьями в деле Талтарума (Ежегодник, 12 Эдварда IV, 1472 г.) посредством фиктивного иска или возмещения ущерба, который первоначально был разработан обычным духовенством за уклонение от статутов Мортмэйна . [ 2 ]
Это было отменено Законом о штрафах и взысканиях 1833 года , который предусматривал альтернативные средства запрета влечет за собой. [ 5 ]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ↑ Текст Вестминстерского статута Второго (De Donis Conditionalibus) 1285 (c. 1), действующего сегодня (включая любые поправки) на территории Соединенного Королевства, с сайтаlegal.gov.uk .
- ^ Перейти обратно: а б Одно или несколько предыдущих предложений включают текст из публикации, которая сейчас находится в свободном доступе : Чисхолм, Хью , изд. (1911). « Де Донис Кондиционалибус ». Британская энциклопедия . Том. 7 (11-е изд.). Издательство Кембриджского университета. п. 920.
- ^ Уильямс, Недвижимость
- ^ Уорнер и Мартен, Основы британской истории
- ^ «Закон о штрафах и взысканиях 1833 года» . Национальный архив (Великобритания) . Проверено 28 июня 2022 г.
