Jump to content

Пренебрежение

(Перенаправлено с Пренебрежительного )

Разрушенные остатки каменного здания с двумя стенами башни, возвышающейся над руинами.
Замок Корф в Дорсете подвергся пренебрежению в 1646 году во время гражданской войны в Англии . Парламент пренебрег или предложил пренебречь более чем 100 зданиями, включая замки, городские стены, аббатства и дома. [ 1 ]

Пренебрежение – это умышленное повреждение статусных зданий с целью снижения их ценности как военных, административных или социальных сооружений. Это разрушение собственности иногда распространяется на содержимое зданий и окружающий ландшафт. Это явление имеет сложную мотивацию и часто используется как инструмент контроля. Пренебрежение охватило разные культуры и периоды, особенно хорошо известны примеры гражданской войны в Англии 17 века.

Значение и использование

[ редактировать ]
Комплекс замка из красного камня с городом с одной стороны и открытыми лугами с другой. Хотя замок находится в руинах, издалека его большие части кажутся целыми.
Пренебрежение могло распространяться за пределы здания, и когда в 1649 году к замку Кенилворт пренебрегли, ров был осушен. [ 2 ]

Пренебрежение – это умышленное причинение ущерба престижному зданию, особенно замку или крепостному сооружению, включая его содержимое и окружающую территорию. [ 3 ] Первое зарегистрированное использование слова « пренебрежение» для обозначения формы разрушения произошло в 1613 году. [ 4 ] Замки представляют собой сложные сооружения, сочетающие в себе военное, социальное и административное назначение. [ 5 ] и решение пренебречь ими приняло во внимание эти различные роли. Целью пренебрежения было снижение ценности здания, будь то военного, социального или административного. [ 3 ] Разрушения часто выходили за рамки того, что было необходимо, чтобы помешать врагу использовать укрепление, что указывает на то, что ущерб был важен в символическом смысле. [ 6 ] Когда замок Экклсхолл в Стаффордшире подвергся пренебрежению в результате гражданской войны в Англии, этот акт был политически мотивирован. [ 7 ]

В некоторых случаях оно использовалось как способ наказания мятежников короля или использовалось для подрыва авторитета владельца путем демонстрации его неспособности защитить свое имущество. [ 8 ] В рамках мирных переговоров, положивших конец Анархии 1135–1154 годов, обе стороны согласились демонтировать укрепления, построенные с начала конфликта. [ 9 ] Точно так же в 1317 году Эдуард II приказал снести замок Харботтл в Нортумберленде в Англии в рамках договора с Робертом Брюсом . [ 10 ]

В Англии, Шотландии и Уэльсе пренебрежение собственными укреплениями было редкостью, но это не было чем-то неизвестным; во время Первой войны за независимость Шотландии Роберт Брюс систематически пренебрегал шотландскими замками, часто после их захвата из-под английского контроля. [ 11 ] [ 12 ] Более века назад Джон, король Англии , приказал снести замок Монтрезор во Франции во время войны с французским королем за контроль над Нормандией. [ 13 ] В Леванте мусульманские правители проводили политику пренебрежения замками и укрепленными городами и поселками, отказывая в них крестоносцам; Султан Бейбарс , например, спровоцировал разрушение укреплений в Яффе в 1267 году, Антиохии в 1268 году и Ашкелоне в 1270 году. [ 14 ]

Методы уничтожения

[ редактировать ]
Разрушенное каменное строение с деревянной дорожкой посередине стены.
Каждый метод разрушения оставляет свой характерный след. В замке Ньюарк в Ноттингемшире в результате применения пороха образовался кратер. [ 15 ]

Замки сносили разными способами, каждый из которых по-разному влиял на здания. Можно использовать огонь, особенно по деревянным конструкциям; копание под каменными конструкциями (известное как подрыв ) может привести к их обрушению; иногда производился демонтаж конструкции вручную, но он требовал много времени и труда, так же как и засыпка канав и рытье земляных валов; а в более поздние периоды иногда использовался порох. [ 16 ] [ 17 ] Разбор замка вручную («взлом») можно разделить на две категории: первичное повреждение, когда имелось намерение повредить замок; и вторичный ущерб, возникший случайно в результате такой деятельности, как извлечение материалов многоразового использования. [ 18 ]

Подрыв включал подкоп под стену или удаление камней у ее основания. В случае успеха туннель или полость рухнут, что затруднит идентификацию с помощью археологии. Археологические исследования выявили 61 замок, которым в средние века пренебрегали, и только пять были взорваны. [ 19 ] Хотя сохранившиеся мины редки, одна из них была обнаружена в 1930-х годах во время раскопок в замке Бангей в Саффолке . Вероятно, он датируется примерно 1174 годом, когда владелец восстал против Генриха II . [ 20 ]

Эффект пренебрежения

[ редактировать ]
Рукописный рисунок замка с четырьмя повешенными людьми в правом нижнем углу.
После осады замка Бедфорд в 1224 году Генрих III казнил гарнизон, а замком пренебрегли, как показано Мэтью Пэрисом . [ 21 ] [ 22 ]
Участок густого лесного покрова, окруженный ровной травянистой землей.
На месте бывшего замка на Малой Нешавке , снесенного в 1422–1423 гг.

Разборка замка была трудоемким процессом, и иногда камень, металл и стекло вывозили для продажи или повторного использования. [ 23 ] После того, как замок Папово Бискупе в Польше подвергся пренебрежению, некоторые материалы из замка были использованы для строительства семинарии в соседней Хелмже . [ 24 ]

Последствия пренебрежительного отношения варьировались от почти полного разрушения объекта, как это можно увидеть в замке Деганви , до символического жеста, [ 25 ] например, повреждающие элементы, такие как бойницы . [ 26 ] В 1268 году двор французского короля Людовика IX отдал приказ разрушить новое укрепление возле Этампа , указав, что судебный пристав, выполняющий приказ, должен «разрушить бойницы и таким образом пробить их, чтобы было совершенно ясно, что укрепление был унижен». [ 27 ]

Разрушение зачастую носило тщательно целенаправленный, а не неизбирательный характер, даже если оно осуществлялось в больших масштабах. В случаях пренебрежения в средневековье домашние помещения, такие как отдельно стоящие залы и часовни, обычно исключались из разрушения. [ 28 ]

Когда король Польши Владислав II Ягелло отдал приказ пренебречь замком в Малой Нешавке , после переговоров с Тевтонским орденом, владевшим замком, одним из условий было то, что здания во внешнем дворе останутся нетронутыми, а стены будут разрушены. в высоту. [ 29 ] В 1648 году парламент отдал приказ пренебречь замком Болсовер , но «с ним нужно сделать только столько, чтобы сделать его непригодным для использования в качестве гарнизона и чтобы он не был без необходимости испорчен и испорчен». [ 30 ] Когда в замке была крепость , она обычно была наиболее заметной частью замка и центром символизма. [ 31 ] Иногда это могло привлечь внимание людей, проявляющих пренебрежение. Кенилворт был одним из многих замков, которым пренебрегали во время гражданской войны в Англии, и часть крепости, наиболее видимая для людей за пределами замка, была снесена. [ 32 ]

Документальные источники средневекового периода обычно содержат мало информации о том, какое пренебрежение имело место, поэтому археология помогает понять, какие районы зданий подверглись нападению и как они были снесены. [ 33 ] [ 34 ] Отчеты о разрушениях во время Гражданской войны в Англии редки, но есть некоторые случаи, такие как замок Шеффилд , где сохранились подробные записи. В Шеффилде военные и социальные проблемы объединились: возможно, было желание помешать владельцу- роялисту использовать укрепление против парламента, и разрушение подорвало авторитет владельца. Несмотря на это, прибыль от сноса досталась владельцу, в отличие от замка Понтефракт , где деньги достались горожанам. [ 35 ]

Когда в средние века к замкам пренебрегали, это часто приводило к их полному заброшению, но некоторые из них ремонтировались, а другие использовались повторно. [ 36 ] То же самое произошло и с местами, которым пренебрегали в результате гражданской войны в Англии. В 1650 году парламент отдал приказ ограбить замок Рессл ; южную часть замка оставили стоять, чтобы владелец мог использовать ее как усадебный дом . [ 37 ] В тот же период пренебрегали и замком Беркли – это означает, что небольшая, но значительная часть навесной стены была снесена, но оставшаяся конструкция осталась нетронутой, и замок остается обитаемым по сей день.

Использование разрушения как для контроля, так и для подрыва контроля охватывает периоды и культуры. Пренебрежительное отношение было распространено в средние века и 17 веке; известные эпизоды включают Анархию, Гражданскую войну в Англии и Францию ​​​​16 и 17 веков, а также Японию. [ 38 ] [ 39 ] [ 40 ] Руины, оставшиеся после разрушения замков в Англии и Уэльсе 17 века, способствовали развитию более позднего романтического движения. [ 41 ]

См. также

[ редактировать ]

Примечания

[ редактировать ]
  1. ^ Томпсон 1987 , стр. 179–185.
  2. ^ Постоянный 1999 год .
  3. ^ Перейти обратно: а б Невелл 2019 , стр. 101.
  4. ^ Симпсон и Вайнер 1989 , с. 704.
  5. ^ Джонсон 2002 , стр. 178–179.
  6. ^ Крейтон и Райт 2017 , с. 112.
  7. ^ Аскью 2016 , с. 284.
  8. ^ Невелл 2019 , стр. 26–28.
  9. ^ Крейтон и Райт 2017 , с. 111.
  10. ^ Хантер-Блэр 1949 , с. 145.
  11. ^ Невелл 2019 , с. 111.
  12. ^ Корнелл 2008 , стр. 249–250.
  13. ^ Powicke 1999 , с. 160.
  14. ^ Мёринг 2009 , с. 216.
  15. ^ Ракоци 2007 , стр. 67–68.
  16. ^ Ракоци 2007 , стр. 60.
  17. ^ Невелл 2019 , стр. 6–11.
  18. ^ Ракоци 2007 , стр. 94–98.
  19. ^ Невелл 2019 , стр. 21–22.
  20. ^ Браун 1934 , с. 118.
  21. ^ Офис 2002 , с. 114.
  22. ^ Бейкер и др. 1979 , с. 11.
  23. ^ Ракоци 2008 , стр. 282–283.
  24. ^ Щупак 2021 , стр. 9.
  25. ^ Невелл 2019 , с. 102.
  26. ^ Лиддиард 2005 , с. 68.
  27. ^ Коулсон 1973 , стр. 64–65.
  28. ^ Невелл 2019 , с. 124.
  29. ^ Щупак 2021 , стр. 6.
  30. ^ Томпсон 1987 , с. 152.
  31. ^ Маршалл 2016 .
  32. ^ Джонсон 2002 , с. 174.
  33. ^ Крейтон и Райт 2017 , с. 114.
  34. ^ Невелл 2019 .
  35. ^ Askew 2017 , стр. 203–204.
  36. ^ Невелл 2019 , с. 126.
  37. ^ Ричардсон и Деннисон 2015 , с. 12.
  38. ^ Джонсон 2002 , с. 173.
  39. ^ Ракоци 2007 , стр. 11.
  40. ^ Невелл 2019 , с. 120.
  41. ^ Томпсон 1987 , с. 157.

Библиография

[ редактировать ]
  • Амт, Эмили (2002). «Осада Бедфорда». Осада Бедфорда: военная логистика в 1224 году . Том. 1. Бойделл и Брюэр. стр. 101–124. дои : 10.1515/9781782044611-007 . ISBN  9780851159096 . JSTOR   10.7722/j.ctt7zssh1.9 . {{cite book}}: |journal= игнорируется ( помогите )
  • Аскью, Рэйчел (2016), «Политическое иконоборчество: разрушение замка Экклсхолл во время гражданских войн в Англии», Пост-средневековая археология , 50 (2): 279–288, doi : 10.1080/00794236.2016.1203547 , S2CID   157307448
  • Аскью, Рэйчел (2017), «Замок Шеффилд и последствия гражданской войны в Англии», Northern History , 52 (2): 189–210, doi : 10.1080/0078172X.2017.1337313 , S2CID   159550072
  • Бейкер, Дэвид; Бейкер, Эвелин; Хассалл, Джейн; Симко, Анджела (1979), «Раскопки: Замок Бедфорд» (PDF) , Археология Бедфорда , 13 : 7–64. Значок открытого доступа
  • Браун, Хью (1934), «Некоторые заметки о замке Бунгей» (PDF) , Труды Саффолкского института археологии и истории , 22 : 109–119. Значок открытого доступа
  • Корнелл, Дэвид (2008), «Королевство, очищенное от замков: роль замка в кампаниях Роберта Брюса», The Scottish Historical Review , 87 (224): 233–257, doi : 10.3366/E0036924108000140 , JSTOR   23074055 , S2CID   153554882
  • Коулсон, Чарльз (1973), «Рендабельность и замок в средневековой Франции», Château Gaillard: Études de castellologie mediéval , 6 : 59–67
  • Крейтон, Оливер; Райт, Дункан (2017), Анархия: война и статус в конфликтных ландшафтах XII века , Ливерпуль: Liverpool University Press, ISBN  978-1-78138-242-4
  • Хантер-Блэр, CH (1949), «Рыцари Нортумберленда в 1278 и 1324 годах», Archeology Aeliana , 27 : 122–176.
  • Джонсон, Мэтью (2002), За воротами замка: от средневековья к эпохе Возрождения , Лондон: Routledge, ISBN  0-415-25887-1
  • Лиддьяр, Роберт (2005), Замки в контексте: власть, символизм и ландшафт, 1066–1500 гг ., Macclesfield: Windgather Press, ISBN  9780954557522
  • Маршалл, Памела (2016), «Некоторые мысли об использовании англо-нормандского Донжона», в Дэвисе, Джон А.; Райли, Анджела; Левеск, Жан-Мари; Лапиш, Шарлотта (ред.), Замки и англо-нормандский мир , Оксфорд: Oxbow Books, стр. 159–174.
  • Меринг, Ханнес (2009). «Мусульманская стратегия разрушения франкских крепостей и городов в Леванте» . Замки и дворцы: Журнал исследования замков и сохранения памятников (на немецком языке). 50 (4): 211–217. дои : 10.11588/bus.2009.4.48565 .
  • Невелл, Ричард (2019), «Археология пренебрежения: методологическая основа интерпретации разрушения замков в средние века», The Archaeological Journal , 177 (1): 99–139, doi : 10.1080/00665983.2019.1590029 , S2CID   182653612
  • Повике, FM (1999) [1913], Потеря Нормандии, 1198–1204 гг ., Издательство Манчестерского университета, ISBN  978-0-7190-5740-3
  • Ракоци, Лила (2007). Археология разрушений: новая интерпретация пренебрежительного отношения к замкам во время гражданской войны в Англии (доктор философии). Университет Йорка. OCLC   931130655 . Значок открытого доступа
  • Ракоци, Лила (2008), «Из пепла: разрушение, повторное использование и спекуляция во время гражданской войны в Англии», в Ракоци, Лила (редактор), «Археология разрушения » , Кембридж: издательство Cambridge Scholars Publishing, ISBN  978-1-84718-624-9
  • Ричардсон, Шон; Деннисон, Эд (2015), Сад и другие земляные работы, к югу от замка Рессл, Рессл, Восточный Йоркшир: археологические исследования (PDF) , Археологические службы Эда Деннисона и Фонд исследований замка Значок открытого доступа
  • Щупак, Доминика (2021). «Техника сноса тевтонских укреплённых построек в средние века (Поттерберг, Нешава, Торунь, Папово Бискупе)» . Ежеквартальный журнал истории материальной культуры (на польском языке). 69 (1): 3–18. дои : 10.23858/KHKM69.2021.1.001 . S2CID   238793518 .
  • Симпсон, Дж.А.; Вайнер, ESC (1989), Оксфордский словарь английского языка, второе издание. Том XV Сер-Сузи , Оксфорд: Clarendon Press
  • Стин, Джон (1999), Археология средневековой английской монархии , Лондон: Routledge
  • Томпсон, MW (1987), Упадок замка , Кембридж: Издательство Кембриджского университета, ISBN  978-0521083973

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 3542f52a20f60605577a4098d2c919ba__1718829180
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/35/ba/3542f52a20f60605577a4098d2c919ba.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Slighting - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)