Неотъемлемые полномочия (США)
Эта статья нуждается в дополнительных цитатах для проверки . ( июль 2023 г. ) |
В законодательстве США неотъемлемыми полномочиями являются полномочия, которыми государственный чиновник или организация претендует обладать в рамках общего наделения полномочиями, даже если они не перечислены и не подразумеваются .
Президент Соединенных Штатов
[ редактировать ]Теория неотъемлемых полномочий президента вытекает из расплывчатых положений Конституции о том, что «исполнительная власть принадлежит президенту » и президент должен «заботиться о том, чтобы законы добросовестно исполнялись» (определенные на практике, а не конституционным или статутным правом). Согласно этой теории, впервые сформулированной в 1793 году министром финансов Александром Гамильтоном , [ 1 ] Полномочия президента распространяются на все решения и действия Соединенных Штатов как суверенного государства , которые не принадлежат исключительно кому-либо еще.
Ограничения таких неотъемлемых полномочий были сформулированы в деле Youngstown Sheet & Tube Co. против Сойера . Это дело представляло собой решение Верховного суда, ограничивающее право президента конфисковывать частную собственность в отсутствие либо конкретно перечисленных полномочий в соответствии со статьей второй Конституции Соединенных Штатов, либо законодательных полномочий, предоставленных ему Конгрессом. Однако решение большинства судьи Блэка было отклонено отдельными совпадающими мнениями пяти других членов Суда; это затрудняло определение деталей и пределов полномочий президента по конфискации частной собственности в чрезвычайных ситуациях. Совпадающее мнение судьи Джексона гласило, что президент не может присваивать себе законодательную власть под прикрытием исполнительной власти, но обязан добиваться принятия соответствующего законодательства и воздерживаться от действий, которые Конгресс решил не разрешать.
судебная власть
[ редактировать ]Признано, что суды в Соединенных Штатах обладают неотъемлемыми полномочиями по обеспечению надлежащего разрешения рассматриваемых ими дел. На федеральном уровне к ним относятся полномочия наказывать за неуважение к суду, расследовать и возмещать предполагаемые мошенничества в суде, не допускать нарушителей порядка в зал суда, передавать дело в более подходящее место ( forum non conveniens ) и отклонять дело. случае, когда истец или прокурор не могут его добиться. [ 2 ]
В отношении Дебса было решение Верховного суда с участием Юджина В. Дебса и профсоюзов. Дебс (президент Американского союза железнодорожников ) участвовал в забастовке Пуллмана в начале 1894 года и оспорил федеральный судебный запрет, предписывающий забастовщикам вернуться к работе. Судебный запрет был вынесен из-за препятствий для перевозки почты. Однако Дебс отказался прекратить забастовку, был обвинен в неуважении к суду и подал апелляцию. Основной обсуждаемый вопрос заключался в том, имел ли федеральный суд право выносить судебный запрет, который касался как межштатной, так и внутриштатной торговли, а также перевозок железнодорожными вагонами. Суд постановил, что правительство имеет право регулировать торговлю между штатами и обеспечивать работу почтового отделения, а также обязано «обеспечивать общее благосостояние населения».