Место проведения (закон)

В законе место - это место, где рассматривается дело.

Соединенные Штаты

Преступное место

Воспринимаемое злоупотребление английским законом о преступном месте было одним из перечисленных жалоб в Декларации независимости Соединенных Штатов , в котором обвинили Георг III в Соединенном Королевстве в «Перевозре нас за пределы морей за притворные преступления». ^{[ 1 ]} Статья третья конституция Соединенных Штатов содержит: «Суд над всем Конгресс может по закону направил ». ^{[ 2 ]}

Язык «где упомянутые преступления были совершены» относится к локусу Delicti , и одно преступление может часто привести к нескольким конституционно допустимым местам. ^{[ 3 ]} «[T] локус Delicti должен быть определен по характеру предполагаемого преступления и расположения Закона или актов, составляющих его». ^{[ 4 ]} Таким образом, место проведения может быть конституционно допустимым, даже если отдельный ответчик никогда не присутствовал лично в соответствующем государстве. ^{[ 5 ]} Например, заговор может быть привлечен к ответственности везде, где произошло соглашение, или где бы ни был совершен какой -либо явный акт. ^{[ 6 ]}

Для целей конституционного места границы государств являются вопросами закона, которые должны быть определены судьей, но расположение преступления является вопросом факта, который должен быть определен присяжными. ^{[ 7 ]}

Предоставление Статьи III (регулирование местоположения испытания) отличается от пункта Вицинажа шестой поправки (регулируя географию, из которой выбирается пул присяжных). Подразделение первого является государством; Подразделение последнего - государственный и судебный район. В отличие от судебных районов в соответствии с пунктом Vicinage, в соответствии с статьей III, Конгресс может «предоставить место судебного разбирательства, где ни одно из них не было предоставлено, когда преступление было совершено, или изменить место судебного разбирательства после совершения преступления». ^{[ 8 ]}

Гражданское место

Место проведения - это либо округ (по делам в суде штата), либо округ или отдел (по делам в федеральном суде). Место проведения посвящена месту иска , то есть, в котором локация может быть подан или начален. Он включает в себя решение, в каком округе (федеральном суде) или округе (Суд штата) является уместное, обычно исходя из того, где произошло дело или где проживает ответчик. ^{[ 9 ]} Случай может быть доставлен только в определенном месте. Например, в федеральных случаях разнообразия , место проведения может быть только (1) округа, где любой ответчик проживает, если все обвиняемые проживают в одном и том же штате (хотя корпорации находятся в любом округе, который может осуществлять личную юрисдикцию над ними, согласно 28 USC § § 1391 (b), (2) район, в котором произошла существенная часть событий, в результате чего произошла иска, или (3) округ, в котором любой ответчик подлежит личной юрисдикции, если в округе нет округа в который в противном случае может быть предъявлено требование ( 28 USC § 1391 ).

Место проведения в соответствии с американским законодательством - это концепция, отличная от юрисдикции , которая фокусируется на полномочиях суда по рассмотрению конкретного дела. Место заинтересована в географическом расположении суда, где начался иск. Однако, в отличие от личной юрисдикции, не существует конституционного требования для надлежащего места проведения, чтобы выдать действительное решение .

Общий закон о местах проведения федеральных судов Соединенных Штатов составляет 28 USC § 1391 с особыми правилами, перечисленными в §§ 1392-1413. Место проведения может быть переведено из одного федерального округа в другой ( 28 USC § 1404 ). Дело также может быть удалено из суда штата в федеральный суд. Наконец, случай может быть отклонен, потому что его место проведения сурово «несправедлива» по отношению к одной или нескольким сторонам под доктриной под названием Forum Non Cembers , часто используемой в тех случаях, когда события происходили в чужой стране.

Ответчики могут отказаться от места проведения во время судебного разбирательства ( Neirbo Co. против Bethlehem Shipbuilding Corp. , 308 США 165 (1939)). Истцы могут отказаться от места проведения во время суда. Истцы могут также отказаться от своего права на предъявление судов в определенных местах через контракт, который содержит действительный и разумный пункт о выборе форума или пункт о выборе места. Положения о выборе форума, создание места, удобного для оферента, почти универсальны по контрактам на форму, предлагаемые стороной, которая ведет бизнес во многих местах.

Правильное обращение за оспаривающим местом - это ходатайство об увольнении за неправильное место. Кормление R. Civ. P 12 (B) (3). Это одна из оборонительных средств, что означает, что это должно быть сделано в первоначальном ответе на жалобу , иначе она будет отменена.

Смотрите также

Ссылки

^ Декларация независимости США .
^ Us Const. Искусство. III, § 2, кл. 3
^ Трэвис против Соединенных Штатов , 364 США 631, 634–35 (1961); United States v. Cores , 356 US 405, 407 (1958); Armor Packing Co. против Соединенных Штатов , 209 US 56, 76–77 (1908).
^ United States v. Cabrales , 524 US 1, 6–7 (1998) (цитируя United States v. Anderson , 328 US 699, 703 (1946)).
^ Бертон против Соединенных Штатов , 202 США 344, 387–89 (1906); Хорнер против Соединенных Штатов , 143 США 207, 213–14 (1892); Palliser v. United States , 136 US 257, 265–66 (1890).
^ Hyde v. Shine , 199 US 62, 76–78 (1905); Dealy v. United States , 152 US 539, 546–47 (1894); Паллизер , 136 США в 265–66.
^ United States v. Jackalow , 66 США (1 черный) 484 (1861).
^ Кук против Соединенных Штатов . 138 США 157, 183 (1891); См. Также United States v. Dawson , 56 US (15 Как.) 467, 487–88 (1853).
^ Блэк, Генри Кэмпбелл (1990). Словарь Black's Law , 6 -е изд . Сент -Пол, Миннесота: West Publishing . п. 1557 . ISBN 0-314-76271-X .

[decl-1] Декларация независимости США .

[2] Us Const. Искусство. III, § 2, кл. 3

[3] Трэвис против Соединенных Штатов , 364 США 631, 634–35 (1961); United States v. Cores , 356 US 405, 407 (1958); Armor Packing Co. против Соединенных Штатов , 209 US 56, 76–77 (1908).

[4] United States v. Cabrales , 524 US 1, 6–7 (1998) (цитируя United States v. Anderson , 328 US 699, 703 (1946)).

[5] Бертон против Соединенных Штатов , 202 США 344, 387–89 (1906); Хорнер против Соединенных Штатов , 143 США 207, 213–14 (1892); Palliser v. United States , 136 US 257, 265–66 (1890).

[6] Hyde v. Shine , 199 US 62, 76–78 (1905); Dealy v. United States , 152 US 539, 546–47 (1894); Паллизер , 136 США в 265–66.

[7] United States v. Jackalow , 66 США (1 черный) 484 (1861).

[8] Кук против Соединенных Штатов . 138 США 157, 183 (1891); См. Также United States v. Dawson , 56 US (15 Как.) 467, 487–88 (1853).

[9] Блэк, Генри Кэмпбелл (1990). Словарь Black's Law , 6 -е изд . Сент -Пол, Миннесота: West Publishing . п. 1557 . ISBN 0-314-76271-X .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]