Jump to content

Соединенные Штаты против Джекалоу

Это хорошая статья. Нажмите здесь для получения дополнительной информации.

Соединенные Штаты против Джекалоу
Аргументировано 18 марта 1862 г.
Решено 24 марта 1862 г.
Полное название дела Соединенные Штаты против Джекалоу
Цитаты 66 США 484 ( подробнее )
История болезни
Прежний Свидетельство об отделении от судимости в CCDNJ
Последующий Ходатайство Nol pros удовлетворено
Холдинг
В соответствии с положениями о месте проведения и месте проведения разбирательства, хотя описание государственной границы США является для судьи вопросом права, установление и применение этой границы является вопросом факта для присяжных.
Членство в суде
Главный судья
Роджер Б. Тейни
Ассоциированные судьи
Джеймс М. Уэйн   · Джон Катрон
Сэмюэл Нельсон   · Роберт С. Гриер
Нэйтан Клиффорд   · Ной Х. Суэйн
Мнение по делу
Большинство Нельсон, к которому присоединились единогласно
Примененные законы
Конст. США. искусство. III, § 2, кл. 3 ; Конст. США. исправлять. VI

Соединенные Штаты против Джекалоу , 66 US (1 Black) 484 (1862), представляет собой дело Верховного суда США, интерпретирующее о месте проведения и месте проживания положения Конституции Соединенных Штатов . Это было «необычное уголовное дело» [ 1 ] и одно из немногих конституционных уголовных дел, рассмотренных судом Тэни . Джекалоу, моряк из Королевства Рюкю , подозревался в ограблении и убийстве капитана шлюпа « Спрей» Джонатана Лита и брата Джонатана Элайджи, когда корабль находился в море. Он был признан виновным в грабеже в проливе Лонг-Айленд-Саунд ), возникли разногласия по вопросу о юрисдикции , но поскольку между двумя судьями, слушавшими ходатайство после суда (судьей Махлоном Дикерсоном и судьей Верховного суда Робертом Купером Гриером , дело было передано на рассмотрение. Верховный суд свидетельством о разделении .

Верховный суд поручил окружному суду округа Нью-Джерси назначить Джекалоу новое судебное разбирательство. Суд постановил, что, хотя суд первой инстанции должен был определить описание границ Нью-Йорка и Коннектикута, установление их фактических границ и применение этих границ к рассматриваемому преступлению должно было быть вопросом факта для присяжных. . Суд над Джекалоу не был повторен, и его отпустили.

Судебный процесс вызвал значительный интерес средств массовой информации. По данным газеты «Нью-Йорк Таймс» , «во время суда все помещения в зале суда и рядом с ним были переполнены». [ 2 ] Это дело считается исторически значимым, поскольку, хотя оно произошло во время Гражданской войны в США , федеральные суды сосредоточили внимание на надлежащей правовой процедуре и судебной практике в делах, не связанных с войной.

Ферма Лите в Сачемс-Хеде, которая была заложена для покупки спрея.

Джонатан Т. Лит был капитаном шхуны «Рипер» , принадлежавшей Джеймсу Фрисби, экипаж которой возглавлял человек восточноазиатского происхождения Джон Каноэ, широко известный как Джекалоу, сокращение от Джона Лоу или Джона Лорда. [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] После того, как Джонатан отказался от командования Жнецом , он и Джекалоу работали на ферме отца Джонатана на Сачемс-Хед в Гилфорде, штат Коннектикут , где Джекалоу считался семьей. [ 7 ] В какой-то момент, находясь в Нью-Йорке, Джекалоу украл у Джонатана 100 долларов и сбежал в Нью-Хейвен . Полиция вернула его в Нью-Йорк. [ 8 ] [ 9 ] но Джонатан отказался давать показания против него и снова нанял его. [ 8 ] Джонатан и его брат Элайджа Дж. Лит впоследствии купили 30-тонный шлюп «Спрей» , частично финансируемый за счет ипотеки, которую их отец взял на своей ферме. [ 10 ] Джонатан (капитан), Элайджа и Джекалоу вместе плавали на «Спрее» два или три года. [ 9 ] К марту 1860 года Джекалоу плавал с Джонатаном четыре года. [ 8 ]

Спрея Последнее путешествие

[ редактировать ]

15 марта 1860 года « Спрей» покинул порт приписки Гилфорд и отправился в Нью-Йорк в компании других судов. [ 9 ] [ 11 ] Помимо обычного экипажа, состоящего из Джонатана, Элайджи и Джекалоу, на борту был пассажир: Эндрю Фут из Нат-Плейнс. « Спрей» также перевозил сено и картофель, отправленные Дэвидом Бентоном из Sachem's Head. [ 9 ]

Эндрю Фут , который стал контр-адмиралом во время Гражданской войны вскоре после отплытия в качестве пассажира на первом этапе последнего путешествия « Спрея » .

« Спрей» благополучно достиг Нью-Йорка и продал свой груз за 500 долларов золотом и векселями. [ 12 ] [ а ] Фут вернулся в Гилфорд другим путем. [ 9 ] « Спрей» взял курс на Гилфорд и был замечен в различных точках маршрута. Однажды ночью она бросила якорь возле Норуолка , где крики «Убийство!» и «Откройте дверь каюты!» якобы были заслушаны. [ 12 ] Предположительно, Джекалоу запер дверь каюты, прежде чем отправить Элайджу на палубу. Элайджа кричал «Убийство!»; и Джонатан: «Откройте дверь каюты!» [ 13 ] Затем Джекалоу должен был выстрелить в Джонатана через потолочное окно каюты, выбросить тела за борт и обыскать каюту в поисках денег. Предполагалось, что в одиночку Джекалоу далее отправится на «Спрее» в Южный Бруклин , закупит припасы, а затем отправится на юг. [ 13 ]

В среду, 21 марта, в 14:00 « Спрей» столкнулся с « Люсиндой» в четырех милях к северу от Барнегата, штат Нью-Джерси , пробив дыру в носовой части «Спрея » , в результате чего он наполнился водой; « Люсинда» также получила повреждения. [ 11 ] [ 12 ] Капитан Уиллис с « Люсинды» никого, кроме Джекалоу (которого он обвинил в столкновении) не видел на борту « Спрея» , и Джекалоу отказался быть спасенным и взятым на борт « Люсинды» . Уиллис заметил, что палуба «Спрея » была усыпана постельным бельем и другими вещами из каюты. [ 11 ]

В тот же день Джекалоу бросил якорь на ближайшем ялке и был взят на борт шхуны Томас Ф. Френч (из Саффолка, Вирджиния ), капитаном которой был Джеймс Уэбб, который считал Джекалоу канакой . [ 8 ] (Другие источники называют его ласкаром .) [ 6 ] Джекалоу дал противоречивые сведения о судьбе литов. Он рассказал Уэббу, что Джонатану стало плохо в каюте и что Элайджа был сбит за борт гиком , но впоследствии изменил свою историю, утверждая, что один брат упал за борт с бушприта , а другой был сбит за борт грот -шкотом . [ 8 ] Уэбб отплыл в Литл-Эгг-Харбор , нашел « Люсинду» и ее капитана и услышал рассказ Уиллиса о столкновении. [ 12 ] Уэбб не предпринял никаких попыток задержать Джекалоу. [ 14 ] который сопровождал его на берегу на небольшой весельной лодке, прежде чем сразу же исчезнуть в толпе. [ 8 ] [ 14 ]

«Спрей » , уже лишенный парусов и такелажа и лежащий на концах балки , был отбуксирован в гавань Нью-Йорка . [ 14 ] Там портовая полиция взяла на себя ответственность за « Спрей» и начала извлекать предметы из частично затопленной каюты, в том числе кровать капитана, которая была испачкана и забрызгана кровью. [ 4 ] [ 11 ] [ 14 ] Также найденный « тяжелый треугольный скребок » предположительно был «инструментом, с помощью которого было совершено кровавое деяние». [ 11 ] Также была обнаружена пара незаряженных пистолетов, один из которых имел следы недавнего выстрела. Другие предметы включали небольшой сосновый ящик, предположительно являвшийся капитанской копилкой, который был взломан. [ 11 ] но ни тел, ни денег обнаружено не было. [ 3 ]

Джекалоу был объявлен в розыск, и его описание широко распространилось. [ 14 ] 25 марта новости о судьбе «Спрея » достигли Гилфорда. [ 15 ] В тот же день лоцманский катер «Джордж Стирс» достиг « Спрея» и отбуксировал его в Джерси-Сити . [ 11 ]

Арест Джекалоу

[ редактировать ]
Шакалоу

В 11:30 утра 27 марта, узнав свое описание из газетной статьи, машинист и тормозной машинист поезда, следовавшего из Филадельфии в Джерси-Сити, пересекавшего мост Хакенсак , заметил Джекалоу, бегущего в сторону леса. [ 14 ] [ 16 ] Сначала двое, а затем восемь полицейских Нью-Джерси отправились за ним в лес. Около полудня Джекалоу не позволил пересечь железнодорожный мост , который тогда строился в Ньюарке, штат Нью-Джерси , рабочий Уильям Джейкобус, который узнал Джекалоу. Его коллега Генри Уилсон упомянул о награде в 1000 долларов за арест Джекалоу, и пара, к которой присоединились Джон Сэнфорд и Джон Дуглас и при помощи шпионского стекла , заметила Джекалоу, направляющегося в сторону Ньюарк-Планк-роуд . Якобус и Дуглас преследовали Джекалоу, а Уилсон и Сэнфорд поехали на машине в Ньюарк, наняли лошадь и отправились перехватывать его на дороге. [ 16 ]

Все четверо арестовали Джекалоу у платных ворот на Планк-роуд; [ 4 ] [ 17 ] он не ответил на «Джакалов» и заявил, что он индиец . [ 17 ] Его отвезли в Джерси-Сити на поезде, который прибыл около 16:00. [ 5 ] Джекалоу доставили в полицейский участок Джерси-Сити, где при обыске, проведенном помощником суперинтенданта Вудраффа, были обнаружены привязанные к нему мешки с золотом и серебром на сумму около 400 долларов. [ 4 ] [ 5 ] На Джекалоу также было пальто Джонатана, в котором лежала записная книжка Джонатана . [ 8 ] [ б ] Джекалоу поместили в городскую тюрьму. «По мере распространения новостей люди стекались со всех сторон, полностью заполнив здание вокзала и перекрыв улицы вокруг него». [ 5 ]

Вскоре после 17:00 Джекалоу предстал перед секретарем Бедфордом, где Сэнфорд подал официальную жалобу, обвиняя Джекалоу в убийствах Иитов. Джекалоу назвал Регистратору свое имя «Сэм Патч» и свою профессию в качестве члена экипажа на « Спрее » . Позже Джекалоу рассказал репортеру New York Herald , что эти 400 долларов представляют собой его сбережения и что его зарплата составляла 30 долларов в месяц в течение четырех лет. [ 5 ]

В субботу, 2 апреля, спрей удалось спасти, а пятна, предположительно принадлежавшие крови, оказались киноварными . Осмотр, проведенный доктором Джоном Ф. Куидором, не обнаружил «никаких доказательств того, что в хижине было совершено убийство». По мнению Квидора, кровь, обнаруженная на ватном шнуре, принадлежала животному. [ 19 ]

Предварительные слушания

[ редактировать ]
Джекалоу был уроженцем Королевства Рюкю .

Также 2 апреля комиссар США Дж. П. Врум в Джерси-Сити председательствовал на предварительных слушаниях по делу Джекалоу. Элизабет Шенк, афроамериканка, ее сестра Энн Луиза Талмадж и зять Джеймс Талмадж показали, что Джекалоу пытался с ними поселиться , утверждая, что он индеец. Суд прервался до 14:00, когда появились г-жа Электа Лекте и Элизабет Лите, мать и сестра Джонатана Лите соответственно. Женщины опознали вещи Литов, свидетельствовали об их отношениях с Джекалоу и заявили, что никогда не видели, чтобы он носил с собой столько денег. Увидев женщин, Джекалоу расплакался и попросил поговорить с ними. Адвокат Джекалоу, Уильям Вурхис , отказался разрешить Джекалоу говорить с кем-либо без его согласия. [ 14 ] [ 19 ]

Час. Затем Х. Росс и г-н Хейбек дали показания по статьям, которые он нашел в газете «Спрей» . Прокурор Уильям Х. Джеллифф попросил еще одну отсрочку, чтобы дождаться прибытия Уиллиса для дачи показаний по поводу столкновения. Вурхис выступил против переноса заседания и выступил за немедленное освобождение Джекалоу на том основании, что не существует юрисдикции, поскольку не было доказано совершение преступления. Джелиф ответил, что намерен предъявить обвинение в убийстве, пиратстве и побеге с судном с намерением украсть его. Врум предоставил отсрочку до 11 часов утра вторника. Джекалоу поместили в городскую тюрьму. [ 19 ]

В понедельник, 4 апреля, прокурор США Гаррет С. Кэннон взял на себя обвинение и предложил передать Джекалоу Маршаллу США в тюрьму округа Эссекс . Вурхис снова возражал против юрисдикции, утверждая, что, если предполагаемое убийство было совершено в проливе Лонг-Айленд, его можно было бы судить только в Нью-Йорке. Врум, с другой стороны, считал, что вероятная причина была продемонстрирована . Далее он утверждал, что обладает юрисдикцией на том основании, что убийство было совершено между штатом Нью-Йорк и Норуолкскими островами , а ограбление Джекалоу в любом случае продолжалось до его прибытия в Барнегат . Джекалоу отправили в Ньюарк, чтобы дождаться решения большого жюри . [ 20 ]

21 июля Джекалоу все еще находился в заключении в тюрьме округа Эссекс. Репортер газеты Newark Daily Advertiser посетил Джекалоу и нашел его умным, отметив, что большую часть времени он проводил за чтением, но не владел разговорным английским языком. Джекалоу заявил репортеру о своей невиновности и объяснил, что он японец с островов Рюкю . [ 21 ]

Обвинение

[ редактировать ]
Судья Роберт Купер Гриер
Судья Махлон Дикерсон (DNJ)

Обвинение Джекалоу в Окружном суде США по округу Нью-Джерси было назначено на вторник, 25 сентября. [ 22 ] судья Роберт Купер Гриер , окружной судья , и судья Махлон Дикерсон из Окружного суда США по округу Нью-Джерси В Ньюарке председательствовали . На мероприятии присутствовал Джекалоу, которого перевели в тюрьму Мерсер. Прокурор США Кэннон заявил, что ему нужно три или четыре дня, чтобы привлечь свидетелей из Коннектикута и других мест. [ 23 ] Большие присяжные были приведены к присяге, и судья Гриер ознакомил их с законом, в частности с Законом 1820 года , который предусматривал:

Если кто-либо в открытом море, или на любом открытом рейде, или в любой гавани, бассейне или заливе, или в любой реке, где море приливов и отливов, совершит преступление грабежа внутри или над любым из членов судовой компании, любое судно или судно или их груз, такое лицо должно быть признано пиратом и, будучи осуждено за это, перед любым окружным судом Соединенных Штатов того округа, в который оно будет доставлено или в котором оно будет найдено. , потерпит смерть. [ 23 ] [ с ]

Судья Гриер далее проинструктировал большое жюри, что правительству нет необходимости предъявлять труп для судебного преследования за убийство. [ 23 ] Но 27 сентября, когда большое жюри еще заседало, одетое тело Джонатана Лита было обнаружено в Гуз-Крик , Ямайка, Квинс . Тело было показано сестре Литов для опознания, а часть одежды была отправлена ​​его матери в Гилфорд для дальнейшей идентификации, которая оказалась безрезультатной. [ 14 ] На лбу трупа были «две отчетливые раны, как будто от ударов топора или молотка». Коронер назвал раны причиной смерти. Семья Лите высказала свое мнение, что Элайджа был за рулем, Джекалоу был наблюдателем, а Джонатан спал на койке перед убийствами. (У братьев Лите была привычка спать полностью одетыми.) [ 25 ]

В субботу, 6 октября, большое жюри заслушало показания Джозефа Лэнгдона, экипажа « Люсинды» и кучера из Бруклина. [ 26 ] В 9 часов утра большое жюри представило пять обвинительных заключений против Джекалоу: убийство Джонатана Лита; убийство Элайджи Лита; ограбление Джонатана Лита; ограбление Элайджи Лита; и убегаю со Спрей . К Вурхису присоединился адвокат Исаак Р. Уилсон из Нью-Йорка для защиты Джекалоу. Джекалоу не признал себя виновным по каждому пункту обвинения. По ходатайству прокурора США Кэннона особый срок окружного суда [ д ] был назначен встретиться в Трентоне в третий вторник января для рассмотрения дела. [ 26 ]

Оставшиеся неиммантированные мелкие присяжные были освобождены от должности из федерального суда Трентона 28 сентября. Таким образом, Джекалоу мог предстать перед судом не ранее января 1861 года. [ 27 ] Суд над Джекалоу был назначен на 15 января 1861 года. [ 28 ]

Судебный процесс был отложен до 17 января, поскольку адвокату Джекалоу не был вручен список имен присяжных до утра 15 января, а федеральный закон требовал, чтобы группа была вручена за два полных дня до суда. [ 29 ] [ 30 ] [ и ] Правительство планировало вызвать 34 свидетелей и заплатить каждому по 500 долларов за их время. Джекалоу попытался добиться присутствия доктора Теодора Р. Ванка, Роберта Дж. Далтона и профессора Джорджа Хэммелла Кука из Рутгерского колледжа . Вурхис и Уилсон представляли Джекалоу, а обвинение вели прокурор США Кэннон и Эндрю Датчер . [ 29 ]

Присяжные собрались 18 января. Обвинительное заключение было зачитано, и Кэннон произнес вступительное слово. Большая часть доказательств относилась к пунктам обвинения в грабеже, что привело к предположениям, что по другим пунктам обвинения даже не будут судить, если удастся добиться обвинительного приговора в грабеже. [ 31 ]

Дело обвинения

[ редактировать ]
Обвинение утверждало, что убийства произошли в проливе Лонг-Айленд .

21 января показания дали четыре свидетеля со стороны правительства. Показания, как правило, подтверждали следующее: « Спрей» был замечен 15 марта с Джекалоу и Литесом на борту; 17 и 18 марта Джекалоу видели на судне в одиночестве, направлявшимся в Нью-Йорк; 19 марта Джекалоу купил припасы у бакалейщика в Бруклине с пачкой банкнот, в том числе одну купюру в 50 долларов от Mechanics Bank , и попросил сдачу монетами. Э. Х. Грандин был добавлен в команду защиты, [ ж ] и Дж. У. Уайли выступали в качестве переводчика. [ 32 ]

22 января показания дали одиннадцать свидетелей со стороны правительства. Показания, как правило, подтверждали следующее: « Спрей» и «Люсинда» столкнулись; Джекалоу, размахивая топором, не позволил никому подняться на борт; Капитан Уэбб взял Джекалоу на свой корабль в Ньюарк; Джекалоу подал заявку на проживание в подвале в Ньюарке; Джекалоу дал себе два разных имени, В Эгг-Харборе рассказывая о судьбе Литов; он закупал материалы в Нью-Йорке и Бруклине. По завершении сбора доказательств правительство допросило 17 свидетелей, что составляет половину от числа тех, кому было выдано повестку в суд . [ 33 ]

23 января показания дали шесть свидетелей со стороны правительства. Показания, как правило, подтверждали следующее: Джекалоу предложил 60 долларов за лодку, намереваясь поймать голубую рыбу ; два свидетеля преследовали Джекалоу после того, как был опубликован отчет о смерти Литов; Джекалоу был найден на Ньюарк-Планк-роуд ; Тогда Джекалоу утверждал, что он житель Восточной Индии по имени Сэм Патч; мешки с монетами были найдены на Джекалоу. [ 2 ]

24 января показания дали 13 свидетелей со стороны правительства. Показания, как правило, подтверждали следующее: у Джекалоу было 393 доллара; кто-то услышал «крик убийства на Саунде 15 марта »; Кровь была обнаружена на спрее в Джерси-Сити. Джекалоу также стремился добиться присутствия Баярда Тейлора . Переводчик Уайли едва мог понимать Джекалоу, потому что его язык «не был чистым китайским». [ 34 ]

25 января показания дали пять правительственных свидетелей, в том числе доктор Куидор, а также мать и сестра Иитов. Куидор показал, что он обнаружил кровь на клубке шпагата, хотя он был закрашен киноварью . [ 35 ]

В понедельник, 28 января, правительство допросило последнего свидетеля и прекратило свою версию. Свидетель дал показания о том, что произошло перед комиссаром США Врумом после ареста Джекалоу. [ 36 ]

Дело Джекалоу

[ редактировать ]
Баярд Тейлор показал, что видел Джекалоу в Японии.

Еще 28 января защита Джекалоу началась с показаний Тейлора. в Японии видел человека Он показал, что во время экспедиции Перри , который «очень напоминал [Джекалоу], и думал, что это тот же человек». [ 36 ] Предположительно, Джекалоу был доставлен в Соединенные Штаты коммодором Перри на борту военного корабля США « Миссисипи» . [ 13 ]

На этом этапе Грандин подал ходатайство об оправдательном приговоре из-за отсутствия юрисдикции. Поскольку инцидент произошел между Норуолком и Вратами Ада , Грандин утверждал, что место проведения было неподходящим в округе Нью-Джерси , а не в Южном округе Нью-Йорка или округе Коннектикута . Грандин также утверждал, что пролив Лонг-Айленд не находился в « открытом море », и поэтому обвинительное заключение было ошибочным. В опровержение Датчер сослался на слова властей, что Саунд был «морским рукавом». [ 36 ] На следующий день Датчер, а затем прокурор США Кэннон, заявили, что Звук — это «незамкнутые воды океана за пределами суши». В частности, Кэннон процитировал Амистада дело (1841 г.) и отметил, что слова «вне юрисдикции какого-либо конкретного штата» были удалены в 1820 г. Вурхису было дано опровержение. [ 37 ]

Судья Дикерсон заявил, что, по его мнению, пролив Лонг-Айленд не находится в открытом море. Вместо того, чтобы останавливать судебный процесс, Дикерсон предложил, чтобы присяжные вынесли специальный вердикт и, если Джекалоу будет признан виновным, обжаловать ходатайство об аресте приговора перед «полным составом судей» (т.е. Дикерсон плюс судья Гриер). [ г ] на следующий срок в марте, и, если коллегия разделилась, подтвердить вопрос в Верховном суде свидетельством о разделении . [ 37 ]

«[Без] официального открытия, — Вурхис вызвал в тот день еще двух свидетелей, — но от них ничего не удалось получить». [ 37 ]

Заключительные аргументы и инструкции

[ редактировать ]

Защита завершилась 30 января. Датчер представил заключительные аргументы обвинения по обвинению в ограблении, Грандин выступил на стороне защиты. [ 38 ] 31 января Грандин завершил свой аргумент, и Вурхис последовал за ним; обвинение в убийстве не рассматривалось. Кэннон выступил с опровержением обвинения. [ 39 ] Кэннон завершил свой «самый убедительный аргумент» на следующий день, 1 февраля. [ 40 ]

Судья Дикерсон поручил присяжным рассмотреть только два обвинения в грабеже: «Если бы ограбление было второстепенным после убийства, это было бы не что иное, как воровство. Если убийство было совершено с намерением завладеть имуществом, то это было грабежом». ." [ 40 ] И, как проинструктировал Дикерсон, «если они признают заключенного виновным, то они также должны установить место ограбления». [ 40 ] Присяжные покинули зал суда в 16:00. [ 40 ]

В 12 часов дня 2 февраля присяжные признали Джекалоу виновным по первому пункту обвинения в грабеже и невиновным по остальным пунктам обвинительного заключения. Что касается местоположения, присяжные установили, что « Спрей » «в то время лежал в водах, прилегающих к штату Коннектикут, между гаванью Норуолк и округом Вестчестер , в штате Нью-Йорк, и в точке в пяти милях к востоку от Лиона. Пойнт, в полутора милях от берега Коннектикута, на отметке низкой воды». [ 41 ] [ ч ] В специальном приговоре не определялось, было ли местом убийства Коннектикут, Нью-Йорк или открытое море. [ 42 ]

Один из присяжных объяснил, что он считает доказанным только факт кражи у Лите пальто, а не их денег. Было доказано, что стоимость пальто составила примерно 1 доллар. [ 41 ]

Грандин предложил отменить приговор. Вопрос о юрисдикции был вынесен на обсуждение перед полным составом коллегии на предстоящем мартовском сроке. [ 41 ]

Свидетельство о разделении

[ редактировать ]

Ходатайство Джекалоу после суда рассматривалось 4 апреля судьей Дикерсоном и судьей Гриером. Энтони К. Кисби , преемник Кэннона на посту прокурора США, выступал от имени Соединенных Штатов; Грандин для Джекалоу. [ 43 ] Грандин выдвигал различные причины для отмены приговора:

потому что судья отказался предъявить присяжным доказательства права собственности на золото и серебро; потому что судья отказался предъявить присяжным обвинение в том, что пальто было отобрано у [Джонатана Лита] путем насилия... потому что первый пункт обвинительного заключения является неопределенным и недостаточным. Если бы дело было возбуждено в этом округе, должно было бы сложиться впечатление, что преступление было совершено за пределами юрисдикции какого-либо конкретного штата; поскольку в протоколе не указано, что заключенный был найден и доставлен в пределах округа штата Нью-Джерси; поскольку в приговоре не было показано, что шхуна «Спрей» была американским судном и принадлежала гражданам Соединенных Штатов; потому что в обвинительном заключении фигурирует пиратство, а в приговоре указан только грабеж, и не указано, что оно совершено в открытом море; потому что в обвинительном заключении говорится, что преступление было совершено на воде, прилегающей к штату Коннектикут; поскольку не очевидно, что это было сделано в пределах юрисдикции настоящего Суда. [ 43 ]

Спор завершился 6 апреля. Дикерсон настаивал на том, что юрисдикции нет, но Гриер с этим не согласился. Суд заверил рассмотрение вопроса в Верховном суде свидетельством о разделении . [ 44 ]

было обнаружено тело, предположительно принадлежавшее Элайдже Лите. Пока сертификат находился на рассмотрении, 21 августа у островов Норуолк «Очевидно, оно долгое время находилось в воде, и на теле была толстая одежда и клеенчатые штаны». [ 45 ]

Устный аргумент

[ редактировать ]
Реверди Джонсон вызвался выступить в защиту Джекалоу.

Дело было передано в Верховный суд 17 марта 1862 года. Генеральный прокурор Эдвард Бейтс объявил, что передает аргументы прокурору США Кисби. Адвокат Джекалоу не присутствовал и в письме просил отложить заседание. Никакой отсрочки не последовало, и Реверди Джонсон вызвался выступить в защиту Джекалоу. [ 46 ]

Дело рассматривалось 18 марта. [ 46 ] Кисби привел «умные и исчерпывающие аргументы» в пользу Соединенных Штатов. [ 47 ] По данным The New York Times , Джонсон выступал за Джекалоу: [ 47 ] хотя в отчетах США говорится, что «Джакалоу не явился адвокат». [ 48 ] Заключение должно было быть вынесено в следующий понедельник, поскольку во вторник Суд должен был объявить перерыв в заседании. [ 47 ]

Судья Сэмюэл Нельсон высказал единогласное мнение Суда.

Статья третья предусматривает, что «суд по всем преступлениям, за исключением случаев импичмента, осуществляется присяжными; и такой судебный процесс проводится в штате, где указанные преступления должны быть совершены; но если они не совершены в каком-либо штате , судебный процесс должны находиться в таком месте или местах, которые могут быть определены Конгрессом по закону». [ 49 ] В соответствии с последним пунктом Закон о пиратстве 1820 года предусматривал, что нарушители этого закона могут предстать перед судом в «Окружном суде Соединенных Штатов того округа, в который он будет доставлен или в котором он будет найден». [ 50 ] Далее, в более общем плане, § 14 Закона о преступлениях 1825 года предусматривал, что «судебное разбирательство по всем преступлениям, которые будут совершены в открытом море или в другом месте, за пределами какого-либо штата или округа, должно проводиться в том округе, где преступник задержан или куда его могут сначала доставить». [ 51 ] [ я ]

Судья Сэмюэл Нельсон , единогласно представивший суд, отметил, что согласно статье третьей юрисдикция окружного суда Нью-Джерси зависит от двух конъюнктивных предположений: во-первых, преступление Джекалоу не было совершено в пределах какого-либо штата; и во-вторых, что Джекалоу впервые был задержан в Нью-Джерси. [ 52 ] Ссылаясь на дело США против Доусона (1854 г.), [ 53 ] Суд также отметил, что пункт о местонахождении требует, чтобы преступления рассматривались в округе, где они были совершены, если и только если преступление было совершено на территории штата США . [ 52 ] Далее Суд отметил, что, учитывая преступления « в открытом море », предусмотренные Законом о преступлениях 1790 года и Законом о преступлениях 1825 года, «вопрос, представленный в этом деле, не мог возникнуть, поскольку преступление не могло быть совершено в пределах Состояние." [ 54 ] Но поскольку преступления, совершенные на «любом открытом рейде или в любой гавани, бассейне или заливе, или в любой реке, где море прибывает и отливает», не совершаются в «открытом море», Суд постановил, что эти преступления должны быть признаны преследоваться в соответствии с ограничениями положений о месте и месте происшествия. [ 55 ]

Суд отметил, что присяжным не было предложено вынести специальный вердикт, определяющий, было ли преступление Джекалоу совершено на территории штата; вместо этого судья Дикерсон сам решил, что преступление было совершено на территории Нью-Йорка. [ 55 ] Хотя Суд не выразил никакого мнения по поводу границы Нью-Йорка, он отметил, что «два видных судьи высшего суда штата Нью-Йорк придерживались разных мнений по этому вопросу». [ 55 ] [ Дж ] Вместо этого Суд предписал следующую процедуру:

Граница государства, когда она является существенным фактом при определении пределов юрисдикции суда, не является простым вопросом права. Описание границы может быть вопросом строительства, который принадлежит суду; но применение доказательств при их установлении, как они описаны и истолкованы таким образом, с учетом их местонахождения и урегулирования, принадлежит присяжным. Все показания, относящиеся к этому вопросу, будь то карты, исследования, практическое местоположение и т. д., должны быть представлены им под надлежащими инструкциями для установления факта. [ 56 ]

Таким образом, суд обязал окружной суд отменить специальный приговор и назначить новое рассмотрение дела. [ 57 ]

Последствия

[ редактировать ]

Судьба Джекалоу

[ редактировать ]

На момент оглашения решения суда Джекалоу находился в тюрьме Маунт-Холли в округе Берлингтон, штат Нью-Джерси . Газета «Нью-Йорк Таймс» неверно истолковала заключение суда как «решившее, что штат Нью-Йорк не обладает юрисдикцией над водами пролива Лонг-Айленд, где были совершены убийства, и посоветовала Окружному суду Соединенных Штатов штата Нью-Джерси действовать». с делом». [ 58 ] Таким образом, « Таймс» предсказала, что Джекалоу будет приговорен и что его адвокат попытается подать ходатайство о новом судебном разбирательстве «на основании незаконности приговора». [ 58 ] Затем « Таймс» ложно сообщила, что Джекалоу был приговорен к смертной казни. [ 59 ] а затем судья Дикерсон «решил не выносить смертный приговор». [ 60 ]

24 марта 1863 года по предложению суда правительство подало ходатайство nolle prosequi , и Джекалоу был освобожден от должности. [ 61 ] Джекалоу посоветовали покинуть страну и никогда не возвращаться, и он подчинился. [ 62 ] Через три года после первого суда над Джекалоу правительство не смогло найти свидетелей для повторного судебного разбирательства и упорно продолжало «[сомневаться] относительно юрисдикции». [ 61 ] Судья Гриер, снова совершавший поездку, как сообщается, заявил: «Если Верховный суд Соединенных Штатов не может решить, находилось ли место, где было совершено убийство, в пределах юрисдикции штатов или в открытом море, я не Я настолько близок к совершению судебного убийства, что двенадцать человек задумаются об этом». [ 63 ] [ 64 ]

В апреле того же года Вурхис подал против Джекалоу иск о невыплаченных гонорарах адвоката, и, как сообщается, душеприказчики Литов рассматривали аналогичные действия. [ 65 ] 389 долларов, которые Джекалоу имел при себе во время ареста, в конечном итоге достались его адвокатам. [ 14 ]

В качестве прецедента

[ редактировать ]

Правило Джекалоу в целом остается хорошим законом, но для того, чтобы добиться отмены уголовного приговора за невынесение на рассмотрение присяжных вопроса о месте проведения, место проведения должно быть «спорным», и ответчик должен своевременно возразить. [ 66 ] Суды низшей инстанции расходятся во мнениях относительно точных границ того, когда место проведения «спорно». [ 66 ] Поскольку правительству необходимо доказать место проведения только на основе преобладания доказательств , а присяжные часто неявно устанавливают факты, устанавливающие место проведения, вынося обвинительный приговор обвиняемому, такие ошибки часто безвредны . [ 66 ]

Марк Лендер цитирует Джекалоу , принятое во время Гражданской войны в США , как доказательство того, что «даже в условиях войны» судья Дикерсон и судья Гриер «по-прежнему предпочитали юриспруденцию, основанную на установленных процедурах». [ 1 ] Лендер также утверждает, что « Джакалоу ... дал определенное представление о природе федеральной юриспруденции во время чрезвычайного национального кризиса», обеспечив «в целом справедливое и эффективное судебное разбирательство» для «спорных ответчиков». [ 63 ]

Отчасти Джекалоу «привлек значительное внимание» потому, что «поскольку страна находилась в состоянии войны, федеральное правительство должным образом заботилось о своей власти на море и безопасности американского судоходства, даже несмотря на то, что этот случай не был напрямую связан с восстанием. " [ 67 ]

Примечания

  1. Согласно другому сообщению, Спрей отправился с деньгами на покупку устриц в Вирджинии. [ 8 ]
  2. В другом сообщении говорится, что книга меморандумов была найдена на Джекалоу Уэббом (и позже передана полицейскому Сэмюэлю Форшей). [ 18 ]
  3. Более конкретно, Джекалоу было предъявлено обвинение по § 3 Закона от 15 мая 1820 года . Джекалоу , 66 лет, США, стр. 485. Этот статут, «Закон о защите торговли Соединенных Штатов и наказании за пиратство», который будет продолжать действовать, а также о дополнительных положениях о наказании за преступление пиратства , находится по адресу: 3 Стат. , [ 24 ] гл. 113. Цитата указаний судьи Гриера, опубликованная в газете «Нью-Йорк Таймс» , если она верна, является перефразированием текста закона.
  4. ^ Положение об особых условиях окружных судов содержится в § 3 Закона о судебной власти 1793 года . 1 Стат. 333, 334.
  5. Требование об уведомлении за два дня установлено в § 29 Закона о преступлениях 1790 года . 1 Стат. 118–19.
  6. Согласно § 29 Закона о преступлениях 1790 года , как обвиняемый, приговоренный к смертной казни, Джекалоу имел право на двух назначенных адвокатов. 1 Стат. 118–19.
  7. ^ В соответствии с положением § 4 Закона о судебной власти 1802 года , окружной суд состоял как из окружного всадника, так и из стационарного окружного судьи, но любой из них мог председательствовать единолично. 2 Стат. 156, 158. Со временем стало все более распространенным, что один судья или судья может председательствовать единолично. Феликс Франкфуртер и Джеймс Макколи Лэндис , Деятельность Верховного суда: исследование федеральной судебной системы 31–32, 79–80 (1928).
  8. ^ Лионс-Пойнт находится на границе Нью-Йорка и Коннектикута. Джекалоу , 66 лет, США, 485.
  9. ^ Раздел 14 Закона о преступлениях 1825 года по формулировке был аналогичен § 8 Закона о преступлениях 1790 года . 1 Стат. 112, 114.
  10. ^ По этому поводу суд процитировал Manley v. People , 7 NY (3 Seld.) 295 (1852). Мэнли отменил приговор за кражу, совершенную на пароходе в проливе Лонг-Айленд. Мнения писались последовательно . Судья Уэллс утверждал, что «штат никогда не претендовал на то, чтобы какая-либо часть пролива Саунд, за исключением той его части, которая находилась в графстве Вестчестер, находилась на его территории или распространяла юрисдикцию своих судов на любую другую его часть» и что «пролив Лонг-Айленд является согласно четко установленным правилам это часть открытого моря, и ни одно из государств, граничащих с ней, не имеет права каким-либо статутом или другим актом суверенитета распространять на нее свою юрисдикцию». Идентификатор. при 300 (мнение Уэллса Дж.). Судья Эдмондс не согласился с Уэллсом, но поддержал отмену обвинительного приговора на том основании, что преступление было совершено в округе Саффолк , а не в округе Нью-Йорк . Идентификатор. на 302–05 (мнение Эдмондса Дж.). Остальная часть суда (Рагглс, Ч.Дж., Гардинер, Джуэтт и Джонсон, Дж.Дж.) поддержала отмену решения на том основании, что преступление было совершено в округе Саффолк и что статут штата Нью-Йорк аналогичен § 14 Закон о преступлениях 1825 года не распространялся на пролив Лонг-Айленд. Идентификатор. в 305.

Цитаты

  1. ^ Jump up to: а б Кредитор (2006) , с. 100.
  2. ^ Jump up to: а б «Суд над Джекалоу» . Нью-Йорк Таймс . 24 января 1861 года . Проверено 18 января 2013 г.
  3. ^ Jump up to: а б Винсент (1860) , стр. 209–10.
  4. ^ Jump up to: а б с д «Весть дня» . Нью-Йорк Таймс . 27 марта 1860 года . Проверено 18 января 2013 г.
  5. ^ Jump up to: а б с д и Винсент (1860) , с. 218.
  6. ^ Jump up to: а б Грисволд (1938) , с. 88.
  7. ^ Грисволд (1938) , стр. 88–89.
  8. ^ Jump up to: а б с д и ж г час Винсент (1860) , с. 210.
  9. ^ Jump up to: а б с д и Грисволд (1938) , с. 89.
  10. ^ Грисволд (1938) , с. 80.
  11. ^ Jump up to: а б с д и ж г Винсент (1860) , с. 209.
  12. ^ Jump up to: а б с д Грисволд (1938) , с. 91.
  13. ^ Jump up to: а б с Грисволд (1938) , с. 93.
  14. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я Грисволд (1938) , с. 92.
  15. ^ Грисволд (1938) , с. 90.
  16. ^ Jump up to: а б Винсент (1860) , с. 217.
  17. ^ Jump up to: а б Винсент (1860) , стр. 217–18.
  18. ^ «Расследование брызг на шлюпе» . Нью-Йорк Таймс . 2 апреля 1860 года . Проверено 19 января 2013 г.
  19. ^ Jump up to: а б с «Расследование брызг на шлюпе» . Нью-Йорк Таймс . 2 апреля 1860 года . Проверено 18 января 2013 г.
  20. ^ «Трагедия на шлюпе» . Нью-Йорк Таймс . 4 апреля 1860 года . Проверено 18 января 2013 г.
  21. ^ «Шакалов» . Нью-Йорк Таймс . 21 июля 1860 года . Проверено 18 января 2013 г.
  22. ^ «Дело Джекалоу» . Нью-Йорк Таймс . 18 сентября 1860 года . Проверено 18 января 2013 г.
  23. ^ Jump up to: а б с «Дело Джекалоу» . Нью-Йорк Таймс . 26 сентября 1860 года . Проверено 18 января 2013 г.
  24. ^ 600
  25. ^ «Убийства на шлюпе» . Нью-Йорк Таймс . 27 сентября 1860 года . Проверено 18 января 2013 г.
  26. ^ Jump up to: а б «Обвинение Шакалу» . Нью-Йорк Таймс . 8 октября 1860 года . Проверено 18 января 2013 г.
  27. ^ «Суд Соединенных Штатов в Трентоне» . Нью-Йорк Таймс . 29 сентября 1860 года . Проверено 1 января 2013 г.
  28. ^ «Суд над Джекалоу» . Нью-Йорк Таймс . 15 января 1861 года . Проверено 19 января 2013 г.
  29. ^ Jump up to: а б «Суд над Джекалоу» . Нью-Йорк Таймс . 16 января 1861 года . Проверено 18 января 2013 г.
  30. ^ «Дела в Нью-Джерси» . Нью-Йорк Таймс . 18 января 1861 года . Проверено 19 января 2013 г.
  31. ^ «Дело Джекалоу» . Нью-Йорк Таймс . 19 января 1861 года . Проверено 18 января 2013 г.
  32. ^ «Дело Джекалоу» . Нью-Йорк Таймс . 22 января 1861 года . Проверено 18 января 2013 г.
  33. ^ «Суд над Джекалоу» . Нью-Йорк Таймс . 23 января 1861 года . Проверено 17 января 2013 г.
  34. ^ «Дело Джекалоу» . Нью-Йорк Таймс . 25 января 1861 года . Проверено 18 января 2013 г.
  35. ^ «Дело Джекалоу» . Нью-Йорк Таймс . 26 января 1861 года . Проверено 18 января 2013 г.
  36. ^ Jump up to: а б с «Дело о «Джакалоу» » . Нью-Йорк Таймс . 29 января 1861 года . Проверено 18 января 2013 г.
  37. ^ Jump up to: а б с «Суд над Джекалоу» . Нью-Йорк Таймс . 30 января 1861 года . Проверено 18 января 2013 г.
  38. ^ «Суд над Джекалоу» . Нью-Йорк Таймс . 31 января 1861 года . Проверено 18 января 2013 г.
  39. ^ «Дело Джекалоу» . Нью-Йорк Таймс . 1 февраля 1861 года . Проверено 18 января 2013 г.
  40. ^ Jump up to: а б с д «Дело Джекалоу» . Нью-Йорк Таймс . 2 февраля 1861 года . Проверено 18 января 2013 г.
  41. ^ Jump up to: а б с «Приговор по делу Джекалоу» . Нью-Йорк Таймс . 4 февраля 1861 года . Проверено 18 января 2013 г.
  42. ^ Кисби (1912) , с. 794.
  43. ^ Jump up to: а б «Дело Джекалоу» . Нью-Йорк Таймс . 5 апреля 1861 года . Проверено 18 января 2013 г.
  44. ^ «Дело Джекалоу» . Нью-Йорк Таймс . 8 апреля 1861 года . Проверено 18 января 2013 г.
  45. ^ «Тело найдено в воде» . Нью-Йорк Таймс . 22 августа 1861 года . Проверено 17 января 2013 г.
  46. ^ Jump up to: а б «Дело о китайце Шакалоу» . Нью-Йорк Таймс . 18 марта 1862 года . Проверено 18 января 2013 г.
  47. ^ Jump up to: а б с «Дело Джекалоу» . Нью-Йорк Таймс . 19 марта 1862 года . Проверено 18 января 2013 г.
  48. ^ Соединенные Штаты против Джекалоу , 66 США (1 черный) 484, 484 (1862).
  49. ^ Конст. США. искусство. III, § 2, кл. 3.
  50. Акт от 15 мая 1820 г., гл. 113, § 3, 3 Стат. 600, 600.
  51. ^ Закон о преступлениях 1825 г. , § 14, 4 Стат. 115, 118.
  52. ^ Jump up to: а б Джекалоу , 66 лет, США, 486.
  53. ^ Соединенные Штаты против Доусона , 56 US 467 (1864 г.).
  54. ^ Джекалоу , 66 лет, США, 486–87.
  55. ^ Jump up to: а б с Джекалоу , 66 лет, США, 487.
  56. ^ Джекалоу , 66 лет, США, 487–88.
  57. ^ Джекалоу , 66 лет, США, 488.
  58. ^ Jump up to: а б «Общие новости» . Нью-Йорк Таймс . 27 марта 1862 года . Проверено 18 января 2013 г. .
  59. ^ «Китаец Джекалоу будет повешен» . Нью-Йорк Таймс . 30 марта 1862 года . Проверено 18 января 2013 г.
  60. ^ «Дело Джекалоу» . Нью-Йорк Таймс . 2 апреля 1862 года . Проверено 18 января 2013 г.
  61. ^ Jump up to: а б «Увольнение Джекалоу» . Нью-Йорк Таймс . 26 марта 1863 года . Проверено 17 января 2013 г.
  62. ^ Грисволд (1938) , стр. 92–93.
  63. ^ Jump up to: а б Кредитор (2006) , с. 101.
  64. ^ Кисби (1912) , с. 795.
  65. ^ «Стандарт Джерси-Сити сообщает о прикреплении» . Нью-Йорк Таймс . 5 апреля 1861 года . Проверено 18 января 2013 г.
  66. ^ Jump up to: а б с Доннелли, Лоррейн (2003). «Комментарий: Надлежащее место проведения как вопрос присяжных в федеральных уголовных делах: «оспариваемый» подход к тому, когда место проведения представляет для присяжных вопрос о фактах, а не вопрос права для суда». Обзор храмового права . 76 : 883. .
  67. ^ Кредитор (2006) , стр. 100–01.

Библиография

  • Грисволд, Мэри Ходли (1938). Прошлые годы Гилфорда . Издательская компания «Шор Лайн Таймс».
  • Кисби, Эдвард Куинтон (1912). Суды и адвокаты Нью-Джерси 1661–1912 .
  • Кредитор, Марк (2006). Этот уважаемый суд: Окружной суд США по округу Нью-Джерси, 1789–2000 гг . Издательство Университета Рутгерса. ISBN  978-0813538044 .
  • Винсент, Фрэнсис, изд. (1860). Полугодовой реестр Винсента в США . Филадельфия, Ф. Винсент.
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 988812ccc827fe8c66f05a3f6c7ddd17__1699742520
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/98/17/988812ccc827fe8c66f05a3f6c7ddd17.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
United States v. Jackalow - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)