Налоговая комиссия Оклахомы против группы граждан, индейского племени потаватоми из Оклахомы
Налоговая комиссия штата Оклахома против группы граждан, индейского племени потаватоми штата Окла. | |
---|---|
![]() | |
Аргументировано 7 января 1991 г. Принято 26 февраля 1991 г. | |
Полное название дела | Налоговая комиссия Оклахомы против группы граждан, индейского племени потаватоми из Оклахомы |
Цитаты | 498 США 505 ( подробнее ) 111 С. Кт. 905; 112 Л. Эд. 2д 1112; 1991 ЛЕКСИС США 1298 |
История болезни | |
Прежний | 888 F.2d 1303 ( 10-й округ 1989 г.); сертификат . предоставлено, 498 US 806 (1990). |
Последующий | Находится под стражей, 932 F.2d 1355 (10-й округ 1991 г.); Решение подтверждено, 969 F.2d 943 (10-й округ 1992 г.). |
Холдинг | |
Племя не облагалось налогом штата с продаж членам племени, но оно несло ответственность за уплату налогов с продаж членам, не принадлежащим к племени. | |
Членство в суде | |
| |
Мнения по делу | |
Большинство | Ренквист, к которому присоединились единогласно |
Совпадение | Стивенс |
Примененные законы | |
Племенной суверенный иммунитет |
Налоговая комиссия штата Оклахома против группы граждан, индейского племени потаватоми штата Оклахома , 498 US 505 (1991), было делом, в котором Верховный суд Соединенных Штатов постановил, что это племя не облагается налогом штата с продаж, произведенных члены племени, но они несут ответственность за уплату налогов с продаж членам, не принадлежащим к племени. [ 1 ]
Фон
[ редактировать ]Потаватоми были родом из реки Вабаш района в Индиане и были известны как миссионерский оркестр Потаватоми. После 1833 года они были переселены в Канзас , где потеряли большую часть своих земель из-за надельной системы. В 1867 году по договору с Канзасом племя продало свою землю в этом штате, чтобы купить землю на Индейской территории (ныне Оклахома ) и приняло гражданство США. С тех пор они стали известны как « Нация граждан Потаватоми» . [ 2 ]
Решение районного суда
[ редактировать ]Племя на протяжении многих лет продавало сигареты на племенных землях, не собирая налог на сигареты в Оклахоме. В 1987 году Налоговая комиссия Оклахомы потребовала от племени уплаты 2,7 миллиона долларов налогов, причитающихся с 1982 по 1986 год. Племя подало иск в Окружной суд США . Окружной суд отклонил ходатайство племени о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства и после судебного разбирательства постановил, что продажи племени членам племени освобождаются от государственного налогообложения, но что продажи членам, не принадлежащим к племени, могут облагаться налогом. [ 1 ]
Решение окружного суда
[ редактировать ]Племя подало апелляцию, утверждая, что оно пользуется полным суверенным иммунитетом племени при продаже племенных земель. Штат Оклахома заявил, что племя отказалось от своего иммунитета, подав иск в окружной суд. постановил Апелляционный суд десятого округа , что Оклахома не имеет полномочий взимать какие-либо государственные налоги с продаж на племенных землях, будь то с членов племени или не членов племени. Оклахома подала апелляцию, и Верховный суд вынес решение certiorari . [ 1 ] [ 3 ]
Мнение Суда
[ редактировать ]Частично подтверждено, частично отменено. Главный судья Ренквист вынес свое мнение единогласно. [ 1 ]
Ренквист сначала заявил, что племя не отказывается от иммунитета, подав иск в окружной суд, отметив, что суд ранее определил, что племена обладают иммунитетом от встречных исков или перекрестных исков, при отсутствии разрешения Конгресса на обратное. Затем он обратился к аргументу штата о том, что земли племен, находящиеся в доверительном управлении, — это не то же самое, что земли резерваций, и нашел позицию штата неубедительной. Земля племени, независимо от того, находится ли она в доверительном управлении или является частью резервации, выделяется в пользование племени и, как таковая, имеет право на иммунитет. Затем суд постановил, что Десятый округ допустил ошибку, постановив, что племя не обязано собирать налоги с продаж за сигареты, проданные нечленам. [ 1 ]
Совпадающее мнение
[ редактировать ]Судья Стивенс вынес совпадающее мнение, в котором в основном обсуждался вопрос иммунитета применительно к фактам дела. [ 1 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с д и ж Налоговая комиссия Оклахомы против группы граждан, индейского племени потаватоми из Оклахомы , 498 US 505 (1991).
- ^ «История нации гражданина Потаватоми» . Гражданин нации Потаватоми. 2008. Архивировано из оригинала 21 декабря 2009 года . Проверено 9 марта 2010 г.
- ^ Гражданская группа Индийского племени Потаватоми из Оклахомы против Индийского племени Потаватоми из Оклахомы. Налоговая комиссия Оклахомы , 888 F.2d 1303 (10-й округ 1989 г.).
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Текст дела « Налоговая комиссия штата Оклахома против группы граждан, индейского племени потаватоми штата Оклахома» , 498 U.S. 505 (1991) доступен по адресу: Cornell CourtListener Findlaw Google Scholar Justia Library of Congress Oyez (аудио устных аргументов)
- 1991 год в прецедентном праве США
- Прецедентное право статьи третьей Конституции США
- Дела Верховного суда США
- Гражданин нации Потаватоми
- Налоговая практика коренных американцев США
- Прецедентное право племенного суверенного иммунитета США
- Налогообложение в Оклахоме
- Юридическая история Оклахомы
- Дела Ренквистского суда Верховного суда США