Барретт против США

Барретт против США
Верховный суд Соединенных Штатов
Аргументировано 21 января 1898 г. Решено 21 февраля 1898 г.
Полное название дела	Барретт против США
Цитаты	169 США 218 ( подробнее ) 18 С. Кт. 327; 42 Л. Ред. 723
История болезни
Прежний	Соединенные Штаты против Барретта и др. , 65 Ф. 62 (CCDSC 1894)
Последующий	никто
Холдинг
Южная Каролина не была разделена на отдельные федеральные судебные округа.
Членство в суде
Главный судья Мелвилл Фуллер Ассоциированные судьи Джон М. Харлан   · Хорес Грей Дэвид Дж. Брюэр   · Генри Б. Браун Джордж Ширас мл.   · Эдвард Д. Уайт Руфус В. Пекхэм   · Джозеф МакКенна
Мнение по делу
Большинство	Фуллер , к которому присоединились единогласно
Примененные законы
Конст. США. , Искусство. III, § 2, кл. 3. и поправки. VI.

Barrett v. United States , 169 US 218 (1898), было делом, в котором Верховный суд Соединенных Штатов постановил, что Южная Каролина никогда эффективно не подразделялась на отдельные судебные округа . Таким образом, было установлено, что обвиняемый по уголовному делу, предположительно судимый в одном округе за преступление, совершенное в другом, на самом деле допустимо судился в отдельном подразделении одного округа.

Обстоятельства дела

Обвиняемый целью , Чарльз П. Барретт, был одним из группы мужчин в Спартанбурге, Южная Каролина , предположительно участвовавших в заговоре с обмана компаний, продающих товары по почте . Барретт, судя по всему, адвокат, было принято решение об открытии почтовых отделений в сельской местности, причем название каждого почтового отделения должно быть именем другого ответчика (например, Оуэнс, МакЭлрат, Вятт). Таким образом, компании, отправляющие почту этим людям, будут думать, что эти люди являются владельцами соответствующих почтовых отделений. Барретт также создал фирменный бланк для отправки заказов на товары, чтобы еще больше вызвать доверие компаний, от которых были размещены заказы, а его сообщники заказывали товары, включая энциклопедии , пианино , орган , письменный стол и сейф , ни за один из которых никогда не платили. Мошенничество имело далеко идущие последствия, поскольку суд первой инстанции сообщил, что стороны, пришедшие для дачи показаний о том, что их обманули:

...приехали из Нью-Йорка и Чикаго , из Нью-Джерси и Пенсильвании , из Бостона , Балтимора и Атланты , из Вашингтона , Ричмонда и Саванны , из Шарлотты и Огасты ...

Барретту и его сообщникам было предъявлено обвинение в заговоре с целью мошенничества, и судебное разбирательство проводилось в окружном суде США в Колумбии, Южная Каролина , перед судьей Уильямом Х. Броули . Несколько сообщников Барретта признали себя виновными, и Барретт был признан виновным.

Исход дела

Барретта судили в Колумбии, предположительно в Восточном округе Южной Каролины (синий цвет), за преступления, совершенные в Спартанбурге, который, как утверждается, находился в Западном округе Южной Каролины (красный цвет).

Барретт подал апелляцию, заявив, что судебный процесс был неконституционным. пункте «Вичинаж» В Шестой поправки говорится, что «при любом уголовном преследовании обвиняемый имеет право на быстрый и публичный суд беспристрастными присяжными того штата и округа, в котором преступление было совершено, какой округ должен быть рассмотрен». ранее установленное законом».

Окружной суд Соединенных Штатов по округу Южная Каролина был одним из первых 13 судов, учрежденных Законом о судебной власти 1789 года , 1 Stat. 73, 24 сентября 1789 г. Конгресс в различных законодательных актах разделил Южную Каролину на Восточную и Западную юрисдикции и установил время, когда будут заседать окружные суды каждой юрисдикции. Самая последняя их редакция, принятая 22 июня 1874 г., включало положение, согласно которому:

Штат Южная Каролина разделен на два округа, которые будут называться восточным и западным округами округа Южная Каролина. Западный округ включает графства Ланкастер , Честер , Йорк , Юнион , Спартанбург , Гринвилл , Пендлтон , Аббевилль , Эджфилд , Ньюберри , Лоуренс и Фэрфилд в том виде, в каком они существовали на 21 февраля 1823 года. Восточный округ включает в себя остатки указанного штата.

Однако тот же закон предусматривал, что будет один судья районного суда , один секретарь суда , один прокурор США и один маршал США назначен на весь штат Южная Каролина. Заявление Барретта заключалось в том, что штат состоит из двух округов и что, поскольку преступление предположительно было совершено в Спартанбурге, в западном округе, суд над ним в Колумбии не проводился перед присяжными « округа, в котором преступление должно было быть совершено». ".

Мнение Суда

Верховный суд в единогласном заключении, написанном председателем Верховного суда Мелвиллом Фуллером , постановил, что Конгресс никогда не намеревался разделить Южную Каролину на отдельные судебные округа. Формулировка, принятая в 1874 году, не была принята Конгрессом, а представляла собой просто переформулировку предыдущего закона, который был принят в 1823 году. На статут 1823 года была сделана ссылка на полях закона 1874 года, и в нем говорилось: «Округ Южной Каролины разделен на две части, которые будут называться восточная и западная части округа Южная Каролина». Верховный суд пришел к выводу, что «Конгресс... по-видимому, истолковал закон 1823 года не как разделение штата на два судебных округа, как указано в названии закона, а на два округа в смысле географического деления, которое находится в гармонии с языком, используемым в тексте акта».

Придя к выводу, что штат Южная Каролина представляет собой единый судебный округ, Суд счел излишним дальнейшее рассмотрение юрисдикции окружного суда. Скорее, он установил, что Барретта судили и признали виновным в округе, в котором было совершено преступление, и что присяжные также были сформированы из этого округа.

Более поздние события

Само дело, представляющее собой особенно узкое предложение, упоминалось лишь в нескольких более поздних решениях других судов и только один раз Верховным судом Соединенных Штатов в отношении предложения, принятого по этому делу. Это решение, Мэтисон против Соединенных Штатов , аналогичным образом постановил, что никакой конституционной ошибки не произошло, когда обвиняемый по уголовному делу, обвиненный в совершении преступления в одной части Аляски, подвергался судебному преследованию в другой, поскольку территориальный суд был разделен на подразделения.

Конгресс предпринял более явную попытку разделить округ Южная Каролина 3 марта 1911 года на 36 штатов. 1087, 1123. Южная Каролина снова была разделена на Восточный и Западный округа, и с 1 января 1912 года одна судейская должность была уполномочена обслуживать оба округа. Конгресс, наконец, санкционировал назначение дополнительной судьи для Западного округа и назначил действующего судью исключительно Восточного округа 3 марта 1915 года 38 Стат. 961. Однако 7 октября 1965 г. 79 Стат. В 951 году Южная Каролина была реорганизована в единый судебный округ с четырьмя судейскими должностями, утвержденными для окружного суда. С тех пор он остался единым округом.

Внешние ссылки

• Работы, связанные с делом Барретт против США, в Wikisource
• Текст дела Барретт против Соединенных Штатов , 169 U.S. 218 (1898 г.) доступен по адресу:   Google Scholar    Justia    Library of Congress.