Судебный пристав против чаевых
Судебный пристав против чаевых | |
---|---|
![]() | |
Решено 25 февраля 1805 г. | |
Полное название дела | Судебный пристав против чаевых |
Цитаты | 6 США 406 ( подробнее ) |
Холдинг | |
В заявлении об ошибке должна быть ссылка. | |
Членство в суде | |
| |
Мнение по делу | |
Большинство | заключение не вынесено |
Судебный пристав против Типпинга , 6 US (2 Cranch) 406 (1805), было делом Верховного суда США , в котором суд постановил, что цитата должна прилагаться судебному приказу об ошибке для того, чтобы суд мог рассмотреть дело, к .
Фон
[ редактировать ]В более старой общего права процедуре приказ об ошибке представлял собой приказ, выданный апелляционным судом, предписывающий суду низшей инстанции передать материалы дела на рассмотрение. Это была наиболее распространенная форма восстановительного процесса, доступная проигравшей стороне после окончательного решения дела по существу. [ 1 ] Точно так же в более старом контексте общего права цитата представляла собой выданный судом приказ, предписывающий лицу появиться в определенное время и в определенном месте, чтобы сделать что-то, требуемое в приказе, или указать причину невыполнения чего-то требуемого. [ 1 ]
Вопрос заключался в том, обладают ли суды Соединенных Штатов юрисдикцией рассматривать дело, в котором один иностранец предъявляет иск другому иностранцу.
Окружной суд округа Кентукки постановил, что суды не обладают юрисдикцией в деле, в котором обе стороны являются иностранцами. В Верховный суд поступило ошибочное заявление.
Мнение Суда
[ редактировать ]Если в иске об ошибке отсутствует ссылка, иск об ошибке должен быть отклонен. Но см . дело Мейсон против Шипа Блеро (6 US 240, 2 Cranch 240), в котором решается вопрос о том, могут ли суды Соединенных Штатов рассматривать дело, в котором обе стороны являются иностранцами.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б Юридический словарь Блэка (8-е изд., 2004 г.).
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Текст дела «Бейлиф против Чаевых» , 6 U.S. (2 Cranch ) 406 (1805) доступен в: Google Scholar Library of Congress.