Jump to content

Естественно возникшее пенсионное сообщество

NORC Естественно возникшее пенсионное сообщество ( ) — это сообщество, значительная часть жителей которого старше 60 лет, но которое не ; / n ɔːr k / было специально запланировано или спроектировано для удовлетворения потребностей пожилых людей, живущих самостоятельно в своих домах.

NORC могут развиваться тремя путями:

  • Старение на месте : многие люди переехали в сообщество, когда были моложе.
  • Эмиграция : пожилые люди остаются в обществе, а молодые жители уезжают.
  • Иммиграция : множество пожилых людей переезжают в общину.

Демографический термин « NORC » был впервые предложен в 1980-х годах Майклом Хантом. [1] профессор городского планирования в Университете Висконсин-Мэдисон . Он определил NORC как районы и жилые комплексы , изначально построенные для молодых семей, в которых 50 процентов жителей старше 50 лет и состарились на месте. Со временем это пороговое определение было скорректировано сообществами и политиками, чтобы отразить местные модели проживания. [страница 7 1]

Например, в США федеральное правительство на основании Раздела IV Закона о американцах пожилых [2] признает NORC как сообщества, в которых не менее 40 процентов глав домохозяйств являются пожилыми людьми. Штат Индиана определяет NORC как сообщество, в котором 50 процентов жилищных единиц имеют глав домохозяйств в возрасте 60 лет и старше и/или по меньшей мере 2500 глав домохозяйств в возрасте 60 лет и старше. В отличие от этого, город Нью-Йорк требует, чтобы в сообществе было не менее 45 процентов единиц жилья с главами домохозяйств в возрасте 60 лет и старше с минимальным количеством пожилых людей не менее 250 или чтобы в нем было не менее 500 пожилых людей в возрасте 60 лет. лет и старше (независимо от процента жилых единиц). [ нужна ссылка ]

NORC географически определяются либо размерами жилого комплекса, либо границами района. Хотя NORC были впервые обнаружены в городских условиях, на самом деле их можно обнаружить в больших и малых сообществах, а также во всех географических условиях. [3] NORC обычно можно отнести к одному из трех типов: [ нужна ссылка ]

  • Классический НОРК . Классический NORC, также называемый «жилищным», «вертикальным» или «закрытым» NORC, может представлять собой единый многоквартирный дом, интегрированный по возрасту, жилой комплекс с несколькими зданиями, находящимися под общим управлением, или территорию, где несколько квартир здания сгруппированы вместе.
  • NORC по соседству . NORC, также известный как «горизонтальный» или «открытый» NORC, обычно представляет собой интегрированный по возрасту район, состоящий из домов на одну или две семьи.
  • Сельский НОРК . Сельский NORC, также известный как естественный пенсионный регион (NORR), охватывает большую географическую территорию с плотностью населения и обычно включает дома на одну или две семьи. низкой

Программы

[ редактировать ]

В ответ на демографический феномен NORC многие сообщества разработали программы NORC, также известные как программы вспомогательных услуг NORC (NORC-SSP или просто SSP), чтобы обслуживать своих пожилых жителей, предоставляя социальные и медицинские услуги, адаптированные к их конкретным потребностям. Программы на местном уровне часто представляют собой партнерства жилищных/районных организаций, жильцов, поставщиков медицинских и социальных услуг и других заинтересованных сторон сообщества . Хотя каждая программа NORC может предоставлять уникальный набор услуг, все программы NORC преследуют одну цель — максимально улучшить здоровье и благополучие пожилых людей, чтобы они могли сохранять свою независимость и комфортно оставаться в своих домах по мере старения.

Программы NORC обычно поддерживаются за счет государственного и частного финансирования , сочетающего доходы и поддержку в натуральной форме со стороны государственных учреждений , партнеров по жилищному строительству, благотворительных организаций , корпораций , заинтересованных сторон сообщества и жителей. Услуги программы NORC могут включать ведение случаев , управление здравоохранением , развлекательные и образовательные мероприятия, транспорт и волонтерские возможности для пожилых жителей. Отличительной чертой модели программы NORC является ее гибкость в определении и предоставлении видов услуг, необходимых сообществу и проживающим там пожилым людям.

Первая программа NORC была создана в 1986 году в Penn South с умеренным доходом на 2800 квартир Houses, жилищном кооперативе , расположенном в Нью-Йорке , при поддержке UJA/Федерации Нью-Йорка. С тех пор модель программы NORC широко тиражировалась на местном уровне, уровне штата и на национальном уровне, и ее можно найти более чем в 25 штатах по всей стране.

Источники

[ редактировать ]
  • Анецбергер, Дж.Дж. (2010). «Варианты сообщества Большого Кливленда, штат Огайо: предварительная оценка естественной программы пенсионного сообщества». Клинический геронтолог , 33(1), 1–15.
  • Бедни Б.Дж., Голдберг Р.Б. и Джозефсон К. (2010). «Старение в естественных пенсионных сообществах: преобразование старения с помощью программ поддержки». Журнал жилищного строительства для пожилых людей , 24 (3–4), 304–321.
  • Беннетт, П. (2010). «Исследование и оценка процесса трансформации NORC». Журнал жилищного строительства для пожилых людей , 24 (3–4), 373–391.
  • Бронштейн Л., Геллис З.Д. и Кенали Б.Л. (2011). «Сообщество пожилых людей, возникшее естественным образом: мнения поставщиков услуг и жителей». Журнал прикладной геронтологии , 30 (1), 104–112.
  • Бронштейн Л. и Кенали Б. (2010). «Учимся у вертикальных NORC: проблемы и рекомендации для горизонтальных NORC». Журнал жилищного строительства для пожилых людей , 24 (3–4), 237–248.
  • Коэн-Мэнсфилд Дж., Дахил-Али М. и Дженсен Б. (2013). «Прогнозирование использования услуг и намерений использовать услуги пожилых жителей двух естественных пенсионных сообществ». Исследования в области социальной работы , 37(4), 313–326.
  • Элберт К. и Нойфельд П. (2010). «Индикаторы успешного естественного пенсионного сообщества: тематическое исследование». Журнал жилищного строительства для пожилых людей , 24 (3), 322–334.
  • Энгиданос С., Пинос Дж., Дентон А., Алексман С. и Дипенброк Л. (2010). «Сравнение препятствий и факторов, способствующих разработке программ NORC: история двух сообществ». Журнал жилищного строительства для пожилых людей , 24 (3–4), 291–303.
  • Грант-Савела, С. (2010). «Активная жизнь среди пожилых жителей сельской пенсионной общины естественного происхождения». Журнал прикладной геронтологии , 29 (5), 531–553.
  • Гринфилд, Э.А. (2014). «Инициативы по старению сообщества и социальный капитал: Разработка теорий изменений в контексте программ поддержки NORC». Журнал прикладной геронтологии , 33 (2), 227–250.
  • Айвери Дж., Акстейн-Кахан Д. и Мерфи К. (2010). «Реализация модели вспомогательных услуг Norc и потенциал сообщества». Журнал геронтологической социальной работы , 53 (1), 21–42.
  • Айвери, Ян М. и Дебора Акстейн-Кахан. «Инициатива естественно возникшего пенсионного сообщества (NORC) в Грузии: развитие и управление совместными партнерствами для поддержки пожилых людей». Администрирование в социальной работе 34.4 (2010): 329–343.
  • Клосек, Марита, Ричард Г. Крилли и Глория М. Гутман. «Естественно возникающие пенсионные сообщества: неиспользованные ресурсы для обеспечения оптимального старения дома». Журнал жилищного строительства для пожилых людей 24.3–4 (2010): 392–412.
  • Лунь, М. (2010). «Корреляция участия в религии и использования официальных услуг среди пожилых людей, живущих в сообществе: исследовательский случай естественного возникновения пенсионного сообщества». Журнал религии и духовности в социальной работе , 29 (3), 207–217.
  • Макларен К., Дсв Г.Л. и Шварц Х. (2007). «История, достижения, проблемы и перспективы программ поддержки в естественно возникающих пенсионных сообществах в штате Нью-Йорк: извлеченные уроки». Журнал геронтологической социальной работы , 49 (1–2), 127–144.
  • Масотти П.Дж., Фик Р. и О'Коннор К. (2010). «Здоровые естественные пенсионные сообщества: необходимость расширения сотрудничества между местными агентствами общественного здравоохранения и муниципальными властями». Журнал жилищного строительства для пожилых людей , 24 (3–4), 249–266.
  • Пайн В. и Пайн П. (2002). «Естественно возникающая программа поддержки пенсионного сообщества: пример передачи полномочий». Журнал старения и социальной политики , 14 (3), 181–193.
  • Тремуле, А. (2010). «Промышленные домашние парки: NORC ждут открытия». Журнал жилищного строительства для пожилых людей , 24 (3–4), 335–355.
  • Владек Ф., Сигел Р., Оберлинк М., Гурсен М.Д. и Рудин Д. (2010). «Показатели здоровья: активный и систематический подход к здоровому старению». Городской пейзаж , 12(2), 67–84.
  • Владек, Ф. (2012). «Следующее поколение услуг для пожилых людей: ответ на реформу здравоохранения». Журналы управления уходом , 13 (1), 37–41.

Примечания

[ редактировать ]
  1. ^ Хант, Майкл (1986). «Естественно возникающие пенсионные сообщества». Журнал жилищного строительства для пожилых людей . 3 (3–4): 3–22. дои : 10.1300/j081v03n03_02 .

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 37425bf0cf0558e79c5246e0856f1b00__1681363500
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/37/00/37425bf0cf0558e79c5246e0856f1b00.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Naturally occurring retirement community - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)