Арунава Сен
Арунава Сен | |
---|---|
![]() Сен выступает с лекцией на сеульском собрании Общества социального выбора и благосостояния | |
Рожденный | Бомбей | 3 января 1959 г.
Национальность | Индийский |
Академическая карьера | |
Поле | Теория игр , Теория социального выбора , Проектирование механизмов , Аукционы |
учреждение | Индийский статистический институт |
Альма-матер | Университет Дели ( бакалавр , магистр ) Оксфордский университет ( магистр философии ) Принстонский университет ( доктор философии ) |
Докторантура советник | Хьюго Ф. Саншайн |
Веб-сайт | https://www.isid.ac.in/~asen/index.html |
Арунава Сен (родился 3 января 1959 г.) — профессор экономики Индийского статистического института . [ 1 ] Он работает над теорией игр , теорией социального выбора , проектированием механизмов , голосованием и аукционами . [ 1 ]
Ранний период жизни
[ редактировать ]Арунава Сен родился в Бомбее (ныне Мумбаи ) 3 января 1959 года. [ 2 ] Вскоре после его рождения его родители переехали в Дели , где он посещал школу Святого Колумбы . В 1970 году семья переехала в район Читтаранджан-Парк в Южном Дели, где он живет до сих пор. [ 2 ]
Образование
[ редактировать ]Арунава Сен получил степень бакалавра экономики в Колледже Св. Стефана в Нью-Дели в 1978 году и степень магистра экономики в Делийской школе экономики в 1980 году. [ 1 ] Затем он поступил в Оксфордский университет по стипендии Инлакса, где получил степень магистра философии. в 1982 году. [ 1 ] Его обучал и консультировал сэр Джеймс Мирлис в Оксфордском университете. Затем он поступил в Принстонский университет, чтобы получить докторскую степень. и работал над теорией внедрения под руководством Хьюго Зонненшайна . [ 3 ] Он получил докторскую степень. в 1987 году. [ 1 ] Помимо его советника Хьюго Зонненшайна , другие члены его доктора философии. в диссертационный комитет входили Эндрю Кэплин и Джозеф Стиглиц .
Карьера и исследовательский вклад
[ редактировать ]Арунава Сен присоединился к Делийскому центру Индийского статистического института сразу после получения докторской степени. в 1987 году и с тех пор работает в институте. В настоящее время является профессором кафедры экономики и планирования института. [ 1 ] Он наиболее известен своим вкладом в теорию реализации и проектирование механизмов . Эти подполя теории игр занимаются разработкой механизмов или институтов, которые в равновесии производят социально желательные результаты. Нобелевская премия по экономике 2007 года была присуждена Леониду Гурвичу , Эрику Маскину и Роджеру Майерсону за вклад в теорию проектирования механизмов и теорию реализации. Научное обоснование Нобелевской премии. [ 4 ] цитирует работу Арунава Сена с его соавтором Дилипом Абреу .
Теория реализации
[ редактировать ]Теория реализации широко рассматривается как обратный инжиниринг теории игр . [ 4 ] Он касается разработки игры ( или игровой формы) таким образом, чтобы каждый равновесный результат игры приводил к желаемому результату (смоделированному как правило социального выбора ) разработчика. Понятие равновесия или концепция решения обеспечивает гибкость при разработке игр. В своей работе, получившей Нобелевскую премию, Эрик Маскин исследует реализацию, используя равновесие Нэша в качестве концепции решения. [ 5 ] Маскин показывает, что любое реализуемое по Нэшу правило социального выбора должно удовлетворять свойству монотонности, которое теперь называется монотонностью Маскина . И наоборот, каждое правило социального выбора, которое является монотонным по Маскину и удовлетворяет мягкому свойству, называемому отсутствием права вето, может быть реализовано в равновесии Нэша. [ 5 ] Это положило начало большой литературе по теории реализации. Арунава Сен вместе со своими соавторами внес свой вклад в эту литературу, распространив результаты Маскина в различных направлениях.
Результат машины [ 5 ] требует наличия как минимум трех агентов, которые будут играть в разработанную игру. В своей работе [ 6 ] с Бхаскаром Даттой Арунава Сен расширяет результат Маскина, когда агентов всего два. В своей работе [ 7 ] вместе с Дилипом Абреу они представляют новую структуру реализации. В их модели правило социального выбора приводит к лотерее с конечным набором результатов для каждого профиля предпочтений. Равновесный результат лотереи разработанной игры не обязательно должен совпадать с результатом правила социального выбора, но они должны быть сколь угодно близкими. Они называют эту виртуальную реализацию [ 7 ] и покажем, что виртуальная реализация с использованием равновесия Нэша в качестве концепции решения вполне допустима. В другой совместной работе [ 8 ] Вместе с Дилипом Абреу Арунава Сен исследует реализацию, позволяющую дизайнеру создавать игры обширной формы . Они описывают правила социального выбора, которые могут быть реализованы в условиях идеального равновесия подигры . Их результат расширяет работу Мура и Репулло. [ 9 ]
В своей работе [ 10 ] Вместе с Бхаскаром Даттой Арунава Сен изучает новую модель реализации, в которой агенты (играющие в игру) могут быть частично честными. В их модели агент частично честен, если он предпочитает говорить правду всякий раз, когда ему безразлично говорить правду или лгать. Эта статья вновь обращается к основополагающей статье Маскина. [ 5 ] в этой новой модели и представляет несколько новых идей. Они показывают, что если существует хотя бы один частично честный агент (по крайней мере, из трех агентов), то каждое правило социального выбора, не удовлетворяющее праву вето, может быть реализовано в равновесии Нэша. Таким образом, монотонность Маскина больше не является необходимым условием в этой модели.
В своей работе [ 11 ] Вместе с Саптарши Мукерджи (одним из его аспирантов), Нозумо Муто и Евой Реймейкерс Арунава Сен изучает реализацию недоминируемых стратегий с использованием ограниченных механизмов. Они показывают, что соответствие Парето реализуемо в недоминируемых стратегиях с использованием ограниченных механизмов. [ 11 ] Это отвечает на открытый вопрос в литературе, поставленный Тильманом Бёргерсом . [ 12 ] Эта работа важна еще и потому, что реализация недоминируемых стратегий подвергалась критике за использование неограниченных механизмов для достижения различных результатов. [ 13 ] и их работа дает общий положительный результат в реализации с использованием ограниченных механизмов и недоминируемых стратегий.
Теория стратегического голосования
[ редактировать ]Арунава Сен внес фундаментальный вклад в теорию стратегического голосования. Отправной точкой этой теории является результат невозможности, полученный Гиббардом и Саттертуэйтом: теорема о невозможности Гиббарда-Саттертуэйта (GS) и теорема Гиббарда . Грубо говоря, в нем говорится, что не существует правила голосования, которое было бы единогласным, недиктаторским и не поддающимся манипулированию (стратегически защищенным), если предпочтения избирателей не ограничены. Работа Арунавы Сена в этой области определяет среды, в которых выполняются такие теоремы или существуют правила правильного голосования. В своей работе [ 14 ] вместе со своими соавторами Навином Асвалом и Шуроджитом Чаттерджи он дает исчерпывающее описание сред, в которых справедлива теорема GS. В его произведениях [ 15 ] и [ 16 ] вместе с соавторами Шуроджитом Чаттерджи, Хуасиа Цзэном и Ремзи Санвером он определяет среды, в которых теорема GS не выполняется, т. е. существуют правила правильного голосования. В своей работе [ 17 ] С соавторами Шуроджит Чаттерджи и Хуася Цзэн он определил среды, в которых результат типа теоремы GS продолжает сохраняться, даже если правило голосования допускает рандомизацию (что обобщает теорему Гиббарда ).
В своей работе [ 18 ] вместе со своим соавтором (и аспирантом) Дипджоти Маджумдаром он ослабляет понятие неманипулируемости в теореме GS до порядковой байесовской совместимости стимулов, впервые изученной в важной статье Клода д'Аспремона и Жерара Варе. [ 19 ] Работа Арунавы [ 18 ] с Дипджьоти Маджумдаром показывает, что существование правил правильного голосования при таком ослаблении возможности манипулирования зависит от убеждений избирателей в отношении предпочтений других избирателей. Если убеждения распределены равномерно, то существует множество правил правильного голосования, которые дают всестороннее описание таких правил голосования. Однако, если у избирателей есть общие убеждения (которые независимы), снова возникает невозможность типа теоремы GS. В последующей работе [ 20 ] вместе с Мохитом Бхаргавой и Дипджьоти Маджумдаром он показывает, что если убеждения избирателей коррелируют, то можно избежать невозможности теоремы GS, используя это более слабое понятие совместимости стимулов.
В своей работе [ 21 ] вместе со своим соавтором Мишелем Ле Бретоном он изучает среду голосования, в которой избиратели голосуют по различным измерениям, но предпочтения избирателей можно разделить по всем измерениям. Их работа определяет условия в среде, при которых каждое единогласное и не поддающееся манипулированию ( устойчивое к стратегии ) правило голосования может быть разложено по каждому измерению. Он продолжил это направление исследований и в некоторых других своих работах. [ 22 ] В своей работе [ 23 ] вместе с Бхаскаром Даттой и Хансом Петерсом он показывает, что рассмотрение кардинальных схем голосования не позволяет избежать последствий теоремы о невозможности GS.
Конструкция механизма с передачами
[ редактировать ]Арунава Сен внес фундаментальный вклад в теорию проектирования механизмов, в которых трансферты используются в качестве стимулов, например, при разработке аукционов. При разработке механизмов совместимость стимулов часто характеризуется (эквивалентно) той или иной формой условия монотонности. В своей плодотворной работе об аукционах отдельных объектов, максимизирующих доход, Роджер Майерсон приводит такое условие монотонности. В своей работе [ 24 ] Вместе с Сушилом Бикхчандани, Шуроджитом Чаттерджи, Роном Лави, Ахувой Муалемом и Ноамом Нисаном Арунава Сен предлагает аналог этого условия монотонности , который работает в различных задачах, включая аукционы с участием нескольких объектов и предоставление множества общественных благ. Эта работа [ 24 ] рассматривается как фундаментальный вклад в литературу по проектированию многомерных механизмов, где личная информация агентов имеет несколько измерений. В его произведениях [ 25 ] и [ 26 ] вместе с Дебасисом Мишрой и Сваправой Натхом он описал набор всех защищенных от стратегии механизмов в условиях проектирования механизмов, которые допускают трансферты. Эти работы расширяют плодотворную характеристику механизмов устойчивости к стратегиям в этих условиях, сделанную Кевином У.С. Робертсом .
Более простые доказательства важных теорем проектирования механизмов.
[ редактировать ]Арунава Сен предоставил простые доказательства трех важных теорем проектирования механизмов . В своей работе, [ 27 ] он использует индукцию по числу агентов, чтобы обеспечить простое доказательство теоремы Гиббарда-Саттертуэйта (GS) . Индукционную технику доказательства теоремы GS довольно легко распространить на другие ситуации, в которых такие теоремы справедливы. Например, в своей работе [ 18 ] вместе с Дипджьоти Маджумдаром он использует аналогичные методы индукции, чтобы доказать аналог теоремы GS, используя более слабое понятие совместимости стимулов . В своей работе он использует технику индукции для доказательства более простой версии теоремы Гиббарда . [ 28 ] В своей работе [ 25 ] вместе с Дебасисом Мишрой он дает более простое доказательство важной теоремы Кевина Робертса , которая характеризует набор механизмов, устойчивых к стратегии, в задачах проектирования механизмов с трансферами. В этом доказательстве используются идеи теории социального выбора, в частности. [ 19 ]
В целом работы Арунавы Сена имеют тенденцию соединять различные разделы теории проектирования механизмов и теории социального выбора, чтобы получить изящные результаты в различных областях экономической теории. Ярким примером такой работы является [ 29 ] с Мриду Прабалом Госвами. В этой работе [ 29 ] они используют идеи из чтобы Майерсона, проекта аукциона по единственному объекту доказать результат диктатуры в условиях экономики обмена - проблема, которая впервые была изучена Леонидом Гурвичем .
Его статьи были опубликованы в таких журналах, как Econometrica , Review of Economic Studies , Theoretical Economics , Journal of Economic Theory , Games and Economic Behavior , Social Choice and Welfare и других. [ 1 ]
Руководство и обучение студентов
[ редактировать ]Арунава Сен любит руководить докторской диссертацией. и студенты магистратуры. Он известен тем, что чрезвычайно щедро тратит свое время, когда дело касается наставничества студентов. До 2015 года он консультировал девять кандидатов наук. студенты Индийского статистического института, и все они занимают академические должности в различных университетах и институтах. Он также регулярно консультирует магистров и студентов старших курсов при написании диссертаций.
Арунава Сен — популярный преподаватель Индийского статистического института. Он читал различные курсы по экономической теории, включая теорию игр, теорию социального выбора, микроэкономику. Он известен тем, что никогда не приносил на занятия ни одной строчки заметок или бумаги и преподавал на доске с безупречной точностью без каких-либо непосредственных ссылок.
Награды и почести
[ редактировать ]Арунава Сен — избранный президент Общества социального выбора и благосостояния , член Эконометрического общества и научный сотрудник по экономической теории . [ 1 ] Он был награжден Мемориальной медалью Махаланобиса Индийского эконометрического общества за вклад в экономику. [ 1 ] Он является лауреатом премии Infosys 2012 года в категории «Социальные науки». [ 30 ] за его работу над «теоретико-игровым анализом разработки механизмов реализации правил социального выбора, когда люди обладают разнообразной информацией и стимулами». [ 31 ] В 2017 году он получил премию TWAS-Сивэй Ченг за «теоретическую работу о коллективном стратегическом поведении людей, пытающихся получить то, что они хотят, от институтов, основанных на правилах». [ 32 ] Он также входил в состав жюри премии Infosys по общественным наукам в 2014 и 2016 годах.
Личная жизнь
[ редактировать ]Мать Арунавы Сена, Нихар Сен, была домохозяйкой, а отец Джотирмой Сен работал в гражданской авиации следователем авиакатастроф. Он младший из троих детей в семье.
Арунава Сен женат на Кавите Сингх с 2000 года. Кавита Сингх — выдающийся историк искусства и профессор истории искусств в Университете Джавахарлала Неру в Дели. Их сын Адитья Сен родился в 2003 году. Когда Кавита Сингх выиграла премию Infosys в 2018 году, [ 33 ] они стали второй индийской парой, получившей премию Infosys в различных областях.
Другие интересы
[ редактировать ]Арунава Сен — страстный поклонник шахмат . Его любимый шахматист – Вишванатан Ананд . Ему нравится ежедневно решать шахматные задачи онлайн.
Избранные публикации
[ редактировать ]подборка статей, написанных Арунавой Сеном на основе цитат Google Scholar Ниже представлена .
- Абреу Д. и Сен А., 1990. Совершенная реализация подигры: необходимое и почти достаточное условие. Журнал экономической теории , 50 (2), стр. 285–299.
- Датта Б. и Сен А., 1991. Реализация в условиях сильного равновесия: полная характеристика. Журнал математической экономики , 20 (1), стр. 49–67.
- Датта Б. и Сен А., 1991. Необходимое и достаточное условие для реализации Нэша двумя людьми. Обзор экономических исследований , 58 (1), стр. 121–128.
- Абреу Д. и Сен А., 1991. Виртуальная реализация в равновесии Нэша. Эконометрика: Журнал Эконометрического общества , стр. 997–1021.
- Датта Б., Сен А. и Вохра Р., 1994. Реализация Нэша с помощью элементарных механизмов в экономической среде. Экономическое проектирование , 1 (1), стр. 173–203.
- Датта Б. и Сен А., 1994. Байесовская реализация: необходимость бесконечных механизмов. Журнал экономической теории , 64 (1), стр. 130–141.
- Сен, А., 1995. Реализация функций социального выбора через соответствия социального выбора: общая формулировка и предельный результат. Социальный выбор и благосостояние , 12 (3), стр. 277–292.
- Датта Б. и Сен А., 1996. Ранжирование множеств возможностей и теоремы о невозможности Эрроу: результаты соответствия. Журнал экономической теории , 71 (1), стр. 90–101.
- Бергин Дж. и Сен А., 1998. Реализация расширенной формы в неполной информационной среде. Журнал экономической теории , 80 (2), стр. 222–256.
- Бретон М.Л. и Сен А., 1999. Разделимые предпочтения, устойчивость стратегий и разложимость. Эконометрика , 67 (3), стр. 605–628.
- Сен, А., 2001. Еще одно прямое доказательство теоремы Гиббарда – Саттертуэйта. Письма по экономике , 70 (3), стр. 381–385.
- Асвал Н., Чаттерджи С. и Сен А., 2003. Диктаторские владения. Экономическая теория , 22 (1), стр. 45–62.
- Маджумдар Д. и Сен А., 2004. Правила голосования, совместимые с обычно байесовскими стимулами. Эконометрика , 72 (2), стр. 523–540.
- Бихчандани С., Чаттерджи С., Лави Р., Муалем А., Нисан Н. и Сен А., 2006. Слабая монотонность характеризует реализацию детерминированной доминирующей стратегии. Эконометрика , 74 (4), стр. 1109–1132.
- Датта Б., Питерс Х. и Сен А., 2007. Стратегически защищенные схемы кардинальных решений. Социальный выбор и благосостояние , 28 (1), стр. 163–179.
- Митра М. и Сен А., 2010. Эффективное распределение разнородных товаров со сбалансированными трансфертами. Социальный выбор и благосостояние , 35 (1), стр. 29–48.
- Чаттерджи С. и Сен А., 2011. Домены только верхнего уровня. Экономическая теория , 46 (2), стр. 255–282.
- Датта Б. и Сен А., 2012. Реализация Нэша с частично честными людьми. Игры и экономическое поведение , 74 (1), стр. 154–169.
- Гравел Н., Марчант Т. и Сен А., 2012. Единые критерии ожидаемой полезности для принятия решений в условиях незнания или объективной двусмысленности. Журнал математической психологии , 56 (5), стр. 297–315.
- Мишра Д. и Сен А., 2012. Теорема Робертса с нейтральностью: подход к упорядочению социального обеспечения. Игры и экономическое поведение , 75 (1), стр. 283–298.
- Чаттерджи С., Сен А. и Цзэн Х., 2014. Случайные области диктатуры. Игры и экономическое поведение , 86 , стр. 212–236.
- Госвами, М.П., Митра, М. и Сен, А., 2014. Доказательство стратегии и эффективность по Парето в квазилинейной экономике обмена. Теоретическая экономика , 9 (2), стр. 361–381.
- Массо Дж., Николо А., Сен А., Шарма Т. и Улку Л., 2015. О распределении затрат при предоставлении бинарного и исключаемого общественного блага. Журнал экономической теории , 155 , стр. 30–49.
- Чаттерджи С., Сен А. и Зенг Х., 2016. Характеристика однопиковых предпочтений с помощью функций случайного социального выбора. Теоретическая экономика , 11 (2), стр. 711–733.
- Гравел Н., Марчант Т. и Сен А., 2018. Критерии условной ожидаемой полезности для принятия решений в условиях незнания или объективной двусмысленности. Журнал математической экономики , 78 , стр. 79–95.
- Мукерджи С., Муто Н., Рамаекерс Э. и Сен А., 2019. Реализация в недоминируемых стратегиях с помощью ограниченных механизмов: соответствие Парето и обобщение. Журнал экономической теории , 180 , стр. 229–243.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я «Отдел планирования Индийского статистического института» .
- ^ Jump up to: а б с «Резюме» (PDF) .
- ^ Сен, Арунава (2008). «Арунава Сен о Хьюго Ф. Зонненшайне». В Джексоне, Мэтью О.; МакЛеннан, Эндрю (ред.). Основы микроэкономической теории . Шпрингер Берлин Гейдельберг. стр. 377 –394. дои : 10.1007/978-3-540-74057-5_18 . ISBN 978-3-540-74057-5 .
{{cite book}}
:|work=
игнорируется ( помогите ) - ^ Jump up to: а б «Научно-справочный документ Нобелевской премии по экономике 2007 года» (PDF) .
- ^ Jump up to: а б с д Маскин, Эрик (1 января 1999 г.). «Равновесие по Нэшу и оптимальность благосостояния *» . Обзор экономических исследований . 66 (1): 23–38. дои : 10.1111/1467-937X.00076 . ISSN 0034-6527 . S2CID 16282419 .
- ^ Дутта, Бхаскар; Сен, Арунава (1 января 1991 г.). «Необходимое и достаточное условие для реализации Нэша двумя людьми» . Обзор экономических исследований . 58 (1): 121–128. дои : 10.2307/2298049 . ISSN 0034-6527 . JSTOR 2298049 .
- ^ Jump up to: а б Сен, Арунава; Абреу, Дилип (июль 1991 г.). «Виртуальная реализация в равновесии Нэша» . Эконометрика . 59 (4). Эконометрическое общество . Проверено 4 января 2023 г.
- ^ Абреу, Дилип; Сен, Арунава (1 апреля 1990 г.). «Идеальная реализация подигры: необходимое и почти достаточное условие». Журнал экономической теории . 50 (2): 285–299. дои : 10.1016/0022-0531(90)90003-3 . ISSN 0022-0531 .
- ^ Мур, Джон; Репулло, Рафаэль (1988). «Идеальная реализация подигры». Эконометрика . 56 (5): 1191–1220. дои : 10.2307/1911364 . ISSN 0012-9682 . JSTOR 1911364 .
- ^ Дутта, Бхаскар; Сен, Арунава (1 января 2012 г.). «Реализация Нэша с частично честными людьми» (PDF) . Игры и экономическое поведение . 74 (1): 154–169. дои : 10.1016/j.geb.2011.07.006 . ISSN 0899-8256 .
- ^ Jump up to: а б Мукерджи, Саптарши; Муто, Нозому; Рамаекерс, Ева; Сен, Арунава (1 марта 2019 г.). «Реализация в недоминируемых стратегиях с помощью ограниченных механизмов: соответствие Парето и обобщение». Журнал экономической теории . 180 : 229–243. дои : 10.1016/j.jet.2018.12.010 . ISSN 0022-0531 . S2CID 46181914 .
- ^ Бёргерс, Т. (1 февраля 1991 г.). «Недоминируемые стратегии и координация в играх нормальной формы». Социальный выбор и благосостояние . 8 (1): 65–78. дои : 10.1007/BF00182448 . ISSN 1432-217X . S2CID 154206185 .
- ^ Джексон, Мэтью О. (1 сентября 1992 г.). «Реализация недоминируемых стратегий: взгляд на ограниченные механизмы» . Обзор экономических исследований . 59 (4): 757–775. дои : 10.2307/2297996 . hdl : 10419/221192 . ISSN 0034-6527 . JSTOR 2297996 .
- ^ Асвал, Навин; Чаттерджи, Шуроджит; Сен, Арунава (1 августа 2003 г.). «Диктаторские владения». Экономическая теория . 22 (1): 45–62. дои : 10.1007/s00199-002-0285-8 . ISSN 1432-0479 . S2CID 14208937 .
- ^ Чаттерджи, Шуроджит; Сен, Арунава; Цзэн, Хуася (2016). «Характеристика однопиковых предпочтений с помощью функций случайного социального выбора» . Теоретическая экономика . 11 (2): 711–733. дои : 10.3982/TE1972 . hdl : 10419/150291 . ISSN 1555-7561 .
- ^ Чаттерджи, Шуроджит; Санвер, Ремзи; Сен, Арунава (1 мая 2013 г.). «В областях, которые допускают функции социального выбора, устойчивые к стратегиям» . Журнал экономической теории . 148 (3): 1050–1073. дои : 10.1016/j.jet.2012.10.005 . ISSN 0022-0531 . S2CID 10219864 .
- ^ Чаттерджи, Шуроджит; Сен, Арунава; Цзэн, Хуася (1 июля 2014 г.). «Случайные домены диктатуры» . Игры и экономическое поведение . 86 : 212–236. дои : 10.1016/j.geb.2014.03.017 . ISSN 0899-8256 . S2CID 16375238 .
- ^ Jump up to: а б с Маджумдар, Дипджьоти; Сен, Арунава (2004). «Правила голосования, совместимые с обычным байесовским стимулированием». Эконометрика . 72 (2): 523–540. дои : 10.1111/j.1468-0262.2004.00499.x . ISSN 1468-0262 .
- ^ Jump up to: а б Д'Аспремон, Клод; Геверс, Луи (1 июня 1977 г.). «Справедливость и информационная основа коллективного выбора» . Обзор экономических исследований . 44 (2): 199–209. дои : 10.2307/2297061 . ISSN 0034-6527 . JSTOR 2297061 .
- ^ Бхаргава, Мохит; Маджумдар, Дипджьоти; Сен, Арунава (2015). «Правила голосования, совместимые со стимулами, с положительно коррелирующими убеждениями» . Теоретическая экономика . 10 (3): 867–885. дои : 10.3982/TE1529 . hdl : 10419/150265 . ISSN 1555-7561 .
- ^ Бретон, Мишель Ле; Сен, Арунава (1999). «Отделимые предпочтения, стратегическая устойчивость и разложимость». Эконометрика . 67 (3): 605–628. дои : 10.1111/1468-0262.00038 . ISSN 1468-0262 .
- ^ Чаттерджи, Шуроджит; Рой, Сувик; Сен, Арунава (1 декабря 2012 г.). «Структура устойчивого к стратегии случайного социального выбора действует в отношении предметных областей и лексикографически разделимых предпочтений». Журнал математической экономики . 48 (6): 353–366. дои : 10.1016/j.jmateco.2012.08.001 . ISSN 0304-4068 . S2CID 53120916 .
- ^ Дутта, Бхаскар; Петерс, Ганс; Сен, Арунава (1 января 2007 г.). «Схемы кардинальных решений, устойчивые к стратегии» (PDF) . Социальный выбор и благосостояние . 28 (1): 163–179. дои : 10.1007/s00355-006-0152-9 . ISSN 1432-217X . S2CID 11874990 .
- ^ Jump up to: а б Бикчандани, Сушил; Чаттерджи, Шуроджит; Лави, Рон; Муалем, Ахува; Нисан, Ноам; Сен, Арунава (2006). «Слабая монотонность характеризует реализацию детерминированной доминантной стратегии» (PDF) . Эконометрика . 74 (4): 1109–1132. дои : 10.1111/j.1468-0262.2006.00695.x . ISSN 1468-0262 . S2CID 6210226 .
- ^ Jump up to: а б Мишра, Дебасис; Сен, Арунава (1 мая 2012 г.). «Теорема Робертса о нейтральности: подход к упорядочению общественного благосостояния». Игры и экономическое поведение . 75 (1): 283–298. CiteSeerX 10.1.1.761.390 . дои : 10.1016/j.geb.2011.11.005 . ISSN 0899-8256 . S2CID 7570821 .
- ^ Натх, Сваправа; Сен, Арунава (31 июля 2015 г.). «Аффинные максимизаторы в областях с эгоистическими оценками» . Транзакции ACM по экономике и вычислениям . 3 (4): 1–19. дои : 10.1145/2786014 . S2CID 7068658 .
- ^ Сен, Арунава (1 марта 2001 г.). «Еще одно прямое доказательство теоремы Гиббарда – Саттертуэйта». Письма по экономике . 70 (3): 381–385. дои : 10.1016/S0165-1765(00)00362-1 . ISSN 0165-1765 .
- ^ Сен, Арунава (1 декабря 2011 г.). «Теорема Гиббарда о случайной диктатуре: обобщение и новое доказательство» . Ряд . 2 (4): 515–527. дои : 10.1007/s13209-011-0041-z . hdl : 10419/77778 . ISSN 1869-4195 .
- ^ Jump up to: а б Госвами, Мриду Прабал; Митра, Манипушпак; Сен, Арунава (2014). «Надежность стратегии и эффективность по Парето в квазилинейной экономике обмена» . Теоретическая экономика . 9 (2): 361–381. дои : 10.3982/TE1214 . ISSN 1555-7561 .
- ^ «Сегодняшняя газета / НАЦИОНАЛЬНЫЙ: Субрахманьям и Чаудхури получают премию Infosys» . Индус . 24 ноября 2012 года . Проверено 24 ноября 2012 г.
- ^ «Премия Infosys – Лауреаты 2012 – Проф. Арунава Сен» .
- ^ «Арунава Сен выигрывает премию TWAS-Сивэй Ченг» . ТВАС . 15 декабря 2017 года . Проверено 24 ноября 2019 г.
- ^ «Премия Infosys – Лауреаты 2018 – профессор Кавита Сингх» . www.infosys-science-foundation.com . Проверено 24 ноября 2019 г.
- 1959 рождений
- Живые люди
- бенгальцы
- Индийские экономисты XX века
- Индийские экономисты XXI века
- Академический состав Индийского статистического института
- Выпускники Колледжа Святого Стефана, Дели
- Выпускники Делийского университета
- Выпускники Оксфордского университета
- Выпускники Принстонского университета
- Академический состав Университета Джавахарлала Неру
- Индийские статистики
- Члены Эконометрического общества