Зомби (компьютер)

В вычислительной технике зомби — это компьютер , подключенный к Интернету, который был с помощью скомпрометирован хакером компьютерного вируса , компьютерного червя или троянской программы и может использоваться для выполнения вредоносных задач под удаленным руководством хакера. Компьютеры-зомби часто объединяются в ботнете, контролируемом хакером, и используются для таких действий, как распространение спама по электронной почте и запуск распределенных атак типа «отказ в обслуживании» (DDoS-атаки) на веб-серверы. Большинство жертв не подозревают, что их компьютеры стали зомби. Эта концепция похожа на зомби из фольклора гаитянского вуду , который относится к трупу, воскрешенному колдуном с помощью магии и порабощенному командам колдуна, не имеющему собственной свободы воли. ^[1] Скоординированная DDoS-атака нескольких ботнет-машин также напоминает «атаку орды зомби», как это показано в художественных фильмах о зомби .

Реклама [ править ]

Компьютеры-зомби широко использовались для рассылки спама по электронной почте ; по состоянию на 2005 год примерно 50–80% всего спама в мире было отправлено компьютерами-зомби. ^[2]Это позволяет спамерам избежать обнаружения и, предположительно, снижает затраты на пропускную способность , поскольку владельцы зомби платят за свою собственную пропускную способность. Этот спам также значительно увеличивает распространение троянских коней , поскольку трояны не способны самовоспроизводиться. Для своего роста они полагаются на перемещение электронных писем или спама, тогда как черви могут распространяться и другими способами. ^[3]По тем же причинам зомби также используются для мошенничества с кликами на сайтах, показывающих рекламу с оплатой за клик . Другие могут размещать фишинговые веб-сайты или веб-сайты по вербовке «денежных мулов» .

«отказ в обслуживании » Распределенные атаки типа

Зомби могут использоваться для проведения распределенных атак типа «отказ в обслуживании» (DDoS). Этот термин относится к организованному наводнению целевых веб-сайтов большим количеством компьютеров одновременно. Большое количество пользователей Интернета, одновременно отправляющих запросы к серверу веб-сайта, должно привести к сбою и запрету законным пользователям доступа к сайту. ^[4]Вариант этого типа лавинной рассылки известен как распределенное ухудшение качества обслуживания. Распределенное ухудшение качества обслуживания, совершаемое «пульсирующими» зомби, представляет собой умеренное и периодическое затопление веб-сайтов, призванное замедлить, а не привести к сбою сайта-жертвы. Эффективность этой тактики обусловлена тем, что интенсивное наводнение можно быстро обнаружить и устранить, однако импульсивные атаки зомби и, как следствие, замедление доступа к веб-сайтам могут оставаться незамеченными в течение месяцев и даже лет. ^[5]

Вычисления, обеспечиваемые Интернетом вещей (IoT), оказались продуктивными для современного использования, однако они сыграли значительную роль в росте веб-атак. Потенциал Интернета вещей позволяет каждому устройству эффективно взаимодействовать, но это также усиливает необходимость применения политики в отношении угроз безопасности. Среди этих угроз преобладают атаки распределенного отказа в обслуживании (DDoS). Были проведены исследования с целью изучить влияние таких атак на сети Интернета вещей и разработать компенсирующие меры защиты. ^[6] Консультационные услуги, специализирующиеся на безопасности IoT, например, предлагаемые консалтинговыми фирмами IoT , играют жизненно важную роль в разработке комплексных стратегий по защите экосистем IoT от киберугроз.

Известные случаи распределенных атак типа «отказ в обслуживании» и «ухудшение качества обслуживания» в прошлом включают атаку на службу SPEWS в 2003 году и атаку на службу Blue Frog в 2006 году. В 2000 году несколько известных веб-сайтов ( Yahoo , eBay и т. д.) ) были остановлены распределенной атакой типа «отказ в обслуживании» « MafiaBoy , организованной канадским подростком ».

Смартфоны [ править ]

Начиная с июля 2009 года аналогичные возможности ботнетов появились и на растущем рынке смартфонов . Примеры включают в июле 2009 года «дикий» выпуск червя для текстовых сообщений Sexy Space , первого в мире SMS- червя с поддержкой ботнетов, нацеленного на Symbian операционную систему в смартфонах Nokia . Позже в том же месяце исследователь Чарли Миллер представил доказательство концепции текстового червя для iPhone на Black Hat Briefings . Также в июле потребители Объединенных Арабских Эмиратов подверглись атаке программы Etisalat BlackBerry шпионской . В 2010-х годах сообщество специалистов по безопасности разделилось во взглядах на реальный потенциал мобильных ботнетов. Но в августе 2009 года в интервью The New York Times консультант по кибербезопасности Майкл Грегг резюмировал проблему следующим образом: «Со [смартфонами] мы находимся примерно на той же стадии, что и с настольными компьютерами в 80-х». ^[7]

См. также [ править ]

Ссылки [ править ]

^ «Зомби — Безопасность порта» . 3 августа 2021 г.
^ Том Спринг (20 июня 2005 г.). «Убийца спама: уничтожение компьютеров-зомби, рассылающих спам» . Мир ПК. Архивировано из оригинала 16 июля 2017 года . Проверено 19 декабря 2015 г.
^ Уайт, Джей Д. (2007). Управление информацией в государственном секторе . Я Шарп. п. 221. ИСБН 978-0-7656-1748-4 .
^ Вейсман, Стив (2008). Правда о том, как избежать мошенничества . ФТ Пресс. п. 201 . ISBN 978-0-13-233385-6 .
^ Швабах, Аарон (2006). Интернет и право . АБВ КЛИО. п. 325. ИСБН 1-85109-731-7 .
^ Лохачаб, Анкур; Карамбир, Бидхан (1 сентября 2018 г.). «Критический анализ DDoS — новой угрозы безопасности в сетях IoT» . Журнал коммуникаций и информационных сетей . 3 (3): 57–78. дои : 10.1007/s41650-018-0022-5 . ISSN 2509-3312 . S2CID 52924506 .
^ Ферчготт, Рой (14 августа 2009 г.). «Угроза взлома телефона невелика, но она существует» . Блог Gadgetwise . Газета "Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 16 июля 2017 года . Проверено 16 июля 2017 г.

Внешние ссылки [ править ]

[1] «Зомби — Безопасность порта» . 3 августа 2021 г.

[2] Том Спринг (20 июня 2005 г.). «Убийца спама: уничтожение компьютеров-зомби, рассылающих спам» . Мир ПК. Архивировано из оригинала 16 июля 2017 года . Проверено 19 декабря 2015 г.

[3] Уайт, Джей Д. (2007). Управление информацией в государственном секторе . Я Шарп. п. 221. ИСБН 978-0-7656-1748-4 .

[4] Вейсман, Стив (2008). Правда о том, как избежать мошенничества . ФТ Пресс. п. 201 . ISBN 978-0-13-233385-6 .

[5] Швабах, Аарон (2006). Интернет и право . АБВ КЛИО. п. 325. ИСБН 1-85109-731-7 .

[6] Лохачаб, Анкур; Карамбир, Бидхан (1 сентября 2018 г.). «Критический анализ DDoS — новой угрозы безопасности в сетях IoT» . Журнал коммуникаций и информационных сетей . 3 (3): 57–78. дои : 10.1007/s41650-018-0022-5 . ISSN 2509-3312 . S2CID 52924506 .

[7] Ферчготт, Рой (14 августа 2009 г.). «Угроза взлома телефона невелика, но она существует» . Блог Gadgetwise . Газета "Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 16 июля 2017 года . Проверено 16 июля 2017 г.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

v т Это Информационная безопасность
Related security categories	Computer security Automotive security Cybercrime Cybersex trafficking Computer fraud Cybergeddon Cyberterrorism Cyberwarfare Electromagnetic warfare Information warfare Internet security Mobile security Network security Copy protection Digital rights management	vectorial version
Threats	Adware Advanced persistent threat Arbitrary code execution Backdoors Hardware backdoors Code injection Crimeware Cross-site scripting Cross-site leaks DOM clobbering History sniffing Cryptojacking Botnets Data breach Drive-by download Browser Helper Objects Viruses Data scraping Denial-of-service attack Eavesdropping Email fraud Email spoofing Exploits Hacktivism Insecure direct object reference Keystroke loggers Logic bombs Time bombs Fork bombs Zip bombs Fraudulent dialers Malware Payload Phishing Voice Polymorphic engine Privilege escalation Ransomware Rootkits Scareware Shellcode Spamming Social engineering Spyware Software bugs Trojan horses Hardware Trojans Remote access trojans Vulnerability Web shells Wiper Worms SQL injection Rogue security software Zombie
Defenses	Application security Secure coding Secure by default Secure by design Misuse case Computer access control Authentication Multi-factor authentication Authorization Computer security software Antivirus software Security-focused operating system Data-centric security Obfuscation (software) Data masking Encryption Firewall Intrusion detection system Host-based intrusion detection system (HIDS) Anomaly detection Security information and event management (SIEM) Mobile secure gateway Runtime application self-protection Site isolation

v т Это вредоносного ПО Темы
Infectious malware	Comparison of computer viruses Computer virus Computer worm List of computer worms Timeline of computer viruses and worms
Concealment	Backdoor Clickjacking Man-in-the-browser Man-in-the-middle Rootkit Trojan horse Zombie computer
Malware for profit	Adware Botnet Crimeware Fleeceware Form grabbing Fraudulent dialer Malbot Keystroke logging Privacy-invasive software Ransomware Rogue security software Scareware Spyware Web threats
By operating system	Android malware Classic Mac OS viruses iOS malware Linux malware MacOS malware Macro virus Mobile malware Palm OS viruses HyperCard viruses
Protection	Anti-keylogger Antivirus software Browser security Data loss prevention software Defensive computing Firewall Internet security Intrusion detection system Mobile security Network security
Countermeasures	Computer and network surveillance Honeypot Operation: Bot Roast