Капиталоемкость

Капиталоемкость — это количество основного или реального капитала , присутствующего по отношению к другим факторам производства , особенно к труду. На уровне производственного процесса или совокупной экономики его можно оценить по соотношению капитала к труду, например, по точкам на изокванте капитала/труда . Инверсией капиталоемкости является трудоемкость . Капиталоемкость иногда ассоциируется с индустриализмом, тогда как интенсивность труда иногда связана с аграризмом.

Рост

Использование инструментов и машин делает труд более эффективным, поэтому повышение капиталоемкости (или « углубление капитала ») повышает производительность труда. Капиталоемкие общества, как правило, имеют более высокий уровень жизни в долгосрочной перспективе.

Расчеты, сделанные Робертом Солоу, утверждали, что экономический рост в основном был обусловлен технологическим прогрессом (ростом производительности), а не затратами капитала и рабочей силы. Однако недавние экономические исследования опровергли эту теорию, поскольку Солоу не учел должным образом изменения как в инвестициях, так и в затратах труда. ^{[ сомнительно – обсудить ]}

Дейл Йоргенсон из Гарвардского университета, президент Американской экономической ассоциации в 2000 году, заключает, что: «Грилихес и я показали, что изменения в качестве капитальных и трудовых затрат, а также качестве инвестиционных товаров объясняют большую часть остатка Солоу . По нашим оценкам, затраты капитала и труда составляли 85 процентов роста в период 1945–1965 годов, в то время как только 15 процентов можно было отнести на счет роста производительности… Это ускорило внезапное устаревание более ранних исследований производительности, использующих условности Кузнеца и Солоу». ^[1]

Джон Росс проанализировал долгосрочную корреляцию между уровнем инвестиций в экономику, выросшим с 5-7% ВВП во время промышленной революции в Англии до 25% ВВП в послевоенном немецком «экономическом чуде». , до более чем 35% ВВП в наиболее быстро растущих современных экономиках мира – Индии и Китае. ^[2]

Рассматривая страны «Большой семерки» и другие крупнейшие экономики, Йоргенсон и Ву заключают: «Рост мирового производства между ростом затрат и производительностью... рост затрат значительно преобладал... Рост производительности составлял лишь одну пятую от общего объема в 1989-1995 годах, в то время как рост затрат составлял почти на четыре пятых. Аналогичным образом, после 1995 года рост затрат составлял более 70 процентов роста, тогда как производительность составляла менее 30 процентов».

Что касается различий в объеме выпуска на душу населения, Йоргенсон и Ву заключают: «Различия в уровне выпуска на душу населения объясняются в первую очередь различиями в затратах капитала, а не различиями в производительности». ^[3]

Некоторые экономисты утверждали, что Советский Союз упустил уроки модели роста Солоу, потому что, начиная с 1930-х годов, правительство Сталина пыталось форсировать накопление капитала посредством государственного управления экономикой. Однако расчеты Солоу оказались неверными, так что это плохое объяснение. Современные исследования показывают, что основным фактором экономического роста является рост затрат труда и капитала, а не повышение производительности. ^{[ нужна ссылка ]} Таким образом, другие факторы, помимо накопления капитала , должны были в значительной степени способствовать советскому экономическому кризису.

Экономисты свободного рынка склонны полагать, что накопление капитала не должно управляться правительством, а определяться рыночными силами. Денежно-кредитная стабильность (которая повышает доверие), низкое налогообложение и большая свобода для предпринимателей будут тогда способствовать накоплению капитала.

Австрийская школа утверждает, что капиталоемкость любой отрасли обусловлена окольностью конкретной отрасли и потребительским спросом.

Капиталоемкая промышленность

Капиталоемкая промышленность использует большую часть капитала для покупки дорогих машин по сравнению с затратами на их рабочую силу. Этот термин появился в середине-конце девятнадцатого века, когда такие фабрики, как сталелитейные заводы . в новых индустриальных странах возникли ^[4] С дополнительными расходами на оборудование возникал больший финансовый риск . В результате новые капиталоемкие заводы с высокотехнологичным оборудованием занимают небольшую долю рынка, даже несмотря на то, что они повышают производительность и выпуск продукции. ^[5] Некоторые предприятия, которые обычно считаются капиталоемкими, - это железные дороги , авиастроение , авиалинии , нефти добыча и переработка , телекоммуникации , производство полупроводников , горнодобывающая промышленность , химические заводы , электростанции , и т. д.

Измерение

Степень капиталоемкости легко измерить в номинальном выражении. Это просто отношение общей денежной стоимости капитального оборудования к общему потенциальному выпуску. Однако этот показатель не обязательно должен быть связан с реальной экономической деятельностью, поскольку он может повыситься из-за инфляции. Тогда возникает вопрос: как мы можем измерить «реальное» количество капитальных благ? Используем ли мы балансовую стоимость (историческую цену)? или стоимость замены? или цена, оправданная нынешней дисконтированной стоимостью будущих прибылей? Или мы просто «выкачиваем» общую текущую денежную стоимость капитального оборудования на среднюю цену капитальных товаров?

Этот спор о капитале указывает на то, что мера капиталоемкости не является независимой от распределения дохода, поэтому изменения в соотношении прибыли к заработной плате приводят к изменениям измеряемой капиталоемкости.

См. также

Ссылки

^ «Экономика производительности» (PDF) . Архивировано из оригинала 20 сентября 2009 г. Проверено 28 мая 2009 г. {{cite web}}: CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
^ «Инвестиции, сбережения и экономический рост: международный опыт, имеющий отношение к некоторым текущим экономическим проблемам, стоящим перед Китаем» . Ключевые тенденции глобализации . 8 мая 2009 г.
^ Йоргенсон, Дейл В.; Ву, Хуонг (2005). «Информационные технологии и мировая экономика» (PDF) . Скандинавский экономический журнал . 107 (4): 631–650. дои : 10.1111/j.1467-9442.2005.00430.x . S2CID 18602257 .
^ Хант, Линн; Мартин, Томас Р.; Розенцвейг, Барбара Х.; Азия, РП; Смит, Бонни Г. (2009). Создание Запада: народы и культуры . Том. С (3-е изд.). Бостон: Бедфорд/Сент. Мартина. п. 730. ИСБН 978-0-312-45295-7 .
^ «Капиталоемкий: что нужно знать» .

[1] «Экономика производительности» (PDF) . Архивировано из оригинала 20 сентября 2009 г. Проверено 28 мая 2009 г. {{cite web}}: CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )

[2] «Инвестиции, сбережения и экономический рост: международный опыт, имеющий отношение к некоторым текущим экономическим проблемам, стоящим перед Китаем» . Ключевые тенденции глобализации . 8 мая 2009 г.

[3] Йоргенсон, Дейл В.; Ву, Хуонг (2005). «Информационные технологии и мировая экономика» (PDF) . Скандинавский экономический журнал . 107 (4): 631–650. дои : 10.1111/j.1467-9442.2005.00430.x . S2CID 18602257 .

[4] Хант, Линн; Мартин, Томас Р.; Розенцвейг, Барбара Х.; Азия, РП; Смит, Бонни Г. (2009). Создание Запада: народы и культуры . Том. С (3-е изд.). Бостон: Бедфорд/Сент. Мартина. п. 730. ИСБН 978-0-312-45295-7 .

[5] «Капиталоемкий: что нужно знать» .

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]