Тройственный союз (1788 г.)

Тройственный союз 1788 года — военный союз между Великобританией , Пруссией и Голландской республикой . Великобритания считала необходимым сохранить баланс сил, а Пруссия надеялась на территориальные приобретения. Альянс был в первую очередь нацелен на Российскую империю , которая намеревалась усилить свое влияние благодаря надвигающейся победе над Османской империей . Благодаря усилиям российской дипломатии («Дело Очакова»), особенно в разжигании парламентского инакомыслия в Великобритании, где главный сторонник действий против России Уильям Питт-младший потерял поддержку, Альянс распался прежде, чем он был готов к участию в запланированных военных действиях. Действия против России. Разрушение Тройственного союза считается крупным успехом российской дипломатии.

Формирование

В апреле 1788 г. Пруссия получила от Голландской республики кредит на случай войны с Россией. ^{[ 1 ]} Взамен Пруссия оказала военную поддержку нестабильному голландскому правительству. ^{[ 2 ]} 13 августа 1788 года англо-прусский военный союз . был подписан ^{[ 1 ]} Это ознаменовало формирование Тройственного союза. ^{[ 1 ]}

С британской точки зрения, Альянс был создан для поддержания баланса сил в Европе, особенно в отношении Франции и России , а также потенциально нестабильных регионов Балтии, Балкан и Нидерландов. ^{[ 3 ]} Пруссия, с другой стороны, надеялась на некоторые территориальные приобретения в Балтийском регионе посредством войны (с Россией) или дипломатии (со стороны Речи Посполитой ) или комбинации вышеперечисленного. ^{[ 3 ]} Что касается Балкан, Тройственный союз преследовал цель сдерживания Российской Империи , а также Австрийской Империи , находившейся тогда в союзе ( Австро-Русский союз ), и были ожидания войны между Альянсом и Россией (а возможно и Австрией) около 1791 года. ^{[ 4 ]}

Эволюция

Великобритания не хотела войны, поскольку она была бы довольна, если бы Россия отступила от войны с османами без каких-либо территориальных изменений, но она понимала, что это маловероятно. ^{[ 5 ]}^{[ 6 ]} Начиная с августа 1790 года британские и прусские дипломаты в России начали оказывать давление на русских, чтобы те начали переговоры с османами, но безуспешно. ^{[ 7 ]}

Понимая, что Уильям Питт-младший серьезно рассматривал возможность жесткой политики в отношении России и что война с Пруссией и Великобританией, скорее всего, закончится поражением, ^{[ 8 ]}^{[ 9 ]} Российская императрица Екатерина Великая приказала своему послу в Лондоне Семену Воронцову помочь оппоненту Питта Чарльзу Фоксу в британском парламенте . ^{[ 10 ]} Воронцов и другие члены российского дипломатического персонала иногда посредством взятки добивались поддержки со стороны многих представителей британского истеблишмента. ^{[ 11 ]}

Голландская республика была гораздо меньше заинтересована в войне с Россией, поскольку у России были значительные долги перед голландскими банкирами, которые война могла поставить под угрозу. ^{[ 12 ]} Уильям Иден, 1-й барон Окленд , британский посол в Голландской республике, был в хороших отношениях с местным российским дипломатическим персоналом и был склонен выступать против любых действий, которые могли бы повлечь за собой военные действия с Россией. ^{[ 13 ]}

Британии также не удалось улучшить свои отношения с Речью Посполитой , которая на тот момент считала себя в хороших отношениях с Россией и не хотела ставить под угрозу эти отношения, сближаясь с Тройственным союзом. ^{[ 14 ]} Окончание русско-шведской войны (1788–1790) также означало, что на одного потенциального союзника для Тройственной коалиции стало меньше, поскольку король Швеции не желал вновь открывать российский фронт. ^{[ 15 ]}

К началу 1791 года, примерно в феврале, прусской дипломатии удалось добиться соглашения с Австрией. Хотя Австрия отказалась перейти на другую сторону, она также согласилась сохранять нейтралитет в случае войны между Россией и Пруссией. ^{[ 16 ]} Это убедило Питта заверить Фредерика, что Великобритания отправит флот на Балтику, и выдвинуть ультиматум России, требуя от нее отказаться от войны с османами или столкнуться с англо-прусской интервенцией; к концу марта эта позиция получила одобрение королевской семьи, и вскоре должны были состояться дебаты в британском парламенте. ^{[ 17 ]} Тем временем в начале марта Фридрих Вильгельм II заверил представителя Османской империи в своем желании напасть на Россию, как только Королевский флот появится в Балтийском море , и призвал его в рукописном письме продолжать продолжающуюся войну с Россией и предпринять новое наступление на Балканах . ^{[ 18 ]} Военные приготовления Пруссии были очень продвинутыми: на границе сосредоточилось около 90 000 солдат, и планировалось наступление трех корпусов на Ригу . ^{[ 19 ]} Сама Россия готовилась защитить границу Балтийского моря от ожидаемого вторжения. ^{[ 20 ]}

Понимая важность дебатов, которые состоятся в британском парламенте в конце марта, российские дипломаты в Лондоне сделали все возможное, чтобы мобилизовать союзников для противодействия англо-российскому конфликту. ^{[ 21 ]}^{[ 22 ]} Российские дипломаты потратили значительные средства на дипломатию и пропаганду. ^{[ 22 ]} Он заручился поддержкой около двадцати британских газет и начал печатать и распространять множество листовок, в которых выступал против предложения Питта Младшего о «российском вооружении», поскольку этот вопрос стал известен в современном британском дискурсе. ^{[ 23 ]} В число российских сторонников входили купцы, имевшие влияние на Лондонской фондовой бирже , писатели и публицисты, такие как Джон Парадайз («Доктор Джонсон»), а также члены британского парламента, такие как сын Томаса Димсдейла , Чарльз Фокс , Эдмунд Бёрк и другие. . ^{[ 24 ]}^{[ 25 ]}

За несколько дней до британских дебатов голландцы предложили провести переговоры между Россией и Тройственным союзом, и Окленд сообщил, что видел документы, в которых Фридрих Вильгельм ставил под сомнение необходимость войны и выражал обеспокоенность воинственной позицией Австрии (по данным польского историк Ежи Лоек , это была либо собственная дезинформация Окленда, либо российская дезинформация, либо комбинация того и другого). ^{[ 26 ]} Дебаты начались 29 марта. ^{[ 27 ]} Несмотря на критику со стороны оппонентов из меньшинства, таких как Чарльз Фокс, Палата общин в тот день трижды выразила свое одобрение войне с Россией. ^{[ 28 ]} Однако в течение следующих двух-трех дней дебаты внутри правительства Питта привели к радикальному изменению планов. ^{[ 29 ]} Конкретные причины этого внезапного конфликта внутри правительства Питта до конца не понятны; Лойек предполагает, что это произошло благодаря влиянию Фокса, Окленда и российской дипломатии на некоторых ее членов. ^{[ 29 ]} Питт мог бы ускорить решение проблемы, создав новое правительство, но он решил, что это нежизнеспособное решение, поскольку кризис в правительстве может привести к непредсказуемой смене власти. ^{[ 29 ]} К середине и концу апреля, когда Уильям Гренвилл, 1-й барон Гренвилл сменил Фрэнсиса Осборна, 5-го герцога Лидса на посту министра иностранных дел, британская политика теперь стала пророссийской и антифранцузской. ^{[ 30 ]}

Британский курьер с ультиматумом и совместной англо-прусской декларацией к России прибыл в Берлин в ночь с 3 на 4 апреля, но перед отъездом был перехвачен 8 апреля другим курьером, приказавшим отложить его. ^{[ 31 ]} Лишь в начале июня Пруссия осознала, что британская политика претерпела значительный сдвиг и Британия больше не желает войны с Россией. ^{[ 32 ]} Это означало конец Тройственного союза. ^{[ 32 ]}

Последствия

Распад союза был закреплен британско-нидерландско-прусско-российским договором от 26 июля 1791 года, в котором Тройственный союз де-факто капитулировал перед всеми требованиями России, принимая все территориальные требования России к османам. ^{[ 33 ]} все страны, подписавшие альянс, находились в состоянии войны с Францией В течение двух лет после начала Французской войны за независимость .

Лоек отмечает, что историография падения Тройственного союза скудна, поскольку она была омрачена интересом к вопросам, связанным с Французской революцией; как он отмечает, война, которая так и не началась, гораздо менее интересна, чем революция, изменившая мир. ^{[ 23 ]} Он отмечает, что распад альянса стал триумфом российской дипломатии и провалом британской, а также личным провалом Питта, который после этого поражения отстранился от британской внешней политики. ^{[ 34 ]} С польской точки зрения он отмечает, что неспособность польской дипломатии заключить союз с Тройственным союзом была еще одним важным фактором, который привел к его ослаблению, и, соответственно, усилив Россию, это бездействие Польши способствовало падению Польши . ^{[ 34 ]} Он отмечает, что хотя некоторые поляки, такие как Антоний Августин Деболи , выступали за союз с Великобританией, король Станислав Август Понятовский , который контролировал большую часть польской дипломатии, отказался выступить в оппозиции к России, что, оглядываясь назад, стало серьезным ударом для Польши. ^{[ 35 ]}

См. также

Ссылки

Цитаты

^ Jump up to: ^а ^б ^с Лойек 1986 , стр. 23.
^ Бауэр 1991 , с. 48
^ Jump up to: ^а ^б Барнс 1939 , стр. 224–225.
^ Лоек 1986 , стр. 22–23
^ Лойек 1986 , стр. 70.
^ Лойек 1986 , стр. 73.
^ Лойек 1986 , стр. 92.
^ Лойек 1986 , стр. 93.
^ Лоек 1986 , стр. 102–103
^ Лойек 1986 , стр. 74.
^ Лойек 1986 , стр. 75.
^ Лойек 1986 , стр. 76.
^ Лоек 1986 , стр. 75–76
^ Лоек 1986 , стр. 90–91
^ Лойек 1986 , стр. 94.
^ Лойек 1986 , стр. 125.
^ Лоек 1986 , стр. 96–97
^ Лоек 1986 , стр. 125–126
^ Лойек 1986 , стр. 126.
^ Лоек 1986 , стр. 100–101
^ Лойек 1986 , стр. 97.
^ Jump up to: ^а ^б Лоек 1986 , стр. 108–109
^ Jump up to: ^а ^б Лойек 1986 , стр. 109.
^ Лойек 1986 , стр. 110.
^ Лоек 1986 , стр. 111–112
^ Лоек 1986 , стр. 113–114
^ Лойек 1986 , стр. 114.
^ Лойек 1986 , стр. 118.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Лоек 1986 , стр. 118–119
^ Лойек 1986 , стр. 121.
^ Лоек 1986 , стр. 128–129
^ Jump up to: ^а ^б Лойек 1986 , стр. 130.
^ Лойек 1986 , стр. 143.
^ Jump up to: ^а ^б Лоек 1986 , стр. 144–145
^ Лоек 1986 , стр. 147–148

Библиография

Бауэр, Кшиштоф (1991). Принятие и защита Конституции 3 мая . Школьные и педагогические издательства. ISBN 978-83-02-04615-5 . Проверено 2 января 2012 г.
Лойек, Ежи (1986). Возникновение и свержение Конституции 3 мая (на польском языке). Издатель Люблинское. стр. 23. ISBN 978-83-222-0313-2 . Проверено 17 декабря 2011 г.
Барнс, Дональд Гроув (1939). Георг III и Уильям Питт, 1783–1806: новая интерпретация, основанная на изучении их неопубликованной переписки . Издательство Стэнфордского университета. стр. 224–225. ISBN 978-08-047-0192-1 . Проверено 26 декабря 2011 г.

[Łojek1986-23-1] Jump up to: ^а ^б ^с Лойек 1986 , стр. 23.

[Bauer48-2] Бауэр 1991 , с. 48

[Pitt-3] Jump up to: ^а ^б Барнс 1939 , стр. 224–225.

[Łojek1986-22-23-4] Лоек 1986 , стр. 22–23

[Łojek1986-70-5] Лойек 1986 , стр. 70.

[Łojek1986-73-6] Лойек 1986 , стр. 73.

[Łojek1986-92-7] Лойек 1986 , стр. 92.

[Łojek1986-93-8] Лойек 1986 , стр. 93.

[Łojek1986-102-103-9] Лоек 1986 , стр. 102–103

[Łojek1986-74-10] Лойек 1986 , стр. 74.

[Łojek1986-75-11] Лойек 1986 , стр. 75.

[Łojek1986-76-12] Лойек 1986 , стр. 76.

[Łojek1986-75-76-13] Лоек 1986 , стр. 75–76

[Łojek1986-90-91-14] Лоек 1986 , стр. 90–91

[Łojek1986-94-15] Лойек 1986 , стр. 94.

[Łojek1986-125-16] Лойек 1986 , стр. 125.

[Łojek1986-96-97-17] Лоек 1986 , стр. 96–97

[Łojek1986-125-126-18] Лоек 1986 , стр. 125–126

[Łojek1986-126-19] Лойек 1986 , стр. 126.

[Łojek1986-100-101-20] Лоек 1986 , стр. 100–101

[Łojek1986-97-21] Лойек 1986 , стр. 97.

[Łojek1986-108-109-22] Jump up to: ^а ^б Лоек 1986 , стр. 108–109

[Łojek1986-109-23] Jump up to: ^а ^б Лойек 1986 , стр. 109.

[Łojek1986-110-24] Лойек 1986 , стр. 110.

[Łojek1986-111-112-25] Лоек 1986 , стр. 111–112

[Łojek1986-113-114-26] Лоек 1986 , стр. 113–114

[Łojek1986-114-27] Лойек 1986 , стр. 114.

[Łojek1986-118-28] Лойек 1986 , стр. 118.

[Łojek1986-118-119-29] Jump up to: ^а ^б ^с Лоек 1986 , стр. 118–119

[Łojek1986-121-30] Лойек 1986 , стр. 121.

[Łojek1986-128-129-31] Лоек 1986 , стр. 128–129

[Łojek1986-130-32] Jump up to: ^а ^б Лойек 1986 , стр. 130.

[Łojek1986-143-33] Лойек 1986 , стр. 143.

[Łojek1986-144-145-34] Jump up to: ^а ^б Лоек 1986 , стр. 144–145

[Łojek1986-147-148-35] Лоек 1986 , стр. 147–148

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]