Польско-прусский союз
Польско -литовско-прусский союз — союз взаимной обороны, подписанный 29 марта 1790 года в Варшаве между представителями Речи Посполитой и Королевства Пруссия . Он был подписан в тот короткий период, когда Пруссия искала союзника против Австрии или России, а Речь Посполитая искала гарантий того, что она сможет провести значительные правительственные реформы без иностранного вмешательства.
С самого начала союз был гораздо более ценным для Речи Посполитой, чем для Пруссии. Вскоре после подписания договора международная ситуация и изменения внутри Содружества сделали договор гораздо менее ценным для прусской стороны. Тем временем Содружество приступило к серии крупных внутренних реформ, рассматривая альянс как гарантию того, что оно получит поддержку могущественного соседа в этом процессе, но на самом деле Пруссия чувствовала, что эти реформы не в ее интересах, и чувствовала угрозу. ими. Когда Россия вторглась в Содружество в мае 1792 года, Пруссия отклонила просьбу соблюдать союз и вмешаться, утверждая, что с ней не консультировались по поводу Конституции от 3 мая , которая аннулировала союз. Несколько месяцев спустя, в 1793 году, Пруссия помогла России в подавлении восстания Костюшко .
Фон
[ редактировать ]Речь Посполитая (также известная как Польша) [ 1 ] ) была крупной европейской державой с момента ее образования в конце 16 века и все еще оставалась одним из крупнейших государств Европы во второй половине 18 века. [ 2 ] Со временем ее государственный аппарат становился все более нефункциональным. К началу 17 века магнаты Польши и Литвы контролировали государство, а точнее добились того, чтобы не было проведено никаких реформ, которые могли бы ослабить их привилегированный статус (так называемые « Золотые свободы »). [ 3 ]
Предварительные реформы начались в конце 18 века; однако к любой идее реформирования Содружества относились с подозрением не только его магнаты, но и соседние страны, которые были довольны состоянием дел Содружества и ненавидели мысль о возрождении демократической власти на своих границах. [ 4 ] Имея армию численностью около 16 000 человек, Польша обнаружила, что ее соседи могут легко вмешаться напрямую: Российская Императорская армия насчитывала 300 000 человек, Прусская армия и Императорская австрийская армия - 200 000 человек. [ 5 ] Все эти державы уже аннексировали около трети территории и населения Речи Посполитой (211 000 квадратных километров (81 000 квадратных миль) и от четырех до пяти миллионов человек) во время первого раздела Польши в 1772–1773 годах. [ 6 ] [ 7 ]
Однако события в мире, похоже, сыграли на руку реформаторам . [ 8 ] Соседи Польши были слишком заняты войнами, чтобы насильственно вторгнуться в Польшу, поскольку Россия и Австрия участвовали в военных действиях с Османской империей ( русско-турецкая война (1787–92) и австро-турецкая война (1787–91) ). Русские также оказались в борьбе со Швецией ( Русско-шведская война (1788–90) ). [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]
В контексте Австрийской империи и Российской империи войны с Османской империей польский король Станислав Август Понятовский пытался вовлечь Польшу в австро-российский союз, поскольку он видел в войне с османами возможность укрепить Речь Посполитую. . [ 9 ] Внутренняя российская политика помешала осуществлению этого плана. [ 11 ] Отвергнутая Россией, Польша обратилась к другому потенциальному союзнику — Тройственному союзу , представленному на польской дипломатической сцене прежде всего Королевством Пруссия . [ 12 ] Эта линия рассуждений получила поддержку со стороны таких польских политиков, как Игнаций Потоцкий и Адам Казимеж Чарторыйский . [ 13 ]
В рамках Тройственного союза Пруссия надеялась на некоторые территориальные приобретения в Балтийском регионе посредством войны (с Россией), дипломатии (со стороны Содружества) или их комбинации. [ 14 ] Что касается Балкан, Тройственный союз стремился сдержать Россию, а также ее союзника, Австрию, и около 1791 года ожидалась война между Альянсом и Россией (и, возможно, Австрией). [ 15 ]
Переговоры
[ редактировать ]Пруссия попыталась воспользоваться возможностью войн России с Османской империей и Швецией, чтобы переместить слабое Содружество в сферу своего влияния . Некоторые фракции в Содружестве сочли это возможностью освободиться от десятилетий российского контроля. [ 16 ] Однако Пруссия не ожидала многого от союза или даже того, что он пройдет. [ 17 ] Когда договор был впервые предложен Великому сейму прусским послом Людвигом Генрихом Бухгольцем 13 октября 1788 года, пруссаки ожидали, что он вызовет долгие и бесплодные дебаты, единственным результатом которых будет обеспечение ослабления позиций России и, в конечном итоге, в меньшей степени, Австрия в Польше. [ 17 ] [ 18 ] В целом для Пруссии союз с Польшей был лишь одним из нескольких потенциальных вариантов, но для некоторых польских политиков он стал новой и все более единственной доступной стратегией. [ 18 ] Прием прусского предложения сеймом превзошёл ожидания, что значительно усилило Патриотическую партию . [ 17 ] На следующий год или около того пруссаки решили отложить какие-либо четкие действия, оставив свои варианты открытыми. [ 19 ] Бухгольцу также сделали выговор за то, что он допустил, чтобы дело зашло слишком далеко, а другой прусский дипломат, Джироламо Луккезини , был отправлен в Варшаву, чтобы помочь ему. [ 20 ]
Одна из просьб Пруссии выиграть время для Патриотической партии заключалась в том, что до подписания договора необходимо было провести дополнительные реформы в правительстве Содружества. В октябре 1789 года изменившаяся международная обстановка, в первую очередь военные поражения Османской империи, внезапно и временно увеличили значение союза с Польшей для Пруссии. [ 21 ] Тем временем ранее антироялистская Патриотическая партия начала сближаться с королем. [ 18 ] В феврале и марте 1790 г. между Варшавой и Берлином произошел обмен конкретными предложениями. [ 21 ] Некоторые трудности были связаны с требованиями Пруссии об уступке Гданьска и Торуни , а также с тарифами, но угроза польско-австрийского союза, недавно выдвинутая Австрией, заставила Пруссию отозвать большинство требований, которые польской стороне было трудно принять. . [ 22 ]
Подписание
[ редактировать ]
Договор был наконец подписан 29 марта 1790 года и ратифицирован 23 апреля. [ 23 ] Это был оборонительный договор, поскольку каждая страна обещала помочь другой в случае вторжения. [ 23 ]
Распутывание
[ редактировать ]Однако несколько факторов вскоре снизили ценность договора для Пруссии. [ 24 ] от Рейхенбахский мирный договор 27 июля 1790 года означал, что Пруссия больше не рассматривает возможность войны с Австрией; Польско-прусский союз теперь был только антироссийским. [ 16 ] [ 24 ] Затем, 9 сентября, Великий сейм, несмотря на некоторое противодействие, заявил, что территории Речи Посполитой не могут быть разделены. [ 16 ] [ 25 ] Поскольку Пруссия рассчитывала получить Гданьск и Торунь от Речи Посполитой в качестве компенсации по последующем договору, причем Речь Посполитая получала компенсацию за счет территориальных приобретений от другого соседа, декларация Сейма, которая означала, что никакая территория не может быть продана другому государству, сделала Речь Посполитой гораздо менее ценная партия для долгосрочных целей Пруссии. [ 16 ] [ 25 ] Уже осенью и зимой 1790 года прусская дипломатия начала переговоры с русскими и намекнула на отказ от Польши. [ 26 ]
Потоцкий попытался предложить Пруссии еще одну сделку, а именно, поддержать принца Луи-Карла Прусского на польском престоле, но Фридрих Вильгельм II Прусский по совету Эвальда Фридриха фон Герцберга отказался от этого предложения, так как оно не показалось Пруссии достаточно выгодным. , который был заинтересован больше в территориальных приобретениях, чем в потенциально усиленном Содружестве, которое могло потребовать возвращения территорий, утраченных при Первом разделе . [ 27 ] Принятие Конституции 3 мая 1791 года, хотя официально аплодировал Фридрих Вильгельм II, направивший поздравительную ноту в Варшаву, вызвало дальнейшее беспокойство в Пруссии. [ 28 ] Прусский государственный деятель Эвальд фон Герцберг выразил опасения европейских консерваторов: « Поляки нанесли удар по прусской монархии, проголосовав за конституцию», уточнив, что сильное Содружество, вероятно, потребует возвращения земель, которые Пруссия приобрела в Первый раздел. [ 29 ] Наконец, прусско-российские отношения стабилизировались с распадом Тройственного союза, который был закреплен британско-нидерландско-прусско-российским договором от 26 июля 1791 года, по которому Тройственный союз де-факто капитулировал перед всеми требованиями России. [ 30 ] Тем временем аналогичные переговоры о так и не реализованном польско-шведском союзе также провалились. [ 31 ]
Последствия
[ редактировать ]в Ясский мирный договор январе 1792 года положил конец войне России с османами, а в апреле начались войны Первой коалиции , вынудившие Пруссию перебросить основную часть своих сил на запад, чтобы справиться с Революционной Францией . Россия, возмущенная попыткой Польши выйти из-под ее влияния, в мае вторглась в Польшу . Примерно в то время политика Пруссии уже была направлена против Польши. Вместо того, чтобы обсуждать, как ему помочь, Фридрих Вильгельм и его министры обсуждали, как убедить Австрию и Пруссию к новому разделу. [ 32 ] Луккезини уже сделал несколько заявлений о том, что Пруссия не может помочь Содружеству. [ 32 ] а в июне того же года миссия Потоцкого в Берлин получила подтверждение, мотивированное тем, что Конституция от 3 мая настолько изменила Польшу, что Пруссия не считала свои обязательства обязательными. [ 28 ] Министр иностранных дел Пруссии Фридрих Вильгельм фон Шуленбург-Кенерт ясно и с редкой откровенностью заявил Потоцкому, что Пруссия не поддерживает конституцию, но не могла заявить об этом изначально, чтобы избежать какого-либо польско-российского примирения, и не поможет даже в качестве посредника, поскольку ее нет в Государственный интерес Пруссии увидеть Польшу настолько усилился, что позже она могла угрожать Пруссии. [ 28 ]
В январе 1793 года прусский корпус вошел в Великую Польшу не в качестве союзника Речи Посполитой, а вместо этого, чтобы гарантировать Пруссии долю добычи во втором разделе Польши . [ 33 ] [ 34 ] Прусские войска действовали в поддержку прусско-российского договора о разделе в том месяце. [ 35 ] Прусские войска позже помогали русским в нескольких ключевых сражениях восстания Костюшко , например, в разгроме Тадеуша Костюшко войск в битве при Щекоцинах . [ 33 ] К 1795 году Речь Посполитая прекратила свое существование, и Пруссия приобрела Гданьск, Торунь и другие территории, которые она желала (см. Прусский раздел ). [ 36 ]
Историография
[ редактировать ]Вопрос о польско-прусском союзе стал предметом всестороннего исследования еще в 1890-х годах, когда польский историк Шимон Ашкенази опубликовал на эту тему свою работу ( Przymierze polsko-pruskie , 1900), сосредоточив внимание на дипломатических и международных аспектах. [ 37 ] [ 38 ] Ашкенази утверждал, что альянс рухнул скорее из-за неумелой польской дипломатии, чем из-за прусской программы реальной политики , но эта точка зрения не поддерживается большинством историков, и это отметил Ежи Лоек , который признал в своей книге «Генеза и облачение Konstytucji 3 мая» (1986): что он разделяет точку зрения меньшинства Ашкенази. [ 38 ] Вопрос о том, в какой степени этот союз был реалистичным и в какой степени он представлял собой прусский дипломатический трюк, призванный ввести в заблуждение политиков Содружества, до сих пор обсуждается современными историками. [ 37 ] [ 38 ] Точно так же, как отметил Петр Вандич , преимущества и недостатки альянса обсуждаются историками уже более века. [ 39 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Или Республика Польша, согласно оригиналу на французском языке, опубликованному в: Граф Ангеберг, изд. (1862). Сборник договоров, конвенций и дипломатических актов относительно Польши 1762–1862 гг. (на французском языке). Париж: Амиот. стр. 222–226 . Проверено 5 апреля 2011 г.
- ^ Петр Стефан Вандич (2001). Цена свободы: история Центрально-Восточной Европы от средневековья до наших дней . Психология Пресс. п. 66. ИСБН 978-0-415-25491-5 . Проверено 13 августа 2011 г.
- ^ Норман Дэвис (30 марта 2005 г.). Божья площадка: истоки 1795 года . Издательство Колумбийского университета. п. 274 . ISBN 978-0-231-12817-9 .
- ^ Джон П. ЛеДонн (1997). Российская империя и мир, 1700–1917: геополитика расширения и сдерживания . Издательство Оксфордского университета. стр. 41–42. ISBN 978-0-19-510927-6 .
- ^ Кшиштоф Бауэр (1991). Принятие и защита Конституции от 3 мая (на польском языке). Школьные и педагогические издательства. стр. 9. ISBN 978-83-02-04615-5 .
- ^ Польша, Разделы. (2008). В Британской энциклопедии . Получено 28 апреля 2008 г. из Британской энциклопедии Online: http://www.britannica.com/eb/article-9060581.
- ^ Ежи Луковский; Хьюберт Завадски (2001). Краткая история Польши . Издательство Кембриджского университета. стр. 96. ISBN 978-0-521-55917-1 .
- ^ Jump up to: а б Джордж Сэнфорд (2002). Демократическое правительство в Польше: конституционная политика с 1989 года . Пэлгрейв Макмиллан. стр. 11–12. ISBN 978-0-333-77475-5 .
- ^ Jump up to: а б Ежи Лойек (1986). Возникновение и свержение Конституции 3 мая (на польском языке). Издатель Люблинское. стр. 24. ISBN 978-83-222-0313-2 .
- ^ Яцек Ендрух (1998). Конституции, выборы и законодательные органы Польши, 1493–1977: путеводитель по их истории . Книги ЭДЖ. п. 176. ИСБН 978-0-7818-0637-4 .
- ^ Ежи Лойек (1986). Возникновение и свержение Конституции 3 мая (на польском языке). Издатель Люблинское. стр. 26–31. ISBN 978-83-222-0313-2 .
- ^ Ежи Лойек (1986). Возникновение и свержение Конституции 3 мая (на польском языке). Издатель Люблинское. стр. 31–32. ISBN 978-83-222-0313-2 .
- ^ Кшиштоф Бауэр (1991). Принятие и защита Конституции от 3 мая (на польском языке). Школьные и педагогические издательства. стр. 55. ISBN 978-83-02-04615-5 .
- ^ Георг III и Уильям Питт. Георг III и Уильям Питт, 1788–1806 гг . Издательство Стэнфордского университета. стр. 224–225. ISBN 978-0-8047-0192-1 .
- ^ Ежи Лойек (1986). Возникновение и свержение Конституции 3 мая (на польском языке). Издатель Люблинское. стр. 22–23. ISBN 978-83-222-0313-2 .
- ^ Jump up to: а б с д Петр Стефан Вандич (2001). Цена свободы: история Центрально-Восточной Европы от средневековья до наших дней . Рутледж. п. 128. ИСБН 978-0-415-25490-8 .
- ^ Jump up to: а б с Кшиштоф Бауэр (1991). Принятие и защита Конституции от 3 мая (на польском языке). Школьные и педагогические издательства. стр. 77. ISBN 978-83-02-04615-5 .
- ^ Jump up to: а б с Кшиштоф Бауэр (1991). Принятие и защита Конституции от 3 мая (на польском языке). Школьные и педагогические издательства. стр. 104. ISBN 978-83-02-04615-5 .
- ^ Кшиштоф Бауэр (1991). Принятие и защита Конституции от 3 мая (на польском языке). Школьные и педагогические издательства. стр. 102. ISBN 978-83-02-04615-5 .
- ^ Кшиштоф Бауэр (1991). Принятие и защита Конституции от 3 мая (на польском языке). Школьные и педагогические издательства. стр. 103. ISBN 978-83-02-04615-5 .
- ^ Jump up to: а б Кшиштоф Бауэр (1991). Принятие и защита Конституции от 3 мая (на польском языке). Школьные и педагогические издательства. стр. 105. ISBN 978-83-02-04615-5 .
- ^ Кшиштоф Бауэр (1991). Принятие и защита Конституции от 3 мая (на польском языке). Школьные и педагогические издательства. стр. 109–110. ISBN 978-83-02-04615-5 .
- ^ Jump up to: а б Кшиштоф Бауэр (1991). Принятие и защита Конституции от 3 мая (на польском языке). Школьные и педагогические издательства. стр. 113. ISBN 978-83-02-04615-5 .
- ^ Jump up to: а б Кшиштоф Бауэр (1991). Принятие и защита Конституции от 3 мая (на польском языке). Школьные и педагогические издательства. стр. 115–116. ISBN 978-83-02-04615-5 .
- ^ Jump up to: а б Кшиштоф Бауэр (1991). Принятие и защита Конституции от 3 мая (на польском языке). Школьные и педагогические издательства. стр. 116–117. ISBN 978-83-02-04615-5 .
- ^ Кшиштоф Бауэр (1991). Принятие и защита Конституции от 3 мая (на польском языке). Школьные и педагогические издательства. стр. 120. ISBN 978-83-02-04615-5 .
- ^ Кшиштоф Бауэр (1991). Принятие и защита Конституции от 3 мая (на польском языке). Школьные и педагогические издательства. стр. 117–118. ISBN 978-83-02-04615-5 .
- ^ Jump up to: а б с Ежи Лойек (1986). Возникновение и свержение Конституции 3 мая (на польском языке). Издатель Люблинское. стр. 325–326. ISBN 978-83-222-0313-2 .
- ^ Кшиштоф Бауэр (1991). Принятие и защита Конституции от 3 мая (на польском языке). Школьные и педагогические издательства. стр. 167. ISBN 978-83-02-04615-5 .
- ^ Ежи Лойек (1986). Возникновение и свержение Конституции 3 мая (на польском языке). Издатель Люблинское. стр. 143. ISBN 978-83-222-0313-2 .
- ^ Хильдор Арнольд Бартон (2009). Очерки по истории Скандинавии . СИУ Пресс. п. 79. ИСБН 978-0-8093-2886-4 .
- ^ Jump up to: а б Ежи Лойек (1986). Возникновение и свержение Конституции 3 мая (на польском языке). Издатель Люблинское. стр. 319–320. ISBN 978-83-222-0313-2 .
- ^ Jump up to: а б Ежи Луковский; Хуберт Завадски (20 сентября 2001 г.). Краткая история Польши . Издательство Кембриджского университета. стр. 103. ISBN 978-0-521-55917-1 .
- ^ Генри Смит Уильямс (1904). Всемирная история историков: Польша, Балканы, Турция, Малые восточные государства, Китай, Япония . Компания Перспективы. п. 89 .
- ^ Оскар Крейчи; Мартин С. Стян; Институт политических наук САН. (1 января 2005 г.). Геополитика Центральноевропейского региона: взгляд из Праги и Братиславы . Лулу.com. Мистер. 89. ИСБН 978-80-224-0852-3 .
- ^ ХАЛИНА ЛЕРСКАЯ (30 января 1996 г.). Исторический словарь Польши, 966-1945 гг . АВС-КЛИО. п. 421. ИСБН 978-0-313-03456-5 .
- ^ Jump up to: а б Петр Й. Врубель, Шимон Ашкенази (1865–1935) , в т.ч. Питер Брок; Джон Д. Стэнли; Петр Врубель (2006). Нация и история: Польские историки от эпохи Просвещения до Второй мировой войны . Университет Торонто Пресс. стр. 224–226. ISBN 978-0-8020-9036-2 .
- ^ Jump up to: а б с Ежи Лойек (1986). Возникновение и свержение Конституции 3 мая (на польском языке). Издатель Люблинское. стр. 13–14. ISBN 978-83-222-0313-2 .
- ^ Петр Стефан Вандич (2001). Цена свободы: история Центрально-Восточной Европы от средневековья до наших дней . Рутледж. п. 115. ИСБН 978-0-415-25491-5 .