Jump to content

Двигаемся дальше

В общего права юриспруденции procedendo является одной из прерогативных судебных приказов . Это приказ , который направляет дело из апелляционного суда в суд низшей инстанции с постановлением о вынесении решения.

Приказ о процедуре представляет собой просто приказ суда высшей юрисдикции суду низшей юрисдикции о вынесении решения. Он ни в коем случае не пытается контролировать нижестоящий суд относительно того, каким должно быть это решение. [1]

Приказ procedendo ad judicium был самым ранним средством правовой защиты в случае отказа или пренебрежения правосудием со стороны судов. Это был оригинальный приказ, выданный канцелярией судьям любого нижестоящего суда и предписывавший им от имени короля приступить к вынесению решения, но без указания какого-либо конкретного решения. В случае неповиновения или пренебрежения со стороны судей, которым оно было адресовано, или отказа с их стороны действовать, они подлежали наказанию за неуважение к суду.

По сути, наиболее важным ограничением этой юрисдикции является то, что приказ мандамуса не является надлежащим средством контроля или направления решений нижестоящих судов по вопросам, в которых они обладают судебной юрисдикцией и усмотрением. Другими словами, поскольку судебный приказ влияет на действия нижестоящих судов, его использование не должно распространяться на принуждение к вынесению конкретного решения в соответствии с мнением суда более высокой инстанции. [2]

Это соответствует certiorari , за исключением того, что certiorari — это приказ суда более высокой инстанции суду низшей инстанции направить ему протокол дела на апелляционное рассмотрение. В Канаде приказ certiorari является дискреционным средством правовой защиты, которое испрашивается в вышестоящем суде для отмены решения суда низшей инстанции. Оно отличается от апелляции тем, что, как правило, используется для исправления юрисдикционной ошибки, а не юридической ошибки, которая может быть исправлена ​​в апелляционном порядке.

В Федеральной судебной системе США этот процесс теперь известен как предварительное заключение .

  1. ^ Состояние бывшего отн. Дэйви против Оуэна , 133 Ohio St. 96, 106 (Огайо, 1937).
  2. ^ В отношении Press Printers & Publishers, Inc. , 12 F.2d 660, 664 (3-й округ 1926 г.)
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 3ff0b9fabfec42ffe3f2c84ae0751874__1626411420
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/3f/74/3ff0b9fabfec42ffe3f2c84ae0751874.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Procedendo - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)