✖


Jump to content

Судебный спор Oatmeal и FunnyJunk

Add links

Юридический спор между веб-комиксом The Oatmeal и сайтом-агрегатором контента FunnyJunk начался в 2011 году. [ 1 ] [ 2 ] Oatmeal Создатель Мэтью Инман заявил в 2011 году, что пользователи FunnyJunk неоднократно нарушали авторские права на The Oatmeal контент оригинальный . В июне 2012 года адвокат FunnyJunk Чарльз Карреон отправил Инману письмо с требованием ущерб возместить ему в размере 20 000 долларов США, утверждая, что сделанные им утверждения носят клеветнический характер . Инман ответил публикацией письма на своем сайте вместе с ответом и объявлением о том, что он организует благотворительный сбор средств через Indiegogo , пожертвовав требуемую Карреоном сумму Американскому онкологическому обществу и Национальной федерации дикой природы .

15 июня 2012 года Карреон подал отдельный » иск «Карреон против Инмана и др. против Инмана, Indiegogo, обеих благотворительных организаций и ста компаний «Does» по обвинениям, связанным с реакцией The Oatmeal и связанными с ней действиями других лиц. Карреон закрыл это дело 3 июля того же года. Mashable назвал это дело первым в своем списке «самых глупых технологических исков за всю историю». [ 3 ] На Карреона также подал в суд анонимный оператор пародирующего его блога после того, как Карреон отправил письма веб-хостеру сайта с требованием раскрыть имя его оператора.

Фон

[ редактировать ]

FunnyJunk — это веб-сайт, на котором пользователи могут загружать контент, который они считают юмористическим. По данным Ars Technica , ключевыми сотрудниками FunnyJunk являются Брайан Дюрел и Бенджамин Банкер. [ 4 ]

В 2010 году создатель The Oatmeal Мэтью Инман обнаружил, что FunnyJunk без разрешения распространял копии комиксов с его сайта. Он разослал электронные письма, в результате чего были удалены некоторые, но не все комиксы, и впоследствии прекратил попытки удаления.

, The Oatmeal пост В мае 2011 года Инман опубликовал в блоге направленный против FunnyJunk и рассматривающий возможность прекращения и воздержания в соответствии с DMCA (см. Закон об ограничении ответственности за нарушение авторских прав в Интернете ). [ 1 ] [ 5 ] Владелец FunnyJunk, известный просто как «Администратор», ответил всем пользователям сообщением, в котором утверждалось, что «Oatmeal хочет подать в суд на смешной мусор и закрыть его!» Он думает, что мы не более чем воры грязного контента... Свяжитесь с Oatmeal, если можете!» и предоставил ссылки на The Oatmeal и электронную почту в Facebook . страницу [ 6 ] Это спровоцировало спам со стороны пользователей FunnyJunk и пламенную войну с читателями The Oatmeal . [ 1 ]

Операция «Медвежья любовь» — хорошо, рак — плохо

[ редактировать ]

В 2011–2012 годах FunnyJunk наняла Чарльза Карреона для проверки своего веб-сайта. [ 7 ] В июне 2012 года Карреон отправил письмо с требованием через сервер обработки Мэтью Инману из The Oatmeal, утверждая, что сообщения The Oatmeal относительно предполагаемого нарушения авторских прав FunnyJunk представляют собой клевету. [ 8 ] В письме требовалось удалить упоминания о FunnyJunk и выплатить компенсацию в размере 20 000 долларов США. Инман ответил публикацией в блоге The Oatmeal , содержащей аннотированную копию письма и отказавшейся выполнить требование. Далее Инман предложил собрать необходимые 20 000 долларов, сфотографироваться с деньгами и отправить фотографию вместе с сатирической иллюстрацией матери FunnyJunk, «соблазняющей медведя Кадьяка » в FunnyJunk. [ 9 ] [ 10 ] Вместо того, чтобы возмещать ущерб, Инман предложил пожертвовать деньги двум благотворительным организациям: Национальной федерации дикой природы и Американскому онкологическому обществу . Этот пост в блоге вызвал более широкую поддержку Инмана и The Oatmeal , чем ожидалось, а также усилия по сбору средств «Операция BearLove Good. Cancer Bad». заработал 20 000 долларов за 64 минуты и более 100 000 долларов менее чем за 24 часа, а по завершении он собрал 220 024 доллара. [ 11 ] Инман также ответил через адвоката. [ 12 ] 21 июня 2012 года Карреон отказался от требований FunnyJunk из-за дезинформации. [ 13 ] [ 14 ]

Инцидент вызвал комментарий Дэна Митчелла из SF Weekly о том, как Закон об авторском праве в цифровую эпоху возлагает ответственность за охрану правопорядка на создателей контента. [ 15 ] и Максвелл С. Кеннерли Esquire из Beasley Firm LLC о том, являются ли публичные обвинения в нарушении авторских прав клеветническими. [ 16 ]

После публикации в блоге FunnyJunk удалил все страницы, на которые Инман ссылался, как нарушение авторских прав, а Карреон попытался скрыть свой адрес электронной почты из-за потока электронной почты. Карреон выразил удивление, заявив: «Я действительно не ожидал, что он соберет армию людей, которые будут осаждать мой сайт и отправлять мне серию непристойных электронных писем». [ 17 ] 14 июня 2012 года Карреон заменил свою страницу контактов на страницу со словами: «Из-за атак на систему безопасности, спровоцированных Мэттом Инманом, эта функция была временно отключена». [ 18 ] Инман, однако, оспорил утверждение о том, что он спровоцировал нападение, отметив в своем блоге, что контактная информация Карреона была удалена из его первоначального комикса и что он никогда не приказывал никому атаковать Карреона. [ 19 ] Веб-сайт Карреона, аккаунт в Твиттере и сайт WordPress подверглись атакам, но он говорит: «Я приветствую возможность юридически противостоять неправомерному использованию новой технологии». [ 20 ]

Карреон утверждал, что пользователь, назвавшийся «Modelista» в Ars Technica, зарегистрировал учетную запись Charles_Carreon в Twitter 14 июня 2012 года. [ 21 ] [ 22 ] Карреон пытался идентифицировать оператора аккаунта самозванца, вызвав в суд Twitter и Ars Technica . [ 23 ] [ 24 ] Карреон подал заявление о добровольном увольнении 3 июля 2012 года. [ 21 ] [ 25 ] По состоянию на сентябрь 2012 года учетная запись была заблокирована. [ 26 ]

Карреон отправил Indiegogo запрос на прекращение благотворительного сбора средств Инмана как нарушение условий обслуживания . [ 17 ] утверждая, что названия благотворительных организаций искажены в нарушение закона Калифорнии, и Инман получит прибыль. Инман пообещал: «Я не буду тратить деньги на оплату юридических услуг». [ 27 ] и «100% средств пойдет на благотворительность». [ 28 ] Indiegogo расследовал обвинения и не приостановил кампанию. [ 29 ] [ 30 ]

Когда операция BearLove Good, Cancer Bad закончилась, Мэтью Инман сказал, что он все еще планирует следовать своему плану: сфотографировать деньги, отправить их Карреону с сатирической картинкой и пожертвовать деньги, хотя теперь и Национальная федерация дикой природы и Американское онкологическое общество получает по 105 611,52 доллара каждый вместо 10 000 долларов каждый. [ 31 ] Инман договорился о получении суммы в 20-долларовых купюрах от банка. [ 32 ] [ 33 ] [ 34 ] По состоянию на 1 июля 2012 года Инман уже вывел и сфотографировал собственные средства. [ 35 ] размещение изображений 9 июля. [ 36 ] [ 37 ] Гленн Флейшман принял участие в фотосессии и сообщил о ней . [ 38 ] [ 39 ] Инман отправил FunnyJunk распечатку сатирического рисунка в рамке и фотографию денег с надписью «FU». [ 37 ]

Carreon v. Inman et al

[ редактировать ]

15 июня 2012 года Карреон подал pro se иск Карреон против Инмана и др. в Окружной суд США Северного округа Калифорнии в Окленде против Инмана, Indiegogo Inc., Американского онкологического общества , Национальной федерации дикой природы и сотни анонимных интернет-пользователей за обвинения, связанные с делом Овсянки . [ 40 ] [ 41 ] [ 42 ] [ 43 ] В заявлении Карреон говорит, что он сделал пожертвование на сбор средств, что дало бы ему юридическую силу для его иска. [ 44 ] Карреон заявил, что он хочет предотвратить мошенничество с благотворительностью , например, перенаправление пожертвований из NWF и ACS в Inman, Indiegogo или другие нераскрытые благотворительные организации. [ 28 ] [ 45 ] Инман ответил на иск публикацией в блоге: [ 19 ] [ 46 ] [ 47 ] но ему посоветовали не давать интервью. [ 14 ]

Indiegogo ответил заявлением, назвав иск «несерьезным». [ 48 ] Адвокат Ребекка Э. Хоффман из Bloomberg BNA заявила, что дело Карреона «можно охарактеризовать только как легкомыслие поверх легкомыслия». [ 49 ]

21 июня 2012 года дело Карреон против Инмана и др. было передано судье Эдварду М. Чену . [ 50 ] В тот же день Electronic Frontier Foundation объявила, что будет представлять интересы Инмана, заявив: «Этот иск является вопиющей попыткой злоупотребления судебным процессом с целью наказания критика». [ 51 ] [ 52 ] [ 53 ]

25 июня Карреон внес поправки в свой иск против Инмана и других ответчиков, включив в него Камалу Харрис , генерального прокурора штата Калифорния . [ 54 ] 30 июня Карреон также запросил временный запретительный судебный приказ о прекращении выплаты пожертвований. [ 55 ] 1 июля 2012 г. адвокаты Инмана и Indiegogo подали возражение. [ 35 ] [ 56 ] [ 57 ] [ 58 ] Согласно их документам, пожертвования по кредитным картам, хранящиеся на Indiegogo, были перечислены непосредственно Национальному фонду дикой природы и Американскому онкологическому обществу 29 июня, а пожертвования через PayPal хранились на счете PayPal. [ 35 ] Инман выписал чеки благотворительным организациям на счет PayPal и передал их своему адвокату. [ 35 ] Инман снял деньги и сфотографировал свои средства, опубликовав изображения 9 июля. [ 36 ]

3 июля 2012 года Карреон подал заявление о добровольном увольнении в своем иске против всех сторон без ущерба . [ 59 ] [ 60 ] [ 61 ] [ 62 ] Карреон заявил: «Миссия выполнена» в интервью Ars Technica. [ 60 ] и рассказал Comic Riffs: «Инман прервал свой «пиар-ход», чтобы сфотографироваться с доходами, которые предназначались для благотворительности, суд принял во внимание проблемы и обязал Инмана внести доказательства того, что он распорядился средствами, а Инман передал доказательства платежей, произведенных в пользу благотворительных организаций». [ 63 ] Карреон написал MSNBC.com: «Хотя это не самая большая сумма денег, в сборе которой я когда-либо принимал существенное участие, я впервые вижу, чтобы она пошла на благотворительность, и я думаю, что это здорово». [ 64 ] Карреон предложил по борьбе в грязи, но Инман отказался. Инману поединок [ 64 ] Роберт X. Крингли написал, что действия Карреона в споре сделали его «интернет-врагом № 1». [ 65 ]

Doe v. Carreon

[ редактировать ]

В июне критик Карреона создал сайт charles-carreon.com, блог, который выдает себя за автора Карреона и сатирически критикует его. Чарльз Карреон, эсквайр. персонаж одержим динозаврами . [ 66 ] 21 июня 2012 года Карреон отправил Register.com письмо с требованием раскрыть информацию о владельце сайта. [ 67 ] Register.com согласился и кратко раскрыл имя владельца в информации WHOIS сайта . «Сатирического Чарльза» представлял Пол Леви из Public Citizen pro bono . [ 67 ] В июле 2012 года Леви подал федеральный иск Доу против Карреона с требованием вынести декларативное решение в защиту владельца сатирического сайта. [ 68 ] Уклонившись от службы , Карреон согласился в декабре 2012 года оплатить расходы в размере 725 долларов. Затем он «применил ненужную, досадную и дорогостоящую тактику», чтобы определить надлежащую сумму гонорара адвоката, но в конечном итоге ему было приказано выплатить 46 100,25 долларов. [ 69 ]

Rapeutation.com

[ редактировать ]

7 июля 2012 года Карреон выпустил музыкальное видео «Психо Санта: Героические подвиги Мэтта Инмана / Работа перпендикулярного факта» на своем новом сайте Rapeutation.com. [ 70 ] [ 71 ] Карреон утверждает, что он стал жертвой «Атаки распределенной интернет-репутации (DIRA)», совершенной «большим количеством как людей, так и цифровых интернет-зомби», действующих согласованно. [ 71 ] Карреон утверждает, что располагает доказательствами атаки типа «отказ в обслуживании» . [ 72 ]

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Перейти обратно: а б с Андерсон, Нейт (3 июня 2011 г.). «Овсянка против FunnyJunk: борьба за авторские права на веб-комиксы становится личной» . Арс Техника . Архивировано из оригинала 15 июня 2012 года . Проверено 13 июня 2012 г.
  2. ^ Андерсон, Нейт (12 июня 2012 г.). «Адвокат требует 20 000 долларов, поэтому веб-комикс получает из Интернета 100 000 долларов» . Арс Техника . Архивировано из оригинала 15 июня 2012 года . Проверено 13 июня 2012 г.
  3. ↑ Макклелланд, Джо (12 июля 2012 г.). 9 самых глупых судебных исков в истории технологий. Архивировано 15 июля 2012 года в Wayback Machine Mashable.
  4. ↑ Андерсон, Нейт (17 июля 2012 г.). В поисках загадочного человека, стоящего за FunnyJunk. Архивировано 27 октября 2017 года в Wayback Machine Ars Technica.
  5. ^ Инман, Мэтью (май 2011 г.). «Что мне делать с FunnyJunk.com» . Овсянка . Архивировано из оригинала 13 июня 2012 года . Проверено 13 июня 2012 г.
  6. ^ Инман, Мэтью. «Обновленная информация о ситуации с FunnyJunk» . Овсянка . Архивировано из оригинала 16 июня 2012 года . Проверено 15 июня 2012 г.
  7. ^ Кавна, Майкл (18 июня 2012 г.). «Адвокат FunnyJunk подает в суд на карикатуриста The Oatmeal Инмана из-за благотворительной акции Indiegogo» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 23 июня 2012 года . Проверено 25 июня 2012 г.
  8. ^ Хокенсон, Лорен (12 июня 2012 г.). «Овсянка борется с юридической угрозой и собирает 20 000 долларов за час» . Машаемый . Архивировано из оригинала 12 июня 2012 года . Проверено 12 июня 2012 г.
  9. ^ Инман, Мэтью. «FunnyJunk угрожает подать против меня федеральный иск, если я не заплачу 20 000 долларов в качестве компенсации за ущерб» . Овсянка . Архивировано из оригинала 12 июня 2012 года . Проверено 12 июня 2012 г.
  10. ^ Джонсон, Эрик (13 июня 2012 г.). «Война сайтов приносит большие деньги на благотворительность» . Новости Комо . Архивировано из оригинала 15 июня 2012 года . Проверено 15 июня 2012 г.
  11. ^ «Медвежья любовь хороша. Рак плох» . Индигого . Архивировано из оригинала 12 июня 2012 года . Проверено 12 июня 2012 г.
  12. ^ Баласубрамани, Венкат (11 июня 2012 г.). «FunnyJunk — Ответ на овсянку» . Архивировано из оригинала 23 июня 2012 года . Проверено 25 июня 2012 г.
  13. ^ Брэдбери, Дэниел (21 июня 2012 г.). «Овсянка победила Funnyjunk, но другим карикатуристам не так повезло» . Хранитель . Архивировано из оригинала 13 марта 2014 года . Проверено 25 июня 2012 г.
  14. ^ Перейти обратно: а б Брэдбери, Дэнни (19 июня 2012 г.). «Ссора из местных мультфильмов перерастает в шутки о вашей маме, угрозы смертью и сбор средств на защиту дикой природы» . Незнакомец . Архивировано из оригинала 24 июня 2012 года . Проверено 25 июня 2012 г.
  15. ^ Митчелл, Дэн (12 июня 2012 г.). «Соблазнение медведя и загадка авторского права» . SFWeekly . Архивировано из оригинала 9 ноября 2012 года . Проверено 15 июня 2012 г.
  16. ^ Кеннерли, Максвелл (11 июня 2012 г.). «FunnyJunk против иска об угрозе овсянки, который ни к чему не приведет» . Судебные разбирательства и судебные разбирательства . Архивировано из оригинала 15 июня 2012 года . Проверено 13 июня 2012 г.
  17. ^ Перейти обратно: а б Голижан, Роза (июнь 2012 г.). «Карикатурист превратил угрозу судебного иска в благотворительный сбор средств на 100 тысяч долларов» . MSNBC.com . Архивировано из оригинала 13 июня 2012 года . Проверено 13 июня 2012 г.
  18. ^ Тьер, Дэйв (14 июня 2012 г.). «Адвокат Funnyjunk обвиняет The Oatmeal в провоцировании нападений на него» . Форбс . Архивировано из оригинала 17 июня 2012 года . Проверено 16 июня 2012 г.
  19. ^ Перейти обратно: а б Инман, Мэтью. «Чарльз Карреон официально подает в суд на меня и благотворительные организации, для которых я собираю деньги» . Овсянка . Архивировано из оригинала 24 июня 2012 года . Проверено 25 июня 2012 г.
  20. ^ Тьер, Дэйв (15 июня 2012 г.). «Адвокат Funnyjunk Чарльз Карреон не боится овсянки» . Форбс . Архивировано из оригинала 16 июня 2012 года . Проверено 16 июня 2012 г.
  21. ^ Перейти обратно: а б «Чарльз Карреон против Мэтью Инмана и др.» . Проект закона о цифровых медиа . 20 июля 2012 года . Проверено 13 июля 2020 г.
  22. ^ «Первая жалоба с поправками» (PDF) . 25 июня 2012 года . Получено 13 июля 2020 г. - через проект Digital Media Law Project.
  23. ^ Андерсон, Нейт (20 июня 2012 г.). «Удвоение ставки: адвокат FunnyJunk вызовет в суд Ars, Twitter» . Арс Техника . Архивировано из оригинала 25 июня 2012 года . Проверено 25 июня 2012 г.
  24. ^ Тьер, Дэйв (21 июня 2012 г.). «Чарльз Карреон вызывает в суд Ars Technica, Twitter в овсяном костюме» . Форбс . Архивировано из оригинала 24 июня 2012 года . Проверено 25 июня 2012 г.
  25. ^ «Уведомление об увольнении по собственному желанию» (PDF) . 3 июля 2012 года . Получено 13 июля 2020 г. - через проект Digital Media Law Project.
  26. ^ Чарльз Каррсон Твиттер
  27. ^ Нгак, Ченда (15 июня 2012 г.). «Мэтью Инман из The Oatmeal отвергает юридическую угрозу и собирает более 150 000 долларов на благотворительность» . Новости CBS . Архивировано из оригинала 18 июня 2012 года . Проверено 16 июня 2012 г.
  28. ^ Перейти обратно: а б «Медвежья любовь хороша. Рак плох» . Индигого . Проверено 25 июня 2012 г.
  29. ^ Джонсон, Кейси (15 июня 2012 г.). «Адвокат пытается, но безуспешно, закрыть благотворительный сбор средств The Oatmeal» . Арс Техника . Архивировано из оригинала 15 июня 2012 года . Проверено 15 июня 2012 г.
  30. ^ Фэрклот, Келли (15 июня 2012 г.). «Хорошая попытка, FunnyJunk: Indiegogo говорит, что сбор средств на овсянку проходит нормально» . Бетабит . Наблюдатель. Архивировано из оригинала 18 ноября 2012 года . Проверено 25 июня 2012 г.
  31. ^ Инман, Мэтью. «Операция BearLove Good, Cancer Bad закончилась. Что теперь?» . Овсянка. Архивировано из оригинала 4 июля 2012 года . Проверено 6 июля 2012 г.
  32. ^ Кавна, Майкл (25 февраля 2011 г.). «БЛАГОТВОРИТЕЛЬНАЯ АКЦИЯ THE OATMEAL: Кампания Инмана на Indiegogo завершается с суммой в 220 тысяч долларов — дальше: деньги — Comic Riffs» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 26 июня 2012 года . Проверено 26 июня 2012 г.
  33. ^ «Операция BearLove Good, Cancer Bad закончилась. Что теперь?» . Овсянка. Архивировано из оригинала 29 июня 2012 года . Проверено 27 июня 2012 г.
  34. ^ Дэйв Тьер (18 апреля 2012 г.). «The Oatmeal собрала более 200 000 долларов на благотворительность на фоне юридических споров» . Форбс . Архивировано из оригинала 29 июня 2012 года . Проверено 27 июня 2012 г.
  35. ^ Перейти обратно: а б с д Персонал, Арс (2 июля 2012 г.). «Овсянка сопротивляется, фотографирует деньги, отправляет деньги на благотворительность» . Арс Техника. Архивировано из оригинала 4 июля 2012 года . Проверено 2 июля 2012 г.
  36. ^ Перейти обратно: а б Голиджан, Роуз (10 июля 2012 г.). Карикатурист сдержал странное обещание, данное Интернету, и снял с него 211 223,04 доллара. MSNBC
  37. ^ Перейти обратно: а б «Как и было обещано, вот фотография 211 223 долларов, которые мы собрали на благотворительность» . Овсянка. Архивировано из оригинала 10 июля 2012 года . Проверено 10 июля 2012 г.
  38. ^ Флейшман, Гленн (29 мая 2012 г.). «Овсянка приносит фу в денежных шотах» . Боинг Боинг. Архивировано из оригинала 13 июля 2012 года . Проверено 10 июля 2012 г.
  39. ^ «Гигантская куча денег на благотворительность BearLove — набор на Flickr» . Flickr.com. Июль 2012. Архивировано из оригинала 13 июля 2012 года . Проверено 10 июля 2012 г.
  40. ^ Биггс, Джон (17 июня 2012 г.). «Могу ли я подать на вас в суд? Адвокат-тролль подает в суд на благотворительную организацию, которую поддерживает овсянка» . ТехКранч . Архивировано из оригинала 28 июня 2012 года . Проверено 25 июня 2012 г.
  41. ^ Тьер, Дэйв (18 июня 2012 г.). «Адвокат Чарльз Карреон подает в суд на компанию Oatmeal, Американское онкологическое общество и Национальную федерацию дикой природы» . Форбс . Архивировано из оригинала 23 июня 2012 года . Проверено 25 июня 2012 г.
  42. ^ Карреон, Чарльз. «Подача искового заявления» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 13 августа 2012 года . Проверено 25 июня 2012 г.
  43. ^ Джонсон, Кейси (18 июня 2012 г.). «Разгневанный «интернет-юрист» подает в суд на The Oatmeal, медведей и исследования рака» . Арс Техника . Архивировано из оригинала 23 июня 2012 года . Проверено 25 июня 2012 г.
  44. ^ Андерсон, Нейт (18 июня 2012 г.). «Адвокат FunnyJunk дал деньги на сбор средств The Oatmeal» . Арс Техника . Архивировано из оригинала 23 июня 2012 года . Проверено 25 июня 2012 г.
  45. ^ Тьер, Дэйв (20 июня 2012 г.). «Чарльз Карреон о своем овсяном костюме: «Быть ​​непопулярным — значит добиться успеха» » . Форбс . Архивировано из оригинала 23 июня 2012 года . Проверено 25 июня 2012 г.
  46. ^ Тьер, Дэйв (19 июня 2012 г.). «The Oatmeal и Indiegogo отвечают на иск Чарльза Карреона» . Форбс . Архивировано из оригинала 22 июня 2012 года . Проверено 25 июня 2012 г.
  47. ^ Биггс, Джон (19 июня 2012 г.). «Овсянка Чарльзу Карреону: «Вернись, когда успокоишься» » . ТехКранч . Архивировано из оригинала 23 июня 2012 года . Проверено 25 июня 2012 г.
  48. ^ Рой, Джессика (18 июня 2012 г.). «Indiegogo ответил на иск юриста FunnyJunk об «Интернет-джихаде», назвав его «легкомысленным» » . Бетабит . Наблюдатель. Архивировано из оригинала 6 января 2013 года . Проверено 25 июня 2012 г.
  49. ↑ Хоффман, Ребекка Э. (28 июня 2012 г.). Он сообщил миру о каком-то нарушении, и теперь на него подали в суд за то, что он собрал 200 тысяч долларов на благотворительность. Подожди, что? Архивировано 1 февраля 2014 г. в Wayback Machine Bloomberg BNA.
  50. ^ «Карреон против Инмана и др.» . Юстиа. Архивировано из оригинала 18 ноября 2012 года . Проверено 1 июля 2012 г.
  51. ^ «EFF будет представлять интересы создателя овсянки в борьбе с странным судебным процессом, направленным против критических высказываний в Интернете» (пресс-релиз). Фонд электронных границ. 21 июня 2012. Архивировано из оригинала 22 июня 2012 года . Проверено 25 июня 2012 г.
  52. ^ Тьер, Дэйв (22 июня 2012 г.). «Фонд электронных границ» поддерживает овсянку» . Форбс . Архивировано из оригинала 25 июня 2012 года . Проверено 25 июня 2012 г.
  53. ^ Самаха, Альберт (21 июня 2012 г.). «Группа защиты гражданских свобод в области цифровых технологий Сан-Франциско защищает создателя TheOatmeal.com» . Еженедельник Сан-Франциско . Архивировано из оригинала 24 июня 2012 года . Проверено 25 июня 2012 г.
  54. ^ «Адвокат FunnyJunk вовлекает генерального прокурора Калифорнии в иск по делу овсянки» . Арс Техника. 25 июня 2012. Архивировано из оригинала 27 июня 2012 года . Проверено 25 июня 2012 г.
  55. ↑ Фаривар, Сайрус (1 июля 2012 г.). Адвокат FunnyJunk намерен остановить раздачу денег BearLove. Архивировано 27 октября 2017 года в Wayback Machine Ars Technica.
  56. ^ «Противодействие Инмана прошению о временном запретительном судебном приказе | Electronic Frontier Foundation» . Eff.org. Июль 2012. Архивировано из оригинала 18 октября 2012 года . Проверено 2 июля 2012 г.
  57. ^ Голижан, Роза (12 июня 2012 г.). «Благотворительная акция интернет-карикатуриста превращается в дебаты о свободе слова - Digital Life» . MSNBC . Архивировано из оригинала 5 июля 2012 года . Проверено 2 июля 2012 г.
  58. ^ «Медведь хороший, рак плохой. Тоже плохой: попытка наказать критика, не позволяя ему давать деньги на благотворительность | Electronic Frontier Foundation» . Eff.org. 28 июня 2012. Архивировано из оригинала 14 октября 2012 года . Проверено 2 июля 2012 г.
  59. ↑ Electronic Frontier Foundation (3 июля 2012 г.). Чарльз Карреон отказался от фиктивного иска против создателя овсянки. Архивировано 4 июля 2012 г. в Wayback Machine.
  60. ^ Перейти обратно: а б Ли, Тимоти Б. (4 октября 2009 г.). «Карреон заявляет о своей победе и отказывается от иска против The Oatmeal et al» . Арс Техника. Архивировано из оригинала 6 июля 2012 года . Проверено 6 июля 2012 г.
  61. ^ «Адвокат FunnyJunk Чарльз Карреон отказался от иска против создателя овсянки» . TechCrunch. 4 января 2011 года. Архивировано из оригинала 6 июля 2012 года . Проверено 6 июля 2012 г.
  62. ^ Келли Клэй (18 апреля 2012 г.). «Забавный мусор отказался от легкомысленного иска против овсянки» . Форбс . Архивировано из оригинала 7 июля 2012 года . Проверено 6 июля 2012 г.
  63. ^ Кавна, Майкл (25 февраля 2011 г.). « THE OATMEAL против FUNNYJUNK LAWYER: Почему Чарльз Карреон отказался от иска о благотворительности Indiegogo — Comic Riffs» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 7 июля 2012 года . Проверено 6 июля 2012 г.
  64. ^ Перейти обратно: а б Голижан, Роза. «Продолжит ли адвокат и карикатурист бороться за благотворительность… на ринге? — Digital Life» . MSNBC . Архивировано из оригинала 12 июля 2012 года . Проверено 11 июля 2012 г.
  65. ↑ Крингли, Роберт X. (13 июля 2012 г.). FunnyJunk против Интернета: Хорошие парни победили. Архивировано 6 октября 2012 г. в Wayback Machine InfoWorld.
  66. ^ «О «критическом придурке» . Charles-carreon.com. Архивировано из оригинала 13 марта 2014 года . Проверено 26 ноября 2015 г.
  67. ^ Перейти обратно: а б Гудин, Дэн (18 июня 2012 г.). «Защитники The Oatmeal создают пародийные сайты, чтобы развязать борьбу» . Арс Техника. Архивировано из оригинала 28 июня 2012 года . Проверено 27 июня 2012 г.
  68. ↑ Фаривар, Сайрус (3 июля 2012 г.). Бывшие союзники нападают на Карреона, требуя прекратить его угрозы. Архивировано 7 декабря 2016 года в Wayback Machine Ars Technica.
  69. ^ Андерсон, Нейт (12 апреля 2013 г.). «Безумие заканчивается: адвокат Чарльз Карреон заплатит 46 100 долларов» . Арс Техника . Архивировано из оригинала 13 апреля 2013 года . Проверено 13 апреля 2013 г.
  70. ^ «Распределенная атака на репутацию в Интернете, или что у вас останется после того, как вы пострадали от нее» . Изнасилование. Архивировано из оригинала 10 июля 2012 года . Проверено 9 июля 2012 г.
  71. ^ Перейти обратно: а б Хатчинсон, Ли (9 июля 2012 г.). « Изнасилование»: Чарльз Карреон все еще не закончил с «Овсянкой» . Арс Техника. Архивировано из оригинала 11 июля 2012 года . Проверено 9 июля 2012 г.
  72. ^ «Распределенная атака на репутацию в Интернете, или что у вас осталось после того, как вы пострадали » Доказательства DOS-атак» . Изнасилование. Архивировано из оригинала 15 июля 2012 года . Проверено 12 июля 2012 г.
[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=The_Oatmeal_and_FunnyJunk_legal_dispute&oldid=1243370450"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 41a327ed9d2444afbe9e472961d3f9d5__1725146400
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/41/d5/41a327ed9d2444afbe9e472961d3f9d5.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
The Oatmeal and FunnyJunk legal dispute - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)