Кантонская система (Пруссия)

Система кантона ( немецкая : кантонсистема или кантонссия или регулирование кантона Кантотонскуюреализацию ) была системой набора, используемой прусской армией между 1733 и 1813 ( ) годами . полка . ^{[ А ]} Система была отчетливо прусской. Каждый мужчина был из самых молодых возможных возрастов, зачисленных в армию, и к 1740 году прусская армия с силой 3,6% от общей численности населения была пропорционально самой большой в Европе. ^{[ 1 ]} Новая система заменила принудительный рекрутинг, который, в свою очередь, заменил найм неоспоримых и дорогих наемных сил. Это позволило армии удвоиться с 38 000 до 76 000, что делает ее четвертым по величине в Европе, и она более тесно связала местное население с королевским правительством.

Исторический контекст

После его вступления в 1713 году король Фредерик Уильям I отменил провинциальные авиации, обязывал своих солдат на пожизненную службу и передал всю ответственность за набор от гражданских властей в офицеры полков. ^{[ 2 ]} Эта система, которая оставалась на месте до введения кантонов, вызвала много насилия и даже кровопролития. ^{[ 3 ]}

В феврале и марте 1721 года король запретил принудительный рекрутинг, что только увеличило конкуренцию между рекрутерами. 14 сентября 1722 года он опубликовал «заостренный указ против полета субъектов и их детей в Западной и Восточной Померании» и 11 ноября «Патент», что имущество этих предметов и коренных детей, бежащих от страха «Но решение конфликта между армией, которое требовало крестьянских новобранцев, и королевских финансов, которые требовали аграрного труда крестьян, было раскрыто лишь лишь личности полковых командиров. Чтобы выполнить свои обязательства по набору персонала, следуя строгим строительству короля при внутреннем рекрутинге, они были вынуждены искать больше новобранцев за границу. Чтобы покрыть более высокие расходы на завоевание иностранного набора, они постепенно расширяли отработки взятых из их собственных имущественных ( командиров тех новобранцев , мирного времени. Практика регулярных отработков постепенно распространялась на всех новобранцев. Командиры также представили зачисление ( Engrollierung ): дети -мужчины, слишком молодые, чтобы служить, были добавлены в списки зачисления и давали пары, чтобы предотвратить их набрать другими полками, когда они были достаточно взрослыми. ^{[ 4 ]}

Создание системы

В 1733 году Фредерик Уильям превратил эти широко распространенные практики в универсальную систему. По серии из трех заказов кабинета ( Allerhöchste Kabinetts-Ordre , Akos) от 1 и 8 мая и 15 сентября, страна была разделена на кантоны, а «зачисление [всех] мужчин», уполномоченного в кантонах. В результате набор технически был заменен зачислением и несовершеннолетними мужчинами -крестьянами, превращенными в кантонисты ( Кантонистен ). ^{[ 4 ]} Термин «набор» после этого применялся только к найму иностранных наемников; Говорят, что канонисты были введены в службу, когда они достигли совершеннолетия, но практика насильственного и незаконного впечатления от крестьян на службу продолжалась в небольшом масштабе в течение 18 -го века и была источником многочисленных жалоб. ^{[ 5 ]} Солдаты также иногда продавали одним полковым командиром другому, но эта практика была запрещена Фредериком I и Фредериком II в эдиктах 1743 и 1748 годов, хотя к 1740 году она уже упала. ^{[ 6 ]}

Количество солдат

Средний кантон составлял около 5000 очагов, но количество солдат значительно варьировалось. В Margraviate of Brandenburg полк обычно состоял из 5000 солдат, в то время как в герцогстве дальнейшей Померании он состоял из 5900. ^{[ 6 ]} Система кантона не покрывала всю Пруссию. только города Берлин , Бранденбург , Бреслау и Потсдам . Определенные регионы унаследовали исключения до 1733 года, но к 1808 году были освобождены ^{[ 7 ]}

1792 Реформа

12 февраля 1792 года, в канун французских революционных войн , король Фредерик Уильям II выпустил пересмотренное регулирование для системы кантона. Он изложил классы, которые были безоговорочно освобождены от службы: (i) дворянство, (ii) простых людей, владеющих соображениями, оцениваемыми в более чем 12 000 Рейхсталера , (iii) те, кто имел личное богатство, превышающее 10 000 Рейхсталера , и их сыновья не предоставили, что никто не был Руководители или крестьяне, (iv) государственные служащие, (v) сыновья университетских профессоров, (vi) иностранцы ( Ausländer ), проживающие в Пруссии и любых сыновьях или слугах, которые они принесли с собой, и (vii) родившиеся в прусских сыновьях иностранцев Их отцы либо построили дом, либо культивировали пустоши. Можно также быть освобождено, если он учился в школе или, если он был активным в торговле или сельском хозяйстве, но это исключение закончилось в тот момент, когда один оставил его занятие или было обнаружено, что он возглавил «нестабильный образ жизни». ^{[ 7 ]} Освобождение от студентов было особенно широко злоупотребляет, и после 24 мая 1793 года один утверждал, что это должно было предоставить доказательства исследования. ^{[ 7 ]}

Obsolescence

A series of reforms, such as the introduction of a progressive legal code, the Allgemeines Landrecht für die Preußischen Staaten, in 1794 and the abolition of serfdom in 1807, as well as the Treaty of Tilsit with France made the canton system increasingly obsolete.^[8] A Cabinet Order of 21 November 1808 reassigned the regiments of the new Prussian army—limited to 42,000 men by Tilsit—to their cantons. On 6 June 1809, the sons of foreigners lost their exemption and on 8 September the sons of soldiers born in the exempted cities.^[7]

On 9 February 1813, following Prussia's participation in the disastrous French invasion of Russia and in preparation for her declaration of war against France, the canton system was suspended "for the duration of the war" and universal conscription introduced through a Cabinet Order.^[7]^[9] Men between the ages of 17 and 24 could enter the army voluntarily and choose their regiment; all who did not remained eligible to be drafted. Those between 25 and 40 could be drafted into the newly formed Landwehr. On 27 May 1814 the Cabinet Order of 9 February 1813 was rescinded, but the old regiment-based system of enrollment and exemptions was not reintroduced. Instead, on 3 September 1814 the Gesetz über die Verpflichtung zum Kriegsdienst (law on the obligation of military service) was introduced, and all men over 20 years of age were compelled to serve three years in the army and a further two in reserve.^[7]

Notes

^ Prussia was a composite state prior to 1806. The Prussian king held several fiefs of the Holy Roman Empire in addition to the Kingdom of Prussia proper, which lay outside the Empire. In the 18th century, all the lands of the Prussian king were gradually administratively unified and the Canton System embraced almost all of them.

^ Dwyer 2013, pp. 13–14.
^ Büsch 1997, p. 4.
^ Büsch 1997, p. 5.
^ Jump up to: ^a ^b Büsch 1997, p. 6–7.
^ Büsch 1997, p. 28.
^ Jump up to: ^a ^b Dwyer 2013, pp. 63–64.
^ Jump up to: ^a ^b ^c ^d ^e ^f Schmidt 2003, pp. 7–8.
^ Dwyer 2013, p. 60.
^ Hofschröer 1984, p. 9.

Sources

Büsch, Otto (1997). Military System and Social Life in Old Regime Prussia, 1713–1807: The Beginnings of the Social Militarization of Prusso-German Society. Studies in Central European Histories. Translated by Gagliardo, John G. Boston: Humanities Press International. Originally published as Militärsystem und Sozialleben im alten Preußen 1713–1807: Die Anfänge der sozialen Militarisierung der preußisch-deutschen Gesellschaft (Berlin: Walter de Gruyter, 1962).{{cite book}}: CS1 maint: postscript (link)
Dwyer, Philip G. (2013) [2000]. The Rise of Prussia, 1700–1830. Routledge.
Hofschröer, Peter (1984). Prussian Line Infantry, 1792–1815. Men-at-Arms. Oxford: Osprey.
Schmidt, Oliver H. (2003). Prussian Regular Infantryman, 1808–15. Oxford: Osprey.

[1] Prussia was a composite state prior to 1806. The Prussian king held several fiefs of the Holy Roman Empire in addition to the Kingdom of Prussia proper, which lay outside the Empire. In the 18th century, all the lands of the Prussian king were gradually administratively unified and the Canton System embraced almost all of them.

[FOOTNOTEDwyer201313–14-2] Dwyer 2013, pp. 13–14.

[FOOTNOTEBüsch19974-3] Büsch 1997, p. 4.

[FOOTNOTEBüsch19975-4] Büsch 1997, p. 5.

[FOOTNOTEBüsch19976–7-5] Jump up to: ^a ^b Büsch 1997, p. 6–7.

[FOOTNOTEBüsch199728-6] Büsch 1997, p. 28.

[FOOTNOTEDwyer201363–64-7] Jump up to: ^a ^b Dwyer 2013, pp. 63–64.

[FOOTNOTESchmidt20037–8-8] Jump up to: ^a ^b ^c ^d ^e ^f Schmidt 2003, pp. 7–8.

[FOOTNOTEDwyer201360-9] Dwyer 2013, p. 60.

[FOOTNOTEHofschröer19849-10] Hofschröer 1984, p. 9.

[ А ]

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[8]

[9]