Материнская реформа

Материнские реформы в Соединенных Штатах были серией прогрессивных законов о социальной реформе, принятых начнем в конце 19 -го и начале 20 -го веков, сфокусированными на оказании государственной помощи матерям с маленькими детьми, не имеющими финансовой поддержки мужчины члена семьи . Эта помощь приняла несколько форм, в том числе пенсии матерей и ограничения в максимальное рабочее время для женщин. Женщины -активисты были основными сторонниками этих реформ, которые отражали идеологию материнской линии , которая «возвышала способности женщин к матери и распространялась на общество в целом ценности заботы, заботливого и мораль» ^{[ 1 ]} и постановил, что правительство имело обязательство и заинтересован в защите и улучшении жизненных стандартов женщин и детей.

История

Появление

Материнская государственная политика появилась в Соединенных Штатах к концу девятнадцатого века, поскольку такие ученые, как Кэтрин Киш Склар, приписывают это неудачам в политической сфере, в которой доминировали мужчины, исправить современные социальные заболевания, создавая «срочный общественный спрос на навыки Белые, женщины среднего класса обладают и представляли повестки дня ». Склар специально отмечает «прибытие сотен« новых »иммигрантов из южной и восточной Европы, интенсификация промышленного роста и взрывчатое расширение городских районов» как общие тенденции в американском обществе, которые способствовали росту материнского движения. ^{[ 2 ]}

Ранним успехом для реформаторов было Верховного суда Соединенных Штатов решение Маллер против Орегона , 208 США 412 (1908), которое поддержало конституционность закона, который ограничивал максимальные рабочие часы женщин. Это постановление квалифицировало предыдущие Lochner v. New York , 198 US 45 (1905), который постановил, что установление максимального рабочего времени для мужчин было неконституционным, постановив, что государству разрешено вмешиваться в вопросы, связанные с рабочим часом женщин из -за » Разница между полами ». Решение в Мюллере основывалось на научном и социологическом исследовании, которое продемонстрировало, что правительство имеет законное интерес к условиям труда женщин из -за их уникальной способности родить детей. ^{[ 3 ]}

Материнские заповедники будут продолжать формировать американскую политику благосостояния после этого и пришли к успеху в трех перекрывающихся категориях: защита детей , социальное домашнее хозяйство и материнское и благополучие детей. ^{[ 4 ]} Реформаторы -материнские реформаторы рассматривали женщин как «социальных матерей», которых призваны очистить политическую коррупцию и агрессивно подталкивали к закреплению материнской политики в праве, обычно с положениями для женщин -администраторов. ^{[ 4 ]} Эти реформаторы также работали над тем, чтобы добиться реформы государственной службы и участвовали в продвижении политики в области продовольствия и наркотиков. Обращаясь от ассоциации к материнству - что матери были ответственны за защиту граждан в доме - реформаторы предъявляли политические требования с большой эффективностью. ^{[ 5 ]}

Успехи и критика

Реформы для материнских ресурсов произошли в американскую историю, когда существовала сильная устойчивость к крупномасштабной политике социального обеспечения в результате пенсионной системы для ветеранов гражданской войны, «к таким негативным масштабам», которые многие не хотят участвовать в «дальнейших экспериментах с государственные льготы ». ^{[ 6 ]} Несмотря на этот барьер, реформаторы «Прогрессивная эпоха матери» имели несколько успешных инициатив, таких как те, которые помогли создать Федеральное детское бюро (1912), приняли Закон о младенчестве и защите от младенцев и материнства Шеппарда (1921) и расширяют пенсии матерей в большинство штатов. ^{[ 7 ]}

Реформы для материнских ресурсов выиграли защиту для трудящихся в то время, когда трудовые движения добились мало выгод и утверждали право женщин участвовать в общественной сфере, но также увековечивали идеи, вредные для развития женщин до точки равенства с мужчинами, вызывая критику от растущего числа феминисток в течение периода. Среди этих идей было вера в то, что все женщины должны быть матерями, и что в идеале мужчины должны финансово поддерживать семью. ^{[ 8 ]}

В Соединенных Штатах также были сильные откаты в реформе для материнской линии. Самые значительные из них были от противников, которые напали на него как живое доказательство социалистического проникновения в правительство США. ^{[ 9 ]} Эти атаки были эффективными для подрыва некоторых предыдущих успехов, таких как отмена Закона о младенчестве и защите от младенцев и материнства Шеппарда, а также предотвращение добавления универсального охвата здоровья в новую сделку . ^{[ 9 ]}

Наследие

Реформа по материнской линии начала работать в качестве аналитического инструмента для объяснения современных государств всеобщего благосостояния в Соединенных Штатах и Западной Европе в начале 1990 -х годов. Это было облегчено статьей Koven and Michel, в которой сравнивались положения о благосостоянии матери в США, Великобритании, Германии и Франции, эффективно введя материнство в стипендию по благосостоянию. ^{[ 7 ]} Позднее стипендия, занятая тем же предметом, показала, что политика в области благосостояния патерналистов, которая была разработана мужчинами бюрократами в пользу подготовки мужчин и их иждивенцев, преобладала в Англии, тогда как политика по социальному обеспечению материнской линии, инициированная женщинами -реформаторами для решения конкретных положений женщин, процветала в объединенных Государства ^{[ 10 ]}

Отдельные лица и организации

Индивидуальные реформаторы, которые были защитниками материнской политики, включают в себя:

Эллен Гейтс Старр
Флоренс Келли , основатель Национальной лиги потребителей и фабричного инспектора, призвала женщин среднего класса бойкотировать продукты, изготовленные женщинами и детьми в поклонных точках .
Джейн Аддамс
Жозефина Клара Голдмарк
Джулия Латроп
Лилиан Уолд
Софонисба Брекинридж

Организации и учреждения, которые поддерживали материнские реформы:

Ссылки

^ Koven S. & Michel S. (1993). Матери нового мира, материнскую политику и происхождение государств благосостояния (). Routledge.
^ Склар, Кэтрин Киш (1997). Флоренс Келли и работа страны: рост женской политической культуры . Издательство Йельского университета. п. 291. ISBN 9780300072853 .
^ Woloch, N. (1996). Мюллер против Орегона: краткая история с документами. Бостон: Бедфордские книги из прессы Святого Мартина.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Норка, Гвендолин; О'Коннор, Алиса (2004). Бедность в Соединенных Штатах: энциклопедия истории, политики и политики, том 1 . Санта-Барбара, Калифорния: ABC-Clio. п. 455. ISBN 1576075974 .
^ Фельдштейн, Рут (2000). Материнство в черно -белом: раса и секс в американском либерализме, 1930–1965 . Нью -Йорк: издательство Корнелльского университета. с. 6 . ISBN 9780801434143 .
^ Уилкинсон, Патрик (1999). «Обзор: самоотверженное и беспомощное: материнское происхождение государства благосостояния США» . Феминистские исследования . 25 (3): 577–578. doi : 10.2307/3178657 . JSTOR 3178657 - через JSTOR.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Ван дер Кляйн, Мариан; Завод, Ребекка Джо; Сандерс, Николь; Weintrob, Lori (2012). Материнализм пересмотрен: материнство, социальное обеспечение и социальная политика в двадцатом веке . Нью -Йорк: Berghahn Books. п. 3. ISBN 9780857454669 .
^ Brandeis, Ld (1907). БРИНДЕЙС КРИТКА. Получено 27 января 2010 г. с http://www.law.louisville.edu/library/collections/brandeis/node/235
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Мэтьюз, Джон (2013). Компаньон современного американского романа, 1900 - 1950 . Хобокен, Нью -Джерси: Джон Вили и сыновья. ISBN 9781118661635 .
^ Мизручи, Сьюзен (1998). Наука жертвы: американская литература и современная социальная теория . Принстон, Нью -Джерси: издательство Принстонского университета. п. 238. ISBN 9781400822478 .

[1] Koven S. & Michel S. (1993). Матери нового мира, материнскую политику и происхождение государств благосостояния (). Routledge.

[2] Склар, Кэтрин Киш (1997). Флоренс Келли и работа страны: рост женской политической культуры . Издательство Йельского университета. п. 291. ISBN 9780300072853 .

[3] Woloch, N. (1996). Мюллер против Орегона: краткая история с документами. Бостон: Бедфордские книги из прессы Святого Мартина.

[:1-4] Jump up to: ^а ^{беременный} Норка, Гвендолин; О'Коннор, Алиса (2004). Бедность в Соединенных Штатах: энциклопедия истории, политики и политики, том 1 . Санта-Барбара, Калифорния: ABC-Clio. п. 455. ISBN 1576075974 .

[5] Фельдштейн, Рут (2000). Материнство в черно -белом: раса и секс в американском либерализме, 1930–1965 . Нью -Йорк: издательство Корнелльского университета. с. 6 . ISBN 9780801434143 .

[6] Уилкинсон, Патрик (1999). «Обзор: самоотверженное и беспомощное: материнское происхождение государства благосостояния США» . Феминистские исследования . 25 (3): 577–578. doi : 10.2307/3178657 . JSTOR 3178657 - через JSTOR.

[:0-7] Jump up to: ^а ^{беременный} Ван дер Кляйн, Мариан; Завод, Ребекка Джо; Сандерс, Николь; Weintrob, Lori (2012). Материнализм пересмотрен: материнство, социальное обеспечение и социальная политика в двадцатом веке . Нью -Йорк: Berghahn Books. п. 3. ISBN 9780857454669 .

[8] Brandeis, Ld (1907). БРИНДЕЙС КРИТКА. Получено 27 января 2010 г. с http://www.law.louisville.edu/library/collections/brandeis/node/235

[:2-9] Jump up to: ^а ^{беременный} Мэтьюз, Джон (2013). Компаньон современного американского романа, 1900 - 1950 . Хобокен, Нью -Джерси: Джон Вили и сыновья. ISBN 9781118661635 .

[10] Мизручи, Сьюзен (1998). Наука жертвы: американская литература и современная социальная теория . Принстон, Нью -Джерси: издательство Принстонского университета. п. 238. ISBN 9781400822478 .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]