Аграрная реформа
Аграрная реформа может относиться либо, в узком смысле, к инициированному или поддерживаемому государством перераспределению сельскохозяйственных земель (см. Земельная реформа ), либо, в широком смысле, к общему перенаправлению аграрной системы страны, которое часто включает в себя меры земельной реформы. Аграрная реформа может включать кредитные меры, обучение, распространение знаний , консолидацию земель и т. д. Всемирный банк оценивает аграрную реформу по пяти измерениям: (1) запасы и либерализация рынка, (2) земельная реформа (включая развитие рынков земли), (3) ) каналы переработки сельскохозяйственной продукции и поставок ресурсов, (4) городские финансы, (5) рыночные институты. [1]
Тезаурус Организации Объединенных Наций рассматривает аграрную реформу как компонент сельскохозяйственной экономики и политики, оказывающий особое влияние на сельскую социологию и шире, чем земельная реформа, описывая аграрную реформу как:
Реформы, охватывающие все аспекты аграрных институтов, включая земельную реформу, структуру производства и вспомогательных услуг, государственное управление в сельской местности, сельские социальные и образовательные учреждения и т.д. [2]
Казинс определяет разницу между аграрной реформой и земельной реформой следующим образом:
Земельная реформа... касается прав на землю, их характера, силы и распределения, в то время как... [аграрная реформа] фокусируется не только на этих, но и на более широком комплексе вопросов: классовом характере отношений производства и распределения в сельском хозяйстве и родственные предприятия и то, как они связаны с более широкой классовой структурой. Таким образом, речь идет об экономической и политической власти и отношениях между ними… [3]
В том же духе в докладе Всемирного банка за 2003 год говорится:
…Ключевой предпосылкой того, чтобы земельная реформа была осуществимой и эффективной в улучшении условий жизни бенефициаров, является то, чтобы такие программы вписывались в более широкую политику, направленную на сокращение бедности и создание благоприятной среды для развития продуктивного мелкомасштабного сельского хозяйства бенефициарами. [4]
Примеры других проблем включают « гарантии владения » для «сельскохозяйственных рабочих, наемных арендаторов,… жителей ферм… [и] крестьян-арендаторов», что делает этих рабочих и арендаторов более перспективными для получения кредитов частного сектора; [5] «инфраструктура и вспомогательные услуги»; [6] государственная поддержка «форм сельского предпринимательства», «дополняющих» сельское хозяйство; [7] и более широкое участие общественности в принятии правительственных решений в сельских районах. [7]
См. также
[ редактировать ]- Аграрное право
- Агробизнес
- Комитет по оценке устойчивого развития (COSA)
- Продовольственная безопасность
- Продовольственный суверенитет
- Земельная реформа
- Земельные реформы по странам
- Тиберий Гракх
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Чаба Чаки и Джон Нэш, Аграрная экономика Центральной и Восточной Европы и Содружества Независимых Государств , Документ для обсуждения 387 Всемирного банка, Вашингтон, округ Колумбия, 1998. https://elibrary.worldbank.org/doi/abs/10.1596/ 0-8213-4238-Х#
- ^ «Аграрная реформа» . Тезаурус ЮНБИС . Проверено 21 июня 2020 г.
- ^ Бен Казинс, Аграрная реформа и «две экономики»: преобразование сельской местности Южной Африки , проект главы 9 в Рут Холл и Лунгисиле Нцебеза, ред., Земельный вопрос в Южной Африке: вызов трансформации и перераспределения , HSRC Press, Кейп Таун, Южная Африка (2007).
- ^ Всемирный банк, Земельная политика для роста и сокращения бедности , Всемирный банк и Oxford University Press, 2003. Цитируется по Cousins, op. цит. , с. 11.
- ^ Казинс, соч. цит. , стр.4–5, 7, 10–11
- ^ Казинс, соч. цит. , стр.12
- ^ Jump up to: а б Казинс, соч. цит. , стр.14
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Глобальной продовольственной безопасности угрожает захват земель корпорациями в бедных странах – видеорепортаж Democracy Now!
- Спрингер, С. 2012. [1] «Незаконные выселения? Замещение владения и устной речи насилием закона в Камбодже».] [ постоянная мертвая ссылка ] Журнал аграрных изменений, том 13, вып. 4, стр. 520–546, https://doi.org/10.1111/j.1471-0366.2012.00368.x.