Земельные реформы по странам

Аграрная реформа и земельная реформа были постоянной темой огромного значения в мировой истории. Они часто носят в высшей степени политический характер и были достигнуты (или предприняты) во многих странах.

Латинская Америка

Бразилия

Жетулиу Варгас , который поднялся на пост президента Бразилии после бразильской революции 1930 года , обещал провести земельную реформу, но нарушил свое обещание.

Первая попытка провести общенациональную реформу была предпринята правительством Хосе Сарни (1985–1990) в результате сильного народного движения, которое способствовало падению военного правительства . Согласно Конституции Бразилии 1988 года , правительство обязано «экспроприировать в целях аграрной реформы сельскую собственность , не выполняющую свою социальную функцию» (статья 184). Однако упомянутая там «социальная функция» четко не определена, и поэтому так называемый Первый национальный план земельной реформы так и не был реализован.

Боливия

Земля в Боливии распределялась неравномерно – 92% обрабатываемых земель принадлежало крупным поместьям – до Боливийской национальной революции 1952 года. Затем правительство Революционного националистического движения отменило принудительный крестьянский труд и установило программу экспроприации и распределения сельской собственности. традиционных помещиков коренным крестьянам. Уникальной особенностью реформы в Боливии была организация крестьян в синдикаты . Крестьянам были предоставлены не только земли, но и их ополченцы, а также большие запасы оружия. Крестьяне оставались мощной политической силой в Боливии при всех последующих правительствах. К 1970 году 45% крестьянских семей получили право собственности на землю. Проекты земельной реформы продолжались в 1970-х и 1980-х годах. Закон об аграрной реформе 1996 года усилил защиту мелких землевладений и территорий коренных народов, но также защитил от экспроприации отсутствующих землевладельцев, которые платят налоги. Реформы были продолжены в 2006 году, когда сенат Боливии принял закон, разрешающий правительству перераспределить землю среди бедного населения страны, в основном коренного населения.

Чили

Попытки земельной реформы начались при правительстве Хорхе Алессандри в 1960 году, были ускорены при правительстве Эдуардо Фрея Монтальвы (1964–1970) и достигли апогея в период президентства Сальвадора Альенде в 1970–1973 годах . Были экспроприированы фермы площадью более 198 акров (80 га). После переворота 1973 года этот процесс был остановлен военной хунтой и – до определенного момента – обращен вспять.

Колумбия

Альфонсо Лопес Пумарехо (1934–1938) принял Закон 200 1936 года. ^[1] что допускало экспроприацию частной собственности в целях продвижения «социальных интересов».

Более поздние попытки пошли на убыль, пока Национального фронта президенты Альберто Льерас Камарго (1958–1962) и Карлос Льерас Рестрепо (1966–1970) соответственно не создали Колумбийский институт аграрной реформы (INCORA) и продолжили развитие права на землю. Только в 1968 и 1969 годах INCORA выдала фермерам и рабочим более 60 000 прав на землю.

Несмотря на это, процесс затем был остановлен, и ситуация начала меняться в обратную сторону, поскольку последующие насильственные действия наркобаронов , военизированных формирований , партизан и оппортунистически настроенных крупных землевладельцев серьезно способствовали возобновлению концентрации земель и вытеснению мелких землевладельцев. ^[2]

В начале 21 века предварительные планы правительства по использованию земель, законно экспроприированных у наркобаронов , и/или собственности, возвращенной демобилизованными военизированными группировками, еще не привели к значительным практическим улучшениям.

Куба

Земельная реформа была одним из главных пунктов революционной платформы 1959 года. Почти все крупные холдинги были захвачены Национальным институтом аграрной реформы (ИНРА), который занимался всеми направлениями аграрной политики. Был установлен потолок в 166 акров (67 гектаров), и арендаторам были предоставлены права собственности, хотя эти права ограничены государственными квотами на производство и запретом на операции с недвижимостью.

Гватемала

Земельная реформа произошла во время « Десяти лет весны » (1944–1954) при правительствах Хуана Хосе Аревало и Хакобо Арбенса , после того как народная революция свергла диктатора Хорхе Убико . Самой большой частью реформы стал закон, официально названный Указом 900 , который перераспределил всю необработанную землю из землевладений площадью более 673 акров (272 га). Если площадь поместий составляла от 672 акров (272 га) до 224 акров (91 га), невозделываемая земля экспроприировалась только в том случае, если в использовании находилось менее двух третей ее. ^[3] Закон принес пользу 500 000 человек, или одной шестой населения Гватемалы. Историки называют эту реформу одной из самых успешных земельных реформ в истории. Однако United Fruit Company почувствовала угрозу со стороны закона и лоббировала правительство Соединенных Штатов, что стало фактором в поддержанном США перевороте , который свергнул Арбенса в 1954 году. Большая часть реформы была отменена последовавшей за этим военной диктатурой, поддержанной США. . ^[3]

Мексика

В 1856 году первая земельная реформа была проведена на основании лей Лердо (закона Лердо), принятого правительством Либеральной партии Второй Федеративной Республики Мексики . Одной из целей правительства реформы было развитие экономики путем возвращения к продуктивному возделыванию малоиспользуемых земель Римско -католической церкви и муниципальных общин (индийских общин), что потребовало раздела этих земель для продажи, с ожиданием, что Мексика будет развиваться класс мелких собственников. Это должно было быть достигнуто посредством положений Ley Lerdo, которые запрещали владение землей церковью и муниципалитетами . Правительство реформ также финансировало свои военные действия, захватывая и продавая церковную собственность и другие крупные поместья. Небольшая часть земли приобреталась отдельными мелкими землевладельцами. После войны роль государства в земельной политике расширилась во время президентства Порфирио Диаса . Цель заключалась в том, чтобы ликвидировать традиционное натуральное сельское хозяйство и превратить сельское хозяйство Мексики в динамичный коммерческий сектор в рамках модернизации Мексики. Земля была сосредоточена в руках крупных владельцев, многие из которых были иностранцами, в результате чего крестьянство, самая многочисленная часть населения Мексики, осталось безземельным. Крестьянские волнения были основной причиной Мексиканская революция 1910–20. Определенная степень земельной реформы была проведена, хотя и неравномерно, в рамках Мексиканской революции. ^[4]

В 1934 году президент Ласаро Карденас принял Аграрный кодекс 1934 года и ускорил темпы земельной реформы. Он помог перераспределить 45 000 000 акров (180 000 км 2). ²) земли, 4 000 000 акров (16 000 км²) ²) из которых были экспроприированы из принадлежащей американцам сельскохозяйственной собственности. Это вызвало конфликт между Мексикой и США . Аграрная реформа была близка к угасанию в начале 1930-х годов. Первые несколько лет реформы Карденаса были отмечены высокими ценами на продукты питания, падением заработной платы, высокой инфляцией и низкой урожайностью сельского хозяйства. В 1935 году земельная реформа начала охватывать всю страну, охватывая периферию и ядро коммерческого сельского хозяйства. Союз Карденаса с крестьянскими группами завершился разрушением системы гасиенд . Карденас раздал больше земли, чем все его революционные предшественники вместе взятые, то есть на 400%. Земельная реформа оправдала себя с точки зрения производительности; средний объем сельскохозяйственного производства за трехлетний период с 1939 по 1941 год был выше, чем когда-либо с начала революции.

Начиная с правительства Мигеля Алемана (1946–1952 гг.), шаги по земельной реформе, предпринятые предыдущими правительствами, были отменены. Правительство Алемана разрешило капиталистическим предпринимателям арендовать крестьянскую землю. Это создало явление, известное как неолатифундизм , когда землевладельцы создают крупные частные фермы на основе контроля над землей, которая остается ехидальной , но не засеивается крестьянами, которым она закреплена.

В 1970 году президент Луис Эчеверрия начал свой срок с объявления земельной реформы мертвой. Перед лицом крестьянского восстания он был вынужден отступить и приступил к крупнейшей программе земельной реформы со времен Карденаса. Эчеверриа узаконил поглощение огромных частных ферм, принадлежащих иностранцам, которые превратились в новые коллективные эхидо .

В 1988 году президентом Карлос Салинас де Гортари был избран . В декабре 1991 года он внес поправки в статью 27 Конституции, узаконив продажу земли эхидо и разрешив крестьянам выставлять свою землю в качестве залога под кредит.

Франсиско Мадеро и Эмилиано Сапата были твердо привержены земельной реформе, как и нынешняя (по состоянию на 2006 год) Сапатистская армия национального освобождения .

Сегодня большинство мексиканских крестьян являются землевладельцами. Однако их владения обычно слишком малы, и фермерам приходится пополнять свои доходы, работая на оставшихся землевладельцев и/или путешествуя в Соединенные Штаты.

См. Также: Коренные жители Мексики (проект 2005–2008 гг.)

Никарагуа

Во время и после Никарагуанской революции (1979 г.) сандинистское правительство официально объявило о своей политической платформе, которая включала земельную реформу.

Последние месяцы правления сандинистов подверглись критике за план Пиньята, согласно которому крупные участки земли были распределены между видными сандинистами. После поражения на выборах 1990 года большинство сандинистских лидеров владели большей частью частной собственности и предприятий, которые были конфискованы и национализированы правительством СФНО. Этот процесс стал известен как пиньята и был терпимо новым правительством Виолеты Чаморро .

Перу

Земельная реформа 1950-х годов в значительной степени устранила многовековую систему долгового рабства .

Дальнейшая земельная реформа произошла после переворота 1968 года, совершенного левым полковником Хуаном Веласко Альварадо . Военная диктатура под руководством генерала Веласко (1968–75) положила начало крупномасштабному движению за аграрную реформу, которое попыталось перераспределить землю, надеясь сломать традиционно несправедливую модель владения землей в Перу и власть традиционной олигархии. ^[5] Модель, которую Веласко использовал для осуществления перемен, представляла собой ассоциативное предприятие, в котором бывшие наемные сельские рабочие и независимые крестьянские семьи становились членами различных видов кооперативов. ^[6] Было перераспределено около 22 миллионов акров земли — больше, чем в любой программе реформ за пределами Кубы. К сожалению, производительность снизилась, поскольку контроль взяли на себя крестьяне без опыта управления. Военное правительство продолжало тратить огромные суммы денег на преобразование сельского хозяйства Перу в систему общественной собственности и управления. Эти государственные расходы виноваты в огромном увеличении внешнего долга Перу в начале 1970-х годов. ^[6] Банкротство государства было частично вызвано дешевыми кредитами, которые правительство предоставило для содействия аграрному развитию, государственными субсидиями и административными расходами на проведение аграрной реформы в этот период. ^[6] Более радикальные последствия этой реформы были отменены президентом Фернандо Белаунде Терри в 1980-х годах .

Третья земельная реформа произошла в рамках контртеррористических усилий против « Сияющего пути» во время внутреннего конфликта в Перу примерно в 1988–1995 годах, возглавляемых Эрнандо де Сото и Институтом свободы и демократии в первые годы правления Альберто Фухимори , до последнего автопереворот . ^{[ нужна ссылка ]}

Венесуэла

Система землевладения колониальной Венесуэлы сохранилась до независимости Венесуэлы с созданием Республики Венесуэла в 1811 году. ^[7] На протяжении XIX и начала XX веков земля все больше концентрировалась в руках небольшой группы землевладельцев. ^[7]

В 1918 году была проведена земельная реформа, позволившая отдельным лицам претендовать на невостребованную землю. ^[8] В течение короткого первого периода демократии ( Эль Триенио Адеко , 1945–48) правительство Демократического действия перераспределило землю, которая, по его словам, была незаконно получена членами предыдущих правительств. ^[9] а в середине 1948 года был принят закон об аграрной реформе. ^[9] Большая часть перераспределенной таким образом земли была возвращена прежним владельцам во время диктатуры Маркоса Переса Хименеса в 1948-58 годах . ^[9] После восстановления демократии в 1958 году в марте 1960 года был принят новый закон о земельной реформе. ^[9]^[10]^[11] реформы начала 1960-х годов были сосредоточены в северо-восточных штатах Миранда , Арагуа и Карабобо и происходили в основном за счет экспроприированных частных земельных владений. ^[9] Реформа сопровождалась значительным ростом сельскохозяйственного производства. ^[9] В конечном итоге в результате реформы около 200 000 семей получили землю, в основном в начале 1960-х годов. ^[12]

В 2001 году Уго Чавеса правительство приняло План Самора по перераспределению государственных и неиспользуемых частных земель крестьянам нуждающимся . Этот план встретил сильное сопротивление, что привело к попытке государственного переворота в 2002 году . Когда Педро Кармона занял пост президента во время этого события, он отменил земельную реформу. Однако изменение было объявлено недействительным, когда переворот провалился и Чавес вернулся к власти. К концу 2003 года в соответствии с этим планом 60 000 семей получили временное право собственности на в общей сложности 55 000 км² земли. Несмотря на проведенные правительством земельные реформы, которые, по некоторым данным, сократили так называемые латифундии (что означает «крупное землевладение»), большинство получателей земли не имели никаких знаний о том, как обрабатывать землю. и выращивать урожай. Во многих случаях крестьяне даже не поливали воду, поскольку в большинстве регионов все еще отсутствовала водная инфраструктура. ^[13] Земельная реформа сделала Венесуэлу более зависимой от иностранного импорта продовольствия. ^[14]

При этом в ряде случаев крестьяне не получали прямого владения землей, а лишь право обрабатывать ее без уплаты арендной платы и без санкций со стороны правительства, а в ряде случаев земля не отдавалась единоличному крестьянину. семья, но управляется в коммунах . По некоторым данным, экспроприированная земля составляет 4-5 миллионов гектаров . ^[15]^[16]

Парагвай

Известно, что Парагвай столкнулся с некоторыми препятствиями в своей политической истории, которые в основном известны как диктатура и коррупция. История Парагвая – это то, что сформировало Парагвай, который мы видим сегодня, а также то, что привело к неравномерному распределению земли. Из войны Тройственного союза (1864–1870) Парагвай вышел из войны, уступив земли Аргентине , Бразилии и Уругваю , а также пострадал от сильного сокращения населения и остался с политической нестабильностью. земля в Парагвае Известно, что распределена неравномерно, что продлевает сельскую бедность в Парагвае . После войны Тройного союза страна подверглась 35-летней диктатуре президента Альфредо Стресснера с 1954 по 1989 год. Стресснер, как известно, отобрал у многих крестьянских земель, чтобы передать их военным чиновникам, иностранным корпорациям и гражданским сторонникам. , «более восьми миллионов гектаров государственной земли (20 процентов от общего количества земель) были отданы или проданы по ничтожным ценам друзьям режима, накопившим огромные участки земли». ^[17] Стресснер также инсценировал союз с партией Колорадо , чтобы распределить государственную землю. Крики Кампесинос о помощи в земельной реформе были проигнорированы, и судебное преследование против них продолжалось, в результате чего они страдали от высокого уровня бедности. Джун С.Бейттель заявила, что в результате неравномерного распределения земли у нее остались «сельские районы, наиболее бедствующие». ^[18] В 1954 году Комитет правды и справедливости сосредоточил свои усилия на восстановлении справедливости в отношении злоупотреблений, с которыми многие кампесино столкнулись со стороны своего собственного правительства.

После десятилетий разногласий по поводу земельной политики правительства в 1963 году были приняты два аграрных закона. Эти законы были известны как Аграрный статут, «ограничивающий максимальный размер землевладения 10 000 гектаров в Восточном Парагвае и 20 000 гектаров в Чако ». ^[19] Однако эти законы редко соблюдались. В соответствии с Аграрным статутом было также создано IBR (Instituto de Bienestar Rural), который «наделен полномочиями планировать программы колонизации, выдавать права собственности на землю фермерам и предоставлять новым колониям вспомогательные услуги». ^[19] Хотя IBR сосредоточился на удовлетворении потребностей фермеров в земле, их задача была настолько велика, а ресурсы настолько малы, что их цели по оказанию помощи фермерам были недостижимы.

Парагвайская демократия прошла долгий путь после 35-летней диктатуры, но неравное распределение земли по-прежнему является проблемой для страны, поскольку их экономика зависит от сельского хозяйства. Перепись 2008 года показала, что «80 процентов сельскохозяйственных земель принадлежат всего лишь 1,6 процента землевладельцев, при этом 600 крупнейших объектов недвижимости занимают 40 процентов всей продуктивной земли. Более 300 000 семейных фермеров вообще не имеют земли». ^[17] Парагвайцы сформировали такие профсоюзы, как Национальная федерация крестьян (FNC), которая боролась за справедливость в отношении неравномерного распределения земли в Латинской Америке. Они помогли многим крестьянам вернуть себе акры земли с 1989 года. Продолжающееся неравенство в распределении земли привело к требованию земельное регулирование. Граждане по-прежнему настороженно относятся к национальной демократии и опасаются возвращения диктатуры и коррупции.

Проблема распределения земли в последнее время обострилась из-за расширения монокультуры в частности, сои. Парагвай стал четвертым крупнейшим в мире дистрибьютором сои . Благодаря такому распределению соевые компании являются крупнейшими землевладельцами, захватывая более 80 процентов земли. Это производство негативно отразилось на жизни сельских крестьян, оставив их без собственной земли. Так, в марте 2017 года улицы столицы Парагвая заполонили более 1000 крестьян, требующих аграрной реформы.

Тысячи сельских крестьян требуют доступа к земле, справедливых цен на сельскохозяйственную продукцию и технической помощи. Из-за увеличения производства сои крестьяне были вынуждены покинуть свои земли, что заставило их потребовать земельного регулирования. Это требование стабилизации и справедливости цен на сельскохозяйственную продукцию является результатом неспособности правительства Парагвая поддерживать безопасные цены на свою продукцию, в результате чего они живут в крайней нищете. Из-за отсутствия надежной экономики для своей продукции крестьяне требуют технической помощи.

Подавляющее большинство парагвайцев продолжают заниматься натуральным сельским хозяйством в глубине парагвайского кампо (сельской местности). Несмотря на борьбу с бедностью, неравенством и земельными правами, парагвайцы гордятся своей кампесино-структурой и возникающей из нее традиционной культурой, причем эта культура является наиболее известной в Парагвае, чем где-либо еще в Латинской Америке.

В декабре 2017 года «более трети населения бедствовало , а 19% жили в «крайней нищете»», поэтому «дальнейшая централизация земли и власти только усугубила социально-экономические проблемы». ^[20] Таким образом, движение кампесино все еще продолжается из-за желания продолжить свои традиции кампесино и иметь возможность зарабатывать на этом прожиточный минимум.

Ближний Восток и Северная Африка

Шах в Иране раздает земельные документы во время Белой революции

Османская империя

Земельный кодекс Османской империи 1858 года (1274 год по исламскому календарю ) стал началом систематической программы земельной реформы, начатой в период Танзимата султаном Абдулмеджидом I Османской империи во второй половине XIX века, с общей целью увеличения доходы государства, получаемые от земли, и чтобы государство могло иметь больший контроль над отдельными земельными участками. За этим последовал акт об освобождении земель 1873 года .

Египет

Первоначально египетская земельная реформа по существу устранила политическое влияние крупных землевладельцев. Однако земельная реформа привела только к перераспределению около 15% возделываемых земель Египта, и к началу 1980-х годов последствия земельной реформы в Египте прекратились, поскольку население Египта отошло от сельского хозяйства. Египетские законы о земельной реформе были значительно сокращены при Анваре Садате и в конечном итоге отменены.

Иран

Значительная земельная реформа в Иране произошла при шахе в рамках социально-экономических реформ Белой революции, начавшихся в 1962 году и согласованных посредством общественного референдума . В это время иранская экономика развивалась не очень хорошо, и царили политические волнения. По сути, земельная реформа сводилась к огромному перераспределению земли среди сельских крестьян, которые ранее не имели возможности владеть землей, поскольку были низкооплачиваемыми рабочими. Земельные реформы продолжались с 1962 по 1971 год и включали три отдельных этапа распределения земли: частная, государственная и дарованная земля. Эти реформы привели к тому, что вновь созданным крестьянским землевладельцам стало принадлежать от шести до семи миллионов гектаров, около 52-63% сельскохозяйственных земель Ирана. По данным Country-Data, хотя и произошло значительное перераспределение земли, ее суммы, полученной отдельными крестьянами, было недостаточно для удовлетворения основных потребностей большинства семей: «Около 75 процентов крестьян-владельцев [однако] имели менее 7 гектаров , суммы, обычно недостаточной для чего-либо, кроме натурального сельского хозяйства». ^[21] К 1979 году четверть первоклассных земель находилась в спорной собственности, а половина плодородных земель находилась в руках 200 000 отсутствующих землевладельцев. ^[21] Крупные землевладельцы смогли сохранить за собой лучшие земли с лучшим доступом к пресной воде и ирригационным сооружениям. Напротив, новые крестьянские земельные владения были не только слишком малы, чтобы приносить доход, но и у крестьян не было ни качественной ирригационной системы, ни устойчивой государственной поддержки, которая позволила бы им развивать свою землю, чтобы обеспечить себе разумную жизнь. На фоне экономического бума, вызванного нефтяными доходами, стало очевидно, что земельные реформы не улучшили жизнь сельского населения: по словам Амида, «...только небольшая группа сельских жителей испытала рост благосостояния, а бедность оставалась уделом». большинства». ^[22] Могадам утверждает ^{[ нужна ссылка ]} что структурные изменения в Иране, включая земельные реформы, инициированные Белой революцией, способствовали революции 1979 года, которая свергла шаха и превратила Иран в исламскую республику.

Ирак

Согласно британскому мандату , земля Ирака была передана из общинной земли, принадлежавшей племени, племенным шейхам, согласившимся работать с Британской империей . Эти семьи, известные как компрадоры , контролировали большую часть пахотных земель Ирака до конца британского правления в 1958 году . На протяжении 1920-х и 30-х годов все больше и больше земли стало находиться в руках всего лишь пары семей. К 1958 году восемь отдельных семей владели почти 1 миллионом акров (400 тысяч гектаров). Однако британцы все же попытались провести некоторые реформы, чтобы повысить продуктивность земли в Ираке. В 1926 году был принят Закон о насосах, который, по сути, устанавливал, что все вновь орошаемые земли не будут облагаться налогом в течение 4 лет. Это привело к некоторому краткосрочному повышению продуктивности земель. Если земля обрабатывалась в течение 15 лет, то она переходила в собственность того, кто эту землю обрабатывал. С 1914 по 1943 год площадь освоенных земель увеличилась с 1 миллиона до 4,25 миллиона акров. К сожалению, орошение земель было безответственным, и многие фермеры не предусмотрели дренаж, что привело к накоплению солей и минералов в земле, что снизило ее продуктивность. ^[23]

В 1958 году подъем Коммунистической партии Ирака привел к захвату большей части земель Иракской Республикой . Площадь земельных владений была ограничена 600 акрами (240 га) на пахотных территориях и 1200 акрами (490 га) в районах, где выпадали дожди. Концентрированные земельные владения государства были затем перераспределены среди населения: 20 акров (8,1 га) орошаемых земель и 40 акров (16 га) земель с осадками.

В 1970 году партия Баас , возглавляемая Саддамом Хусейном, начала проводить широкую серию радикальных земельных реформ. Целью реформ было устранение контроля над землей, принадлежавшей традиционным сельским элитам, и перераспределение ее между крестьянскими семьями. По образцу земельной реформы 1958 года большая часть государственной земли была сдана в аренду, хотя зачастую людям, которые изначально владели большими участками земли. Ключом к этой новой реформе стал Закон об аграрной реформе 1970 года. В период с 1970 по 1982 год 264 400 фермеров получили гранты на землю. Однако эти реформы не способствовали улучшению производства сельскохозяйственной продукции, что привело к увеличению импорта продуктов питания. ^[24]

Магриб

Как и везде в Северной Африке, земли, ранее принадлежавшие европейским фермерам, были захвачены. Национализация сельскохозяйственных земель в Алжире , Марокко и Тунисе привела к отъезду большинства европейцев. ^[25]

Сирия

Земельные реформы были впервые реализованы в Сирии в 1958 году. Закон о сельскохозяйственных отношениях установил перераспределение прав на землевладение, аренду и управление.

Реформы были остановлены в 1961 году из-за совокупности факторов, в том числе противодействия со стороны крупных землевладельцев и серьезного неурожая во время засухи между 1958 и 1961 годами, когда Сирия была членом обреченной Объединенной Арабской Республики (ОАР).

После прихода к власти партии Баас в 1963 году реформы возобновились. Правящая партия Баас представила реформы как политически мотивированные, направленные на благо сельских общин, не имеющих собственности. По словам Заки аль-Арсузи , соучредителя партии Баас, реформы «освободят 75 процентов сирийского населения и подготовят их к тому, чтобы они стали гражданами, имеющими право участвовать в строительстве государства». ^[26]

Утверждалось, что земельная реформа представляла собой работу «социалистического правительства», однако к 1984 году частный сектор контролировал 74 процента пахотных земель Сирии. ^[27] Это ставит под сомнение как заявления Баас о приверженности перераспределению земли в пользу большинства крестьян, так и то, что правительство штата является социалистическим (если оно позволило большей части земли находиться в частной собственности, то как оно могло быть действительно социалистическим?) . Хиннебуш утверждал, что реформы были способом мобилизации поддержки со стороны большого сельского населения: «они [члены партии Баас] использовали реализацию аграрной реформы, чтобы привлечь на свою сторону и организовать крестьян, а также обуздать традиционную власть в сельской местности». ^[28] В этом смысле реформы увенчались успехом и привели к увеличению числа членов партии Баас. Они также предотвратили политическую угрозу, исходящую из сельских районов, вовлекая сельское население в систему в качестве сторонников.

Южная Азия

Афганистан

В Афганистане было несколько попыток провести земельную реформу.

В 1975 году Республика Афганистан под руководством президента Мохаммада Дауда Хана отреагировала на неравенство существующих условий землевладения, издав Закон о земельной реформе. Он ограничивал индивидуальные владения максимум 20 гектарами орошаемых земель с двойным урожаем. Более крупным владениям было разрешено использовать менее продуктивные земли. Правительство должно было экспроприировать все излишки земли и выплатить компенсацию. Чтобы предотвратить распространение мелких, нерентабельных хозяйств, приоритет при перераспределении земель должен был быть отдан соседним фермерам с двумя гектарами или меньше. Следующим приоритетом были безземельные издольщики, чернорабочие, арендаторы и кочевники. Несмотря на риторическую приверженность правительства земельной реформе, программа была быстро отложена. Поскольку установленные государством ограничения на владение землей распространялись на семьи, а не на отдельных лиц, богатые семьи избегали экспроприации, номинально разделяя свои земли между членами семьи. Высокие потолки для землевладений ограничивали количество земли, фактически подлежащей перераспределению. Наконец, правительству не хватало технических данных и организационных органов для реализации программы после ее объявления.

После Саурской революции 1978 года коммунистическая Народно-демократическая партия Афганистана (НДПА) издала Указ № 6, который аннулировал герау и другие ипотечные долги сельскохозяйственных рабочих, арендаторов и мелких землевладельцев с землей менее двух гектаров. Аннулирование распространялось только на долги, заключенные до 1973 года. Указ № 8 от ноября 1978 года увеличил новые земельные владения с 20 гектаров первоклассных орошаемых земель, предусмотренных законом 1975 года, до всего лишь шести гектаров. Он разделил всю землю на семь классов и снова позволил иметь более крупные владения менее продуктивной землей. Не было никакой компенсации за экспроприированные государством излишки земли, и были установлены категории фермеров, которые имели приоритет в отношении перераспределенной земли; издольщики, уже работающие на земле, имели высший приоритет. ^[29]^[30]

Индия

Во время британской оккупации земельная система в Индии была феодальной: немногие отсутствующие землевладельцы владели большей частью земель и требовали высокой арендной платы от бедных крестьян. Требование земельной реформы было главной темой требования независимости. После обретения независимости различные штаты Индии постепенно начали процесс земельной реформы по четырем основным направлениям: упразднение посредников (сборщиков ренты в рамках системы доходов от земли до обретения независимости); регулирование аренды (для улучшения условий контрактов, включая гарантии владения); верхний предел земельных владений (для перераспределения излишков земли безземельным); и попытки консолидировать разрозненные землевладения. Масштабы и успех этих реформ сильно различались в разных штатах Индии .

Шри-Ланка

В 1972 году правительство Сиримаво Бандаранаике Законом о земельной реформе № 01 от 1972 года установило верхний предел в двадцать гектаров для земель, находящихся в частной собственности, и стремилось распределить земли, превышающие этот верхний предел, в пользу безземельных крестьян. Излишки частных земель были переданы Комиссии по земельной реформе, а их бывшие владельцы выплатили компенсацию, номинальная стоимость которой составила, исходя из государственных оценок, которые были ниже рыночных ставок. Из этого потолка были исключены как земли, принадлежащие государственным компаниям, так и рисовые земли площадью менее десяти гектаров. В период с 1972 по 1974 год Комиссия по земельной реформе взяла под свой контроль почти 228 000 гектаров. В 1975 году Закон о земельной реформе (поправка) поставил под контроль государства более 169 000 гектаров плантаций, принадлежащих компаниям (включая компании, принадлежащие Великобритании). ^[31] После второй волны мелиорации земель правительство получило контроль над огромным количеством плантационных поместий, которые производили основной экспортный товар страны, в основном чайную промышленность . Большая часть поместий, переданных государству, была передана Государственной корпорации плантаций Шри-Ланки, Совету по развитию поместья Джанатха (Совет по развитию народного поместья) и USAWASAMA (Совет по развитию кооперативного поместья в сельской местности). За годы, последовавшие за этими земельными реформами, производство ключевых экспортных культур, от которых Шри-Ланка зависела в обмен на иностранную валюту, упало. ^[32] Производительность и производство этих поместий снизились из-за бесхозяйственности и отсутствия инвестиций, что стало бременем для Главного казначейства, которое само облагало высокими налогами свою прибыль, сокращая инвестиции и благосостояние рабочих. В 1980-х и 1990-х годах эти имения были приватизированы. ^[33] В 2021 году Комитет по государственным предприятиям (COPE) парламента Шри-Ланки обнаружил, что Комиссии по земельной реформе принадлежит около 1,7 миллиона акров земли (около 10% земельной массы Шри-Ланки), и ее стоимость не была установлена. правильно оценил. ^[34]

Европа

Албания

Албания пережила три волны земельной реформы после окончания Второй мировой войны: в 1946 году земля в поместьях и крупных фермах была экспроприирована коммунистической Народной Республикой Албания и перераспределена между мелкими крестьянами; в 1950-е годы земля была реорганизована в крупные колхозы ; а после 1991 года земля снова была перераспределена между частными мелкими землевладельцами. ^{[ нужна ссылка ]}

Чехословакия

В 1918 году вся земля, принадлежавшая Габсбургам, была конфискована. В 1919 году Закон о земельной реформе вынудил крупных землевладельцев - в основном дворянство и церковь - продать свою землю государству, которое, в свою очередь, продало ее крестьянам. Это касалось только пахотных земель, леса, виноградники и пастбища были исключены. Во время Холокоста в Словакии Закон о земельной реформе от февраля 1940 года конфисковал и национализировал 101 423 га (250 620 акров) земли, принадлежавшей 4 943 евреям. ^[35]

Эстония

Эстония стала свидетелем двух периодов земельной реформы в 1919 и 1991 годах, которые произошли вскоре после провозглашения независимости Эстонии и восстановления независимости соответственно. Акт 1919 г. касался прежде всего перехода земельной собственности от балтийских немцев к этническим эстонцам . Вместо этого закон 1991 года был направлен на передачу собственности на землю от государства (которая была национализирована во время советской оккупации ) частным лицам на основе исторического права собственности на землю в 1940 году, а также на защиту законных прав нынешних землепользователей.

Финляндия

При всеобщем перераспределении земель, начавшемся в 1757 году, когда Финляндия входила в состав Шведской империи , средневековая модель всех полей, состоящая из множества полос, каждая из которых принадлежала ферме, была заменена моделью полей и лесных участков, каждая из которых принадлежала ферме. на одну ферму. ^[36] В дальнейших переделах, начавшихся в 1848 году, когда Финляндия входила в состав Российской империи , идея концентрации всей земли в хуторе в одном участке недвижимости получила дальнейшее развитие. В этих процессах перераспределения земля перераспределяется прямо пропорционально предшествующему назначению. ^[37] Процессы как общего перераспределения, так и дальнейшего перераспределения все еще активны в некоторых частях страны, и новое перераспределение может быть инициировано, когда возникнет местная потребность в таком перераспределении. ^[38] После Гражданской войны в Финляндии , когда Финляндия стала независимой, последовала серия земельных реформ. К ним относятся компенсационная передача арендованных владений (торппа) арендаторам и запрет лесозаготовительным компаниям приобретать землю. Реформы привели к большему экономическому равенству. ^[39]

После Второй мировой войны карелам , эвакуированным из территорий, отошедших к Советскому Союзу , были предоставлены земли на оставшихся финских территориях, отобранные из государственных и частных владений с неполной компенсацией предыдущим владельцам. Также эти наделы получили ветераны войны и их вдовы. Кроме того, земля может быть предоставлена фермам, которые считаются слишком маленькими. Земля могла быть приобретена либо путем добровольной покупки государством, либо путем экспроприации. В результате земельной реформы после Второй мировой войны было создано 30 000 новых ферм, 33 000 мелких ферм получили больше земли, а 67 000 семей получили либо участок под частный дом, либо усадьбу с пахотной землей. ^[40]

Германия

Земельную реформу в Германии можно рассматривать как три отдельных, но взаимосвязанных движения, которые хронологически опираются друг на друга. Крестьяне были впервые освобождены от крепостного права в ходе прусских реформ с 1763 по 1859 год. После быстрой урбанизации в Европе несколько влиятельных социальных экономистов, таких как Карл Маркс , Фридрих Энгельс , Карл Каутский и Эдуард Бернштейн, начали обсуждать земельные реформы в 1830-х годах. Их теории послужили вдохновением для создания частных поселений и официальных правительственных программ так называемой Binnenolonisierung ( внутренней колонизации ), посредством которой пустоши могли быть превращены в усадьбы для бедных. Восточной Германии Наконец, земля была коллективизирована в рамках Боденреформы в период с 1956 по 1975 год, но сельское хозяйство Западной Германии осталось в основном неизменным.

Ирландия

В 19 веке большая часть земель в Ирландии принадлежала крупным землевладельцам , большинство из которых были английского происхождения. Большая часть ирландского населения была арендаторами, имела мало прав и была вынуждена платить высокую арендную плату . Эта ситуация была одним из факторов, способствовавших Великому ирландскому голоду 1845–1852 годов и основной причине сухопутных войн 1870–1890-х годов. ^[41]

Правительства Соединенного Королевства Великобритании и Ирландии отреагировали на волнения в Ирландии серией земельных законов , начиная с Закона о землевладельцах и арендаторах (Ирландия) 1870 года (инициированного премьер-министром Уильямом Юартом Гладстоном ), за которым последовали еще пять земельных актов. действия, контролируемые Земельной комиссией , до обретения независимости в 1922 году, когда более 90% земель были переданы от землевладельцев их бывшим фермерам-арендаторам на договорных условиях при финансировании, предоставленном правительством Великобритании. ^[42]

Италия

Земельная реформа была давней и широко распространенной проблемой до 20 века, особенно в Южной Италии . Несмотря на тщетные попытки правительств перераспределить земли в Южной Италии (так называемое Меццоджорно ), от прагматического декрета De Administratione Universitatum (1792) Фердинанда I Обеих Сицилий до закона Leggi eversive delle feudalità (что буквально означает «законы, отменяющие феодализм») в 1806–1808 годах, принятые Жозефом Бонапартом , вопрос остался во многом нерешённым, главным образом из-за упорного противодействия крупных землевладельцев, не желавших терять свои привилегии и допускать эмансипацию класса крестьян. Даже с объединением Италии , несмотря на обещания отмены так называемых латифонди («больших сословий»), проблема осталась нерешённой. Крупные землевладельцы Южной Италии, лояльные Бурбонам до 1860 года, активно способствовали объединению Италии , чтобы не потерять ее престиж, и экспроприация у них поместий подразумевала бы, поскольку Королевство Италия (1861–1946) имело могущественного врага. ^[43] Крестьяне Южной Италии, разочарованные и раздраженные, восстали и спровоцировали кровавую гражданскую войну, известную как «Разбой после объединения» .

Первая эффективная земельная реформа была проведена в 1950 году, сразу после рождения Итальянской Республики . Итальянский парламент принял декрет legge stralcio n. 841 от 21 октября 1950 года , который обеспечил правовую основу для экспроприации и перераспределения земель. Перераспределение происходило в течение более длительного периода времени, около 10–20 лет.

Указ, частично финансируемый за счет средств Плана Маршалла , запущенного Соединенными Штатами в 1947 году, но против которого также выступили консервативные члены американской администрации. ^[44] вероятно, была, по мнению некоторых ученых, самой важной реформой после Второй мировой войны . ^[45] Указ предусматривал, что земля должна была быть роздана крестьянам путем принудительного выкупа , превращая их таким образом в мелких предпринимателей, уже не подчинявшихся крупным землевладельцам. С одной стороны, реформа дала положительный результат для населения, но, с другой стороны, она также значительно сократила размер итальянских ферм, уменьшив шансы на рост более крупных компаний. Однако этот недостаток смягчался, а в ряде случаев устранялся путем внедрения форм сотрудничества. сельскохозяйственные кооперативы Стали распространяться , и с тех пор сельское хозяйство превратилось в предпринимательский бизнес, который мог расширяться, планировать свое производство и централизовать сбыт продукции.

После земельной реформы 1950 года крупные поместья ( latifondi ) в некоторых регионах Италии по закону не могут быть больше 300 га (740 акров). ^[46] До 1950 года крупные поместья были широко распространены, особенно в Южной Италии. В настоящее время крупных поместий на территории Италии уже нет. ^{[ нужна ссылка ]} Например, на Сицилии до 1950 года поместья площадью более 500 га (1200 акров) позже составляли в среднем около 230 га (570 акров). ^[47] При этом 20,6 процента земли острова принадлежали всего 282 крупным землевладельцам. ^[48] В регионе Абруццо также были распространены крупные поместья. Самый примечательный случай — это, пожалуй, поместье семьи Торлония , владевшей большими поместьями недалеко от Пьяна-дель-Фучино ; его размер составлял более 14 000 га (35 000 акров), и он был перераспределен среди 5 000 итальянских семей безземельных фермеров. ^[49]

Исследование 2022 года показало, что земельная реформа после Второй мировой войны «стимулировала сравнительную отсталость и нестабильность на местном уровне в долгосрочной перспективе. Несколько связанных механизмов задержали развитие в зонах земельной реформы: более медленный переход от сельского хозяйства, более низкая мобильность рабочей силы и старение населения». ^[50]

Россия и Советский Союз

Освободительная реформа 1861 , проведенная в царствование Александра II , отменила крепостное право на всей территории Российской империи . Более 23 миллионов человек получили свободу. Крепостным были предоставлены полные права свободных граждан, они получили право вступать в брак без согласия, владеть собственностью и владеть бизнесом. Манифест предписывал крестьянам покупать землю у помещиков.

До начала 20-го века подавляющее большинство русских крестьян владели своей землей в общинной собственности в рамках крестьянских общин, называемых мирами , которые действовали как сельские управы и кооперативы. Пахотная земля была разделена на участки в зависимости от качества почвы и удаленности от села. Каждое домохозяйство имело право претендовать на одну или несколько полосок из каждой секции в зависимости от количества взрослых в домохозяйстве. Эта общинная система была отменена в 1906 году капиталистически ориентированной столыпинской реформой . Реформы ввели безусловное право индивидуальной землевладения. Они поощряли крестьян покупать свою долю общинных земель, покидать общины и селиться в частных поселениях, называемых хуторами . К 1910 году доля частных поселений среди всех сельских дворов Европейской России оценивалась в 10,5%.

Столыпинские реформы и большинство их льгот были отменены после Октябрьской революции 1917 года. Декрет о земле , изданный правительством Владимира Ленина новым большевистским , и «Основной закон о социализации земли» 1918 года постановили, что частная собственность на землю земля полностью упразднена – землю нельзя продавать, покупать, сдавать в аренду, закладывать или иным образом отчуждать. Всякая земля, будь то государственная, корональная, монастырская, церковная, фабричная, подневольная, частная, общественная, крестьянская и т. д., должна быть безвозмездно конфискована и стать собственностью всего народа и перейти в пользование всех тех, кто ее обрабатывает. . Эти указы были заменены 1922 Земельным кодексом РСФСР года . После всеобщей коллективизации сельского хозяйства Земельные кодексы советских республик потеряли свое значение. См. Сельское хозяйство в Советском Союзе .

После победы во Второй мировой войне и оккупации большей части Центральной и Восточной Европы Советский Союз реализовал аналогичную политику коллективизации в своих новых государствах-сателлитах в Восточном блоке . ^[51]

После распада Советского Союза был принят новый Земельный кодекс, разрешающий частную собственность на землю.

Латвия

Земельная реформа Латвии 1920 года представляла собой акт земельной реформы, экспроприировавший землю в рамках первой Латвийской Республики в 1920 году (во время войны за независимость Латвии вскоре после обретения независимости ). Закон об аграрной реформе 1920 года был направлен на передачу большей части земель от дворян балтийских немцев фермерам латвийским . 16 сентября 1920 года Конституционное собрание Латвии приняло закон о Земельной реформе, согласно которому крупные землевладения должны были раздробиться и перераспределить землю между обрабатывавшими ее крестьянами и вновь созданному Латвийскому государственному земельному фонду. ^[52]

Швеция

В 1757 г. началась всеобщая перекупка земель. В этом процессе средневековый принцип разделения всех полей в деревне на полосы, каждая из которых принадлежала ферме, был заменен принципом, согласно которому каждая ферма состоит из нескольких относительно больших участков земли. Земля перераспределялась пропорционально прежним владениям землей, а необитаемые леса вдали от деревень социализировались.

В 20-м веке Швеция почти ненасильственным путем пришла к установлению минимальной продолжительности договоров аренды фермерских хозяйств на уровне 25 лет.

Украина

Украина имеет почти столько же сельскохозяйственных угодий, сколько Франция и Германия вместе взятые. ^[53]

1990-е годы

До распада Советского Союза в декабре 1991 года украинские фермеры работали в колхозах , а свободный рынок существовал всего около года. ^[54]^[55] После роспуска более 6 миллионов украинцев получили участки пашни по два-три гектара каждый. В 2001 году был введен запрет на продажу сельскохозяйственных угодий с целью сдерживания спекуляций. Закон также запрещал фермерам использовать сельскохозяйственные земли в качестве залога по банковским кредитам. Закон 2001 года также запретил правительству продавать миллионы дополнительных гектаров. Только пять других стран в мире, среди них Китай и Северная Корея, ^[56]^[57] сохраняли аналогичные ограничения на продажу частных сельскохозяйственных земель. ^[58]^[59]

Реформа

В Украине дебаты вокруг земельной реформы продолжаются уже более 20 лет и до сих пор не закончены.
— Olena Bogdan, 2011 ^[60]

Европейский суд по правам человека в решении по делу Зеленчук и Цыцюра против Украины, принятом в мае 2018 года, постановил , что запрет нарушает Конституцию Украины , поскольку не позволяет владельцам в полной мере осуществлять свои права собственности . ^[59] В июле 2017 года правительство Гройсмана пообещало снять запрет на продажу сельхозземель. ^[61] По оценке Всемирного банка на 2020 год , программа земельной реформы может привести к увеличению ВВП до 1,5% . ^[62] Партия «Батькивщина» выступила против и пообещала в 2018 году инициировать общенациональный референдум , чтобы остановить отмену запрета на продажу сельхозугодий. ^[63]

В июле 2019 года президент Владимир Зеленский инициировал реформу земельного законодательства, чтобы снять запрет. ^[64]^[65] вспыхнула драка . в Верховной Раде 6 февраля 2020 года из-за законопроекта ^[66] Верховная Рада распустила правительство Гончарука 5 марта 2020 года и пообещала принять закон, предложенный Международным валютным фондом, для снятия запрета на продажу сельскохозяйственных земель. ^[67] Правительство Гончарука оказалось слишком слабым, чтобы провести необходимые реформы через Верховную Раду в течение нескольких недель протеста аграриев, даже несмотря на личное появление Зеленского. ^[58] К марту 2020 года МВФ по-прежнему обеспокоен темпами земельных реформ. ^[68] Украине в 2020 году необходимо было погасить 17 миллиардов долларов иностранных кредитов, и Международный валютный фонд оказал давление на правительство, чтобы оно приняло законы, которые ускорят земельную реформу в обмен на пакет кредитов на 5,5 миллиардов долларов. ^[69]

31 марта 2020 года Верховная Рада приняла закон, вносящий изменения в продажу земель сельскохозяйственного назначения. ^[70] Согласно закону, мораторий на продажу земель сельскохозяйственного назначения был снят 1 июля 2021 года. ^[70] С июля 2021 года по 1 января 2024 года временно на одного человека было разрешено владеть не более чем 100 гектарами, и ни одна компания не могла покупать землю. ^[70]^[71]

После реформы

По состоянию на 2023 год средняя цена за гектар составляла 40 000 гривен (около 1060 долларов США). [1]

Великобритания

Среди сторонников земельной реформы в Великобритании были Диггеры 17-го века , Джон Стюарт Милль , Альфред Рассел Уоллес и Джесси Коллингс . В настоящее время ^{[ когда? ]} Кампания по трудовой земле ^[72] продвигает идею введения налога на стоимость земли , одним из результатов которого станет земельная реформа. Партия зеленых Англии и Уэльса ^[73]^[74] и Шотландская партия зеленых поддерживают налог на стоимость земли. В настоящее время аристократы по-прежнему владеют третью Англии и Уэльса . ^[75]

Шотландия

В 21 веке земельная реформа в Шотландии была сосредоточена на отмене и модернизации устаревшей феодальной системы землевладения в Шотландии , гарантиях владения землевладельцами и децентрализации высококонцентрированной частной собственности на землю в Шотландии. ^[76] Земельная реформа Шотландии отличается от других современных земельных реформ тем, что в ней основное внимание уделяется общинной собственности на землю. ^[77] , ^[78] с Законами о земельной реформе (Шотландия) 2003 и 2016 годов , устанавливающими право сообщества на покупку, предоставляющее сельским и городским общинам первое право отказа от покупки местной земли, когда она выставляется на продажу. Общинам, занимающимся земледелием, предоставляется аналогичное право на покупку, хотя они не требуют от продавца, желающего выкупить местные сельскохозяйственные земли. ^[79] В соответствии с Законом о расширении прав и возможностей сообществ (Шотландия) 2015 года и Законом о земельной реформе (Шотландия) 2016 года шотландские министры могут выдать приказ об обязательной продаже пустующей или заброшенной частной земли или земли, которая, если она принадлежит местному сообществу, может способствовать устойчивому развитию . ^[80]^[81]

Африка

Эфиопия

Исторически Эфиопия была разделена на северное нагорье, составлявшее ядро старого христианского королевства , и южное нагорье, большая часть которого была передана под власть империи в результате завоевания. В северных регионах основной формой собственности был тип общинного строя, известный как рист . Согласно этой системе, все потомки индивидуального учредителя имели право на долю, а физические лица имели право пользоваться семейным участком земли. Рист был наследственным, неотчуждаемым и неприкосновенным. Ни один пользователь какого-либо участка земли не мог продать свою долю за пределами семьи, заложить или завещать свою долю в дар, поскольку земля принадлежала не отдельному лицу, а группе по происхождению. Большинство крестьян северных горных районов владели хотя бы некоторыми рисовыми землями. Заочный землевладелец был редкостью, а безземельные арендаторы составляли, по оценкам, лишь около 20% владений. Напротив, в южных провинциях лишь немногие фермеры владели землей, на которой они работали. После завоевания чиновники разделили южные земли поровну между государством, церковью и коренным населением. Аренда в южных провинциях колебалась от 65% до 80% владений, а арендные платежи землевладельцам в среднем достигали 50% продукции. На периферии Восточной низменности и Большая часть земель Великой рифтовой долины использовалась под выпас скота. Пастырская социальная структура основана на системе родства с прочными межклановыми связями; права на выпас и воду регулируются обычаями.

Начиная с 1950-х годов правительство пыталось модернизировать сельское хозяйство, предоставляя крупным корпорациям большие участки традиционных пастбищ и превращая их в крупные коммерческие фермы. На севере и юге у крестьян-фермеров не было средств для улучшения производства из-за раздробленности хозяйств, отсутствия кредитов и отсутствия современного оборудования. Ненадежность владения и высокая арендная плата, особенно на юге, лишили крестьян стимула улучшать производство. Более того, эти попытки имперского правительства улучшить право крестьян на свою землю часто встречались с подозрением. К середине 1960-х годов многие слои эфиопского общества выступали за земельную реформу. Студенты университетов возглавили движение за земельную реформу и выступили против нежелания правительства внедрять программы земельной реформы и отсутствия приверженности комплексному развитию сельских районов.

В 1974 году к власти пришло социалистическое правительство Дерга , а 4 марта 1975 года Дерг объявил о своей программе земельной реформы. Правительство безвозмездно национализировало сельскую землю, отменило аренду, запретило наем наёмной рабочей силы в частных хозяйствах, предписало всем товарным хозяйствам оставаться под контролем государства и предоставило каждой крестьянской семье так называемые «права» на земельный участок, не превышают десять гектаров. Эфиопская Православная Церковь потеряла все свои земли. Хотя Дерг за время своего правления не пользовался большим уважением, эта реформа привела к редкой демонстрации поддержки хунты.

Фермеры-арендаторы на юге Эфиопии приветствовали земельную реформу, но в северных высокогорьях многие люди сопротивлялись земельной реформе и воспринимали ее как посягательство на их права на землю. Равнинные периферии реформы затронули лишь незначительно.

Земельная реформа разрушила феодальные порядки. Это изменило структуру землевладения – особенно на юге – в пользу крестьян и мелких землевладельцев. Он также предоставил крестьянам возможность участвовать в местных делах, разрешив им создавать ассоциации.

Кения

Колониальная администрация Кении внедрила систему земельной документации в начале 1900-х годов. В 1970-е годы политики активно занимались продажей и использованием поддельных документов на землю. К концу 1990-х годов система земельной документации потеряла репутацию из-за масштабных мошенничеств. ^[82]

Две земельные реформы произошли во время восстания Мау-Мау . Первый, в середине 1950-х годов, позволил африканцам консолидировать и получить индивидуальные юридические права на свою землю. Второе позволило африканцам покупать землю у европейцев, многие из которых стремились ликвидировать свои владения в Кении до обретения Кении независимости. ^[83]

В 1960-х годах президент Джомо Кеньятта запустил мирную программу земельной реформы, основанную на принципе «добрый покупатель-согласный продавец». Его финансировало Соединенное Королевство , бывшая колониальная держава.

В 2006 году президент Мваи Кибаки заявил, что вернет себе всю землю, принадлежащую «отсутствующим землевладельцам» в прибрежной полосе, и перераспределит ее скваттерам. ^[84]

Исследование 2023 года показало, что на протяжении всей независимой истории Кении демократические правительства занимались большей формализацией земельных прав, чем автократические режимы, и что демократические правительства имели тенденцию формализовать земельные права, чтобы заручиться поддержкой основных колеблющихся избирателей. ^[85]

Намибия

Колониальное прошлое Намибии привело к существенному земельному неравенству. ^[86] где около 20% населения (в основном белые поселенцы) владели примерно 75 процентами всей земли. ^[87]

В 1990 году, вскоре после того, как Намибия обрела независимость от Южной Африки , ее первый президент Сэм Нуйома инициировал план земельной реформы, в рамках которой земля будет перераспределена от белых к черным. Закон, принятый в сентябре 1994 года, предусматривал обязательный компенсационный подход. ^[88] Земельная реформа идет медленно, главным образом потому, что конституция Намибии разрешает покупать землю только у фермеров, желающих ее продать. Кроме того, цена на землю в Намибии очень высока, что еще больше усложняет дело.

К 2007 году около 12% всей коммерческой сельскохозяйственной земли в стране было отобрано у белых намибийских фермеров и передано чернокожим гражданам.

ЮАР

Закон о земле коренных жителей 1913 года «запрещал чернокожим создание новых сельскохозяйственных предприятий, издольщину или аренду за наличные за пределами резерваций». ^[89] где они были вынуждены жить.

В 1991 году, после длительной борьбы против апартеида , возглавляемой Африканским национальным конгрессом , президент штата Ф. В. де Клерк объявил об отмене нескольких правил апартеида , в частности: Закона о регистрации населения , Закона о групповых территориях и Закона о землях коренных жителей. Был принят всеобъемлющий Закон об отмене земельных мер по расовому признаку . ^[90] Эти меры гарантировали, что никто не сможет претендовать на какие-либо права на землю или быть лишенным каких-либо прав на землю по признаку расы.

В 1994 году, вскоре после того, как Африканский национальный конгресс пришел к власти в Южной Африке на первых всеобщих выборах , он инициировал процесс земельной реформы, сосредоточенный на трех областях: реституция, реформа землевладения и перераспределение земли. ^[89]^[91] Реституция, при которой правительство компенсирует (денежные) лицам, которые были насильственно изгнаны, оказалась очень неудачной, и теперь политика перешла к перераспределению.

Первоначально земля была куплена у ее владельцев (добровольного продавца) правительством (добровольным покупателем) и перераспределена, чтобы сохранить доверие общества к земельному рынку. ^[89] Эту систему оказалось очень сложно внедрить, поскольку многие владельцы фактически не видят землю, которую покупают, и не участвуют в принятии важных решений, принимаемых в начале покупки и переговоров.

В 2000 году правительство Южной Африки решило пересмотреть и изменить процесс перераспределения и владения на более децентрализованный и территориальный процесс планирования. Идея состоит в том, чтобы иметь местные комплексные планы развития в 47 районах. ^[92]

Зимбабве

1930 года Закон о распределении земли ограничил территории Зимбабве, тогда известной как Южная Родезия , где чернокожие люди могли легально покупать землю. Большие сегменты страны были отведены в исключительную собственность белого меньшинства . ^[93]

К 1979 году, когда Зимбабве обрела независимость, 46,5% пахотных земель страны принадлежало примерно 6000 коммерческих фермеров. ^[94] а белые фермеры, составляющие менее 1% населения, владели 70% лучших сельскохозяйственных земель. ^[95]

В рамках Соглашения Ланкастер-хауса 1979 года президент Роберт Мугабе инициировал план «добрый покупатель, желающий продавец», согласно которому белых землевладельцев поощряли продавать свои земли правительству при частичном финансировании из Великобритании. ^[96] Около 71 000 семей (вероятно, 500 000 человек) поселились на 3,5 миллионах гектаров земли, бывшей принадлежавшей белым, в рамках этой программы, которая была описана журналом The Economist в 1989 году как «возможно, самая успешная программа помощи в Африке». ^[97]

Закон о приобретении земли 1992 года был принят для ускорения процесса земельной реформы путем отмены пункта «добрый продавец, желающий покупатель», ограничения размера ферм и введения земельного налога (хотя этот налог так и не был введен). ^[98] Закон давал правительству право принудительно покупать землю для перераспределения, а за приобретенную землю подлежало выплате справедливой компенсации. Землевладельцы могли оспорить в суде цену, установленную приобретающим органом. Противодействие со стороны землевладельцев усиливалось в период с 1992 по 1997 год. В 1990-е годы было приобретено менее 1 миллиона гектаров (2,47 миллиона акров) и менее 20 000 семей были переселены. По данным Хьюман Райтс Вотч, большая часть земель, приобретенных в ходе так называемого «первого этапа» земельной реформы, была низкого качества. Только 19 процентов из почти 3,5 миллионов гектаров (8,65 миллионов акров) переселенных земель считались первоклассными или пригодными для обработки.

В 1997 году новое британское правительство во главе с Тони Блэром в одностороннем порядке прекратило финансирование программы земельной реформы «добрый покупатель, желающий продавец». Правящая в Британии Лейбористская партия не чувствовала себя обязанной продолжать выплачивать компенсации белым фермерам.

В 2000 году референдум по поправкам к конституции состоялся . Предложенные поправки призывали к «ускоренной» земельной реформе и позволяли правительству конфисковывать земли, принадлежащие белым, для перераспределения их среди чернокожих фермеров без компенсации. Предложение провалилось: 55% участников выступили против референдума. ^[99] Однако самопровозглашенные «ветераны войны» во главе с Хенджераем Хунзви начали вторгаться на фермы, принадлежащие белым. Тех, кто не уезжал добровольно, часто пытали, а иногда и убивали. ^[100] 6 апреля 2000 года парламент протолкнул поправку, взятую дословно из проекта конституции, который был отклонен избирателями, разрешающую конфискацию сельскохозяйственных земель, принадлежащих белым, без надлежащего возмещения или оплаты. ^[101] В ходе этой первой волны вторжений на фермы было захвачено в общей сложности 110 000 квадратных километров земли.

Парламент, в котором доминирует Зану-ПФ , принял поправку к конституции, подписанную 12 сентября 2005 года, которая национализировала сельскохозяйственные угодья, приобретенные в рамках «ускоренного процесса», и лишила первоначальных землевладельцев права оспаривать в суде решение правительства об экспроприации их земли. . ^[102] Верховный суд Зимбабве вынес решение против судебного оспаривания этой поправки. ^[103]

В ходе «ускоренного режима» многие земельные участки перешли под контроль людей, близких к власти. Несколько форм насильственных изменений в управлении привели к серьезному падению производства и другим экономическим потрясениям.

Северная Америка

Канада

Земельная реформа была проведена в рамках Острова Принца Эдуарда соглашения о присоединении к Канадской Конфедерации в 1873 году. Большая часть земли принадлежала отсутствующим землевладельцам в Англии, и в рамках сделки Канада должна была купить всю землю и передать ее в собственность. это фермерам.

Соединенные Штаты

После Гражданской войны в США многие афроамериканцы и официальные лица армии Союза считали земельную реформу жизненно важной. Падение Конфедерации и отмена рабства Тринадцатой поправкой освободили миллионы людей, но лишь немногие бывшие рабы имели возможность осуществлять реальную автономию. Афроамериканцам было трудно приобрести землю, даже по низким послевоенным ценам. ^[104] В то же время, поскольку богатство Юга стало результатом столетий принудительного труда, чернокожие по всей стране требовали собственности на основе справедливого возмещения ущерба . ^[105] В политическом плане перераспределение осуществлялось при поддержке радикальных республиканцев . ^[106] Но против любых грантов чернокожим выступали южные демократы , а также администрация президента Эндрю Джонсона , приверженная «восстановлению». ^[107]^[108] Учитывая национальные разногласия, усилия по реформированию были разнообразными, но недолговечными.

Многие афроамериканцы считали, что собственность имеет решающее значение для стирания социального порядка, ориентированного на рабов. ^[109] Некоторые из них не только открыто высказывались, но и требовали земельных участков и силой переселялись в дома на плантациях своих хозяев. ^[110] Другие покупали землю коллективно или сквотировали то, что не было освоено. ^[111] На протяжении всей войны и Реконструкции присутствие федеральных войск обеспечивало платформу для сельскохозяйственной политики. В 1865 году Уильям Текумсе Шерман издал Полевой приказ № 15 , захватив прибрежные земли в Южной Каролине , Джорджии и Флориде и разделив их на участки по 40 акров для поселения чернокожих, отсюда и термин « 40 акров и мул ». ^[112]

В марте Конгресс учредил Бюро вольноотпущенников , комиссар которого имел полномочия перераспределять конфискованные или заброшенные южные земли. ^[113] Бюро владело 850 000 акров (3 400 км²). ²), и ключевые директора настаивали на том, чтобы его заселили бывшими рабами. Когда президент Джонсон начал помиловать конфедератов и восстанавливать их собственность, комиссар Оливер О. Ховард издал циркуляр 13. Приказ предписывал агентам как можно скорее создать участки площадью 40 акров. Джонсон отменил приказ, и подавляющее большинство земель Бюро вернулось своим предыдущим владельцам. ^[114]

Последние попытки реформы Реконструкции произошли внутри правительств штатов . В Южной Каролине была создана земельная комиссия, которая приобретала недвижимость и продавала ее в долгосрочный кредит. ^[115] Республиканцы других штатов использовали новые налоговые системы, наказывая крупные поместья, чтобы захватывать и делить землю и стимулировать собственность чернокожих. Этот косвенный метод мало что дал, поскольку налоги были погашены, а земли были рекультивированы. Из невыкупленного имущества большая часть эксплуатировалась инвесторами. ^[116]

Радикалы начали падать еще раньше, после провала импичмента Джонсона . Либеральные республиканцы , разрушая политический ландшафт той эпохи, призвали к немедленному прекращению «черного варварства». ^[117]^[118] Насилие сторонников превосходства белой расы и долгая депрессия ^[119] ослабление Реконструкции до предела. С Компромиссом 1877 года это было завершено. ^[120]

В 19 веке индейские племена владели примерно 138 миллионами акров (560 000 км2). ²) земли в США. Земля считалась собственностью всего племени, которое использовало ее для удовлетворения потребностей отдельных членов племени. Этот подход к землевладению отличался от подхода белых европейцев, которые считали землю частной собственностью отдельных лиц. ^{[ нужна ссылка ]}

Многие политики США ^{[ ВОЗ? ]} считали важным ассимилировать коренных американцев с белой американской культурой и, таким образом, сделать их земли открытыми для торговли и развития. Закон Дауэса (также известный как Закон о общем распределении или Закон о распределении Дауэса), принятый Конгрессом в 1887 году, уполномочил президента Соединенных Штатов обследовать земли племен коренных американцев и разделить их на участки для отдельных индейцев. Тем, кто принял наделы и жил отдельно от племени, будет предоставлено гражданство Соединенных Штатов. В Закон Дауэса были внесены поправки в 1891 году, а затем в 1906 году Законом Берка .

Благодаря Закону Дауэса многие индейцы получили частное право собственности на земельные участки, но большая часть индейских земель считалась «лишней» и продавалась белым европейским поселенцам. Таким образом, общее количество земель, принадлежащих индейцам, сократилось всего до 48 миллионов акров (190 000 км²). ²) в 1934 году. ^{[ нужна ссылка ]}

Большая часть племенных земель, все еще принадлежавших этническим индейцам, была реколлективизирована в 1934 году.

Восточная Азия

Материковый Китай

После падения династии Цин в результате революции 1911 года Китай провел ряд программ земельной реформы. Основатель партии Националистической Сунь Ятсен « землю земледельцу » выступал за программу равного распределения земли . который был частично реализован националистическим правительством под руководством Чан Кайши . В 1940-е годы Китайско-американская совместная комиссия по реконструкции сельских районов , финансируемая на американские деньги, при поддержке национального правительства, провела земельную реформу и программы действий сообщества в нескольких провинциях.

В октябре 1947 года, за два года до образования Китайской Народной Республики (КНР), Коммунистическая партия Китая начала кампанию земельной реформы, которая установила контроль в деревнях Северного Китая .

В середине 1950-х годов вторая земельная реформа в ходе « Большого скачка» вынудила отдельных фермеров объединяться в коллективы, которые, в свою очередь, были сгруппированы в народные коммуны с централизованно контролируемыми правами собственности и эгалитарным принципом распределения. Эта политика в целом оказалась провальной с точки зрения производства. ^[121] КНР изменила эту политику в 1962 году, провозгласив Шестьдесят статей. В результате собственность на основные средства производства была разделена на три уровня, при этом коллективная собственность на землю принадлежала производственному коллективу (см. также Хо [2001]).

Третья земельная реформа, начавшаяся в конце 1970-х годов, вновь ввела систему семейных контрактов, известную как Система ответственности домохозяйства , за которой последовал период застоя . Чен, Ван и Дэвис [1998] предполагают, что стагнация была частично вызвана системой периодического перераспределения, которая поощряла чрезмерную эксплуатацию, а не инвестиции частного капитала в будущую производительность . ^[121] Однако, хотя права землепользования были возвращены индивидуальным фермерам, коллективная собственность на землю осталась неопределенной после роспуска народных коммун.

С 1983 года Китай начал серию реформ земельной политики с целью повышения эффективности землепользования, рационализации распределения земли, улучшения управления земельными ресурсами и координации городского и сельского развития. Эти реформы земельной политики оказали положительное влияние на городское землепользование, а также негативные социально-экономические последствия. Положительным моментом является то, что они способствовали формированию земельных рынков, увеличению государственных доходов для финансирования масштабных инфраструктурных проектов и предоставления общественных благ, а также улучшили рационализацию землепользования. С другой стороны, возникли такие проблемы, как потеря социального равенства, социально-экономические конфликты и коррупция в правительстве. ^[122]

С 1998 года Китай находится в процессе разработки нового Закона о собственности , который станет первым национальным законодательством, определяющим структуру собственности на землю в Китае на долгие годы вперед. Закон о собственности формирует основу будущей земельной политики Китая, направленной на создание системы права собственности , а не частной собственности (см. также Ho, [2005]).

Тайвань

В 1950-х годах, после отступления Гоминьдана на Тайвань , земельную реформу и развитие общин провела Китайско-американская совместная комиссия по реконструкции сельской местности . ^[123] Этот образ действий стал привлекательным отчасти потому, что многие крупные землевладельцы были японцами, бежавшими, а другие крупные землевладельцы получили компенсацию в виде японской коммерческой и промышленной собственности, конфискованной после того, как Тайвань вышел из-под японского правления в 1945 году. Земельная программа увенчалась успехом еще и потому, что гоминьдановцы были в основном выходцами с материка и имели мало связей с оставшимися коренными землевладельцами.

Япония

Феодальная система землевладения сложилась в Японии в VII—VIII вв. ^[124]

Первая современная земельная реформа, названная реформой земельного налога или чисокайсэй ( 地租改正 ) , прошла в 1873 году, через шесть лет после Реставрации Мэйдзи . Он впервые установил право частной собственности на землю в Японии и стал серьезной реструктуризацией предыдущей системы налогообложения земли. ^[125]

Первоначально правительство предписывало отдельным фермерам самостоятельно измерять участки своей земли, рассчитывать налоги и представлять результаты местным налоговым инспекторам. Однако возникли трудности с честностью системы измерения, и правительство в ответ на это принудительно изменило стоимость земли, чтобы она соответствовала установленной сумме, если значения, сообщаемые самими пользователями, не соответствовали прогнозируемым значениям. Это вызвало широкое недовольство среди фермеров и несколько крупномасштабных беспорядков, в результате чего правительство снизило ставку налога с 3% до 2,5%. Департамент продолжал агрессивное налогообложение до 1878 года, но строгость правил постепенно уменьшалась, когда становилось ясно, что необходимые суммы будут уплачены. К 1880 г., через семь лет после начала земельной реформы, новая система была полностью реализована.

Частная собственность на землю была впервые признана в Японии с выдачей прав на землю. Раньше отдельные земледельцы просто занимали землю у феодалов, которые, в свою очередь, занимали землю у императора. Реформа упразднила эту архаичную систему собственности на землю и позволила землевладельцам использовать свою собственность в качестве финансового актива в качестве залога или других инвестиций. Этот закон был одним из первых шагов на пути развития капитализма в Японии, параллельно английскому (а позже и британскому) статуту Quia Emptores, принятому несколькими столетиями ранее.

Другая крупная земельная реформа была проведена в 1947 году, в эпоху оккупации после Второй мировой войны, по указанию Верховного главнокомандующего союзных держав на основе предложения японского правительства, которое было подготовлено еще до разгрома Великой Японской империи . ^[126] Эту последнюю реформу еще называют Ноти-кайхо ( обогащение , освобождение сельскохозяйственных земель) .

Между 1947 и 1949 годами около 5 800 000 акров (23 000 км²) ²) земли (около 38% обрабатываемых земель Японии) было куплено у помещиков в рамках программы реформ и перепродано по чрезвычайно низким ценам (после инфляции) обрабатывавшим их фермерам. К 1950 году три миллиона крестьян приобрели землю, разрушив структуру власти, в которой долгое время доминировали помещики. ^[127]

Южная Корея

С 1945 по 1950 год военное правительство армии США в Корее и власти Первой Республики Корея провели земельную реформу, сохранившую институт частной собственности. Они конфисковали и перераспределили всю землю, принадлежавшую японскому колониальному правительству , японским компаниям и отдельным японским колонистам. Корейское правительство провело реформу, согласно которой корейцы, обладающие крупными землевладениями, были вынуждены продать большую часть своей земли. Был создан новый класс независимых семейных собственников.

Северная Корея

К концу Второй мировой войны 58% пахотных земель Северной Кореи находились в частной собственности японских колонистов и корейских феодалов-помещиков, составляющих 4% населения. 5 марта 1946 года Временный народный комитет Северной Кореи принял Закон о земельной реформе 1946 года, согласно которому у японских колонистов будет экспроприировано все их имущество, а у корейских землевладельцев, владеющих более чем 50 000 квадратных метров земли, будут экспроприированы и переданы существующие поместья. арендаторов бесплатно, отменив существующую систему арендаторов. Всего за один месяц Временный народный комитет Северной Кореи и Рабочая партия Северной Кореи провели земельную реформу, организовав 90 697 членов в 11 500 сельскохозяйственных комитетов. Они организовали 210 000 фермеров в силы самообороны, которые поддерживали работу фермерских комитетов. За три недели земельной реформы 98 процентов конфискованной земли было роздано фермерам, которые, в свою очередь, стали владельцами до 13 200 квадратных метров земли, а более миллиона гектаров земли было экспроприировано. Ранняя земельная реформа, возможно, была частично направлена на подготовку к Корейская война за счет улучшения восприятия южнокорейской общественностью коммунистического правительства на севере, а также путем предоставления больших запасов продовольствия. ^[128]

В течение переходного периода 1954–58 годов фермерские хозяйства прошли три постепенно коллективных этапа: постоянные группы взаимопомощи; полусоциалистические кооперативы; и полные социалистические кооперативы. На заключительном этапе вся земля и сельскохозяйственный инвентарь находились в коллективной собственности членов каждого кооператива. Темпы коллективизации ускорились в 1956 году, и к концу того же года около 80% всех сельскохозяйственных угодий находилось в кооперативной собственности. К августу 1958 года по сельской местности насчитывалось более 13 300 кооперативов, в среднем насчитывавших восемьдесят дворов и 130 гектаров земли. В октябре 1958 года правительство Трудовой партии Кореи увеличило размер среднего кооператива до 300 домохозяйств, управляющих 500 гектарами земли, путем консолидации всех ферм в каждой деревне. ^[129]^[130]

Юго-Восточная Азия

Камбоджа

Хун Сен провел в Камбодже земельную реформу, «земельную реформу из шкуры леопарда». ^[131] Правительство Хун Сена несет ответственность за сдачу в аренду 45% всей территории Камбоджи — в основном иностранным инвесторам — в 2007–2008 годах, угрожая выселением более 150 000 камбоджийцев. Часть концессий представляет собой охраняемые территории дикой природы или национальные парки и привела к вырубке лесов по всей стране . ^[132]^[133]^[134]^[135] По состоянию на 2015 год в Камбодже наблюдался один из самых высоких темпов исчезновения лесов в мире. ^[136] Продажа земли была воспринята наблюдателями как коррупция в правительстве и привела к насильственному выселению тысяч граждан. ^[137]^[138] По словам Алисы Бебан, земельная реформа усилила политику патронажа в Камбодже и не обеспечила безопасность землевладения. ^[131]

Филиппины

Во время правления Макапагала была начата ограниченная программа земельной реформы, в начале 1960-х годов в Центральном Лусоне охватывающая рисовые поля.

В эпоху военного положения администрации Фердинанда Маркоса президентский указ № 27, подписанный в 1972 году, ввел программу земельной реформы, охватывающую менее 14% обрабатываемых земель. ^[139] Производство риса и кукурузы в рамках этой программы земельной реформы было поддержано администрацией Маркоса с помощью программы распределения земли и финансирования, известной как Масагана 99 , а также других производственных кредитов, которые на короткое время увеличили производство риса и кукурузы. Дорогие субсидии и ошибочная схема кредитования привели к тому, что к 1980 году программа принесла пользу только 3,7% мелких фермеров, выращивающих рис в стране. ^[140]^[141] В 1974 году были подписаны Общий указ № 47 и Президентский указ № 472 о запуске программ корпоративного сельского хозяйства, которые подорвали программу земельной реформы. ^[139]

Администрация Корасона Акино в середине 1980-х годов провела очень спорную земельную реформу, известную как Комплексная программа аграрной реформы (CARP) , которая охватывала все сельскохозяйственные земли. Программа привела к нехватке риса в последующие годы и продолжалась 20 лет, так и не достигнув цели распределения земли. Программа заставила предпринимателей держаться подальше от сельского хозяйства, и ряд продуктивных фермеров покинули сельскохозяйственный сектор. CARP стал колоссальным провалом с точки зрения затрат для правительства и землевладельцев, чьи земли подвергались законному захвату земель со стороны правительства. Срок действия CARP истек в конце декабря 2008 года. ^[142]

Таиланд

Таиланд впервые заговорил о земельной реформе после сиамской революции 1932 года Приди Баномьонга . ^[143] но рассматривалось как коммунистическая идея. И это было упомянуто снова после тайского народного восстания 1973 года , в результате которого был разработан и обнародован Закон о реформе сельскохозяйственных земель 1975 года. ^[144] 6 марта 1975 года было создано Управление по реформе сельскохозяйственных земель при Министерстве сельского хозяйства и кооперативов .

Вьетнам

В годы после Второй мировой войны перераспределение земли бедным и безземельным крестьянам было инициировано коммунистическими повстанцами Вьетминя в районах, которые они контролировали. После раздела страны на две части ( Северный Вьетнам и Южный Вьетнам ) в соответствии с Женевскими соглашениями коммунистическая земельная реформа (1953–1956) перераспределила землю между более чем 2 миллионами бедных крестьян, но ценой тысяч, а возможно, десятков тысячи жизней ^[145] и способствовали исходу до 1 миллиона человек с Севера на Юг в 1954 и 1955 годах. ^{[ нужна ссылка ]}. Кампания земельной реформы сопровождалась масштабными репрессиями и эксцессами. ^[146] некоторые из них впоследствии подверглись критике внутри самой правящей Рабочей партии Северного Вьетнама . ^[146]^[147]^[148]

Южный Вьетнам предпринял еще несколько попыток в последиемские годы , самой амбициозной из которых была программа «Земля земледельцу», инициированная в 1970 году президентом Нгуеном Ван Тхиеу . Это ограничивало частных лиц до 15 гектаров, давало компенсацию владельцам экспроприированных участков и расширяло юридические права на крестьян, которым на территориях, находящихся под контролем правительства Южного Вьетнама, которым была земля, ранее была роздана Вьетконгом .

Сводная таблица

В следующей таблице обобщены многие земельные реформы, которые не упомянуты на этой странице. Цвет в столбце «Год» темнее для более ранних периодов и ярче для более поздних периодов.

Регион/место	Реформатор	Год	Идеология/мотивация	Действия	Результаты
Ближний Восток: Египет	Джозеф	−1500	Монархизм Усиление фараона	Национализация Иосиф купил все земли фараону	Египетские крестьяне стали крепостными фараона
Ближний Восток: Египет	Бакенранеф	−720	Социальная справедливость Помогите крестьянам	Свободу крестьянам Отчуждаемость земли Аннулирование долга	Бакенранеф убит, реформы отменены
Европа: Греция / Афины	Солон	−575	Стабилизация Помогите бедным Предотвратить восстание	Свободу крестьянам Аннулирование долга Запретить рабство афинян	бедность несколько уменьшилась
Европа: Греция / Афины	Писистрат	−560	Централизация Помогите бедным усиление тирана	Перераспределение земли от богатых к бедным	Афинская аристократия ослабла, бедность несколько сократилась.
Европа: Греция / Спарта	Акт IV Клеомен III	−244– −227	Централизация Помогите бедным усиление армии	Перераспределение земли Аннулирование долга	Короли-реформаторы убиты противниками, реформы отменены
Европа: Италия / Рим	Гракки Братья	−133– −121	Социальная справедливость Помогите безземельным солдатам	Перераспределение земли Обеспечение соблюдения закона о предельной сумме земли	Трибуны-реформаторы убиты Сенатом , реформы отменены
Европа: Австрия / Габсбургская монархия	Мария Терезия и Иосиф II	1680–1790	Просвещение Освободить крестьян увеличить налоговые поступления	Свободу крестьянам Отменить крепостное право	дворяне не сотрудничали, и законы не соблюдались
Европа: Франция / Савойя	Виктор Амадей II	1720–1793	Экономика Увеличение королевского дохода Ослабить дворянство	Свободу крестьянам Отменить крепостное право Конфисковать земли у лордов	Все сословия были хотя бы частично эмансипированы.
Европа: Пруссия	различный	1763–1850	Экономика Модернизировать государство, улучшив положение крестьян.	Освобождение крестьян от крепостных повинностей Предоставить крепостным возможность стать свободными землевладельцами	дворяне покупали гораздо больше земли, чем крестьяне
Европа: Италия/ Сицилия	различный	1773–1865	Просвещение Освободите крестьян и укрепите короля	Национализировать дворянские земли Снизить повинности крестьян помещикам. Упразднить частные помещичьи армии Раздать общинные земли беднейшим крестьянам.	Богатые купили большую часть земель и стали еще богаче; сицилийская мафия родилась .
Европа: Австрия / Австрийская империя	Учредительное собрание	1849	Просвещение Освободить крестьян	Свободу крестьянам; субсидируемая покупка своих земель	феодальное право было отменено, но большая часть земель по-прежнему принадлежала дворянам.
Латинская Америка: Мексика	Мигель Лердо , Порфирио Диас	1856–1910	Либерализм и экономика	Принудительная продажа корпоративной собственности, в частности земель, принадлежащих католической церкви и общинам коренных народов.	Изменился характер землевладения в Мексике. Большую часть земель туземцев приобретали крупные поместья. 95% сел лишились своих земель.
Европа: Россия / Российская империя	Александр II	1861	Просвещение Освободить крестьян	Свободу крестьянам; субсидируемая покупка своих земель	Более 23 миллионов человек получили свободу, но многие из них получили землю, недостаточную для выживания, и стали пролетариатом.
Европа: Великобритания/ Ирландия	Уильям Юарт Гладстон , правительство Великобритании	1870–1922	Социальная справедливость Историческая справедливость по отношению к уроженцам Ирландии	Передача земли от крупных английских арендодателей их ирландским арендаторам, финансируемая правительством Великобритании.	К 1922 году более 90% земель было передано.
Европа: Россия / Российская империя	Stolypin	1906–1916	Экономика Поощряйте частную собственность и капитализм.	Ликвидировать общинные поселки Раздать земли единоличным крестьянам.	Частные земельные владения увеличились, но после советской революции реформы были отменены.
Латинская Америка: Мексика (после революции)	Альваро Обрегон , Ласаро Карденас	1910–1940	Социальная справедливость Децентрализация Уменьшение неравенства	Выделение земли нуждающимся в ней крестьянам	Повернул вспять процесс концентрации земель, снизил власть и легитимность класса помещиков. Много земли было выделено крестьянам. Производство увеличилось.
Европа: Россия / Советский Союз	Ленин	1917	Коммунизм Отменить частную собственность	Частная собственность на землю была запрещена.	Частные земельные владения увеличились, но после советской революции реформы были отменены.
Европа: Албания / Албания	Правительство после Второй мировой войны	1946	Социальная справедливость Уменьшение неравенства	Конституционные реформы Земля на культиватор Запрещенные крупные поместья	К 1954 году более 90% земли принадлежало мелким и средним фермам.
Юго-Восточная Азия: Филиппины	различный	1946–2014	Социальная справедливость Уменьшение неравенства	Законы о перераспределении земли	Часть земель была роздана безземельным крестьянам, но сельскохозяйственное производство пострадало.
Восточная Азия: Тайвань	Чианг Монлинь , YC Джеймс Йен	1950-е годы	Модернизация Развитие сообщества	Основан JCRR Программы развития сельского хозяйства Кооперативное образование Сельские кредитные программы	JCRR . приписывают создание сельскохозяйственной основы для выдающегося экономического роста Тайваня в последующие десятилетия
Ближний Восток: Египет	Насер	1952–1961	Социальная справедливость Уменьшение неравенства	Перераспределение земли	перераспределено 15% пахотных земель; реформы отменены после смены правительства
Юго-Восточная Азия: Вьетнам / Север	Хо Ши Мин	1953–1956	Коммунизм Сломайте власть традиционной деревенской элиты	Арендодатели были убиты правительством Земля перераспределена среди крестьян.	Тысячи были убиты, а 1 миллион человек бежали на юг
Латинская Америка: Гватемала	Хуан Хосе Аревало , Хакобо Арбенс	1953–1954	Социальная справедливость Уменьшение неравенства	Экспроприация земли Перераспределение крестьянам	Реформа сама по себе была успешной, но более поздний переворот, поддержанный США, полностью отменил ее.
Латинская Америка: Боливия	Виктор Пас Эстенсоро Эво Моралес	1953–2006	Социальная справедливость Расширение прав коренных народов	Отменен принудительный крестьянский труд. Распределить сельскую собственность традиционных землевладельцев среди коренных крестьян. Организовывали крестьян в вооруженные ополчения.	К 1970 году 45% крестьянских семей получили право собственности на землю. Реформа продолжается.
Европа: Албания / Албания	Энвер Ходжа	1958–1962	Коммунизм Коллективизация	Большая часть сельскохозяйственных земель была передана колхозам и совхозам советского образца.	К 1971 году независимые семейные фермы практически исчезли.
Латинская Америка: Куба	Че Гевара	1959–1963	Коммунизм	Национализация крупных поместий Перераспределение крестьянам Земельный потолок	Крестьянам были предоставлены права на землю, но эти права ограничены государственными квотами на производство и запретом на операции с недвижимостью.
Южная Азия: Индия	Харе Кришна Конар , EMS Namboodiripad и другие.	1961–	Экономика Модернизировать сельское хозяйство Прекратить эксплуатацию бедных	Отмена сборщиков ренты Гарантированное землевладение Земельный потолок Объединение разрозненных холдингов.	В некоторых частях Индии перераспределение земли стало более справедливым; в других частях люди нашли лазейки в законах о потолке.
Латинская Америка: Чили	Хорхе Алессандри ^{[ нужна ссылка ]}	1962–1973	Социальная справедливость Уменьшение неравенства	Национализация крупных поместий Перераспределение крестьянам	После переворота 1973 года процесс был остановлен и несколько обращен вспять.
Юго-Восточная Азия: Вьетнам/Юг	Нгуен Ван Тьеу	1970	Социальное обеспечение Заручиться поддержкой сельского населения во время войны во Вьетнаме .	Земельный потолок Передел земли с компенсацией предыдущим арендодателям	Земля была перераспределена, но закон потерял смысл пять лет спустя, после падения Сайгона .
Африка: Эфиопия	ДЕРГ	1975	Социальная справедливость Уменьшение неравенства	Национализация крупных поместий Перераспределение крестьянам отменена аренда	Конец феодального права, усиление крестьянства
Океания: Австралия	различный	1976–2004	Социальная справедливость Историческая справедливость по отношению к коренным австралийцам	Несколько законов, предоставляющих права на землю аборигенам	Аборигенам возвращены большие земли
Европа: Албания / Албания	Посткоммунистическое правительство	1991	Приватизация Разрешить частную собственность	Пахотные земли, находящиеся в кооперативах Государственные хозяйства были поровну распределены между сельскими домохозяйствами.	Земля была приватизирована.
Европа: Россия/ Российская Федерация	Горбачев Ельцин Путин	1989–2001	Приватизация Разрешить частную собственность	Частная собственность на землю была вновь разрешена в несколько этапов.	Частная собственность постепенно увеличивалась, но стала централизованной в руках российских олигархов.
Латинская Америка: Венесуэла	Уго Чавес	2001–2003	Социальная справедливость Уменьшение неравенства	Перераспределить государственную и неиспользуемую частную землю нуждающимся крестьянам.	60 тысяч семей получили право собственности на землю
Европа: Великобритания/ Шотландия	Шотландский парламент	2003	Социальная справедливость Свобода фермерским сообществам	Фермерские сообщества могут покупать свои земли без согласия землевладельца	Конец феодального права

См. также

Ссылки

^ «Законопроект о земельном праве: вперед и назад» . Сеть поддержки Колумбии .
^ Инвестиции (2000)
^ Перейти обратно: ^а ^б Глейхесес, Пьеро (1989). «Аграрная реформа Хакобо Арбенса». Журнал латиноамериканских исследований . 21 (3): 453–480. дои : 10.1017/S0022216X00018514 . S2CID 145201357 .
^ Маркевич, Дана. Мексиканская революция и пределы земельной реформы, 1915–1946 гг . Боулдер: Издательство Линн Риннер, 1993.
^ Хунефельдт, К. Краткая история Перу. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Хунефельдт, К. Краткая история Перу. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк
^ Перейти обратно: ^а ^б Хилл, Джордж В.; Бельтран, Грегорио; Мариньо, Кристино (1952). «Социальное обеспечение и землевладение в программе аграрной реформы Венесуэлы» . Земельная экономика . 28 (1): 17–29. дои : 10.2307/3159814 . ISSN 0023-7639 .
^ Каннингем, Швейцария (1920). «Новости и заметки» . Юго-западный ежеквартальный журнал политологии . 1 (1): 51. ISSN 2374-1295 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Александр, Роберт. «Природа и прогресс аграрной реформы в Латинской Америке». Журнал экономической истории . Том. 23, № 4 (декабрь 1963 г.), стр. 559–573.
^ Флорес, Эдмундо (1970). «Вопросы земельной реформы» . Журнал политической экономии . 78 (4): 890–905. ISSN 0022-3808 .
^ Кук, Хью Л. (1961). «Закон о новой аграрной реформе и экономическом развитии Венесуэлы» . Земельная экономика . 37 (1): 5–17. дои : 10.2307/3159345 . ISSN 0023-7639 .
^ Грегори Уилперт, « Земля для людей не приносит прибыли в Венесуэле », Питер Россет, Радж Патель, Майкл Курвиль, Сеть действий по исследованию земель (2006), Земля обетованная: конкурирующие взгляды на аграрную реформу . Книги о еде прежде всего. стр.251
^ Фореро, Хуан (20 июня 2009 г.). «В Венесуэле надежды на спасение земель не оправдались» .
^ «В Венесуэле программа перераспределения земли имеет неприятные последствия» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . 2009.
^ «Эта земля была твоей землей» . 13 ноября 2015 г.
^ «В Венесуэле программа перераспределения земли имеет неприятные последствия» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР .
^ Перейти обратно: ^а ^б https://www.oxfamamerica.org/static/media/files/Paraguay_background.pdf ^{[ только URL-адрес PDF ]}
^ https://fas.org/sgp/crs/row/R44936.pdf. ^{[ только URL-адрес PDF ]}
^ Перейти обратно: ^а ^б «Парагвай – Земельная реформа и земельная политика» .
^ «Монокультура сои и будущее парагвайских фермеров» . ХаффПост . 25 ноября 2013 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б «Иран – сельское общество» . Страна-data.com . Проверено 27 июня 2010 г.
^ Амид, М. (1990) «Сельское хозяйство, бедность и реформы в Иране» Лондон, Routledge
^ История Ирака Чарльза Триппа
^ История современного Ближнего Востока, Уильям> Кливленд и Мартин Бантон
^ Раймондо Каджано Де Азеведо (1994). « Миграция и сотрудничество в целях развития » . Совет Европы. стр.25. ISBN 92-871-2611-9
^ цитируется в Heydemann 1999, стр. 193 «Авторитаризм в Сирии: институты и социальный конфликт», 1946-1970 Издательство Корнельского университета, Итака.
^ «Сирия – Сельское хозяйство» . Countrystudies.us . Проверено 27 июня 2010 г.
↑ Хиннебуш, Р. 2001, стр.55 «Сирийская революция сверху», Routledge New York
^ Страновое исследование Афганистана и правительственная публикация
^ «Страновое исследование Афганистана» . Архивировано из оригинала 22 марта 2012 г. Проверено 7 декабря 2012 г.
^ «Законодательство о земельной реформе Шри-Ланки» . Страна-data.com . Проверено 27 июня 2010 г.
^ Пейрис, GH (1978). «Земельная реформа и аграрные изменения в Шри-Ланке» . Современные азиатские исследования . 12 (4): 611–628. дои : 10.1017/S0026749X0000634X . JSTOR 312371 . S2CID 144022457 . Проверено 23 августа 2022 г.
^ «Катастрофа «земельной реформы» на Шри-Ланке сделала государство крупнейшим землевладельцем» . Экономиканекст.com . Проверено 23 августа 2022 г.
^ «COPE сообщает, что Комиссия по земельной реформе утвердила 214 сотрудников в 2018 году без разрешения Департамента управленческих услуг» . парламент.lk . Парламент Шри-Ланки . Проверено 29 ноября 2023 г.
^ Дрейфус, Жан-Марк; Нижнянский, Эдуард (2011). «Евреи и неевреи в процессе арианизации: сравнение Франции и словацкого государства, 1939–45». В Космале Беате; Вербек, Георгий (ред.). Перед лицом катастрофы: евреи и неевреи в Европе во время Второй мировой войны . Оксфорд: Берг. п. 24 . ISBN 978-1-84520-471-6 .
↑ Исоджако. Архивировано 28 января 2019 г. в Wayback Machine . Эталукио. Финский совет по образованию. Проверено 15 марта 2016 г. (на финском языке)
^ Новое подразделение разбило группы деревень . Университет Хельсинки. Проверено 15 марта 2016 г. (на финском языке)
^ Витикайнен, А. (2003) О спросе на новые акции и необходимости реформирования процедуры доставки . Архивировано 16 марта 2016 г. в Wayback Machine . Геодезия 78:1-2. 5-20. Проверено 15 марта 2016 г. (на финском языке)
^ Мериляйнен, Яакко; Митрунен, Матти; Виркола, Туомо (2022). «Голод, неравенство и конфликты» . Журнал Европейской экономической ассоциации . 21 (4): 1478–1509. дои : 10.1093/jeea/jvac069 . ISSN 1542-4766 .
^ Виртанен, П.В. (2003) ЗЕМЕЛЬНЫЕ РЕФОРМЫ в независимой Финляндии . Землепользование 3/2003, стр. 9-14. Проверено 15 марта 2016 г. (на финском языке)
^ «Сухопутная война в Ирландии – история для времени» . Проверено 25 июня 2016 г.
^ Законы о покупке земли 1903 + 1909, энциклопедические определения
^ Томмазо Педио . «Латифунд и гражданское пользование, практика 1792 года, свержение феодализма, узурпация государственных земель, присоединение господ к новому режиму» . Проверено 24 июня 2014 г.
^ О сложной истории американского вклада, Эмануэле Бернарди, «Аграрная реформа в Италии и США», Болонья, il Mulino, 2006 г.
^ Коррадо Барберис Теория и история аграрной реформы Флоренция, Валлекки, 1957 г.
^ Источник: страница 108 книги Луки Буссотти «Исследования республиканской Южной Италии: политическая история и анализ» , Rubbettino Editore srl, 2003 г.
^ «Эдинбургский журнал исследований Гадды» . www.arts.ed.ac.uk. Архивировано из оригинала 18 июля 2012 года . Проверено 22 мая 2022 г.
^ «Независимость Каталонии и задачи испанских левых» .
^ Источник: страница 195 книги «География. Для средней школы, том № 1; Г. Бакки, А. Лондррилло; Редактор Булгарини ; Флоренция , 1983»
^ Альбертус, Майкл (2022). «Сохранение слаборазвитости сельских районов: данные земельной реформы в Италии» . Сравнительные политические исследования . 56 : 65–100. дои : 10.1177/00104140221089653 . S2CID 244675475 .
^ Наймарк, Норман М. (1995). Русские в Германии: история советской зоны оккупации, 1945–1949 гг . Кембридж: Белкнап Пресс. п. 142.
^ Аграрная реформа в Центре международных исследований Латвийского университета
^ Бершидский Леонид (20 сентября 2019 г.). «Последний сухопутный рубеж Европы открывается» . Блумберг.
^ Синовиц, Рой (4 апреля 2000 г.). «Украина: Колхозная система укоренилась» . Радио Свободная Европа/Радио Свобода . Проверено 1 июня 2022 г.
^ Доббс, Майкл (4 декабря 1990 г.). «ЧАСТНАЯ ЗЕМЕЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ, ЛЕГАЛИЗОВАННАЯ В РОССИИ» . Вашингтон Пост . Проверено 1 июня 2022 г.
^ Джонсон, Ян (26 сентября 2019 г.). «Сельским китайцам, которым запрещено владеть землей, не хватает успеха страны» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 1 июня 2022 г.
^ «Земельный закон Корейской Народно-Демократической Республики (1999 г.)» . Закон и Северная Корея . 16 июня 1999 года . Проверено 1 июня 2022 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Олеарчик Роман (19 января 2020 г.). «Украина сеет семена подозрений планами продажи земли» . Файнэншл Таймс . ФИНАНШИЛ ТАЙМС ЛТД.
^ Перейти обратно: ^а ^б Сологуб, Илона (26 ноября 2019 г.). «Украина наконец-то готова провести земельную реформу» . Атлантический совет. Продажа частных сельскохозяйственных земель запрещена с 2001 года. Украина — одна из шести стран мира, сохраняющих это ограничение.
^ Богдан, Елена. «Земельная реформа и сельская занятость в Украине» (PDF) . Киевская школа экономики . Проверено 7 марта 2020 г.
^ Лэнгли, Эндрю (4 июля 2017 г.). «Украинский премьер-министр сигнализирует о задержке МВФ как о неготовности ключевой реформы» . Блумберг.
^ «ЕС поддерживает земельную реформу в Украине, но она должна быть реализована должным образом» . Киев Почта. Интерфакс Украина. 6 февраля 2020 г.
^ "Поле для манипуляций: Топ-5 мифов о земельном моратории от украинских политиков" . Vox Ukraine. 13 марта 2018.
^ Уинфри, Майкл (30 июля 2019 г.). «Украина обращается к проекту, который изменил бывшую коммунистическую Европу» . Блумберг.
^ Гомес, Джеймс М. (2 января 2018 г.). «Запрет Украины на продажу сельхозугодий душит экономику» . Блумберг.
^ «В парламенте Украины вспыхивает драка из-за спорной земельной реформы» . Канал новостей Азия. АФП. 6 февраля 2020 г. Архивировано из оригинала 7 февраля 2020 г.
^ Краснолуцкая, Дарья (7 марта 2020 г.). «Украинский лидер поддерживает катастрофические кадровые перестановки, чтобы добиться результатов» . Блумберг.
^ «Украина получает поддержку МВФ, но должна ускорить реформы» . Международный валютный фонд . 4 апреля 2017 года . Проверено 1 июня 2022 г.
^ Талант, Бермет (6 марта 2020 г.). «Поспешные перестановки в правительстве сеют беспокойство внутри страны и за рубежом» . Киев Почта.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Земельная реформа будет способствовать более активному кредитованию сельхозпредприятий - НБУ , Укринформ (16 сентября 2020)
^ Рачкевич, Марк (22 августа 2021 г.). «В плодородной Украине снято 20-летнее замораживание продажи сельхозземель – с неопределенными последствиями» . Радио Свободная Европа/Радио Свобода . Проверено 1 июня 2022 г.
^ «Трудовая земельная кампания» . Август 2014 года . Проверено 22 мая 2015 г.
^ «Политика устойчивого общества: Земля» . 2000 . Проверено 22 мая 2015 г.
^ «Политика устойчивого общества: экономика» . 2015 . Проверено 22 мая 2015 г.
^ «Исследование деревенской жизни 2010» . Independent.co.uk . 23 октября 2011 года . Проверено 23 июля 2020 г. , Независимый
^ Эллиот, Элисон; Ватт, Джон; Ян, Кук; Тейлор, Пип (2014). «Земля Шотландии и общее благо: отчет группы по обзору земельной реформы» (PDF) . Правительство Шотландии . Проверено 4 марта 2017 г.
^ Брайден, Джон; Гейслер, Чарльз (2007). «Земельная реформа на уровне общин: уроки Шотландии». Политика землепользования . 24 : 24–34. doi : 10.1016/j.landusepol.2005.09.004 .
^ Хоффман, Мэтью (2013). «Почему общественная собственность? Понимание земельной реформы в Шотландии». Политика землепользования . 31 : 289–297. doi : 10.1016/j.landusepol.2012.07.013 .
^ «Закон о земельной реформе (Шотландия) 2003 года» . Проверено 5 марта 2017 г.
^ «Закон о расширении прав и возможностей сообществ (Шотландия) 2015 г.» . Проверено 5 марта 2017 г.
^ «Закон о земельной реформе (Шотландия) 2016 г.» . Проверено 5 марта 2017 г.
^ Онома, Ато Квамена (2009), Махони, Джеймс; Телен, Кэтлин (ред.), «Противоречивый потенциал институтов: рост и упадок земельной документации в Кении» , Объяснение институциональных изменений: двусмысленность, агентность и власть , Cambridge University Press, стр. 63–93, ISBN 978-0-521-11883-5
^ Харбезон, Джон В. (1971). «Земельные реформы и политика в Кении, 1954-70» . Журнал современных африканских исследований . 9 (2): 231–251. дои : 10.1017/S0022278X00024915 . ISSN 0022-278X . JSTOR 159442 . S2CID 154641256 .
^ Джозеф, Одхиамбо (22 августа 2006 г.). «Обещание перераспределить землю Кении» . Новости Би-би-си . Проверено 27 июня 2010 г.
^ Хасан, Май; Клаус, Кэтлин (28 марта 2023 г.). «Устранение разрыва: политика прав собственности в Кении» . Мировая политика . 75 (2): 233–279. дои : 10.1353/wp.2023.0008 . ISSN 1086-3338 . S2CID 235702685 .
^ Тжирера, Эллисон (2023). «Неразрешимый земельный вопрос Намибии» . Текущая история . 122 (844): 167–171. дои : 10.1525/curh.2023.122.844.167 . hdl : 11070/3709 . ISSN 0011-3530 .
^ Уильям, Винсент. «Намибия: Отчет о ситуации» (PDF) . Верховная комиссия ООН по делам беженцев.
^ Намибия: Земельная реформа будет стоить миллиарды
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Дайнингер, Клаус. «Как провести согласованную земельную реформу: первоначальный опыт Колумбии, Бразилии и Южной Африки». Мировое развитие Том. 27(1999): 651-672.
^ Росс, Роберт (1999). Краткая история Южной Африки . Издательство Кембриджского университета. ISBN 9780521575782 .
^ Мозли, WG и Б. Маккаскер. 2008. «Тушение огня разбитой чашкой чая: сравнительный анализ программы перераспределения земли в Южной Африке». Географическое обозрение. 98(3): 322-338.
^ Холл, Рут. «Децентрализация в перераспределении земель в Южной Африке». Презентация на региональном семинаре PLAAS по теме Земельная реформа снизу? Децентрализация земельной реформы в Южной Африке. Программа земельных и аграрных исследований. Конференц-центр Копанонг, Кемптон-парк, Йоханнесбург. 23 апреля 2008 г. Адрес
^ Мачингаидзе, Виктор Э.М. (1991). «Аграрные изменения сверху: Закон о земледелии в Южной Родезии и реакция Африки» . Международный журнал африканских исторических исследований . 24 (3): 557–588. дои : 10.2307/219092 . JSTOR 219092 .
^ Чигара, Бен (2002). Политика земельной реформы . Издательство Эшгейт. п. 52. ИСБН 978-0-7546-2293-2 .
^ «Проблемы Британии с Мугабе» . Новости Би-би-си . 3 апреля 2000 г.
^ Страница 302 Большие люди, маленькие люди: лидеры, которые определили Африку
^ Отчет Всепартийной парламентской группы, декабрь 2009 г.
^ «Час онлайн-новостей – Перераспределение земель в Южной Африке: Программа Зимбабве» . Pbs.org . Проверено 20 ноября 2012 г.
^ Страница 372 Обзор Африки 2003/2004 г.
^ «В яме Африки» Обзор Джошуа Хаммера. Архивировано 6 мая 2014 г. в Wayback Machine New York Review of Books , 7 января 2008 г.
^ «Конституция Зимбабве, глава III, раздел 16, стр. 10» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 1 ноября 2013 г.
^ «voanews.com» . Архивировано из оригинала 12 ноября 2005 г. Проверено 22 января 2018 г. {{cite web}}: CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
↑ Майк Кэмпбелл (Private) Limited против министра национальной безопасности, ответственного за землю, земельную реформу и переселение, Верховный суд Зимбабве, 22 января 2008 г.
^ Эрик Фонер, Реконструкция: незавершенная революция в Америке, 1863-1877 гг. , Harper & Row, 1988, стр. 374
^ Фонер, 1988, с. 104
^ Алан Бринкли, Незаконченная нация: краткая история американского народа , 6-е изд, McGraw-Hill, 2010, стр.372-374
^ Бринкли, 2010, с. 375
^ Клейборн Карсон , Эмма Дж. Лапсански-Вернер и Гэри Б. Нэш , Борьба за свободу: история афроамериканцев , Объединенный том, 2-е изд., Prentice Hall, 2011, стр. 265-266,276-277
^ Бринкли, 2010, с. 371
^ Фонер, 1988, стр.104-105.
^ Фонер, 1988, с. 105-106, 403
^ «Приказ командующего военной дивизией Миссисипи» . Проект «Вольноотпущенники и южное общество». Архивировано из оригинала 20 декабря 2008 г. Проверено 31 декабря 2012 г.
^ Материалы 13-го Конгресса , 13 Stat. 507 (принят 3 марта 1865 г.) из Библиотеки Конгресса .
^ Фонер, 1988, с. 159
^ Фонер, 1988, с. 375
^ Фонер, 1988, стр. 375-377
^ Джеймс С. Пайк, репортаж о юге, указывающий на растущую привлекательность расистской риторики в политике против Реконструкции. Фонер, 1988, с. 525
^ Фонер, 1988, стр. 524-531
^ Бринкли, 2010, с. 387
^ Фонер, 1988, стр. 602-612
^ Перейти обратно: ^а ^б «SD: Институты: Земельная реформа в сельских районах Китая с середины 1980-х годов, Часть 1» . Фао.орг. Архивировано из оригинала 23 декабря 2010 г. Проверено 27 июня 2010 г.
^ Дин, К. (2003). «Реформа земельной политики в Китае: оценка и перспективы». Политика землепользования . 20 (2): 109–120. дои : 10.1016/s0264-8377(02)00073-x .
^ Луо, Кевин Вэй (2024). «Перераспределение власти: земельная реформа, кооптация сельских районов и институты низового режима в авторитарном Тайване» . Сравнительные политические исследования . дои : 10.1177/00104140241237457 . ISSN 0010-4140 .
^ Асакава, К. (1914). «Происхождение феодального землевладения в Японии» . Американский исторический обзор . 20 (1): 1–23. дои : 10.2307/1836114 . ISSN 0002-8762 .
^ Оно, Ейджиро (1890). «Промышленный переход в Японии» . Публикации Американской экономической ассоциации . 5 (1): 17–121. ISSN 1049-7498 .
^ Кавагоэ, Тошихико (30 ноября 1999 г.). Реформа сельскохозяйственной земли в послевоенной Японии: опыт и проблемы . Рабочие документы политических исследований. Всемирный банк. дои : 10.1596/1813-9450-2111 .
^ Флорес 1970, с. 901.
^ Ча, Виктор Д. (2013). Невозможное государство: Северная Корея, прошлое и будущее . Интернет-архив. Нью-Йорк: Экко. стр. 46–47. ISBN 978-0-06-199850-8 .
^ Ю Гван Хи (5 марта 2010 г.). «Коллектив или фермер: землевладение в Северной Корее» . Проверено 15 декабря 2021 г.
^ Андреа Матлес Савад (1993). «Северная Корея: страновое исследование» . Проверено 15 декабря 2021 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Бебан, Алиса (2021). Неписаное правило: государственное строительство посредством земельной реформы в Камбодже . Издательство Корнельского университета. ISBN 978-1-5017-5362-6 . JSTOR 10.7591/j.ctv12sdwbz .
^ « Они никогда не собирались его сохранять»: протест лесорубов, потрошащих камбоджийский заповедник» . Экологические новости Монгабая . 13 мая 2020 г. Проверено 8 декабря 2020 г.
^ «Интерактив: Разграбление лесов Камбоджи» . Interactive.aljazeera.com . Проверено 8 декабря 2020 г.
^ Кэмпбелл, Чарли (14 мая 2013 г.). «В Камбодже Китай разжигает смертоносную незаконную торговлю лесозаготовками» . Время . ISSN 0040-781X . Проверено 8 декабря 2020 г.
^ «Незаконные вырубки грозят стереть с лица земли камбоджийский заповедник дикой природы» . Экологические новости Монгабая . 2019-05-02 . Проверено 8 декабря 2020 г.
^ «Леса Камбоджи исчезают» . Earthobservatory.nasa.gov . 10 января 2017 г. Проверено 8 декабря 2020 г.
^ Адриан Леви; Кэти Скотт-Кларк (26 апреля 2008 г.). «Продается страна» . Хранитель . Проверено 13 февраля 2014 г.
^ «Продается страна» . Глобальный Свидетель . Проверено 8 декабря 2020 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б «Программа аграрной реформы Маркоса: обещания и противоречия» . Музей военного положения . Проверено 2 ноября 2021 г.
^ Эсгерра, EF (1980). «Некоторые заметки о программе Масагана 99 [рис] и доступе мелких фермеров к кредитам [Филиппины]» . Филиппинское социологическое обозрение (Филиппины) . ISSN 0031-7810 .
^ Кингс, Мигель Паоло П.; Ариате-младший, Джоэл Ф.; Из мира, Лара жива (24 мая 2021 г.). « Успех Masagana 99 — только в голове Имее – исследователи UP » Вера Файлы Проверено 0 ноября 2021 г.
↑ CARP не продлен. Архивировано 25 сентября 2012 г. на Wayback Machine , Inquirer.net, 3 января 2009 г.
^ «Отец тайской демократии, навсегда непонятый» . Почта Бангкока . Проверено 6 апреля 2022 г.
^ «Земельное законодательство | База данных по гендерным вопросам и правам на землю | Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций» . www.фао.орг . Проверено 6 апреля 2022 г.
^ Режим Вьетминя, правительство и администрация в Демократической Республике Вьетнам , Бернард Фолл, Greenwood Press, Коннектикут, 1975.
^ Перейти обратно: ^а ^б Нхан, Во Три (1990). Экономическая политика Вьетнама с 1975 г. (1-е изд.). Институт исследований Юго-Восточной Азии. стр. 2–7. ISBN 978-981-3035-54-6 . Проверено 8 июля 2015 г.
^ Мойс, Эдвин Э. (1976). «Земельная реформа и ошибки земельной реформы в Северном Вьетнаме». Тихоокеанские дела . 49 (1, весна 1976 г.): 84–85. дои : 10.2307/2756362 . JSTOR 2756362 .
^ Коммунистическая партия Вьетнама, Опыт решения земельных проблем во время вьетнамской революции (Опыт земельной реформы во вьетнамской революции), доступно в Интернете: Бао Дьен ту Данг Конг Сан Вьетнам.

[1] «Законопроект о земельном праве: вперед и назад» . Сеть поддержки Колумбии .

[2] Инвестиции (2000)

[Gleijeses_1991-3] Перейти обратно: ^а ^б Глейхесес, Пьеро (1989). «Аграрная реформа Хакобо Арбенса». Журнал латиноамериканских исследований . 21 (3): 453–480. дои : 10.1017/S0022216X00018514 . S2CID 145201357 .

[4] Маркевич, Дана. Мексиканская революция и пределы земельной реформы, 1915–1946 гг . Боулдер: Издательство Линн Риннер, 1993.

[5] Хунефельдт, К. Краткая история Перу. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк.

[ReferenceA-6] Перейти обратно: ^а ^б ^с Хунефельдт, К. Краткая история Перу. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк

[:1-7] Перейти обратно: ^а ^б Хилл, Джордж В.; Бельтран, Грегорио; Мариньо, Кристино (1952). «Социальное обеспечение и землевладение в программе аграрной реформы Венесуэлы» . Земельная экономика . 28 (1): 17–29. дои : 10.2307/3159814 . ISSN 0023-7639 .

[8] Каннингем, Швейцария (1920). «Новости и заметки» . Юго-западный ежеквартальный журнал политологии . 1 (1): 51. ISSN 2374-1295 .

[Alexander-9] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Александр, Роберт. «Природа и прогресс аграрной реформы в Латинской Америке». Журнал экономической истории . Том. 23, № 4 (декабрь 1963 г.), стр. 559–573.

[10] Флорес, Эдмундо (1970). «Вопросы земельной реформы» . Журнал политической экономии . 78 (4): 890–905. ISSN 0022-3808 .

[11] Кук, Хью Л. (1961). «Закон о новой аграрной реформе и экономическом развитии Венесуэлы» . Земельная экономика . 37 (1): 5–17. дои : 10.2307/3159345 . ISSN 0023-7639 .

[12] Грегори Уилперт, « Земля для людей не приносит прибыли в Венесуэле », Питер Россет, Радж Патель, Майкл Курвиль, Сеть действий по исследованию земель (2006), Земля обетованная: конкурирующие взгляды на аграрную реформу . Книги о еде прежде всего. стр.251

[13] Фореро, Хуан (20 июня 2009 г.). «В Венесуэле надежды на спасение земель не оправдались» .

[14] «В Венесуэле программа перераспределения земли имеет неприятные последствия» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . 2009.

[15] «Эта земля была твоей землей» . 13 ноября 2015 г.

[16] «В Венесуэле программа перераспределения земли имеет неприятные последствия» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР .

[oxfamamerica.org-17] Перейти обратно: ^а ^б https://www.oxfamamerica.org/static/media/files/Paraguay_background.pdf ^{[ только URL-адрес PDF ]}

[18] ttps://fas.org/sgp/crs/row/R44936.pdf. ^{[ только URL-адрес PDF ]}

[countrystudies.us-19] Перейти обратно: ^а ^б «Парагвай – Земельная реформа и земельная политика» .

[20] «Монокультура сои и будущее парагвайских фермеров» . ХаффПост . 25 ноября 2013 г.

[Iran_-_Rural_Society-21] Перейти обратно: ^а ^б «Иран – сельское общество» . Страна-data.com . Проверено 27 июня 2010 г.

[22] Амид, М. (1990) «Сельское хозяйство, бедность и реформы в Иране» Лондон, Routledge

[23] История Ирака Чарльза Триппа

[24] История современного Ближнего Востока, Уильям> Кливленд и Мартин Бантон

[25] Раймондо Каджано Де Азеведо (1994). « Миграция и сотрудничество в целях развития » . Совет Европы. стр.25. ISBN 92-871-2611-9

[26] цитируется в Heydemann 1999, стр. 193 «Авторитаризм в Сирии: институты и социальный конфликт», 1946-1970 Издательство Корнельского университета, Итака.

[27] «Сирия – Сельское хозяйство» . Countrystudies.us . Проверено 27 июня 2010 г.

[28] Хиннебуш, Р. 2001, стр.55 «Сирийская революция сверху», Routledge New York

[29] Страновое исследование Афганистана и правительственная публикация

[30] «Страновое исследование Афганистана» . Архивировано из оригинала 22 марта 2012 г. Проверено 7 декабря 2012 г.

[31] «Законодательство о земельной реформе Шри-Ланки» . Страна-data.com . Проверено 27 июня 2010 г.

[Peiris-32] Пейрис, GH (1978). «Земельная реформа и аграрные изменения в Шри-Ланке» . Современные азиатские исследования . 12 (4): 611–628. дои : 10.1017/S0026749X0000634X . JSTOR 312371 . S2CID 144022457 . Проверено 23 августа 2022 г.

[33] «Катастрофа «земельной реформы» на Шри-Ланке сделала государство крупнейшим землевладельцем» . Экономиканекст.com . Проверено 23 августа 2022 г.

[34] «COPE сообщает, что Комиссия по земельной реформе утвердила 214 сотрудников в 2018 году без разрешения Департамента управленческих услуг» . парламент.lk . Парламент Шри-Ланки . Проверено 29 ноября 2023 г.

[35] Дрейфус, Жан-Марк; Нижнянский, Эдуард (2011). «Евреи и неевреи в процессе арианизации: сравнение Франции и словацкого государства, 1939–45». В Космале Беате; Вербек, Георгий (ред.). Перед лицом катастрофы: евреи и неевреи в Европе во время Второй мировой войны . Оксфорд: Берг. п. 24 . ISBN 978-1-84520-471-6 .

[36] Исоджако. Архивировано 28 января 2019 г. в Wayback Machine . Эталукио. Финский совет по образованию. Проверено 15 марта 2016 г. (на финском языке)

[37] Новое подразделение разбило группы деревень . Университет Хельсинки. Проверено 15 марта 2016 г. (на финском языке)

[38] Витикайнен, А. (2003) О спросе на новые акции и необходимости реформирования процедуры доставки . Архивировано 16 марта 2016 г. в Wayback Machine . Геодезия 78:1-2. 5-20. Проверено 15 марта 2016 г. (на финском языке)

[39] Мериляйнен, Яакко; Митрунен, Матти; Виркола, Туомо (2022). «Голод, неравенство и конфликты» . Журнал Европейской экономической ассоциации . 21 (4): 1478–1509. дои : 10.1093/jeea/jvac069 . ISSN 1542-4766 .

[40] Виртанен, П.В. (2003) ЗЕМЕЛЬНЫЕ РЕФОРМЫ в независимой Финляндии . Землепользование 3/2003, стр. 9-14. Проверено 15 марта 2016 г. (на финском языке)

[41] «Сухопутная война в Ирландии – история для времени» . Проверено 25 июня 2016 г.

[42] Законы о покупке земли 1903 + 1909, энциклопедические определения

[43] Томмазо Педио . «Латифунд и гражданское пользование, практика 1792 года, свержение феодализма, узурпация государственных земель, присоединение господ к новому режиму» . Проверено 24 июня 2014 г.

[44] О сложной истории американского вклада, Эмануэле Бернарди, «Аграрная реформа в Италии и США», Болонья, il Mulino, 2006 г.

[45] Коррадо Барберис Теория и история аграрной реформы Флоренция, Валлекки, 1957 г.

[46] Источник: страница 108 книги Луки Буссотти «Исследования республиканской Южной Италии: политическая история и анализ» , Rubbettino Editore srl, 2003 г.

[47] «Эдинбургский журнал исследований Гадды» . www.arts.ed.ac.uk. Архивировано из оригинала 18 июля 2012 года . Проверено 22 мая 2022 г.

[48] «Независимость Каталонии и задачи испанских левых» .

[49] Источник: страница 195 книги «География. Для средней школы, том № 1; Г. Бакки, А. Лондррилло; Редактор Булгарини ; Флоренция , 1983»

[50] Альбертус, Майкл (2022). «Сохранение слаборазвитости сельских районов: данные земельной реформы в Италии» . Сравнительные политические исследования . 56 : 65–100. дои : 10.1177/00104140221089653 . S2CID 244675475 .

[51] Наймарк, Норман М. (1995). Русские в Германии: история советской зоны оккупации, 1945–1949 гг . Кембридж: Белкнап Пресс. п. 142.

[52] Аграрная реформа в Центре международных исследований Латвийского университета

[blb-53] Бершидский Леонид (20 сентября 2019 г.). «Последний сухопутный рубеж Европы открывается» . Блумберг.

[54] Синовиц, Рой (4 апреля 2000 г.). «Украина: Колхозная система укоренилась» . Радио Свободная Европа/Радио Свобода . Проверено 1 июня 2022 г.

[55] Доббс, Майкл (4 декабря 1990 г.). «ЧАСТНАЯ ЗЕМЕЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ, ЛЕГАЛИЗОВАННАЯ В РОССИИ» . Вашингтон Пост . Проверено 1 июня 2022 г.

[56] Джонсон, Ян (26 сентября 2019 г.). «Сельским китайцам, которым запрещено владеть землей, не хватает успеха страны» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 1 июня 2022 г.

[57] «Земельный закон Корейской Народно-Демократической Республики (1999 г.)» . Закон и Северная Корея . 16 июня 1999 года . Проверено 1 июня 2022 г.

[roft-58] Перейти обратно: ^а ^б Олеарчик Роман (19 января 2020 г.). «Украина сеет семена подозрений планами продажи земли» . Файнэншл Таймс . ФИНАНШИЛ ТАЙМС ЛТД.

[isac-59] Перейти обратно: ^а ^б Сологуб, Илона (26 ноября 2019 г.). «Украина наконец-то готова провести земельную реформу» . Атлантический совет. Продажа частных сельскохозяйственных земель запрещена с 2001 года. Украина — одна из шести стран мира, сохраняющих это ограничение.

[obkse-60] Богдан, Елена. «Земельная реформа и сельская занятость в Украине» (PDF) . Киевская школа экономики . Проверено 7 марта 2020 г.

[alb-61] Лэнгли, Эндрю (4 июля 2017 г.). «Украинский премьер-министр сигнализирует о задержке МВФ как о неготовности ключевой реформы» . Блумберг.

[iukp-62] «ЕС поддерживает земельную реформу в Украине, но она должна быть реализована должным образом» . Киев Почта. Интерфакс Украина. 6 февраля 2020 г.

[vu-63] "Поле для манипуляций: Топ-5 мифов о земельном моратории от украинских политиков" . Vox Ukraine. 13 марта 2018.

[mwb-64] Уинфри, Майкл (30 июля 2019 г.). «Украина обращается к проекту, который изменил бывшую коммунистическую Европу» . Блумберг.

[jmgb-65] Гомес, Джеймс М. (2 января 2018 г.). «Запрет Украины на продажу сельхозугодий душит экономику» . Блумберг.

[cna-66] «В парламенте Украины вспыхивает драка из-за спорной земельной реформы» . Канал новостей Азия. АФП. 6 февраля 2020 г. Архивировано из оригинала 7 февраля 2020 г.

[dkb-67] Краснолуцкая, Дарья (7 марта 2020 г.). «Украинский лидер поддерживает катастрофические кадровые перестановки, чтобы добиться результатов» . Блумберг.

[68] «Украина получает поддержку МВФ, но должна ускорить реформы» . Международный валютный фонд . 4 апреля 2017 года . Проверено 1 июня 2022 г.

[btkp-69] Талант, Бермет (6 марта 2020 г.). «Поспешные перестановки в правительстве сеют беспокойство внутри страны и за рубежом» . Киев Почта.

[Ukrinform3100907-70] Перейти обратно: ^а ^б ^с Земельная реформа будет способствовать более активному кредитованию сельхозпредприятий - НБУ , Укринформ (16 сентября 2020)

[71] Рачкевич, Марк (22 августа 2021 г.). «В плодородной Украине снято 20-летнее замораживание продажи сельхозземель – с неопределенными последствиями» . Радио Свободная Европа/Радио Свобода . Проверено 1 июня 2022 г.

[72] «Трудовая земельная кампания» . Август 2014 года . Проверено 22 мая 2015 г.

[73] «Политика устойчивого общества: Земля» . 2000 . Проверено 22 мая 2015 г.

[74] «Политика устойчивого общества: экономика» . 2015 . Проверено 22 мая 2015 г.

[75] «Исследование деревенской жизни 2010» . Independent.co.uk . 23 октября 2011 года . Проверено 23 июля 2020 г. , Независимый

[76] Эллиот, Элисон; Ватт, Джон; Ян, Кук; Тейлор, Пип (2014). «Земля Шотландии и общее благо: отчет группы по обзору земельной реформы» (PDF) . Правительство Шотландии . Проверено 4 марта 2017 г.

[bg07-77] Брайден, Джон; Гейслер, Чарльз (2007). «Земельная реформа на уровне общин: уроки Шотландии». Политика землепользования . 24 : 24–34. doi : 10.1016/j.landusepol.2005.09.004 .

[78] Хоффман, Мэтью (2013). «Почему общественная собственность? Понимание земельной реформы в Шотландии». Политика землепользования . 31 : 289–297. doi : 10.1016/j.landusepol.2012.07.013 .

[79] «Закон о земельной реформе (Шотландия) 2003 года» . Проверено 5 марта 2017 г.

[80] «Закон о расширении прав и возможностей сообществ (Шотландия) 2015 г.» . Проверено 5 марта 2017 г.

[81] «Закон о земельной реформе (Шотландия) 2016 г.» . Проверено 5 марта 2017 г.

[82] Онома, Ато Квамена (2009), Махони, Джеймс; Телен, Кэтлин (ред.), «Противоречивый потенциал институтов: рост и упадок земельной документации в Кении» , Объяснение институциональных изменений: двусмысленность, агентность и власть , Cambridge University Press, стр. 63–93, ISBN 978-0-521-11883-5

[83] Харбезон, Джон В. (1971). «Земельные реформы и политика в Кении, 1954-70» . Журнал современных африканских исследований . 9 (2): 231–251. дои : 10.1017/S0022278X00024915 . ISSN 0022-278X . JSTOR 159442 . S2CID 154641256 .

[84] Джозеф, Одхиамбо (22 августа 2006 г.). «Обещание перераспределить землю Кении» . Новости Би-би-си . Проверено 27 июня 2010 г.

[85] Хасан, Май; Клаус, Кэтлин (28 марта 2023 г.). «Устранение разрыва: политика прав собственности в Кении» . Мировая политика . 75 (2): 233–279. дои : 10.1353/wp.2023.0008 . ISSN 1086-3338 . S2CID 235702685 .

[86] Тжирера, Эллисон (2023). «Неразрешимый земельный вопрос Намибии» . Текущая история . 122 (844): 167–171. дои : 10.1525/curh.2023.122.844.167 . hdl : 11070/3709 . ISSN 0011-3530 .

[Situation_Report-87] Уильям, Винсент. «Намибия: Отчет о ситуации» (PDF) . Верховная комиссия ООН по делам беженцев.

[88] Намибия: Земельная реформа будет стоить миллиарды

[Deininger,_Klaus_1999-89] Перейти обратно: ^а ^б ^с Дайнингер, Клаус. «Как провести согласованную земельную реформу: первоначальный опыт Колумбии, Бразилии и Южной Африки». Мировое развитие Том. 27(1999): 651-672.

[concise-90] Росс, Роберт (1999). Краткая история Южной Африки . Издательство Кембриджского университета. ISBN 9780521575782 .

[91] Мозли, WG и Б. Маккаскер. 2008. «Тушение огня разбитой чашкой чая: сравнительный анализ программы перераспределения земли в Южной Африке». Географическое обозрение. 98(3): 322-338.

[92] Холл, Рут. «Децентрализация в перераспределении земель в Южной Африке». Презентация на региональном семинаре PLAAS по теме Земельная реформа снизу? Децентрализация земельной реформы в Южной Африке. Программа земельных и аграрных исследований. Конференц-центр Копанонг, Кемптон-парк, Йоханнесбург. 23 апреля 2008 г. Адрес

[93] Мачингаидзе, Виктор Э.М. (1991). «Аграрные изменения сверху: Закон о земледелии в Южной Родезии и реакция Африки» . Международный журнал африканских исторических исследований . 24 (3): 557–588. дои : 10.2307/219092 . JSTOR 219092 .

[94] Чигара, Бен (2002). Политика земельной реформы . Издательство Эшгейт. п. 52. ИСБН 978-0-7546-2293-2 .

[95] «Проблемы Британии с Мугабе» . Новости Би-би-си . 3 апреля 2000 г.

[WILLING-96] Страница 302 Большие люди, маленькие люди: лидеры, которые определили Африку

[97] Отчет Всепартийной парламентской группы, декабрь 2009 г.

[pbs-98] «Час онлайн-новостей – Перераспределение земель в Южной Африке: Программа Зимбабве» . Pbs.org . Проверено 20 ноября 2012 г.

[CONSTREF-99] Страница 372 Обзор Африки 2003/2004 г.

[100] «В яме Африки» Обзор Джошуа Хаммера. Архивировано 6 мая 2014 г. в Wayback Machine New York Review of Books , 7 января 2008 г.

[101] «Конституция Зимбабве, глава III, раздел 16, стр. 10» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 1 ноября 2013 г.

[102] «voanews.com» . Архивировано из оригинала 12 ноября 2005 г. Проверено 22 января 2018 г. {{cite web}}: CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )

[zimsupct-103] Майк Кэмпбелл (Private) Limited против министра национальной безопасности, ответственного за землю, земельную реформу и переселение, Верховный суд Зимбабве, 22 января 2008 г.

[104] Эрик Фонер, Реконструкция: незавершенная революция в Америке, 1863-1877 гг. , Harper & Row, 1988, стр. 374

[105] Фонер, 1988, с. 104

[106] Алан Бринкли, Незаконченная нация: краткая история американского народа , 6-е изд, McGraw-Hill, 2010, стр.372-374

[107] Бринкли, 2010, с. 375

[108] Клейборн Карсон , Эмма Дж. Лапсански-Вернер и Гэри Б. Нэш , Борьба за свободу: история афроамериканцев , Объединенный том, 2-е изд., Prentice Hall, 2011, стр. 265-266,276-277

[109] Бринкли, 2010, с. 371

[110] Фонер, 1988, стр.104-105.

[111] Фонер, 1988, с. 105-106, 403

[112] «Приказ командующего военной дивизией Миссисипи» . Проект «Вольноотпущенники и южное общество». Архивировано из оригинала 20 декабря 2008 г. Проверено 31 декабря 2012 г.

[113] Материалы 13-го Конгресса , 13 Stat. 507 (принят 3 марта 1865 г.) из Библиотеки Конгресса .

[114] Фонер, 1988, с. 159

[115] Фонер, 1988, с. 375

[116] Фонер, 1988, стр. 375-377

[117] Джеймс С. Пайк, репортаж о юге, указывающий на растущую привлекательность расистской риторики в политике против Реконструкции. Фонер, 1988, с. 525

[118] Фонер, 1988, стр. 524-531

[119] Бринкли, 2010, с. 387

[120] Фонер, 1988, стр. 602-612

[Fao.org-121] Перейти обратно: ^а ^б «SD: Институты: Земельная реформа в сельских районах Китая с середины 1980-х годов, Часть 1» . Фао.орг. Архивировано из оригинала 23 декабря 2010 г. Проверено 27 июня 2010 г.

[122] Дин, К. (2003). «Реформа земельной политики в Китае: оценка и перспективы». Политика землепользования . 20 (2): 109–120. дои : 10.1016/s0264-8377(02)00073-x .

[123] Луо, Кевин Вэй (2024). «Перераспределение власти: земельная реформа, кооптация сельских районов и институты низового режима в авторитарном Тайване» . Сравнительные политические исследования . дои : 10.1177/00104140241237457 . ISSN 0010-4140 .

[124] Асакава, К. (1914). «Происхождение феодального землевладения в Японии» . Американский исторический обзор . 20 (1): 1–23. дои : 10.2307/1836114 . ISSN 0002-8762 .

[125] Оно, Ейджиро (1890). «Промышленный переход в Японии» . Публикации Американской экономической ассоциации . 5 (1): 17–121. ISSN 1049-7498 .

[126] Кавагоэ, Тошихико (30 ноября 1999 г.). Реформа сельскохозяйственной земли в послевоенной Японии: опыт и проблемы . Рабочие документы политических исследований. Всемирный банк. дои : 10.1596/1813-9450-2111 .

[127] Флорес 1970, с. 901.

[128] Ча, Виктор Д. (2013). Невозможное государство: Северная Корея, прошлое и будущее . Интернет-архив. Нью-Йорк: Экко. стр. 46–47. ISBN 978-0-06-199850-8 .

[129] Ю Гван Хи (5 марта 2010 г.). «Коллектив или фермер: землевладение в Северной Корее» . Проверено 15 декабря 2021 г.

[130] Андреа Матлес Савад (1993). «Северная Корея: страновое исследование» . Проверено 15 декабря 2021 г.

[:9-131] Перейти обратно: ^а ^б Бебан, Алиса (2021). Неписаное правило: государственное строительство посредством земельной реформы в Камбодже . Издательство Корнельского университета. ISBN 978-1-5017-5362-6 . JSTOR 10.7591/j.ctv12sdwbz .

[132] « Они никогда не собирались его сохранять»: протест лесорубов, потрошащих камбоджийский заповедник» . Экологические новости Монгабая . 13 мая 2020 г. Проверено 8 декабря 2020 г.

[133] «Интерактив: Разграбление лесов Камбоджи» . Interactive.aljazeera.com . Проверено 8 декабря 2020 г.

[:92-134] Кэмпбелл, Чарли (14 мая 2013 г.). «В Камбодже Китай разжигает смертоносную незаконную торговлю лесозаготовками» . Время . ISSN 0040-781X . Проверено 8 декабря 2020 г.

[135] «Незаконные вырубки грозят стереть с лица земли камбоджийский заповедник дикой природы» . Экологические новости Монгабая . 2019-05-02 . Проверено 8 декабря 2020 г.

[136] «Леса Камбоджи исчезают» . Earthobservatory.nasa.gov . 10 января 2017 г. Проверено 8 декабря 2020 г.

[137] Адриан Леви; Кэти Скотт-Кларк (26 апреля 2008 г.). «Продается страна» . Хранитель . Проверено 13 февраля 2014 г.

[138] «Продается страна» . Глобальный Свидетель . Проверено 8 декабря 2020 г.

[:0-139] Перейти обратно: ^а ^б «Программа аграрной реформы Маркоса: обещания и противоречия» . Музей военного положения . Проверено 2 ноября 2021 г.

[140] Эсгерра, EF (1980). «Некоторые заметки о программе Масагана 99 [рис] и доступе мелких фермеров к кредитам [Филиппины]» . Филиппинское социологическое обозрение (Филиппины) . ISSN 0031-7810 .

[141] Кингс, Мигель Паоло П.; Ариате-младший, Джоэл Ф.; Из мира, Лара жива (24 мая 2021 г.). « Успех Masagana 99 — только в голове Имее – исследователи UP » Вера Файлы Проверено 0 ноября 2021 г.

[142] CARP не продлен. Архивировано 25 сентября 2012 г. на Wayback Machine , Inquirer.net, 3 января 2009 г.

[143] «Отец тайской демократии, навсегда непонятый» . Почта Бангкока . Проверено 6 апреля 2022 г.

[144] «Земельное законодательство | База данных по гендерным вопросам и правам на землю | Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций» . www.фао.орг . Проверено 6 апреля 2022 г.

[145] Режим Вьетминя, правительство и администрация в Демократической Республике Вьетнам , Бернард Фолл, Greenwood Press, Коннектикут, 1975.

[Nhan_VietEconPol-146] Перейти обратно: ^а ^б Нхан, Во Три (1990). Экономическая политика Вьетнама с 1975 г. (1-е изд.). Институт исследований Юго-Восточной Азии. стр. 2–7. ISBN 978-981-3035-54-6 . Проверено 8 июля 2015 г.

[Moise_LandRef-147] Мойс, Эдвин Э. (1976). «Земельная реформа и ошибки земельной реформы в Северном Вьетнаме». Тихоокеанские дела . 49 (1, весна 1976 г.): 84–85. дои : 10.2307/2756362 . JSTOR 2756362 .

[148] Коммунистическая партия Вьетнама, Опыт решения земельных проблем во время вьетнамской революции (Опыт земельной реформы во вьетнамской революции), доступно в Интернете: Бао Дьен ту Данг Конг Сан Вьетнам.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

[21]

[22]

[23]

[24]

[25]

[26]

[27]

[28]

[29]

[30]

[31]

[32]

[33]

[34]

[35]

[36]

[37]

[38]

[39]

[40]

[41]

[42]

[43]

[44]

[45]

[46]

[47]

[48]

[49]

[50]

[51]

[52]

[53]

[54]

[55]

[56]

[57]

[58]

[59]

[60]

[61]

[62]

[63]

[64]

[65]

[66]

[67]

[68]

[69]

[70]

[71]

[72]

[73]

[74]

[75]

[76]

[77]

[78]

[79]

[80]

[81]

[82]

[83]

[84]

[85]

[86]

[87]

[88]

[89]

[90]

[91]

[92]

[93]

[94]

[95]

[96]

[97]

[98]

[99]

[100]