1980 местные выборы в Шотландии
![]() | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() Цвета обозначают победившую сторону с полным контролем. |
Выборы в окружные советы Шотландии состоялись в 1980 году.
Это были третьи выборы, проведенные в 53 окружных совета, учрежденных Законом о местном самоуправлении (Шотландия) 1973 года . Предыдущие выборы состоялись в 1977 году. Выборы состоялись через год после консервативного правительства Маргарет Тэтчер прихода к власти . Местные выборы, которые также состоялись в Англии и Уэльсе, рассматривались как первая электоральная проверка министерства Тэтчер. [ 1 ]
Фон
[ редактировать ]Голосование состоялось 1 мая, и все 1182 места в окружном совете должны были быть заполнены. [ 2 ] В результате реорганизации 1975 года округа сформировали второй уровень местного самоуправления в Шотландии, а верхний уровень сформировали региональные советы. Предполагалось, что выборы обычно будут проводиться раз в четыре года. Региональные выборы также должны были проводиться раз в четыре года и проводиться в середине между окружными выборами.
Вечеринка
[ редактировать ]Лейбористская партия показала очень хорошие результаты на выборах, более чем вернув позиции, которые они потеряли на выборах 1977 года. Они получили 18 советов: 3 от Шотландской национальной партии , один от либералов и 14 без общего контроля. Заметных успехов добились города Абердин, Данди и Глазго. [ 3 ] Консерваторы потерпели поражение в Эдинбурге, но провели еще шесть советов. Голосование SNP провалилось, и они потеряли контроль над тремя советами, которые контролировали. В ряде советов все действующие советники партии потерпели поражение, особенно в Глазго, где они потеряли все 16 мест, которые они занимали. Либеральная партия потеряла единственный совет, который она контролировала. [ 3 ]
Вечеринки | Голоса | Голосов % | Подопечные | |
---|---|---|---|---|
Труд | 45.4 | 469 | ||
Консервативный | 24.1 | 232 | ||
СНП | 15.5 | 52 | ||
Либеральный | 6.2 | 33 | ||
Независимый/Другой | 8.9 | |||
Общий |
Результаты по регионам
[ редактировать ]Места в каждом совете до и после выборов были следующими: [ 2 ] [ 3 ]
Границы
[ редактировать ]Округ | Труд | Консервативный | Либеральный | Независимый | Другой | Контроль | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Бервикшир | 1 (+1) | 11 (−1) | 0 | 0 | 0 | Консервативный подход | |
Эттрик и Лодердейл | 0 | 1 | 0 (−1) | 14 (+1) | 0 | Независимое удержание | |
Роксбург | 0 (−1) | 5 (+3) | 0 | 11 (−2) | 0 | Независимое удержание | |
Твиддейл | 0 | 0 | 0 | 10 | 0 | Независимое удержание |
Центральный
[ редактировать ]Округ | Труд | Консервативный | СНП | Либеральный | Независимый | Другой | Контроль | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Клакманнан | 7 (+3) | 1 | 4 (−3) | 0 | 0 | 0 | Трудовая прибыль от SNP | |
Фалкирк | 27 (+19) | 2 | 4 (−17) | 0 | 2 (−1) | Независимый труд 1 Независимый шотландский националист 0 (-1) |
Трудовая прибыль от SNP | |
Стерлинг | 10 (+3) | 9 | 0 (−3) | 0 | 1 (+1) | Независимый консерватор 0 (-1) | Трудовая прибыль от NOC |
Дамфрис и Галлоуэй
[ редактировать ]Округ | Труд | Консервативный | СНП | Независимый | Контроль | |
---|---|---|---|---|---|---|
Аннандейл и Эскдейл | 0 | 0 | 0 | 16 | Независимое удержание | |
Нитсдейл | 5 (+1) | 5 (+5) | 4 | 14 (−6) | Независимое удержание | |
Стюартри | 0 | 0 | 0 | 12 | Независимое удержание | |
Уигтаун | 0 | 0 | 0 | 14 | Независимое удержание |
Файф
[ редактировать ]Округ | Труд | Консервативный | СНП | Либеральный | Независимый | Другой | Контроль | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Данфермлин | 22 (+3) | 5 (−2) | 1 (−1) | 1 (+1) | 1 (−1) | 0 | Трудовая хватка | |
Кирколди | 23 (+7) | 3 (−2) | 4 (−4) | 0 | 3 | Плательщики налога 3 (−1) | Трудовая прибыль от NOC | |
Северо-Восточный Файф | 5 (+4) | 11 (−5) | 0 | 0 | 2 (+1) | 0 | Консервативный подход |
Грампианцы
[ редактировать ]Округ | Труд | Консервативный | СНП | Либеральный | Независимый | Контроль | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Банф и Бьюкен | 1 (+1) | 0 | 5 (+4) | 0 | 12 (−5) | Независимое удержание | |
Город Абердин | 27 (+5) | 13 (−2) | 0 (−2) | 8 (−1) | 0 | Трудовая прибыль от NOC | |
Гордон | 0 | 3 | 0 | 3 | 6 | Нет общего контроля | |
Кинкардин и Дисайд | 0 | 2 (−1) | 0 | 1 (+1) | 9 | Независимое удержание | |
Морей | 0 | 0 | 3 (−1) | 0 | 15 (+1) | Независимое удержание |
Хайленд
[ редактировать ]Округ | Труд | Консервативный | СНП | Либеральный | Независимый | Контроль | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Баденох и Стратспей | 0 | 0 | 2 (+2) | 0 | 8 (−2) | Независимое удержание | |
Кейтнесс ‡ | 1 | 0 | 0 | 1 | 13 | Независимое удержание | |
Инвернесс ‡ | 8 | 0 | 1 | 2 | 17 | Независимое удержание | |
Лочабер | 4 (+1) | 0 | 0 (−1) | 0 | 8 | Независимое удержание | |
Нэрн | 0 | 0 | 0 (−2) | 0 | 10 | Независимое удержание | |
Росс и Кромарти | 0 | 1 | 0 | 0 | 19 | Независимое удержание | |
Скай и Лочалш 2 вакансии |
0 | 0 | 0 | 0 | 9 | Независимое удержание | |
Сазерленд 1 вакансия |
0 | 0 | 0 | 0 | 13 | Независимое удержание |
‡ Изменения границ отделений
Лотиан
[ редактировать ]Округ | Труд | Консервативный | СНП | Либеральный | Независимый | Контроль | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Город Эдинбург ‡ | 25 | 31 | 2 | 2 | 2 | Консерваторы проиграли НОК | |
Восточный Лотиан | 10 | 7 | 0 | 0 | 0 | Трудовая хватка | |
Мидлотиан | 13 (+6) | 0 (−1) | 0 (−4) | 1 (+1) | 1 (−1) | Трудовая прибыль от NOC | |
Западный Лотиан | 15 (+7) | 0 | 4 (−6) | 0 | 2 (−1) | Трудовая прибыль от NOC |
‡ Изменения границ отделений
Стратклайд
[ редактировать ]Округ | Труд | Консервативный | СНП | Либеральный | Независимый | Другие | Контроль | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Аргайл и Бьют | 1 (+1) | 2 (−2) | 3 | 0 | 20 (+1) | 0 | Независимое удержание | |
Берсден и Милнгэви | 2 (+1) | 6 (−1) | 0 | 0 | 2 | 0 | Консервативный подход | |
Клайдбанк | 8 (+5) | 1 | 0 (−5) | 0 | 0 | Шотландские лейбористы 1 | Трудовая прибыль от NOC | |
Камбернаулд и Килсит | 6 (+1) | 0 | 4 (−1) | 0 | 0 | 0 | Трудовая прибыль от SNP | |
Камнок и долина Дун | 8 (+2) | 0 (−1) | 0 | 0 | 2 | 0 | Трудовая хватка | |
Каннингем ‡ | 21 | 5 | 2 | 0 | 1 | Умеренные консерваторы 1 | Трудовая прибыль от NOC | |
Дамбартон | 8 (+4) | 3 (−1) | 2 (−2) | 0 | 2 (−1) | 0 | Трудовая прибыль от NOC | |
Ист-Килбрайд | 12 (+8) | 2 | 1 (−6) | 0 | 0 (−2) | 0 | Трудовая прибыль от NOC | |
Иствуд | 0 | 10 | 0 | 0 | 0 | Плательщики налога 2 | Консервативный подход | |
Город Глазго | 58 (+26) | 11 (−12) | 0 (−16) | 3 (+2) | 0 | 0 | Трудовая прибыль от NOC | |
Гамильтон | 17 (+7) | 1 | 0 (−6) | 2 | 0 (−1) | 0 | Трудовая хватка | |
Инверклайд | 13 (+5) | 1 | 0 (−1) | 9 (−4) | 0 | 0 | Прирост труда от либералов | |
Килмарнок и Лаудон | 11 (+4) | 5 (−2) | 0 (−2) | 0 | 0 | 0 | Трудовая прибыль от NOC | |
Кайл и Каррик | 13 (+6) | 12 (−5) | 0 (−1) | 0 | 0 | 0 | Трудовая прибыль от NOC | |
Ланарк | 5 (+1) | 0 | 2 (−1) | 0 | 0 | Независимые прогрессисты 7 | НОЧЬ | |
Мазервелл | 21 (+2) | 3 (−2) | 3 | 0 (−1) | 01 (=1) | Коммунист 1 | Трудовая хватка | |
Монклендс | 18 (+5) | 3 (−3) | 0 (−1) | 0 | 0 (−1) | 0 | Трудовая хватка | |
Ренфрю | 34 (+20) | 4 (-7) | 1 (-10) | 0 | 1 (-2) | Независимый труд 0 (-1) | Трудовая прибыль от NOC | |
Страткельвин | 10 (+6) | 4 | 0 (−6) | 0 | 0 | 0 | Трудовая прибыль от NOC |
Тейсайд
[ редактировать ]Округ | Труд | Консервативный | СНП | Либеральный | Независимый | Другие | Контроль | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Ангус | 3 | 12 (+1) | 0 | 0 | 7 (−1) | 0 | Консервативный подход | |
Город Данди | 25 (+4) | 26 (−2) | 0 | 0 | 1 (−1) | Налогоплательщики-консерваторы 11 (-1) Независимые налогоплательщики-консерваторы 1 (+1) Прогрессивные консерваторы 0 (−1) |
Трудовая прибыль от NOC | |
Перт и Кинросс | 5 (+2) | 19 (−2) | 1 | 1 (+1) | 3 (−1) | 0 | Консервативный подход |
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Уорман, Кристофер (1 мая 1980 г.). «Опрос «шанс вынести суждение» ». Таймс . п. 2.
- ^ Jump up to: а б «Лейбористы добиваются успехов по всей Великобритании на выборах в местные органы власти». Таймс . 2 мая 1980 г. с. 4.
- ^ Jump up to: а б с Уорман, Кристофер (5 мая 1980 г.). «Лейбористы набирают более сильный голос в борьбе против сокращений местных услуг». Таймс . п. 3.
- ^ Раллингс, Колин; Трэшер, Майкл (2013). Местные выборы в Великобритании . Рутледж. стр. Таблица 7.5.