1986 г. региональные выборы в Шотландии.
![]() | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() Цвета обозначают победившую сторону с полным контролем. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() Результаты по палатам |
Региональные выборы были проведены в Шотландии в четверг 8 мая 1986 года в соответствии с Законом о местном самоуправлении (Шотландия) 1973 года . Предыдущие выборы состоялись в 1982 году. Выборы состоялись за год до третьей победы консерваторов на всеобщих выборах. Выборы прошли в Англии и Уэльсе в один и тот же день.
Национальные результаты
[ редактировать ]Вечеринки | Голоса | Голосов % | +/- | Подопечные | Сеть Прибыль/убыток | |
---|---|---|---|---|---|---|
Труд | 43.9 | 223 | ||||
СНП | 18.2 | 36 | ||||
Консервативный | 16.9 | 65 | ||||
Альянс | 15.1 | 40 | ||||
Независимый | 4.8 | 79 | ||||
Общий | 45.2 | ?? | 524 |
Вечеринка
[ редактировать ]Лейбористская партия продолжала добиваться успехов, увеличивая число своих советников в большинстве оспариваемых территорий. Консерваторы понесли тяжелые потери, уступив контроль над советом Лотиана в пользу лейбористской партии, а советы Грампиан и Тейсайд лишились общего контроля. Они потеряли всех своих советников в Дамфрисе и Галлоуэе. Голосование SNP не смогло оправиться от падения с 1980 года.
Результаты по районам совета
[ редактировать ]Совет | Лаборатория | С | Все | СНП | Другой | Всего мест | Оказаться | Контроль |
Подробности | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Границы | 0 | 6 (-2) | 2 (-1) | 2 (+1) | 14 (+1) | 23 | 37.02% | Независимое удержание | Подробности | |
Центральный | 23 (+1) | 4 | 1 | 5 | 1 (-1) | 34 | 47.49% | Трудовая хватка | Подробности | |
Дамфрис и Галлоуэй | 7 (+3) | 0 (-4) | 4 (+2) | 5 (+2) | 19 (-3) | 35 | 40.66% | Независимое удержание | Подробности | |
Файф | 30 (+3) | 4 (-5) | 8 (+3) | 2 (+1) | 2 (-1) | 46 | 46.74% | Трудовая хватка | Подробности | |
Грампианцы | 18 (+2) | 15 (-11) | 12 (+7) | 9 (+5) | 3 | 57 | 35.61% | Никакого общего усиления контроля со стороны консерваторов. | Подробности | |
Хайленд | 6 (+1) | 2 (+1) | 2 (-1) | 2 (+1) | 40 (-2) | 52 | 41.85% | Независимое удержание | Подробности | |
Лотиан | 30 (+7) | 13 (-8) | 3 | 2 (+1) | 1 | 49 | 49.21% | Трудовая прибыль от NOC | Подробности | |
Оркнейские острова | 0 | - | - | - | 24 | 24 | ??% | Независимое удержание | Подробности | |
Шетландские острова | 4 (+1) | - | - | - | 21 (-1) | 25 | ??% | Независимое удержание | Подробности | |
Стратклайд | 88 (+8) | 6 (-8) | 5 (+1) | 1 (-1) | 3 | 103 | 45.46% | Трудовая хватка | Подробности | |
Тейсайд | 20 (+8) | 14 (-13) | 1 (+1) | 9 (+4) | 2 | 46 | 47.64% | Никакого общего усиления контроля со стороны консерваторов. | Подробности | |
Западные острова | 0 | - | - | - | 30 | 30 | ??% | Независимое удержание | Подробности |
Ссылки
[ редактировать ]- ^ МакКоннелл, Алан (2004), местное самоуправление Шотландии , издательство Эдинбургского университета, ISBN 978-0-7486-2005-0
- ^ «Как стороны добились успеха по регионам» . Глазго Геральд . 10 мая 1986 г. с. 6 . Проверено 28 декабря 2016 г.