Резолюция об оккупированной Палестине
| ЮНЕСКО 200 EX/25 | |
|---|---|
 Комплекс Храмовой горы | |
| Дата | 13 октября 2016 г. |
| Номер встречи. | 200 |
| Код | EX/PX/DR ( Документ ) |
Итоги голосования |
|
| Результат | Усыновленный |
Мексика первоначально поддержала резолюцию, но затем отказалась от нее.
Резолюция об оккупированной Палестине — это общее название документа 200 EX/25 , принятого 13 октября 2016 г. и официально ратифицированного 26 октября 2016 г. решением Исполнительного совета ЮНЕСКО . Резолюция представляет собой официальное осуждение Израиля , называемого повсюду «оккупирующей державой», за то, что он допустил предполагаемую агрессию против палестинского народа , а также за прошлые неспособности защитить исключительное использование мусульманами священного места Авраама – Храмовой горы и инфраструктурных работ в нем. Восточный Иерусалим . Резолюцию планировалось вынести на голосование в Турции в июне 2016 года, но нападение на аэропорт Ататюрк в 2016 году вынудило ЮНЕСКО отложить голосование до запланированного повторного собрания в Париже в октябре. Продленный период времени позволил обнародовать новость о том, что такая резолюция будет поставлена на голосование, и Израиль выразил свое возмущение. Резолюция была предложена Алжиром, Египтом, Ливаном, Марокко, Оманом, Катаром и Суданом и принята 24:6 при 28 воздержавшихся. В итоге окончательный счет стал 23:7. Против проголосовали США, Германия и Великобритания.
Резолюция вызвала краткую международную полемику после ее ратификации, вызванную обвинениями в антисемитизме . Израиль объявил, что приостанавливает сотрудничество с ЮНЕСКО из-за голосования. Израиль и США приостановили финансирование ЮНЕСКО в 2011 году после того, как палестинцы были приняты в члены. [1] В октябре 2017 года США и Израиль объявили о выходе из ЮНЕСКО, частично сославшись на антиизраильскую предвзятость, начиная с 31 декабря 2018 года. [2] [3] [4] [5]
Споры
До ратификации резолюции основным предметом споров была терминология, используемая в тексте для обозначения Храмовой горы. Хотя позже было добавлено предложение, подтверждающее «важность Старого города Иерусалима и его стен для трех монотеистических религий», [6] он называл священный комплекс на вершине холма в Старом городе Иерусалима только мусульманским названием «Аль-Харам аш-Шариф», не признавая при этом еврейское имя Хар Ха-Баит и не используя более нейтральную или инклюзивную терминологию. Хотя Гробница Патриархов и Гробница Рахили указаны позже в документе под своими исламскими и английскими названиями, ни одно из этих мест не упоминается под своими старыми еврейскими названиями, включая Стену Плача ( Котель ха-Маарави ), которая упоминается только как Площадь Аль-Бурак/ Площадь Стены Плача . Это заставило некоторых обвинить ЮНЕСКО в отрицании как еврейской, так и христианской связи с Храмовой горой . Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху назвал этот документ свидетельством растущей нетерпимости ЮНЕСКО к Израилю и еврейскому народу. [7] сравнивая эту резолюцию с отрицанием связи Египта с пирамидами Гизы или связи Китая с Великой Китайской стеной .
Многие партии также осудили резолюцию как антисемитскую и антисионистскую пропаганду, заявив, что явная попытка разорвать неисламские связи с Израилем и его святыми местами наносит ущерб мирному процессу между Израилем, Палестиной и арабским миром. в целом. Посол Мексики при ЮНЕСКО Андрес Ремер был уволен со своей должности после того, как отказался поддержать резолюцию со стороны правительства Мексики и вышел из зала. [8] (Правительство Мексики позже отказалось от поддержки резолюции. [1] Резолюция также подверглась резкой критике за очевидную демонизацию Израиля, примером чего является осуждение Израиля за предотвращение дальнейшего строительства на территории Храмовой горы с целью предотвращения ущерба, в соответствии с прерогативой, установленной исламским вакфом, который наблюдает за вершиной холма. , которые заявили, что иудаизм, ислам и христианство имеют явные исторические связи с Иерусалимом и « Резолюция была осуждена Пан Ги Муном и Генеральным директором ЮНЕСКО Ириной Боковой отрицают, скрывают или стирают любые еврейские, христианские или мусульманские традиции подрывают целостность этого места. Мечеть Аль-Акса также является Храмовой горой, чья Стена Плача является самым святым местом в иудаизме». [9] [10] [11] Ее также отверг чешский парламент, который заявил, что резолюция отражает «ненавистные антиизраильские настроения». [12] и сотни итальянских евреев провели демонстрацию в Риме против воздержания Италии. [12] 26 октября ЮНЕСКО одобрила пересмотренную версию резолюции, в которой также подверглась критике Израиль за его постоянный «отказ предоставить экспертам организации доступ к святым местам Иерусалима для определения их природоохранного статуса». [13] Несмотря на некоторое смягчение формулировок после протестов Израиля по поводу предыдущей версии, Израиль продолжал осуждать текст. [14] После принятия резолюции Израиль официально разорвал все связи с ЮНЕСКО.
После ратификации документа ЮНЕСКО была встречена международным осуждением. Палестинские лидеры приветствовали это решение. [15]
В настоящее время, похоже, напряженность в отношениях между ЮНЕСКО и Израилем все еще сохраняется. В начале декабря Нетаньяху опубликовал серию твитов, в которых сардонически отмечал ЮНЕСКО археологические находки в Израиле. [16] что указывает на то, что между двумя сторонами все еще существует конфликт.
Ратификация резолюции 2334 Совета Безопасности ООН , первой принятой резолюции СБ ООН в отношении Израиля и палестинских территорий с 2009 года. [17] и первым, кто с такой спецификой рассмотрел проблему израильских поселений после принятия Резолюции 465 в 1980 году, [18] [19] В конце декабря серьезно обострился конфликт между Израилем и ООН в целом. Хотя резолюция не включала каких-либо санкций или принудительных мер и была принята в соответствии с необязательной главой VI Устава Организации Объединенных Наций , израильская газета «Гаарец» заявила, что она «может иметь серьезные последствия для Израиля в целом и в частности для поселенческого предприятия». - на долгосрочную перспективу. [19] Нетаньяху заявил, что страны, действующие против интересов Израиля, заплатят дипломатическую и экономическую цену, и поручил Министерству иностранных дел отменить все программы помощи Сенегалу, некоторые из которых включают программы по борьбе с бедностью, в ответ на принятие резолюции. [20] [21]
См. также
Ссылки
- ^ Jump up to: а б «ЮНЕСКО снова проголосует по Иерусалиму после того, как Мексика изменит позицию» . Timesofisrael.com . Проверено 23 мая 2017 г.
- ^ «Соединенные Штаты выходят из ЮНЕСКО» . Государственный департамент США . Архивировано из оригинала 08 апреля 2019 г. Проверено 12 октября 2017 г.
- ^ Харрис, Гардинер; Эрлангерокт, Стивен (12 октября 2017 г.). «США выйдут из ЮНЕСКО, ссылаясь на свою «антиизраильскую предвзятость» » . Нью-Йорк Таймс . Нью-Йорк Таймс. Архивировано из оригинала 21 октября 2017 года . Проверено 8 апреля 2018 г.
- ^ Соединенные Штаты выходят из ЮНЕСКО (снова)
- ↑ Израиль возмущен тем, что ЮНЕСКО объявила Хеврон и две прилегающие к нему святыни палестинскими.
- ^ Лазаров, Това (13 октября 2016 г.). «Голосование ЮНЕСКО: нет связи между Храмовой горой и иудаизмом» . Иерусалим Пост . JPost Inc. Проверено 15 октября 2017 г.
- ^ «Нетаньягу возглавляет гневное осуждение «абсурдного» решения ЮНЕСКО» . Timesofisrael.com . Проверено 23 мая 2017 г.
- ^ «Герой: посланник Мексики в ЮНЕСКО вышел в знак протеста против исламистской резолюции по Иерусалиму, теперь его могут уволить – UN Watch» . Unwatch.org . 17 октября 2016 г. Проверено 23 мая 2017 г.
- ^ «Директор ЮНЕСКО критикует резолюцию: Храмовая гора священна как для евреев, так и для мусульман» . Гаарец . Проверено 14 октября 2016 г.
- ^ «Глава ЮНЕСКО «получал угрозы смертью» за то, что выступил против предложения по Иерусалиму» . Времена Израиля . 17 октября 2016 г.
- ^ «Заявление Генерального директора ЮНЕСКО о Старом городе Иерусалима и его стенах по случаю 40-й сессии Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО в Стамбуле — Организация Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры» . ЮНЕСКО.орг . Проверено 23 мая 2017 г.
- ^ Jump up to: а б «Чешские депутаты раскритиковали «ненавистную» резолюцию ЮНЕСКО по Иерусалиму» . Timesofisrael.com . Проверено 23 мая 2017 г.
- ^ «ЮНЕСКО одобряет новую резолюцию по Иерусалиму» . Aljazeera.com . Проверено 23 мая 2017 г.
- ^ Бомонт, Питер (26 октября 2016 г.). «ЮНЕСКО принимает противоречивую резолюцию о святых местах Иерусалима» . Хранитель .
- ^ «ЮНЕСКО принимает антиизраильскую резолюцию по мечети Аль-Акса» . aljazeera.com .
- ^ «Биньямин Нетаньяху в Твиттере» . Твиттер .
- ^ «ООН приняла резолюцию о прекращении израильских поселений» . www.aljazeera.com . Проверено 23 декабря 2016 г.
- ^ Равид, Барак; Хури, Джек (10 декабря 2016 г.). «Палестинцы пытаются убедить Обаму не накладывать вето на резолюцию ООН по израильским поселениям» . Гаарец . Проверено 24 декабря 2016 г.
- ^ Jump up to: а б Равид, Барак. «Анализ понимания резолюции ООН по израильским поселениям: каковы непосредственные последствия?» , «Гаарец» (24 декабря 2016 г.): «Но это первая за более чем 35 лет такая конкретная работа по поселениям. Предыдущая подобная резолюция, Резолюция 465, была принята Советом Безопасности в марте 1980 года (ее можно прочитать в При этом с 1980 года израильско-палестинский конфликт претерпел драматические изменения, масштабы израильской поселенческой деятельности резко возросли, а внимание международного сообщества к поселениям как к угрозе жизнеспособности двух государств. решение также заметно увеличилось».
- ↑ Итамар Эйхнер и Това Цимуки, Израиль отвечает на резолюцию СБ ООН серией ответных шагов Ynet, 25 декабря 2016 г.
- ^ Рафаэль Арен (24 декабря 2016 г.). "Премьер-министр отменил визит премьер-министра Украины после того, как Киев поддержал резолюцию против поселений" . Таймс Израиля . Проверено 26 декабря 2016 г.