Jump to content

Кейт Браун (профессор)

Кейт Браун (родилась ( 1965-09-24 ) 24 сентября 1965 г.) - профессор науки, технологий и общества в Массачусетском технологическом институте. Она автор книг «Руководство по выживанию: Чернобыльский путеводитель в будущее» (2019), «Послания из антиутопии» (2015), «Плутопия» (2013) и «Биография без места» (2004). С 2000 по 2018 год она работала преподавателем в Университете Мэриленда в округе Балтимор (UMBC). Она является одним из основателей-редакторов-консультантов журнала History Unclassified в American Historical Review .

Работы Брауна отличаются сочетанием архивных исследований, устной истории, чувственных наблюдений, рефлексивной автобиографии и новаторских литературных форм в написании истории. Ее «Руководство по выживанию» (2019), фундаментальное исследование последствий чернобыльской ядерной катастрофы, стало финалистом премии Национального кружка книжных критиков в области документальной литературы и было описано журналом The Economist как «мастерское сочетание исторических исследований, расследований». журналистика и поэтический репортаж». [ нужна ссылка ] Она единственный историк, когда-либо получавший высшие научные премии США в области исследований России, истории США, истории Запада, истории окружающей среды и истории Америки — все за одну и ту же работу « Плутопия» , сравнительное исследование ядерного производства и истории Америки. Социальные трансформации в период Холодной войны США и Советского Союза. В настоящее время Браун работает над глобальной историей и будущим городского сельского хозяйства .

Браун был удостоен многих знаковых наград в области искусства и гуманитарных наук. К ним относятся стипендия Гуггенхайма, стипендия Карнеги и стипендия Берлинской премии. Ее «Биография без места» (2004), исследование сообщества и идентичности в забытых приграничных районах Восточной Европы, получила премию Джорджа Луи Бира Американской исторической ассоциации (AHA) за выдающиеся работы по международной истории Европы. Плутопия получила три высшие награды в американской истории: Альберта Дж. Бевериджа и Джона Х. Даннинга премии от AHA, а также премию Эллиса В. Хоули Организации американских историков (OAH). Американское общество экологической истории наградило Плутопию премией Джорджа Перкинса Марша . В дополнение к этим наградам «Плутопия» была удостоена главной награды в области российских и евразийских исследований как лауреат премии Уэйна С. Вучинича Ассоциации славянских, восточноевропейских и евразийских исследований (ASEEES) за наиболее важную работу в этом направлении. поле в любой дисциплине. «Руководство по выживанию» также получило множество научных наград, в том числе премию Реджинальда Зельника по истории России и Евразии и премию маршала Д. Шульмана по внешней политике, присуждаемые ASEEES. Исследования Брауна были поддержаны Национальным фондом гуманитарных наук , Мемориальным музеем Холокоста США , Европейским университетским институтом , Американским советом научных обществ и другими ведущими академическими учреждениями.

Биография места нет: от этнического приграничья к советскому хартленду

[ редактировать ]

Это биография пограничья между Россией и Польшей, региона, где в 1925 году бок о бок жили люди, идентифицированные как поляки, немцы, евреи, украинцы и русские. В течение следующих трех десятилетий эта мозаика культур была модернизирована и гомогенизирована под воздействием правящей мощи Советского Союза, затем нацистской Германии и, наконец, польского и украинского национализма. К 1950-м годам это «не место» превратилось в центр Украины, а плодородная смесь народов, составлявшая этот регион, была уничтожена.

Депеши из антиутопии: история еще не забытых мест.

[ редактировать ]

В этом сборнике эссе повествуются истории мест, которые были заглушены, сломаны или загрязнены. Рассказывая эти ранее неизвестные истории, Браун исследует создание и разрушение места, а также жизнь людей, которые остаются в хрупких ландшафтах, оставшихся позади. The Atlantic назвала Dispatches одной из лучших книг, которые мы читаем в 2016 году .

Плутопия

[ редактировать ]
находится На территории Хэнфорда две трети высокоактивных отходов страны по объему. Ядерные реакторы стоят на берегу реки Хэнфорд на реке Колумбия в январе 1960 года.

Ричленд, штат Вашингтон , был первым городом, созданным для поддержки производства плутония на близлежащей ядерной площадке в Хэнфорде , обеспечивающей питание американских арсеналов ядерного оружия. Озерск, Россия , поддержал производство плутония для питания советских ядерных арсеналов на «Маяк» АЭС . Это были первые два города в мире, которые начали производить плутоний для использования в времен Холодной войны атомных бомбах . [1]

В книге 2013 года об истории этих двух городов « Плутопия: ядерные семьи, атомные города и великие советские и американские плутониевые катастрофы» (Оксфорд) Кейт Браун исследует здоровье пострадавших граждан как в Соединенных Штатах, так и в России, а также «замедленные катастрофы», которые все еще угрожают окружающей среде, где расположены заводы. По словам Брауна, заводы в Хэнфорде и Маяке за четыре десятилетия «выбросили в окружающую среду более 200 миллионов кюри радиоактивных изотопов — в два раза больше, чем каждый раз было выброшено при чернобыльской катастрофе ». [1]

Браун говорит, что большая часть этого радиоактивного загрязнения на протяжении многих лет на Хэнфорде и Маяке была частью нормальной работы, но непредвиденные аварии все же происходили, и руководство завода держало это в секрете, поскольку загрязнение не ослабевало. Даже сегодня, когда угроза загрязнения здоровью и окружающей среде сохраняется, правительство скрывает от общественности информацию о связанных с этим рисках. [1]

Руководство по выживанию: Чернобыльский путеводитель в будущее

[ редактировать ]

Ной Снайдер из The Economist хвалит книгу как «авторитетную смесь исторических исследований, журналистских расследований и поэтических репортажей. Кейт Браун намеревается раскрыть истинные медицинские и экологические последствия Чернобыля». [2]

Филип Болл в газете New Statesman говорит о глубине своих исследований: «Она получила документы и записи, которые, по-видимому, никто никогда не читал, в том числе те, которые явно должны были оставаться захороненными, как загрязненные чернобыльские отходы. Результатом является необычайная и важная, хотя и противоречивая, книга». [3]

Виталий Виталиев из Инженерно-технологического института называет книгу «великолепной монографией, которая выделяется среди множества книг о Чернобыле просто потому, что рассказывает нам правду – всю неподдельную правду – об одной из самых страшных катастроф в истории». и комментирует попытки преуменьшить последствия: «Давайте посмотрим правде в глаза: минимизация и даже смягчение худшей ядерной катастрофы в истории стало популярным видом спорта среди некоторых западных интеллектуалов, среди которых я могу причислить некоторых заблуждающихся коллег и друзей. повторяя как мантру «волшебное» число 62, официальное число погибших сразу после взрыва 1986 года, тем самым они не только игнорируют тяжелое положение десятков тысяч жертв катастрофы, многие из которых — дети, которые пострадали с тех пор. умерших от различных форм лучевой болезни и рака, они упускают из виду коварную природу ядерного заражения и остаточной радиации, способной проявиться спустя годы и даже столетия после трагического события, как отмечает в заключительной части своей работы сама Браун. в ее книге: «Незнание относительно воздействия низких доз, как я утверждала, частично преднамеренно». и далее отмечает: «Почему они делали – и делают – это? Издатели «Руководства по выживанию» справедливо предполагают в аннотации к обложке, что мотивация «(западных) ученых и дипломатов из международных организаций... похоронить и дискредитировать доказательства» заключается в том, что они «обеспокоены тем, что эти доказательства подорвут всю общественность». скрыть последствия мощной радиации, возникшей в результате испытаний оружия во время холодной войны». [4]

Сергей Плохий считает исследования Брауна впечатляющими, и благодаря ее 25-летнему исследованию в Украине «Браун исключительно хорошо знает ее ландшафт». [5]

В своей статье в « Журнале радиологической защиты » Джим Т. Смит раскритиковал многие аспекты «Руководства Брауна по выживанию». Он описывает книгу Брауна как «глубоко ошибочную и явно предвзятую историю воздействия Чернобыля на здоровье и окружающую среду». Он раскритиковал Брауна за сбор вишен , написав: «Один из главных недостатков этой книги заключается в том, что огромный объем знаний в международной научной литературе почти полностью игнорируется - за исключением тех случаев, когда они совпадают с тезисом Брауна». [6] Джим Т. Смит в разделе «Конфликт интересов» своего обзора сообщает, что ранее он получал средства от атомной энергетики.

Доктор Джеральдин Томас, профессор патологии Имперского колледжа и основатель Чернобыльского банка тканей, также критикует работу Брауна. Она отмечает один изъян в логике Брауна: «Это неправда, что ученые пытаются свести к минимуму воздействие радиации. На самом деле это противоречило бы их собственным интересам. В основном это ученые, и от них требуется производить большие суммы денег и документов для своих институтов. Можно было бы ожидать, что они будут доказывать более серьезные последствия радиации, поскольку чем серьезнее последствия для здоровья, тем больше денег течет». [7]

Браун опубликовал ответ на критику Смита в Журнале радиологической защиты [JRP]. В нем она отмечает, что недавние исследования отходят от выводов Смита о том, что природа в Чернобыльской зоне процветает. В недавней статье в JRP о Кыштымском заповеднике в Сибири (результат взрыва подземного хранилища отходов, вызвавшего выброс 20 миллионов кюри) было установлено, что 70 лет спустя пострадавшие леса не смогли восстановиться до состояния, существовавшего до аварии; что численность почвенных животных составляла 15–77% от численности животных, наблюдавшихся на аналогичных, но незагрязненных участках. [8] Смит не включил в свой обзор работы исследователей, которые показывают депрессию населения в Чернобыльской зоне при всех дозах, кроме самых низких. [8] и аналогичные результаты Фукусимы, которые согласуются с данными Чернобыля. [8] Смит основал некоммерческую организацию по производству и продаже «Атомной водки» из Чернобыльской зоны. [9]

Джим Смит в своем ответе опровергает пять утверждений Брауна. [10] Во-первых, он отмечает, что она отвергла доказательства, которые он ей представил, и охарактеризовала его как сидящего за столом физика в своей книге, хотя он на протяжении десятилетий регулярно проводил полевые работы в Чернобыльской зоне отчуждения. Остальные четыре пункта, которые обсуждает Браун, относятся к другим заявлениям Брауна, сделанным в ее ответе, относительно сбора доказательств и контактов с другими учеными.

Софи Пинкэм пишет в The New York Review of Books : «Браун пишет о предвкушении возмущенных писем от ученых-ядерщиков и рабочих заводов, персонала онкологических клиник и других людей, чья работа требует воздействия радиации. Она подробно описывает свои скрупулезные усилия по проверке и перепроверке ее данные, проконсультироваться с учеными из многих областей и учесть факторы, которые могут исказить результаты, я подозреваю, что ее, тем не менее, можно обвинить в паникерстве». Она комментирует, что книга посвящена не только Чернобылю: «Тщательное картирование Брауном путей, по которым проходят изотопы, очень актуально для других промышленных токсинов и пластиковых отходов . Когда мы помещаем вещество в окружающую среду, мы должны понимать, что оно, скорее всего, будет останется с нами в течение очень долгого времени, и что Чернобыль может вести себя так, как мы никогда не ожидали, следует рассматривать не как изолированную аварию или уникальную катастрофу, утверждает Браун, а как «восклицательный знак», к которому мы обращаем внимание. новый мир, который мы создаем». [11]

Ник Слейтер из журнала «Текущие события» раскритиковал недостатки исследовательских методов Брауна, написав: «Хотя цели Брауна, безусловно, достойны восхищения, аргументы, которые она использует для их поддержки, таковыми не являются». [7]

Награды и почести

[ редактировать ]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: а б с Роберт Линдли (2013). «Кейт Браун: Ядерные «Плутопии» — крупнейшая программа социального обеспечения в американской истории» . Сеть исторических новостей .
  2. ^ Снайдер, Ной (май 2019 г.). «Трагедия Чернобыля» . Экономист . Проверено 27 августа 2019 г.
  3. ^ Болл, Филип (май 2019 г.). «Политические последствия Чернобыля» . Новый государственный деятель . Проверено 27 августа 2019 г.
  4. ^ Виталиев, Виталий (март 2019 г.). «Рецензия на книгу: «Руководство по выживанию: Чернобыльский путеводитель в будущее» » . Институт техники и технологий . Проверено 27 августа 2019 г.
  5. ^ Плохий, Сергей (февраль 2019). «Назад в будущее: возвращение к Чернобылю спустя три десятилетия» . Вечерний стандарт . Проверено 27 августа 2019 г.
  6. ^ Смит, Джим Т. (2020). «Рецензия на «Руководство по выживанию» Кейт Браун» . Журнал радиологической защиты . 40 (1): 337–348. Бибкод : 2020JRP....40..337S . doi : 10.1088/1361-6498/ab17f2 – через ResearchGate .
  7. ^ Jump up to: а б Слейтер, Ник (27 марта 2019 г.). «Это прекрасный день для посещения Чернобыля» . Текущие дела . Проверено 19 сентября 2019 г.
  8. ^ Jump up to: а б с Браун, Кейт (август 2020 г.). «Ответ на рецензию Джеймса Смита на «Руководство по выживанию»» . Журнал радиологической защиты . 40 (3): 928–933. дои : 10.1088/1361-6498/ab8f88 . ПМИД   32840235 .
  9. ^ Джилл, Виктория. «Чернобыльская водка: первый потребительский товар, произведенный в зоне отчуждения» . Новости Би-би-си .
  10. ^ Смит, Джим (август 2020 г.). «Ответ на письмо Кейт Браун» . Журнал радиологической защиты . 40 (3): 934–939. дои : 10.1088/1361-6498/ab8f7f . ПМИД   32841207 .
  11. ^ Пинкхэм, Софи (апрель 2019 г.). «Чернобыльский синдром» . Нью-Йоркское обозрение книг . Проверено 27 августа 2019 г.
  12. ^ Это прекрасный день для посещения Чернобыля.
  13. ^ «Лауреаты премии Джорджа Луи Бира» . Американская историческая ассоциация . Проверено 24 декабря 2017 г.
  14. ^ «Кейт Браун» . Мемориальный фонд Джона Саймона Гуггенхайма . 20 марта 2018 г. Проверено 20 марта 2018 г.
  15. ^ «Лауреаты премии Эллиса В. Хоули» . Проверено 27 августа 2019 г.
  16. ^ «Ассоциация западной истории - Премия Роберта Г. Атерна» . westernhistoryassociation.wildapricot.org . Проверено 17 ноября 2020 г.
  17. ^ «Приз Джорджа Перкинса Марша за лучшую книгу по истории окружающей среды» (PDF) . Проверено 27 августа 2019 г.
  18. ^ «Получатели премии Альберта Дж. Бевериджа | AHA» . www.историки.орг . Проверено 17 ноября 2020 г.
  19. ^ «Предыдущие победители книжной премии ASEEES Вучинича | ASEEES» . www.aseees.org . Проверено 18 ноября 2020 г.
  20. ^ «Получатели премии Джона Х. Даннинга» . Американская историческая ассоциация . Проверено 24 декабря 2017 г.
  21. ^ Балтимор, Университет Мэриленда. «Письма сообществу УМБ» . Университет Мэриленда, Балтимор . Проверено 18 ноября 2020 г.
  22. ^ «Кейт Браун» . Американская академия . Проверено 17 ноября 2020 г.
  23. ^ «Чернобыль. Руководство по выживанию: Чернобыльский путеводитель в будущее) — Премия Рышарда Капущиньского — Рышарда Капущиньского — Kulturalna Warszawa» . www.kulturalna.warszawa.pl . Проверено 17 ноября 2020 г.
  24. ^ «Премия Национального кружка книжных критиков – Национальный кружок книжных критиков» . www.bookcritics.org . Проверено 18 ноября 2020 г.
  25. ^ «Руководство Кейт Браун по выживанию» . Пушкинский Дом . Проверено 18 ноября 2020 г.
  26. ^ «Книжная премия Маршалла Д. Шульмана присуждена Кейт Браун за ее экологическую историю чернобыльской катастрофы | Колумбия | Институт Гарримана» . harriman.columbia.edu . Проверено 18 ноября 2020 г.
  27. ^ «Книжная премия Реджинальда Зельника по истории | ASEEES» . www.aseees.org . Проверено 18 ноября 2020 г.
  28. ^ Дам, Маркетинговые коммуникации: Интернет // Университет Нотр (21 октября 2020 г.). «Институт европейских исследований Нанович объявляет шорт-лист премии Лоры Шеннон 2021 года // Институт Нанович // Университет Нотр-Дам» . Нановичский институт . Проверено 18 ноября 2020 г.
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 48e2d85a4fb72e50ff4df35b85235300__1717761360
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/48/00/48e2d85a4fb72e50ff4df35b85235300.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Kate Brown (professor) - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)