Революционное нарушение правовой преемственности
 | Эта статья нуждается в дополнительных цитатах для проверки . ( январь 2023 г. ) |
Революционное нарушение правовой преемственности — это концепция английского конституционного права , которая объясняет историческое поведение Англии, когда один король (или режим) был свергнут, а де-факто правитель признавался новым монархом де-юре (или республиканской властью). В более общем смысле это любой процесс, несанкционированный существующим правовым порядком, который приводит к созданию нового правового порядка; независимо от того, вызваны ли революционные изменения насилием. Техническое нарушение преемственности может произойти, когда прежняя конституционная система настолько неэффективна, что нет даже практического юридического способа внести в нее поправки. [ 1 ] [ 2 ]
Самым последним успешным революционным прорывом в Англии и Уэльсе , Шотландии и Северной Ирландии была Славная революция 1688–1689 годов, которая заменила короля Англии и Ирландии Джеймса II (короля Шотландии Джеймса VII) совместным суверенитетом его зятя. Король Англии Вильгельм III (король Шотландии Вильгельм II) и дочь королева Англии (и Шотландии) Мария II.
является Декларация независимости Соединенных Штатов еще одним примером, поскольку она не имела никакой основы в предыдущем правовом порядке, который управлял Тринадцатью колониями , и представляла собой начало нового правового порядка. Несколько лет спустя замена Статей Конфедерации Конституцией Соединенных Штатов стала техническим нарушением преемственности, которое не привело к гражданской войне только по причине самой причины нарушения: первые США, определенные Статьями, имели слабое центральное правительство, которое, следовательно, не имело средств для защиты.
была предпринята попытка революционного прорыва В 1919 году на всей территории Ирландии , когда Первый парламент , собрание лиц, избранных в Палату общин Соединенного Королевства в 1918 году, провозгласил Ирландскую Республику, не имея на это никаких полномочий в рамках условий Правовой порядок Соединенного Королевства. Последующий англо-ирландский договор и шаги, предпринятые в соответствии с ним, придали Ирландскому Свободному государству легитимность в рамках правового порядка Соединенного Королевства, но они лишили его легитимности для тех, кто считал применимым правовым порядком тот, который был провозглашен в 1919 году.
Когда была принята нынешняя конституция Ирландии, формула внесения поправок в конституцию Ирландского свободного государства намеренно не использовалась, несмотря на наличие необходимой поддержки, поэтому новая конституция представляла бы собой революционное нарушение и черпала бы свою легитимность из чисто ирландских источников. [ нужна ссылка ]
Подобные шаги были предприняты, чтобы индийский народ стал источником легитимности республиканской конституции Индии . Республиканская конституция заменила конституцию, утвержденную Соединенным Королевством во время обретения независимости, но не соответствовала ее положениям о внесении поправок.
Этот термин также применялся к смене режима после военного переворота в странах-членах Содружества Наций, таких как Пакистан и Нигерия .
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Кей, Ричард С. (2014). Славная революция и преемственность права . Издательство Католического университета Америки. дои : 10.2307/j.ctt13wztrp . ISBN 9780813226873 . JSTOR j.ctt13wztrp .
- ^ «21 революция и преемственность закона» .