Битва при Ташане

Битва при Ташане
	Часть гражданской войны в Китае
Дата	10–15 октября 1948 г.
Расположение	Ляонин , Китай
Результат	Коммунистическая победа
Воюющие стороны
Национально-революционная армия	Народно-освободительная армия
Командиры и лидеры
Це Ханцянь ( quehanqian ) ; Ло Ци ( 罗奇 )	Чэн Цзихуа ( 成子华 )
Сила
95,000	55,000
Жертвы и потери
9549 убитых	23774 (7878 убитых)

Битва при Ташане ( китайский : 塔山爭奪戰 ) произошла во время гражданской войны в Китае , которая велась в западной части Северо-Восточного Китая между силами Гоминьдановской национальной революционной армии (НРА) и коммунистической Народно-освободительной армии (НОАК), и в результате в победе НОАК. Битва имела решающее значение в определении исхода битвы при Цзиньчжоу и, следовательно, всей Ляошэньской кампании . Битва более известна как блокирующая битва при Ташане ( китайский : 塔山阻击战 ) и широко рассматривается коммунистами как первая из трех наиболее важных блокирующих операций (наряду с битвой при Хэйшане, состоявшейся неделей позже, и битвой при Хэйшане, произошедшей неделю спустя, и битвой при Хейшане). Сюдун из кампании Хуайхай ) во время гражданской войны в Китае.

Название «Ташань» ( 塔山 ), буквально переводится как «Гора-пагода», было сокращением от Ташаньбао ( 塔山堡 , что означает «Горный форт-пагода»). Вопреки названию, здесь не было ни пагоды, ни гор, а единственными оборонительными бункерами были те, которые коммунисты наспех построили временно для предстоящего сражения. На самом деле это была деревня примерно из 100 семей, расположенная примерно в 30 км от Цзиньчжоу , причем главная дорога в Цзиньчжоу проходила прямо через центр деревни.

Прелюдия

После окружения Цзиньчжоу коммунисты столкнулись с прибывающими националистическими подкреплениями в общей сложности из 11 дивизий (не считая националистических воздушных и военно-морских сил) и хорошо осознавали важность предотвращения достижения националистических подкреплений в Цзиньчжоу. НОАК развернула в общей сложности восемь дивизий и артиллерийскую бригаду в Ташане под командованием Чэн Цзихуа (程子华 ), командующего 2-м корпусом Северо-восточной полевой армии . Чтобы лучше помогать местным командирам, Ло Жунхуань получил одобрение Линь Бяо на отправку Су Цзин ( 苏静 ), старшего штабного офицера генерального штаба коммунистических сил на северо-востоке Китая , в Ташань.

Однако местные коммунистические командиры, особенно командиры 4-й колонны, были возмущены решением Ло Жунхуаня послать Су Цзин. После того, как он прибыл в штаб 4-й колонны, они в шутку называли его эквивалентом надзирателя древней китайской императорской армии, чувствуя, что Ло Жунхуань и Линь Бяо сомневались в своей компетентности для выполнения порученной им миссии. К счастью, великолепная работа политического комиссара 4-й колонны Мо Вэньхуа ( 莫文骅 ) позволила решить проблему, и коммунистам удалось избежать фракционных споров, существовавших в националистическом лагере.

Боевой порядок

Нападавшие: Национально-революционная армия (националисты). Боевой порядок :

54-я армия (3 дивизии)
62-я армия (3 дивизии)
2 дивизии 39-й армии
21-я дивизия 92-й армии
62-я дивизия
Независимая 95-я дивизия
Военно-морские и воздушные средства

Защитники: Народно-освободительная армия (коммунистическая) Боевой порядок:

4-я колонна (3 дивизии)
11-я колонна (3 дивизии)
Рехе Независимый 4-й дивизион
Рехе Независимый 6-й дивизион
Артиллерийская бригада

Боевой

Сражение началось перед рассветом 10 октября 1948 года, в 3 часа ночи, когда националисты успешно предприняли внезапную атаку, обладая численным и техническим превосходством, захватив остров Рыбацкая гора (Да Юй Шань, 打鱼山 ) во время отлива. Остров Да Ю Шань был критически важным местом, поскольку тот, кто контролировал острова, мог угрожать флангу Ташаня. Серьезную опасность осознал командир 4-й колонны коммунистов У Кэхуа ( 吴克华 ), который немедленно приказал контратаковать, чтобы вернуть остров. Миссия была успешно выполнена, и остров оставался в руках коммунистов до конца битвы.

Хотя самолеты националистов сбросили более 5000 тяжелых бомб на коммунистические позиции, которые также подверглись обстрелам с моря националистов, атака не была хорошо скоординирована, поскольку командиры националистов на земле не имели полномочий командовать воздушными и военно-морскими средствами, которые находились под прямым контролем националистов. Чан Кайши и его высшее командование. В результате коммунисты смогли закопаться под землей, не понеся значительных потерь, несмотря на то, что большая часть их надземных укреплений была разрушена атаками националистов с воздуха и с моря. Несмотря на поддержку националистов, в том числе поощрительное вознаграждение в полмиллиона долларов для каждого отряда, неоднократные обвинения националистов в адрес коммунистических позиций были отбиты — коммунисты даже в какой-то момент использовали трупы националистов для импровизации временных укреплений, что оказалось психологическим шоком для атакующих. Националистические войска. В результате националисты не смогли продвинуться дальше в сторону Цзиньчжоу.

15 октября известие о падении Цзиньчжоу достигло подкреплений националистов в Ташане. Понимая, что причин для дальнейшего нападения больше нет, и опасаясь тотальной контратаки со стороны коммунистов, у которых теперь были высвобождены дополнительные войска после завоевания Цзиньчжоу для подкрепления Ташаня, националисты в полдень поспешно отступили, оставив позади всего 6549 убитых. Битва завершилась победой коммунистов, потери которых составили 7827 убитых, 15922 раненых, трое взятых в плен и 22 пропавших без вести.

Исход

Успешное отражение коммунистами националистических сил в Ташане было одним из наиболее важных факторов, способствовавших поражению националистов в битве при Цзиньчжоу и, как следствие, поражению националистов в кампании Ляошэнь . Можно утверждать, что неудача националистов была в большей степени связана с внутренней борьбой за власть и фракционными проблемами между собой, и в некоторой степени виноват был Чан Кайши , националистический генералиссимус. У коммунистов было бы мало шансов остановить подкрепление националистов, если бы первоначальный план сражения Вэй Лихуана был реализован способным командиром Чэнь Те ( 陈铁 ), Вэй Лихуана заместителем . Назначение на должность заместителя главнокомандующего показало, что местные националисты осознавали важность этого сражения, но такие шаги были полностью отвергнуты самим верховным главнокомандующим националистов. Чан Кай-ши выбрал Це Ханьцяня ( 阙汉骞 ) на замену Чэнь Те, и Цюэ Ханьцянь находился под непосредственным командованием Чанга, не подчиняясь приказам от него. Вэй Лихуан ; из-за этого первоначальный план националистов был разрушен. Действия Чанга также оттолкнули других националистов на северо-востоке Китая , которые считали, что он им не доверяет, и считали их некомпетентными. В результате они потеряли стимул работать с Цюэ Ханьцяном, поскольку, если бы он достиг успеха в победе над коммунистами, это только укрепило бы первоначальное негативное мнение Чанга о них. Командующий 62-й националистической армией Линь Вэйчжоу ( 林伟俦 ) вступил в открытый конфликт с Цюэ Ханьцяном и отказался подчиняться его приказам.

Не только командиры, посланные Чан Кайши, не могли ужиться с местными командирами; они также не могли ужиться друг с другом. ) постоянно вмешивался в дела Цэ Ханьцяня Ло Ци (罗奇 , Чан также посылал другого старшего командира, а Ло Ци постоянно подавал Чяну секретные отчеты, информирующие о поведении других командиров, включая Це Ханьцяня, которого обвинял Ло Ци. без энтузиазма по поводу своей миссии. Было очевидно, что командиры националистов не способны эффективно проводить операции в таких условиях. Националистические передовые командиры были не только неспособны эффективно командовать своими армейскими частями, но и были совершенно неспособны управлять какими-либо воздушными и военно-морскими силами. Чан приказал националистическим военно-воздушным силам и военно-морскому флоту оказать поддержку, но не предоставил командирам на местах никаких полномочий использовать их напрямую; даже Це Ханьцянь и Ло Ци не могли управлять воздушными и военно-морскими силами, не пройдя сначала через Чанга. В результате обстрелы с моря и авиаудары националистов не были скоординированы с наземными наступлениями и не принесли большого эффекта. Другая причина неэффективности националистических воздушных и военно-морских операций заключалась в том, что все офицеры-националисты, включая самого Чанга, сомневались в успехе миссии, и националисты столкнулись с дилеммой: стоит ли им рисковать теми немногими ценными воздушными и военно-морскими средствами, которые у них были? к вероятному проигрышу (особенно, когда общая ситуация в Северо-Восточный Китай не изменится к лучшему, даже если битва будет выиграна), или им следует сохранить эти ресурсы для использования в других местах, где у националистов были более блестящие перспективы? Решение было трудным и, безусловно, ограничивало использование этих активов.

Личности командиров-националистов также сыграли свою роль в их поражении. Хоу Цзинжу ( 侯镜如 ) и Хуэй Дэань ( 惠德安 ), командующий и заместитель командующего гарнизоном Циньхуандао - Цзинси , были способными командирами, которым первоначально было поручено помогать Чэнь Те. Однако, несмотря на свое превосходство, Хоу и Хуэй были чрезвычайно лояльны и слепо подчинялись Чан Кайши и не жаловались на ошибки своего начальника. Об этом свидетельствует тот факт, что после того, как 21-я дивизия 92-й армии НРА под командованием Хоу Цзинжу была уничтожена в Осеннем наступлении 1947 года на Северо-Востоке Китая (в этом не была его вина), Хоу не высказал никаких претензий своему превосходящие Чэнь Ченг и Чан. Будучи способным военачальником, Хоу Цзинжу пришел к тому же выводу, что и его начальник Чэнь Чэн: Северо-Восточный Китай был безнадежным делом для националистов, которым было бы гораздо лучше, если бы они отказались от этого региона и использовали освобожденные войска в других местах, где они могли бы использовать свои силы. были в лучших позициях и вернули себе регион, когда дела пошли лучше. Однако, в отличие от своего откровенного начальника Чэнь Чэн , открыто отстаивавший эту идею, Хоу промолчал и добросовестно довел до конца невыполнимые задачи, поставленные Чангом. Хоу заслужил глубокое доверие Чанга, но за это пришлось заплатить высокую цену: когда Чан лично послал двух своих старших офицеров заменить гораздо более способного Чэнь Ти, Хоу и Хуэй не выразили обеспокоенности по поводу некомпетентности двух новых командиров. В то же время Хоу и Хуэй также знали о проблемах националистов, которые они не могли решить, и, не желая быть козлами отпущения за неудачи, они решили подождать, не собираясь помогать двум новым старшим командирам, которые из зависти сделали это. в любом случае не хочу, чтобы они были вовлечены.

Основная причина, по которой Чан Кайши решил вторгнуться в командную цепочку , отправив двух своих старших офицеров взять на себя командование сражением, была результатом разницы в стратегическом видении между ним и Вэй Лихуаном , главнокомандующим. националистических сил Северо-Восточного Китая . Чан все еще был одержим идеей удерживать как можно больше земли как можно дольше, в то время как Вэй Лихуан считал, что националисты должны сохранять рабочую силу, даже если это означало временную уступку земель. Однако для Чанга и большей части высшего командования националистов сдача земель была политически неприемлемой.

См. также

Ссылки

Чжу, Цзунчжэнь и Ван, Чаогуан, История освободительной войны , 1-е издание, Социально-научно-литературное издательство в Пекине , 2000 г., ISBN 7-80149-207-2 (набор)
Чжан, Пин, История освободительной войны , 1-е издание, Китайское молодежное издательство в Пекине , 1987, ISBN 7-5006-0081-X (пбк.)
Цзе, Лифу, Записи освободительной войны: решающая битва двух видов судеб , 1-е издание, Хэбэйское народное издательство в Шицзячжуане , 1990, ISBN 7-202-00733-9 (набор)
Комитет литературно-исторических исследований Аньхойского комитета Китайской народной политической консультативной конференции , Освободительная война , 1-е издание, Аньхой Народное издательство в Хэфэе , 1987, ISBN 7-212-00007-8
Ли, Цзоминь, Героическая дивизия и железный конь: Записи освободительной войны , 1-е издание, Коммунистической партии Китая Издательство истории в Пекине , 2004 г., ISBN 7-80199-029-3
Ван, Синшэн и Чжан, Цзиншань, Освободительная война Китая , 1-е издание, Народно-освободительной армии Издательство литературы и искусства в Пекине , 2001 г., ISBN 7-5033-1351-X (набор)
Хуан, Юлан, История Народно-освободительной войны Китая , 1-е издание, Издательство «Архивы» в Пекине , 1992, ISBN 7-80019-338-1
Лю Вушэн, От Яньань до Пекина : Сборник военных отчетов и исследовательских публикаций о важных кампаниях освободительной войны , 1-е издание, Центральное литературное издательство в Пекине , 1993, ISBN 7-5073-0074-9
Тан, Илу и Би, Цзяньчжун, История Народно-освободительной армии Китая в освободительной войне Китая , 1-е издание, Военное научное издательство в Пекине , 1993–1997 гг., ISBN 7-80021-719-1 (Том 1), 7800219615 (Том 2), 7800219631 (Том 3), 7801370937 (Том 4) и 7801370953 (Том 5)