Битва на Крокус Филд

Битва на Крокус Филд
	Часть Третьей Священной войны и Возвышения Македонии
	; Бюст Филиппа II Македонского, армия которого одержала победу в сражении.
Дата	353 или 352 г. до н.э.
Расположение	Фессалия , Греция
Результат	Македонская победа.
Воюющие стороны
Македония ; Фессалийская Конфедерация ;	Фокида ; Афины ;
Командиры и лидеры
Филипп II Македонский	Ономарх † ; Чарес ;
Сила
20 000 футов ; 3000 лошадей ;	20 000 футов ; 500 лошадей ;
Жертвы и потери
	до 9000 погибших

Так называемая битва на Крокусском поле (Krokion pedion) (353 г. до н. э. или 352 г. до н. э.) — битва в Третьей священной войне , вевшаяся между армиями Фокиды под командованием Ономарха и объединенной фессалийской и македонской армией под командованием Филиппа II Македонского. . Фокейцы потерпели решительное поражение от войск Филиппа. Победа Филиппа обеспечила его назначение правителем Фессалии, что стало важным шагом на Македонии пути к политическому господству в Древней Греции . Мнения историков относительно года битвы разделились; некоторые отдают предпочтение 353 г. до н. э., другие — 352 г. до н. э.

Источники и хронология

Древние источники о Третьей Священной войне скудны и, как правило, не содержат точной хронологической информации. ^{[ 2 ]}^{[ 3 ]} Основным источником за этот период является Диодора Сицилийского » «Историческая библиотека , написанная в I веке до нашей эры, которая, следовательно, является в значительной степени второстепенным источником. ^{[ 4 ]} Современные историки часто высмеивают Диодора за его стиль и неточности, но он сохраняет многие детали древнего периода, которых больше нигде нет. ^{[ 5 ]}^{[ 6 ]} Диодор работал в основном, обобщая работы других историков, опуская многие детали, которые не соответствовали его цели, которая заключалась в иллюстрации моральных уроков истории; Поэтому его отчет о Третьей Священной войне содержит много пробелов. ^{[ 2 ]}

Помимо Диодора, дальнейшие подробности Священной войны можно найти в речах афинских государственных деятелей, в первую очередь Демосфена и Эсхина , которые сохранились нетронутыми. ^{[ 2 ]} Поскольку эти речи никогда не предназначались для использования в качестве исторического материала, к ним следует относиться с осторожностью; Демосфена и Эсхина описывали как «пару лжецов, ни одному из которых нельзя доверять в том, что он сказал правду в любом вопросе, в котором ложь была хотя бы отдаленно в его интересах». ^{[ 7 ]} Тем не менее, их намеки на современные или прошлые события указывают на некоторые пробелы в рассказе Диодора и помогают составить хронологию. Сообщения о Диодоре, Демосфене и Эсхине могут быть дополнительно дополнены фрагментами утерянных в противном случае историй (например, истории Теопомпа ) и современными эпиграфическими источниками. ^{[ 2 ]}^{[ 3 ]}

Даты войны современными историками горячо обсуждаются, и четкого консенсуса нет. ^{[ 8 ]} Принято считать, что война длилась 10 лет и закончилась летом 346 г. до н.э. (одна из единственных точных дат), что дает дату начала войны 356 г. до н.э., когда Филомелос захватил Дельфы. ^{[ 8 ]} После поражения Филомела при Неоне фиванцы сочли безопасным послать в Азию полководца Паммена с 5000 гоплитов. Сочетание фактов позволяет предположить, что Паммен встретился с Филиппом в Маронее во Фракии в 355 году до нашей эры, предположительно во время своего путешествия в Азию. ^{[ 8 ]} Баклер, единственный историк, проводивший систематическое исследование священной войны, поэтому относит Неона к более раннему периоду - 355 г. до н. э. ^{[ 8 ]} Другие историки относят Неон к 354 году до нашей эры, поскольку Диодор говорит, что битва произошла во время осады Филиппом Мефоны , которую Диодор (в какой-то момент) относит к 354 году до нашей эры. ^{[ 8 ]} Однако хронология священной войны, приведенная Диодором, очень запутанна: он датирует начало и конец войны на год позже, по-разному утверждает, что война длилась 9, 10 или 11 лет и включала осаду Мефоны дважды в разные даты. Поэтому на его даты нельзя полагаться. ^{[ 8 ]}

Несмотря на даты, большинство историков сходятся во мнении об одной и той же последовательности событий для этой части Священной войны. Поэтому главный вопрос заключается в том, когда началась эта последовательность событий. Таким образом, Баклер (а также Белох и Клош) датирует Неона 355 г. до н.э., Мефона - 355–354 г. до н.э., первую фессалийскую кампанию Филиппа - 354 г. до н.э., а вторую - 353 г. до н.э. ^{[ 8 ]} И наоборот, Коуквелл, Сили, Хаммонд и другие понижают все эти даты на один год, начиная с Неона в 354 г. до н.э. ^{[ 8 ]}^{[ 9 ]}

Фон

Третья Священная война (часто называемая просто «Священной войной») разразилась в 356 г. до н.э. и предоставила Филиппу первую реальную возможность расширить свое влияние на дела центральной и южной Греции. ^{[ 10 ]}^{[ 11 ]} Война была вызвана отказом Фокейской Конфедерации выплатить штраф, наложенный на них в 357 г. до н. э. Амфиктионической лигой , пангреческой религиозной организацией, управлявшей самым священным местом Древней Греции — храмом Аполлона в Дельфах . ^{[ 12 ]} За религиозным элементом, вероятно, скрывалась демонстрация реальной политики в выдвижении обвинений против фокейцев, спровоцированных фиванцами. В это время Фивы контролировали большинство голосов в совете, и на осеннем собрании в 357 г. до н.э. фиванцам удалось привлечь как фокейцев (для обработки священной земли), так и спартанцев (для оккупации некоторых 25 лет назад) осужден и оштрафован. ^{[ 13 ]} Поскольку штрафы для обеих сторон были «неоправданно высокими», ^{[ 12 ]} фиванцы, вероятно, ожидали, что ни одна из сторон не заплатит и, следовательно, сможет объявить «священную войну» любой из сторон. ^{[ 14 ]}

В ответ фокейцы под предводительством Филомелоса захватили Дельфы (которые располагались в пределах Фокиды) и заявили о древних претензиях Фокиды на пост президента Амфиктионической лиги. ^{[ 14 ]} намерены отменить приговор, вынесенный против себя. ^{[ 15 ]} Похоже, в Греции существовала некоторая симпатия к фокейцам, поскольку другие государства могли видеть, что «фиванцы ... использовали амфиктионию для проведения мелкой и разрушительной вендетты». ^{[ 14 ]}^{[ 16 ]} Фокейцев поддерживали Афины (вечные враги Фив) и, что неудивительно, Спарта, которая надеялась, что их собственный штраф будет аннулирован, когда фокейцы захватят Дельфы. ^{[ 17 ]} Однако Филомел разграбил казну Аполлона, чтобы заплатить наемникам, собрав таким образом мощную армию, но радикально изменив мнение других греческих государств. ^{[ 18 ]} Зимой 356/355 г. до н.э. Амфиктионический совет объявил фокейцам «священную войну», главными героями которой были фиванцы. ^{[ 14 ]} Война началась для фокейцев относительно благополучно, но фиванцы нанесли фиванцам тяжелое поражение при Неоне либо в 355, либо в 354 году до нашей эры, и Филомел был убит. Не испугавшись, Ономарх взял на себя управление фокейцами и собрал новых наемников для продолжения борьбы. ^{[ 11 ]}

Священная война, похоже, проложила путь к возобновлению конфликта в Фессалии. Фессалийская Конфедерация в целом была стойкими сторонниками Амфиктионической лиги и питала древнюю ненависть к фокейцам. ^{[ 19 ]} И наоборот, город-государство Феры вступило в союз с фокейцами. ^{[ 20 ]} То ли в 354, то ли в 353 году до нашей эры знать фессалийского города Ларисса обратилась к Филиппу с просьбой помочь им победить ферейцев. ^{[ 21 ]}^{[ 22 ]}^{[ 23 ]} Таким образом, Филипп ввел армию в Фессалию, вероятно, с намерением атаковать Феры. ^{[ 24 ]} По условиям их союза Ликофрон из Феры запросил помощь у фокейцев, а Ономарх отправил своего брата Фаилла с 7000 человек; ^{[ 21 ]} однако Филипп отразил это войско прежде, чем оно смогло соединиться с фарейцами. ^{[ 25 ]} Затем Ономарх отказался от осады, которую он вел, и направил все свои силы в Фессалию, чтобы атаковать Филиппа. ^{[ 21 ]} Точные детали последовавшей за этим кампании неясны, но Ономарх, похоже, нанес Филиппу два поражения, при этом многие македонцы были убиты. ^{[ 26 ]}^{[ 27 ]} После этих поражений Филипп отступил на зиму в Македонию. ^{[ 27 ]} Говорят, что он сказал, что «не убежал, но, как баран, я отпрянул, чтобы снова бодать сильнее». ^{[ 28 ]}

Филипп вернулся в Фессалию следующим летом (353 или 352 г. до н. э., в зависимости от используемой хронологии), собрав новую армию в Македонии. ^{[ 26 ]} Филипп официально потребовал, чтобы фессалийцы присоединились к нему в войне против фокейцев. ^{[ 29 ]}^{[ 30 ]} Теперь Филипп собрал всех фессалийских противников Фер, которых только мог, и, по словам Диодора, его последняя армия насчитывала 20 000 пехотинцев и 3 000 кавалеристов. ^{[ 26 ]}

Прелюдия

И Баклер, и Коуквелл предполагают, что Филипп осадил стратегический порт Пагасы (фактически гавань Фер) перед битвой на Крокус-Филд. ^{[ 8 ]}^{[ 23 ]} Взяв Пагасы, Филипп, вероятно, намеревался предотвратить подкрепление его с моря; Баклер предполагает, что Филипп усвоил урок из предыдущей кампании и хотел отрезать Феру от внешней помощи, прежде чем атаковать ее. ^{[ 23 ]}^{[ 31 ]} Тем временем Ономарх вернулся в Фессалию, чтобы попытаться сохранить там фокейское господство, примерно с той же силой, что и в предыдущем году. ^{[ 26 ]}^{[ 32 ]} Более того, афиняне отправили Хареса с большим флотом на помощь своим фокейским союзникам, видя возможность нанести решающий удар Филиппу. ^{[ 31 ]} Фокейцы и афиняне, вероятно, намеревались встретиться в Пагасах, поскольку это была единственная гавань, которую мог использовать афинский флот, и поскольку Филипп все равно находился там. ^{[ 31 ]}

Боевой

Последующие события неясны, но между македонянами и фокейцами произошла битва, вероятно, потому, что Филипп пытался помешать фокейцам объединить свои силы с ферейцами, и, что особенно важно, до прибытия афинян. ^{[ 31 ]} Ни в одном древнем источнике не упоминается поле битвы, но, по словам Диодора, две армии встретились у моря. ^{[ 31 ]} Крокион/Крокотон Педион или «Крокусовая равнина» (около современного Альмироса в Магнесии , регион Фессалии ) кажется наиболее подходящим местом, и поэтому битва известна современным ученым как Битва на Крокусовом поле; однако точно определить место боя оказалось невозможным. ^{[ 33 ]}

Филипп послал своих людей в битву в лавровых венцах, символе Аполлона, «как будто он был мстителем… за святотатство, и приступил к битве как бы под предводительством бога». ^{[ 34 ]}^{[ 35 ]} Некоторые из фокейских наемников якобы сложили оружие, обеспокоенные своей нечистой совестью. ^{[ 35 ]} В последовавшей битве, самой кровопролитной в истории Древней Греции, Филипп одержал решительную победу над фокейцами. Похоже, что битва была выиграна благодаря превосходству в численности и доблести кавалерии Филиппа. ^{[ 26 ]}^{[ 29 ]}

Спасаясь от поражения, фокейцы побежали к морю, куда во время битвы прибыл флот Хареса, но многие люди были убиты во время преследования или утонули, пытаясь добраться до кораблей. ^{[ 27 ]}^{[ 33 ]} Всего было убито 6000 фокейских солдат, включая Ономарха, и еще 3000 взято в плен. ^{[ 27 ]} Ономарха либо повесили, либо распяли, а остальных заключенных утопили, как того требовал ритуал для грабителей храмов. ^{[ 26 ]} Эти наказания были призваны лишить побежденных почетного захоронения; Таким образом, Филипп продолжал изображать себя благочестивым мстителем за кощунство, совершенное фокейцами. ^{[ 33 ]} Баклер утверждает, что: «Нельзя автоматически предполагать, что массовое утопление… потрясло бы греческий мир. Даже кроткий Исократ чувствовал, что фокейским наемникам лучше быть мертвыми, чем живыми… Наказание действительно было ужасным, но это полностью соответствовало роли Филиппа как защитника Аполлона». ^{[ 33 ]}

Последствия

Вероятно, именно после его победы (если не раньше) фессалийцы назначили Филиппа архонтом Фессалии. ^{[ 29 ]}^{[ 36 ]} Это было пожизненное назначение, которое давало Филиппу контроль над всеми доходами Фессалийской Конфедерации, а также делало Филиппа лидером объединенной Фессалийской армии. ^{[ 29 ]} Тираны Феры, чтобы не постичь участь Ономарха, заключили сделку с Филиппом и в обмен на передачу Феры Филиппу им разрешили вместе с 2000 их наемников отправиться в Фокиду. ^{[ 37 ]} Филипп потратил некоторое время на реорганизацию Фессалии и, убедившись в этом, двинулся на юг к перевалу Фермопилы , воротам в центральную Грецию. ^{[ 27 ]}^{[ 35 ]}^{[ 38 ]} Вероятно, он намеревался закрепить свою победу над фокейцами вторжением в саму Фокиду. ^{[ 38 ]} перспектива, которая сильно встревожила афинян, поскольку, миновав Фермопилы, он также мог двинуться на Афины. ^{[ 27 ]} Поэтому афиняне направили войска в Фермопилы и заняли перевал; ведутся споры о том, могли ли другие контингенты присоединиться к афинянам в Фермопилах. ^{[ 38 ]} Хотя форсировать проход могло оказаться возможным, Филипп не пытался этого сделать, предпочитая не рисковать поражением после своих больших успехов в Фессалии. ^{[ 27 ]}^{[ 39 ]}

Тем временем фокейцы перегруппировались под командованием брата Ономарка Фаилла. После огромных фокейских поражений при Неоне и Крокус-Филде Фаиллу пришлось прибегнуть к удвоению платы наемникам, чтобы привлечь достаточное количество для пополнения своей армии. ^{[ 40 ]} Однако, несмотря на свои поражения, большинство фокейцев по-прежнему выступали за продолжение войны. ^{[ 40 ]} Зимой того же года Фаилл предпринял дипломатические усилия, чтобы заручиться большей поддержкой со стороны фокейских союзников, и ему удалось расширить театр конфликта в следующем сезоне кампании. ^{[ 40 ]} Уникально в греческой истории то, что фокейцы смогли понести огромные потери в живой силе благодаря разграблению храма Аполлона, что способствовало тому, что война нерешительно затянулась до 346 г. до н.э. ^{[ 40 ]}

Ссылки

^ Хогарт, Дэвид Джордж. Филипп и Александр Македонские: два очерка биографии . Сыновья К. Скрибнера, 1897 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Баклер, с. xiv .
^ Jump up to: ^а ^б Баклер, с. 148.
^ Грин, Александр Македонский и эллинистическая эпоха . п. XXIV .
^ Грин, История Греции 480–431 до н. э. , стр. 1–13.
^ Коуквелл, с. 31.
^ Коуквелл, с. 92.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я Баклер, стр. 148–195.
^ Коуквелл, с. 185.
^ Баклер, с. 8
^ Jump up to: ^а ^б Бакли, с. 472.
^ Jump up to: ^а ^б Баклер, с. 20–22
^ Коуквелл, с. 63.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Коуквелл, с. 64.
^ Баклер, с. 22
^ Баклер, с. 21
^ Баклер, с. 26–29
^ Коуквелл, с. 65
^ Коуквелл, стр.66.
^ Сили, с. 445.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Хорнблауэр, с. 272.
^ Баклер, с. 63.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Коуквелл, с. 61.
^ Баклер, с. 64.
^ Баклер, с. 66.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Диодор XVI, 35 лет. ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г Сили, стр. 447–448.
^ Коуквелл, с. 60.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Коуквелл, с. 62.
^ Баклер, стр. 73–74.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Баклер. п. 74.
^ Баклер, с. 67.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Баклер, с. 75.
^ Джастин VIII, 2
^ Jump up to: ^а ^б ^с Коуквелл, с. 66.
^ Баклер, с. 78.
^ Баклер, с. 79.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Баклер, с. 80.
^ Баклер, с. 81.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Баклер, с. 85.

Библиография

Древние источники

Диодор Сицилийский - Историческая библиотека
Юстин – воплощение Помпея Трога. филиппической истории

Современные источники

Баклер, Джон (1989). Филипп II и Священная война . Архив Брилла. ISBN 90-04-09095-9 .
Бакли, Терри (1996). Аспекты греческой истории, 750-323 гг. до н. э.: источниковый подход . Рутледж . ISBN 0-415-09957-9 .
Коуквелл, Джордж (1978). Филипп II Македонский . Фабер и Фабер . ISBN 0-571-10958-6 .
Грин, Питер (2008). Александр Македонский и эллинистическая эпоха . Феникс. ISBN 978-0-7538-2413-9 .
Грин, Питер (2006). Диодор Сицилийский – История Греции 480–431 гг. до н. э.: альтернативная версия (перевод Питера Грина) . Издательство Техасского университета. ISBN 0-292-71277-4 .
Хорнблауэр, Саймон (2002). Греческий мир, 479-323 гг. до н. э . Рутледж. ISBN 0-415-16326-9 .
Сили, Рафаэль (1976). История греческих городов-государств, ок. 700-338 гг . до н.э. Издательство Калифорнийского университета. ISBN 0-520-03177-6 .

[1] Хогарт, Дэвид Джордж. Филипп и Александр Македонские: два очерка биографии . Сыновья К. Скрибнера, 1897 г.

[Bucklerxiv-2] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Баклер, с. xiv .

[Buckler148-3] Jump up to: ^а ^б Баклер, с. 148.

[4] Грин, Александр Македонский и эллинистическая эпоха . п. XXIV .

[5] Грин, История Греции 480–431 до н. э. , стр. 1–13.

[6] Коуквелл, с. 31.

[Cawk92-7] Коуквелл, с. 92.

[Buckler176-8] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я Баклер, стр. 148–195.

[Cawk185-9] Коуквелл, с. 185.

[10] Баклер, с. 8

[Buck472-11] Jump up to: ^а ^б Бакли, с. 472.

[Buckler20-12] Jump up to: ^а ^б Баклер, с. 20–22

[Cawk63-13] Коуквелл, с. 63.

[Cawk64-14] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Коуквелл, с. 64.

[15] Баклер, с. 22

[16] Баклер, с. 21

[17] Баклер, с. 26–29

[Cawk65-18] Коуквелл, с. 65

[19] Коуквелл, стр.66.

[20] Сили, с. 445.

[Horn272-21] Jump up to: ^а ^б ^с Хорнблауэр, с. 272.

[Buckler63-22] Баклер, с. 63.

[Cawk61-23] Jump up to: ^а ^б ^с Коуквелл, с. 61.

[Buckler64-24] Баклер, с. 64.

[Buckler66-25] Баклер, с. 66.

[DSXVI35-26] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Диодор XVI, 35 лет. ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}

[Sea447-27] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г Сили, стр. 447–448.

[Cawk60-28] Коуквелл, с. 60.

[Cawk62-29] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Коуквелл, с. 62.

[Buckler73*-30] Баклер, стр. 73–74.

[Buckler74-31] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Баклер. п. 74.

[Buckler67-32] Баклер, с. 67.

[Buckler75-33] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Баклер, с. 75.

[34] Джастин VIII, 2

[Cawk66-35] Jump up to: ^а ^б ^с Коуквелл, с. 66.

[Buckler78-36] Баклер, с. 78.

[Buckler79-37] Баклер, с. 79.

[Buckler80-38] Jump up to: ^а ^б ^с Баклер, с. 80.

[Buckler81-39] Баклер, с. 81.

[Buckler85-40] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Баклер, с. 85.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]