Jump to content

Cotton Petroleum Corp. против Нью -Мексико

Cotton Petroleum Corp. против Нью -Мексико
Аргумент 30 ноября 1988 года
Решил 25 апреля 1989 года
Полное имя корпуса Cotton Petroleum Corp. против Нью -Мексико
Цитаты 490 США 163 ( подробнее )
109 S. Ct. 1698; 104 L. ed. 2d 209
Случай История
Прежний Cotton Petroleum v. State , 106 нм 517 , 745 P.2d 1170 (NM Ct. App. 1987)
Держащий
Не существует «требования пропорциональности» для суммы, собранной от племен, которая будет справедливой для услуг, оказанных правительством. Кроме того, текущее прецедентное право позволяет государствам может вставлять недискриминационные налоги на неплементные организации, которые ведет бизнес с племенами, но Конгресс может предложить иммунитет, если он выберет.
Членство суда
Главный судья
Уильям Ренквист
Ассоциированные судьи
Уильям Дж. Бреннан -младший   · Байрон Уайт
Тургуд Маршалл   · Гарри Блэкмун
Джон П. Стивенс   · Сандра Дэй О'Коннор
Антонин Скалия   · Энтони Кеннеди
Дело мнения
Большинство Стивенс, к которому присоединились Ренквист, Уайт, О'Коннор, Скалия, Кеннеди
Несогласие Блэкмун, к которому присоединились Бреннан, Маршалл

Cotton Petroleum Corp. против Нью-Мексико , 490 US 163 (1989), было делом Верховного суда США , согласно которому штаты могут ввести налоги на не племенной коммерческой деятельности, которая происходит на племенных землях. [ 1 ] [ 2 ]

Дело последовало за более ранним правлением Верховного суда Merrion v. Jicarilla Apache Tribe (1982), которое одобрило Jicarilla Apache, взимающую налоговое налог на вытягивание нефти на племенных землях.

Соответственно, хлопковая нефть, неиндийская корпорация, добывала нефть и согласилась заплатить племени 6% налога на выходной. [ 3 ] Тем не менее, штат Нью -Мексико собрал дополнительный 8% налог на выход посадки, который он взимал на всех производителей нефти в штате. Коттон уплатил государственный налог в знак протеста, подал иск и утверждал, что налог штата был исключен федеральным законом.

Суд применил балансировку бреккера , взвешивая штаты, племенные и федеральные интересы. Поскольку государство предоставило хлопок в размере 89 384 долл. США, суд установил достаточный государственный процент для оправдания государственного налога. [ 4 ] [ 5 ] Сумма, собранная в налогах, 2 293 953 долл. США, намного превысила стоимость государственных услуг, но суд постановил, что не было «требования пропорциональности». [ 4 ] Далее суд объяснил, что текущее прецедентное право позволяет государствам вводить недискриминационные налоги на неплементные организации, которые ведет бизнес с племенами, и отмечает, что Конгресс может предлагать иммунитет, если он выберет. [ 6 ]

  1. ^ Глюк, Даниэль (1990). «Сказка о двух налогах - воспроизведение в резервации: Cotton Petroleum Corp. против Нью -Мексико». Налоговый адвокат . 43 (2): 359–373. JSTOR   20771248 .
  2. ^ Хэддок, Дэвид. «Для налогообложения племен или нет налогом племен» . Lewis & Clark Law Review . 12 (4): 971–990.
  3. ^ Carpenter, Charley (1990). «Преодоление индийского преодоления: Cotton Petroleum Corp. против Нью -Мексико» . Обзор юридического факультета католического университета . 39 (2): 639–671.
  4. ^ Jump up to: а беременный Cotton Petroleum Corp. против Нью -Мексико, 490 US 163, 185 (1989)
  5. ^ Эрхардт, Эрин (2014). «Государства против племен: проблема множественного налогообложения неиндийских договоров нефти и газа в индийских резервациях» . Американский индейский юридический обзор . 38 (2): 533–566.
  6. ^ 490 США в 175
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 4e224f00582a4896835b8c6cc3e408ed__1704833400
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/4e/ed/4e224f00582a4896835b8c6cc3e408ed.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Cotton Petroleum Corp. v. New Mexico - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)