Jump to content

Иск о неправомерной смерти

неправомерной смерти Иск о – это иск против лица, которое может быть привлечено к ответственности за смерть. [1] Иск подается в порядке гражданского иска , обычно близкими родственниками, как это предусмотрено законом . В случаях смерти в результате противоправных действий выжившим выплачивается компенсация за вред и потери, которые они понесли после потери близкого человека.

Виды исков о неправомерной смерти

[ редактировать ]

Любой смертельный случай, вызванный противоправными действиями другого лица, может привести к иску о неправомерной смерти. Иски о смерти в результате противоправных действий часто основываются на смерти в результате халатности , например, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине другого водителя, опасной дороги или неисправного транспортного средства, ответственности за качество продукции и медицинской халатности . [2] Претензии на опасную дорогу возникают в случае гибели людей, полностью или частично вызванных состоянием дороги.

Юрисдикции общего права

[ редактировать ]

В большинстве юрисдикций общего права не существовало права общего права на возмещение гражданского ущерба в случае неправомерной смерти человека. [3] Согласно общему праву, умерший человек не может подать иск (в соответствии с принципом actio personis moritur cum persona ), и это создало аномалию, при которой действия, которые привели к телесным повреждениям человека, влекут за собой гражданскую санкцию, но действия, которые привели к смерти человека не стал бы. Некоторые юрисдикции признали право общего права на возмещение ущерба в случае смерти в результате противоправных действий. [4] мотивируя это тем, что «в настоящее время не существует государственной политики, запрещающей возмещение ущерба в случае смерти в результате противоправных действий». [5] В других юрисдикциях основания для иска не существовало до принятия закона о противоправной смерти. [6]

Юрисдикции, признающие право общего права на возмещение ущерба в случае смерти в результате противоправных действий, использовали это право для заполнения пробелов в законах или применения принципов общего права к решениям. [7] Многие юрисдикции приняли законы, устанавливающие право на такое возмещение. [8] Вопрос ответственности будет определяться деликтным законодательством данного штата или нации.

Семья может требовать возмездия против того, кто убивает или обвиняется в убийстве члена семьи, посредством правонарушения , а не посредством уголовного преследования, которое требует более строгого бремени доказывания. Однако эти два действия не являются взаимоисключающими; человек может быть привлечен к уголовной ответственности за причинение смерти человеку (будь то в форме убийства , непредумышленного убийства , убийства по преступной неосторожности или по какой-либо другой теории), и этому лицу также можно предъявить гражданский иск по иску о противоправной смерти (как в случае с убийством О. Дж. Симпсона ). случай ). [9]

Австралия

[ редактировать ]

В Австралии стандартом доказывания в деле о противоправной смерти является « баланс вероятностей ». [10]

В некоторой степени люди могут защитить себя от исков о неправомерной смерти, заставив участников подписать отказ . [11]

Соединенные Штаты

[ редактировать ]

«Смерть в результате противоправного действия» — это повод для иска или тип иска, который может быть предъявлен, когда одно физическое или юридическое лицо противоправно причинило чью-либо смерть. Это позволяет подать иск, даже если пострадавшего человека больше нет в живых, чтобы возбудить дело. В каждом штате есть свой собственный закон о смерти в результате противоправных действий, и хотя детали законов значительно различаются от штата к штату, корни большинства из них можно проследить до Закона лорда Кэмпбелла , принятого парламентом Соединенного Королевства в 1846 году. [12] В некоторых штатах семья умершего должна предъявить два разных типа исков: иск о «противоправной смерти» для возмещения «полной стоимости жизни» умершего и иск о выживании от имени имущества умершего для возмещения расходы на похороны, боль и страдания или штрафные санкции.

Стандартом доказательства в Соединенных Штатах обычно является перевес доказательств. [13] в отличие от ясного и убедительного или вне разумного сомнения .

В каждом штате действуют разные законы в отношении исков о неправомерной смерти. [14] В большинстве штатов срок исковой давности (срок для возбуждения дела) варьируется в зависимости от того, как наступила смерть. Например, в Орегоне многие иски о смерти в результате противоправных действий подлежат трехлетнему сроку исковой давности, но есть много исключений, в том числе: когда речь идет об алкоголе, когда замешан государственный орган или иски об ответственности за качество продукции .

Один из самых сложных вопросов смерти в результате противоправных действий — и особенно острая иллюстрация того, как смерть в результате противоправных действий расширяет ответственность за рамки того, что доступно в общем праве — заключается в том, может ли иск о смерти в результате противоправных действий быть основан на умышленном причинении эмоционального страдания , которое заставило умершего совершить самоубийство. . Первой юрисдикцией, разрешившей такое требование, была Калифорния в 1960 году. [15] за которым следует Миссисипи , [16] Нью-Гэмпшир , [17] и Вайоминг . [18]

Великобритания

[ редактировать ]

В Соединенном Королевстве ответственность за причинение смерти в результате противоправных действий первоначально была закреплена в законодательстве Законом о несчастных случаях со смертельным исходом 1846 года (Закон лорда Кэмпбелла). [19] Бремя доказывания в деле о противоправной смерти лежит «на балансе вероятностей». [10]

Ответственность теперь предусмотрена Законом о несчастных случаях со смертельным исходом 1976 года . [20]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ «Неправомерное убийство» . Институт правовой информации . Корнеллская юридическая школа . Проверено 7 июня 2017 г.
  2. ^ Гросс, Брюс (весна 2005 г.). «Смертельные муки: профессиональная ответственность после самоубийства клиента» . Анналы Американской Психотерапевтической Ассоциации : 34 . Проверено 13 сентября 2017 г.
  3. ^ 22А утра. Юр. 2-я Смерть § 1.
  4. ^ Смедли, Т. А. (июнь 1960 г.). «Смерть в результате противоправного действия — основы норм общего права» . Обзор закона Вандербильта . 13 (3): 605–624 . Проверено 10 декабря 2022 г.
  5. ^ Морань против States Marine Lines, Inc. , 398 US 375, 90 S.Ct. 1772 (1970).
  6. ^ Уильямс, Роберт А. «Джонсон против университетских больниц Кливленда: государственная политика важнее традиционных принципов» (PDF) . Обзор закона Акрона . 23 (3): 599. Архивировано (PDF) из оригинала 6 сентября 2015 года.
  7. ^ Повторное заявление (второе) о правонарушениях § 925 (1979).
  8. ^ 22А утра. Юр. 2-я Смерть § 3.
  9. ^ Эйрс, Б. Драммонд (11 февраля 1997 г.). «Жюри решило, что Симпсон должен выплатить 25 миллионов долларов в качестве штрафной санкции» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 13 сентября 2017 г.
  10. ^ Jump up to: а б Дэвис, Стивен (22 октября 2009 г.). «Доказательство баланса вероятностей: что это означает на практике» . Практическое право . Томсон Рейтер.
  11. ^ Митчелл, Тони (23 июля 2014 г.). «Австралия: Отменяет ли отказ все права на предъявление иска о реституции?» . Мондак . Проверено 13 сентября 2017 г.
  12. ^ Спейзер, Стюарт М.; Малавер, Стюарт С. (1976). «Американская трагедия: возмещение морального ущерба родственникам погибших в результате неправомерной смерти» . Обзор закона Тулейна . 51 (1) . Проверено 13 сентября 2017 г.
  13. ^ См., например, «Мотли против Колли, 769 SW2d 477 (приложение Мотли, 1989 г.)» . Google Академик . Проверено 13 сентября 2017 г.
  14. ^ Кинг, ЕМ; Смит, JP (1988). «Расчет экономического ущерба в случае смерти в результате противоправных действий» . К4Здоровье . Проверено 13 сентября 2017 г.
  15. ^ Тейт против Canonica , 180 Cal. Приложение. 2д 898, 909, 5 Кал. Рптр. 28, 36 (1960).
  16. ^ Состояние бывшего отн. Ричардсон против Эджворта , 214 So.2d 579 (Мисс 1968).
  17. ^ Майер против города Хэмптон , 127 NH 81, 497 A.2d 1206 (1985).
  18. ^ RD против WH , 875 P.2d 26 (Вайоминг, 1994).
  19. ^ Нолан, Донал (2012). «Закон о несчастных случаях со смертельным исходом 1846 года». В Арвинде, ТТ; Стил, Дженни (ред.). Правонарушение и законодательная власть: общее право, статут и динамика правовых изменений . Оксфорд: Издательство Харт. стр. 131–157. ISBN  9781782250548 .
  20. ^ «Закон о несчастных случаях со смертельным исходом 1976 года» . Законодательство . Национальный архив . Проверено 24 января 2023 г.
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 4f3afcd6159b6df4d108d5e87f7b10b8__1713277680
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/4f/b8/4f3afcd6159b6df4d108d5e87f7b10b8.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Wrongful death claim - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)