История монополии
Первоначальное значение слова «Монополия » происходит от греческого слова «моно», что означает «одиночный» или «один», и «полеин», что означает «продавать». [1] «Это слово воспринималось как исключительное законное право продажи, охраняемое государством, обычно обеспечиваемое патентом или лицензией. В семнадцатом веке монополия была определена сэром Эдвардом Коуком как «пособие короля любому лицу или корпорации за единоличную покупку, продажу, изготовление, работу или использование чего-либо, в результате чего любое лицо или корпорация стремятся быть ограниченными в какой-либо свободе или свободу, которую они имели раньше. [2] В восемнадцатом веке Сэмюэл Джонсон разработал еще одно определение: «исключительная привилегия продавать что-либо». [3] «С течением времени монополия стала интерпретироваться как частное накопление экономической власти или организация, которая имеет полный или почти полный контроль над рынком. [4]
Англия
[ редактировать ]Впервые монополии стали социально значимыми в начале XVII века в Англии во времена правления королевы Елизаветы I и короля Якова I, которые продавали монопольные лицензии в качестве выгоды для собственного обогащения. [5] Результатом стал значительный рост цен в отдельных отраслях, сопровождавшийся принуждением остальных поставщиков не производить продукцию, что часто сопровождалось строгими наказаниями за нарушение патентных прав. [6] Велись долгие споры об эффективности королевских грантов монопольных привилегий, и, наконец, благодаря делу Дарси против Аллена и сэра Эдварда Кока королевские права на предоставление лицензий были строго ограничены. Обсуждались нежелательные последствия уменьшения общественного богатства и начала создаваться новая теория монополий.
Колониальная Америка
[ редактировать ]Хотя большая часть британского законодательства обычно использовалась как идентичная в колониях, монополистическая часть не была четко определена в Америке, поэтому были приняты новые конкретные версии как патентов на экономическое развитие, так и ограничений на выдачу патентов. В качестве примера можно привести Массачусетский орган Свободы. [7] от 1641 года, который провозгласил, что никакие монополии не приемлемы, за исключением новых изобретений, выгодных стране. В то время как руководство американских колоний начало издавать поправки к закону в виде хартий, а отношения с Великобританией продолжали ухудшаться, постоянно возникающие монополии на английских поставщиков стали прямой причиной возмущения американцев. Когда в Англии был принят свод законов [8] позволив отечественным торговцам во многих отраслях вести монопольную торговлю в британских колониях, возникло множество черных рынков, сопровождавшихся протестами. Хорошо известен протест в Бостоне под названием «Бостонское чаепитие» в ответ на повышение налогов, основной мишенью которого действительно было британское правительство и Ост-Индская компания, владеющие монополией на импорт чая. [9] Постоянные попытки дискредитировать американцев, чтобы они могли конкурировать на иностранных рынках и получить связанные с этим выгоды, привели к американской революции и последующему подъему Соединенных Штатов.
Постиндустриальная монополия
[ редактировать ]Процесс создания мощных частных монополистических корпораций, соответствующих определению современной монополии в соответствии с ее экономическим положением и рыночной властью, в основном связан со второй половиной девятнадцатого и двадцатого века в Соединенных Штатах. Общественная обеспокоенность по поводу предоставленных государством монополий сменилась страхом перед частными. Некоторые из развивающихся экономических гигантов, таких как Standard Oil или Carnegie Steel Company. [10] стал настолько влиятельным на рынке, что американскому правительству пришлось создать новый раздел антимонопольного законодательства, чтобы предотвратить уменьшение общественного богатства. Наиболее важными законами того времени являются Антимонопольный закон Шермана. [11] в 1890 году и Антимонопольный закон Клейтона. [12] в 1914 году. Многие конституции были изменены, чтобы соответствовать текущим монопольным требованиям, например, Конституция Миннесоты в 1888 году гласила: «Любая комбинация лиц, будь то отдельные лица, члены или должностные лица любой корпорации, с целью монополизации рынков пищевых продуктов в этом штате, или вмешательство или ограничение свободы таких рынков настоящим объявляется преступным сговором и подлежит наказанию в порядке, установленном Законодательным собранием. [13] «За этот период как монопольные, так и государственные антимонопольные законы были изменены и распространились по всему миру еще больше с тенденцией глобализации. В настоящее время наблюдается постоянное соблюдение корпорациями антимонопольных мер, поскольку расширенная современная экономическая теория доказала, что неконтролируемая монополия уменьшает общественное благосостояние. [14]
См. также
[ редактировать ]- Монополистическая конкуренция
- Большие идеи монополий
- Demonopolization
- Дуополия
- Монопсония
- Двусторонняя монополия
- Олигополия
- Антимонопольный закон Шермана
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Алгео, Джон; Барнхарт, Роберт К.; Штайнмец, Сол (декабрь 1989 г.). «Этимологический словарь Барнхарта» . Язык . 65 (4): 848. дои : 10.2307/414944 . ISSN 0097-8507 . JSTOR 414944 .
- ^ Лерч, Кент Д. (2020), «Кокс, сэр Эдвард: Институты права Англии» , Kindlers Literatur Lexikon (KLL) , Штутгарт: JB Metzler, стр. 1–2, номер документа : 10.1007/978-3-476 -05728-0_11158-1 , ISBN 978-3-476-05728-0 , S2CID 240724266 , получено 9 апреля 2021 г.
- ^ «ПРЕДИСЛОВИЕ К СЛОВАРУ АНГЛИЙСКОГО ЯЗЫКА (1755 г.)» , Сэмюэл Джонсон , Yale University Press, стр. 397–417, 05 января 2021 г., doi : 10.2307/j.ctv1b9f5zt.43 , ISBN 978-0-300-25800-4 , получено 9 апреля 2021 г.
- ^ Кентон, Уилл. «Монополия» . Инвестопедия . Проверено 9 апреля 2021 г.
- ^ «Звонок» . Астрономические новости . 224 (16): 275–276. 1925. дои : 10.1002/asna.19252241609 . ISSN 0004-6337 .
- ^ «Лорды и общины» , Палата лордов в период правления Карла II , Cambridge University Press, стр. 116–142, 29 августа 1996 г., doi : 10.1017/cbo9780511560835.008 , ISBN 978-0-521-55458-9 , получено 9 апреля 2021 г.
- ^ Плакнетт, Теодор FT; Фарранд, Макс (январь 1930 г.). «Законы и свободы Массачусетса» . Ежеквартальный журнал Новой Англии . 3 (1): 156. дои : 10.2307/359470 . ISSN 0028-4866 . JSTOR 359470 .
- ^ Джонс, Франклин Д. (ноябрь 1926 г.). «Историческое развитие права деловой конкуренции» . Йельский юридический журнал . 36 (1): 42–55. дои : 10.2307/788174 . ISSN 0044-0094 . JSTOR 788174 .
- ^ Раманайя, Нерелла В.; Детвайлер, Фред Р.Дж.; Бйраван, Анупама (декабрь 1995 г.). «Полоролевая ориентация и удовлетворенность жизнью» . Психологические отчеты . 77 (3_приложение): 1260–1262. дои : 10.2466/pr0.1995.77.3f.1260 . ISSN 0033-2941 . ПМИД 8643792 . S2CID 24181802 .
- ^ Зейдель, Роберт Ф. (15 апреля 2020 г.), «Введение» , Бароны-разбойники и несчастные отбросы , Cornell University Press, стр. 1–11, doi : 10.7591/cornell/9781501748318.003.0001 , ISBN 978-1-5017-4831-8 , S2CID 241511341 , получено 9 апреля 2021 г.
- ^ Таунсенд, Джеймс Б. (18 апреля 2019 г.). Экстерриториальный антимонопольный закон: Антимонопольный закон Шермана и бизнес США за рубежом . дои : 10.4324/9780429051135 . ISBN 9780429051135 . S2CID 159138005 .
- ^ Холст, Артур (2005), «Антимонопольный закон Клейтона» , Энциклопедия белых воротничков и корпоративных преступлений , Таузенд-Оукс, Калифорния: SAGE Publications, Inc., doi : 10.4135/9781412914260.n94 , ISBN 978-0-7619-3004-4 , получено 9 апреля 2021 г.
- ^ «Дело 401: статья IV Нью-Йоркской конвенции; статья 35 II с поправками к ТЗА» . Международное торговое право . 3 (3). 24 января 2003 г. дои : 10.1515/ihr.2003.3.3.147b . ISSN 2193-9527 .
- ^ «Влияние монополии на эффективность | Безграничная экономика» . Courses.lumenlearning.com . Проверено 9 апреля 2021 г.