Семейная сеть США
US Family Network, Inc. (USFN) была основана в 1996 году Эдом Бакхэмом , который также выступал в качестве консультанта организации. USFN была освобожденной от налогов 501(c)(4) корпорацией, основанной в Вирджинии, с ее главными офисами, расположенными в округе Колумбия в том же здании, что и консалтинговая фирма Бакхэма Alexander Strategy Group и Тома ДеЛэя « комитет политических действий Американцы за Республиканское большинство (ARMPAC). [ 1 ] USFN получила 500 тысяч долларов от NRCC и 1 миллион долларов от лоббиста Джека Абрамоффа . российских клиентов [ 2 ]
Большая часть денег досталась Бакхэму и его жене, Alexander Strategy Group, а также 15-летняя аренда скайбокса Washington Redskins, которым пользовался Абрамофф. Группа закрылась в 2001 году, находясь под следствием Федеральной избирательной комиссии , распределив оставшиеся активы на несколько сотен тысяч долларов среди людей, связанных с USFN. Таунхаус был продан представителю США Джиму Рьюну (республиканец от штата Канзас) по цене ниже рыночной.
Деятельность USFN расследуется Министерством юстиции; В феврале 2006 года была выдана повестка в суд для документов USFN, в которой были названы Абрамофф, Тони Руди и его жена Лиза, Том ДеЛэй и его жена Кристина, Бакхэм и его жена Венди, Ральф Рид и Гровер Норквист . [ 3 ]
Финансовые связи с Джеком Абрамоффом
[ редактировать ]«Семейная сеть США» в основном финансировалась клиентами одичалого лоббиста Джека Абрамоффа. Выплаты группе до 1 миллиона долларов совпали с голосованием и другими действиями Тома Дилэя в Конгрессе в пользу «доноров».
Магнат Северных Марианских островов Уилли Тан, клиент Абрамоффа, передал USFN 650 000 долларов.
364 500 долларов в виде пожертвований USFN от фирм, связанных с Абрамоффом, в свою очередь были переданы Alexander Strategy Group . [ 4 ]
Финансовые связи DeLay
[ редактировать ]Отчет Дубья [ ненадежный источник? ] 20 апреля 2005 г. сообщалось (обновлено 29 декабря 2005 г.), что в 1998 году Комитет кампании Демократического Конгресса «подал коррумпированных организациях, находящихся под влиянием рэкетиров (RICO) иск о против ДеЛэя и его операций по сбору средств. [ 5 ] Деятельность DeLay началась в 1994 году, когда Ньют Гингрич урезал бюджет DeLay как House Whip. В ответ ДеЛэй создал собственную организацию, которая расширила бы его власть, внося свой вклад в политические кампании его коллег. Он нанял табачного лоббиста и антипрофсоюзного активиста Карла Галланта и убедил Enron из Кена Лэя внести 500 000 долларов в ARMPAC. Enron также заключила консалтинговый контракт на сумму 750 000 долларов для Gallant и руководителя аппарата DeLay Эда Бакхэма. Позже Бакхэм основал свою собственную лоббистскую фирму Alexander Strategy Group, в штат которой входила жена ДеЛэя Кристина , школьная учительница на пенсии, с зарплатой в 40 000 долларов в год.
«В иске RICO также фигурировал Роберт Дж. Миллс . До того, как он возглавил кампанию ДеЛэя в 1996 году, Миллс работал в Совете по правительственной реформе , из которого он, как сообщается, украл 35 000 долларов. До этого он работал в организации «Объединенные консерваторы Америки» , в отношении которой было проведено расследование. Федеральной избирательной комиссией , которая считала, что огромные долги УЦА использовались для сокрытия незаконных корпоративных пожертвований. В 1998 году Миллс представлял организацию под названием. Семейная сеть США, зарегистрированная как организация «социального благосостояния» 501 (c) (4), ориентированная на христианских консерваторов . Также в штате Семейной сети США была жена Эда Бакхэма с зарплатой 59 000 долларов в год.
«К 1999 году Миллс покинул US Family Network, но Бакхэм, рукоположенный священник, остался. Сеть попала в заголовки газет как получатель крупнейшего разового пожертвования, которое когда-либо делала Национальная республиканская фракция Конгресса , - 500 000 долларов. Чек был выписан конгрессменом из Вирджинии и приятелем ДиЛэя. Том Дэвис , председатель NRCC, но так и не был одобрен исполнительным комитетом. В иске RICO утверждалось, что американская семейная сеть существовала для сокрытия источника пожертвований и контроля над ними. Вашингтонский журнал Roll Call предположил, что группа также существует для того, чтобы делать заявления и предпринимать действия от имени (или против) кандидатов, которые NRCC было бы стыдно делать напрямую.
«Другими «связанными организациями», упомянутыми в иске RICO, были: Комитет по вопросам республиканского большинства (RMIC), который, как и Семейная сеть США, был создан для обеспечения (возможно) легального отмывания денег для политических пожертвований, и «Американцы за экономические реформы» . В иске утверждалось, что ДиЛэй и его соратники «вымогали» деньги у людей, заинтересованных в федеральном законодательстве».
от 4 февраля 2000 года Роберт Дрейфус написал в газете Texas Observer , что осенью 1999 года, согласно опросу , NRCC выделила Сети 500 000 долларов на то, чтобы «вызвать консервативных избирателей-христиан в день выборов». [1]
Кроме того, 28 апреля 2000 г. газета Texas Observer сообщила, что «редакторы переклички наняли налогового бухгалтера и проконсультировались с отраслевыми и академическими властями. 1,3 миллиона долларов всего от пяти доноров - затем потратили деньги на покупку таунхауса в Вашингтоне и грузовика (зарегистрированного в доме Бакхэма), а также на аренду скайбокса на стадионе Редскинз. пятнадцать лет [2] .
« Перекличка описывает [d] US Family Network как одну из «паутины взаимосвязанных групп, вращающихся вокруг Дилэя и Эда Бакхэма, его бывшего руководителя аппарата и главного политического советника».
Фирма Liberty Consulting, принадлежащая жене Тони Руди Лизе, получила от US Family Network 15 600 долларов в 1999 году и 10 400 долларов в 2000 году. [ 4 ]
Характер организации
[ редактировать ]«Пятнадцатилетняя аренда скайбокса предполагает, что группа занимается другим видом лоббирования на низовом уровне. Фрэнсис Хилл, профессор Пенсильванского университета, изучающая политическую деятельность групп, освобожденных от налогов, похоже, была сбита с толку лоббистской деятельностью группы». Чего я не могу понять, так это того, каким типом лоббирования они занимаются», — сказал Хилл. «Обычно (c)4 занимается лоббированием экспертного типа, которое включает в себя исследования, отчеты и пресс-конференции. публичное распространение информации... Возможно, они изобрели способ превратить лоббирование в развлекательную деятельность, а не в информационную деятельность. Действительно ли они нашли способ превратить прямое лоббирование в средство поддержания того, что выглядит как фонд подкупа?
«Хилл также поставил под сомнение сумму денег, которую семья США потратила на сбор средств: в 1998 году расходы составили 665 863 доллара, из которых 60 процентов пошли на сбор средств и консультации. В 1998 году Бакхэм сообщил поименным опросам , что у него был контракт на сбор средств и он собирал деньги по всей стране. для американской семьи Но сбор средств в 1998 году не должен был быть таким трудоемким и дорогостоящим. Один донор передал группе 1 миллион долларов и другие крупные пожертвования. включали 150 000 долларов, 100 000 долларов и два подарка по 50 000 долларов – это не тот вид взносов, который требует больших инвестиций в массовую почту и телефонные банки. «Они не рассылают письма», - сказал Хилл. «И. предполагается, что обычные граждане туда не пойдут». (PAC не раскрывает имена своих спонсоров.) В своей налоговой декларации миссией PAC является «Содействие социальному благосостоянию американских семей» и финансирование проектов, направленных на «продвижение здорового законодательства о семейных ценностях». Скайбокс, по словам Томаса Сусмана, эксперта по законодательству о лоббировании, которого консультировала компания Roll Call. , 'не было бы на низовом уровне'».
Зарегистрированные лоббисты
[ редактировать ]- US Family Network, Inc. имеет идентификационный номер лоббиста 34945000 в Палате представителей США. [3]
- 27 июля 2001 года штат Пенсильвания издал приказ о прекращении противодействия «Семейной сети США», которая была включена в список тех организаций, которые не могли «законно требовать пожертвования в Пенсильвании до тех пор, пока они не зарегистрируются [редактированы] в бюро или не предоставят [d] бюро с доказательствами того, что они исключены или освобождены от закона». [4]
Ссылки
[ редактировать ]- ↑ Жалоба на денежные и судебные запреты в соответствии с Законом об организациях, находящихся под влиянием рэкета, и коррумпированных организациях. Архивировано 23 февраля 2006 г. в Wayback Machine , подана Комитетом кампании Демократического Конгресса, 3 мая 2000 г.
- ↑ Майкл Крэниш: Связи Абрамова с русскими исследуются: расследование США распространяется на энергетические проблемы , Boston Globe , 23 февраля 2006 г.
- ↑ Следователи выдают новую повестку в суд по делу Абрамоффа , National Journal , 13 февраля 2006 г.
- ^ Jump up to: а б Смит, Р. Джеффри (26 марта 2006 г.). «Бывший помощник по задержке, обогащенный некоммерческой организацией: большая часть средств группы связана с Абрамовым» . Вашингтон Пост . п. А01 . Проверено 7 апреля 2007 г.
- ^ «Том ДеЛэй: мальчик с плаката Новой республиканской партии» . Отчет Дубья . 20 апреля 2005 г. Проверено 7 апреля 2007 г.
На момент редактирования в этой статье используется контент из SourceWatch , источника, лицензированного в соответствии с условиями лицензии GNU Free Documentation License , который был импортирован в Википедию до ноября 2008 года и поэтому имеет действительную лицензию для использования в Википедии. Все соответствующие условия должны быть соблюдены. Оригинальная статья была опубликована на сайте «US Family Network, Inc.». .
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Джордж Лопер, Выборы 2000 года: Национальный республиканский комитет Конгресса финансирует Национальный комитет по праву на жизнь и Семейную сеть США, Loper.org, декабрь 1999 г.
- Роберт Дрейфус, The Texas Observer . Судебный процесс РИКО .
- Кэтрин Джин Лопес: «Карл Галлант говорит... «Они ясно видят, что им не выиграть выборы с помощью урны для голосования, и что они хотят сделать, так это вынуть ее из урны для голосования», « National Review» .