Международная политическая социология
Международная политическая социология ( IPS ) - это междисциплинарная область и набор подходов на распуске теории международных отношений и других дисциплин, таких как социология , география и антропология . Он структурирован вокруг таких инициатив, как Международная политическая социология журнала и сетевая работа, а также таких ученых, как Дидье Биго , Анастассия Цукала, Айсе Цейхан или Гильдия Элспет. [ 1 ]
Исследования безопасности
[ редактировать ]Подход IPS к исследованиям безопасности также часто называют Парижской школой исследований безопасности в дисциплине и тесно связан с конфликтами в журнале ET . [ 2 ] [ 3 ] По словам Дидье Биго подход IPS к безопасности утверждает, что как безопасность, так и небезопасность являются результатом (в) процесса секьюритизации, основанного на речевом акте, призывающем к политике исключения и общей рамки, связанного с существованием транснациональной бюрократии и частных агентов Управление неуверенностью, которая конкурирует с проблемами безопасности. [ 4 ] Биго также утверждает, что этот (в) процесс секьюритизации встроен в использование технологий в повседневных практиках. IPS подходит к безопасности, критикуя характеристику исследований безопасности как подразделения международных отношений и ассоциации безопасности с выживанием. IPS бросает вызов пониманию школы Копенгагена процесса секьюритизации, утверждая, что секьюритизация не является результатом успешного речевого акта, а мирские бюрократические решения, использование технологий и веберовские процедуры рационализации. [ 5 ] Международный подход политической социологии к безопасности особенно зависит от чтения полиции Фуко как формы правительства, а также понимания работы Пьера Бурдье . [ Цитация необходима ]
«Социология безопасности» - это научное исследование отношений между сообществом и безопасности. Он решает вопросы, что понимание безопасности создает общество, и, наоборот, то, что общество обеспечивает безопасность. Другими словами, социология безопасности - это изучение взаимного взаимодействия между безопасностью и обществом, которые приводят к развитию или производству и воспроизведению безопасности в обществе. [ 6 ]
Смотрите также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Флойд, Рита (2006). «Когда Фуко встретился с исследованиями безопасности. Критика Парижской школы исследований безопасности» . 2006 Ежегодная конференция BISA : 18–20 . Получено 5 июня 2022 года .
- ^ Wæver, Ole (2004) Новые «школы» в теории безопасности и их происхождение между ядром и периферией ». На ежегодном собрании Ассоциации международных исследований, Le Center Sheraton Hotel, Montreal, Квебек
- ^ КОЛЛЕКТИВА (2006). «Критические подходы к безопасности в Европе. Сетевой манифест». Диалог безопасности . 37 (4): 449. doi : 10.1177/0967010606073085 . HDL : 11693/49515 . S2CID 220875483 .
- ^ Биго, Д. (2008), «Международная политическая социология» в исследованиях безопасности: введение , П. Уильямс (ред.), Routledge: Abingdon, pp. 116-128
- ^ Биго, Д. (2008), «Международная политическая социология» в исследованиях безопасности: введение , П. Уильямс (ред.), Routledge: Abingdon, p. 126
- ^ Navidnia, Manijeh. «Социология безопасности» (57). Иса.
{{cite journal}}: CITE Journal требует|journal=( помощь )