СерфСейф
 | |
| Оригинальный автор(ы) | Эш Бхат, Рохан Фадте |
|---|---|
| Разработчик(и) | Робхат Лабс |
| Первоначальный выпуск | 20 августа 2018 г |
| Стабильная версия | |
| Платформа | Гугл Хром , Опера |
| Размер | 26,43 МБ [1] |
| Доступно в | Английский |
| Тип | Расширение для браузера |
| Веб-сайт | www |
SurfSafe — это расширение для браузера, призванное помочь зрителям обнаружить фейковые новости в виде измененных или ошибочно используемых изображений. В настоящее время он доступен для Google Chrome и Opera . RoBhat Labs, компания, основанная двумя студентами Калифорнийского университета в Беркли . [2] который ранее разработал программное обеспечение для идентификации учетных записей ботов в Твиттере . Он был выпущен в августе 2018 года после презентации на Aspen Ideas Festival . Создатели сравнивают его с антивирусом интернет-пользователей для новостных лент . [3]
Расширение работает путем сравнения изображений, которые появляются в браузере, с базой данных изображений, взятых из сотен надежных новостных сайтов или сайтов проверки фактов , таких как Time и Snopes.com . Если изображение было изменено или было идентифицировано как используемое для введения в заблуждение где-либо в Интернете, всплывающее окно информирует об этом читателя. SurfSafe уже получил признание университетов, которые предоставляют студентам ресурсы о том, как избежать фейковых новостей, например юридического факультета Университета Акрона . [4]
Хотя SurfSafe был хорошо принят, его также критиковали за ограниченную эффективность и за то, что он является технологическим решением человеческой проблемы. [5] Нил Кравец, эксперт в области сетевой безопасности и анализа изображений, пошел еще дальше, не только заявив, что SurfSafe даже близко не делает того, о чем заявляет, но и порекомендовав не устанавливать его из соображений конфиденциальности. [6]
История [ править ]
В 2017 году Эш Бхат и Рохан Фадте, оба студенты Калифорнийского университета в Беркли , начали разработку онлайн-инструментов, помогающих бороться с распространением дезинформации в Интернете. Первое, NewsBot, представляло собой приложение для Facebook Messenger , которое пыталось определить политическую направленность новостной статьи. Второй, BotCheck.me, был разработан как расширение для Google Chrome . Он использует машинное обучение и обработку естественного языка , чтобы оценить вероятность того, что аккаунт в Твиттере является ботом, распространяющим политическую пропаганду. [7] Пользователи, установившие его, видели на странице каждой учетной записи Twitter кнопку, по которой они могли нажать, чтобы определить вероятность того, что это бот. [3]
За год после внедрения BotCheck удалось пометить почти миллион учетных записей как ботов. Бхат и Фадте полагали, что их модель, которая пыталась идентифицировать и различать шаблоны публикаций людей и ботов, достигла точности 93,5%. Но в то же время они заметили еще одну проблему: многие боты делились измененными изображениями в поддержку своей позиции, и их было трудно идентифицировать. Проблема усугублялась использованием неизмененных изображений, которые были представлены как нечто иное, чем то, что они изображали. [3]
В ответ на эту проблему Бхат и Фадте разработали SurfSafe. Если расширение включено, пользователь может навести указатель мыши на фотографию; затем он будет сравниваться с другими в базе данных хэшей всех изображений на каждой странице , которую посетил любой браузер с расширением, и тех, которые размещены в списке из ста веб-сайтов, считающихся надежными источниками. RoBhat считает, что если ему удастся убедить несколько сотен тысяч пользователей установить SurfSafe, он с помощью этого метода накопит базу данных из ста миллиардов изображений в течение года. Он также анализирует любой текст на странице и сравнивает его с текстом на страницах, где также появилось изображение. [7] Пользователи также могут нажать кнопку, если считают, что изображением манипулировали или использовали ошибочно. [6]
После того как SurfSafe выполнит эти сравнения и поиск, он поместит значок в углу: галочку, если изображение кажется подлинным, предупреждающий знак, если оно может быть подозрительным, и X, если оно было идентифицировано в другом месте как измененное. ; в последнем случае также отображается исходное изображение. [8] Помимо Snopes.com , пользователи могут выбирать собственную группу веб-сайтов, в основном принадлежащих крупным новостным организациям, для проверки контента. [9]
Основатели RoBhat представили SurfSafe на фестивале идей в Аспене в июне 2018 года. Два месяца спустя они сделали его доступным для публики. [10] В то время он был доступен только для Google Chrome ; [11]
Критика [ править ]
Хотя большая часть первоначального освещения SurfSafe в новостях была положительной, по крайней мере выражая одобрение идеи расширения, даже некоторые из этих рецензентов скептически отнеслись к тому, что SurfSafe (и некоторые другие конкурирующие продукты [5] ) может решить проблему самостоятельно. Wired отметил, что основной проблемой является цифровая грамотность . «Это своего рода скачок — ожидать, что кто-то, чьим главным окном в Интернет является Facebook, предпримет дополнительный шаг и установит плагин для проверки фактов». Расширение также не было доступно ни для одной мобильной платформы, хотя RoBhat заявил, что работает над этим. [3]
Другие отметили, что возможность пользователя выбирать все сайты, кроме Snopes, которые они считали надежными, с целью оценки подлинности изображения была проблематичной, поскольку некоторые из сайтов, которые пользователи могли выбрать, были СМИ, обвиненными в преднамеренном распространении фейковых новостей. или разрешали использовать для этого свои сайты в прошлом. «Поскольку эти публикации входят в круг доверия пользователей, эффективность SurfSafe может снизиться еще до того, как он сможет повлиять на восприятие пользователем того, от кого он получает новости», - The Verge . пишет [5]
Но Бхат не считал это серьезным недостатком. Пользователь, который предпочел доверять только тем сайтам, которые считались сомнительными, сказал он The Atlantic, когда расширение было представлено в Аспене, в конечном итоге заметит, что новости с этих сайтов противоречат друг другу, и, таким образом, может начать сомневаться в их надежности. «Люди приблизятся к объективной истине», - утверждал он. Однако он отметил, что если SurfSafe начнет создавать сообщество, которое поднимет менее надежные новостные агентства до уровня высокого доверия, RoBhat обновит свои модели. [7] Он также ответил на эту критику в статье The Verge о SurfSafe, заявив, что новостные агентства с противоположными политическими точками зрения, тем не менее, часто соглашаются в основных фактах историй, о которых они сообщают, что делает маловероятным возникновение такой эхо-камеры среди пользователей расширения. сообщество. [5]
Сам Бхат признал Wired еще один недостаток — ограничение, связанное с базой данных, которую использует SurfSafe. Если расширение обнаружит изображение, которое не видел ни один другой пользователь, у которого оно включено, оно не сможет проверить подлинность изображения и пометит его как подлинное. Однако он посчитал это небольшой проблемой, поскольку изображения, которые расширение призвано обнаружить, распространяются вирусно , а это означает, что многие люди будут просматривать их в течение короткого периода времени. [3]
The Verge также проверил SurfSafe на то, что он должен был делать, и обнаружил, что он не справился. Он тестировался на двух широко распространенных измененных изображениях: на одном «Сиэтл Сихокс» игрок , по всей видимости, сжигал американский флаг , пока его товарищи по команде приветствовали его в раздевалке команды (флаг был добавлен к исходному изображению, на котором он был просто изображен танцующим), и еще Выжившая в стрельбе из средней школы Стоунмана Дугласа и по контролю над огнестрельным оружием активистка Эмма Гонсалес рвет копию Конституции США (на самом деле это были несколько мишеней для стрельбы). Хотя SurfSafe легко распознал наиболее широко распространенную копию первого изображения, он не пометил аналогичным образом варианты, которые также широко распространялись на Facebook , которые были обрезаны или представляли собой скриншоты изображения, взятые из другого места. Еще менее успешным было изображение Гонсалеса: не было обнаружено ни одного варианта, даже скриншотов на странице Snopes, опровергающих изображение. [5] В своем блоге Hacker Factor Нил Кравец, эксперт в области сетевой безопасности и анализа изображений, управляющий сайтом FotoForensics.com, [12] очень негативно отнесся к SurfSafe. Признав, что это был ответ на реальную проблему, он предупредил, что она сложна и что «стремление к быстрому и упрощенному решению открывает дверь для множества грязных решений и шарлатанских продуктов». Кравец раскритиковал другие издания, которые положительно писали о SurfSafe, предположив, что они всего лишь переписали пресс-релиз, объявляя о его выпуске, вместо того, чтобы загрузить его и просмотреть. [6]
Кравец повторил критику в отношении того, что использование SurfSafe краудсорсинга для поиска подозрительных изображений одновременно представляет собой легкий путь для организованной атаки с целью подорвать ее намеченную цель, но не гарантирует, что это будет способствовать распространению точных изображений. «Независимо от того, считаю ли я, что BBC — это хорошая журналистика, или вы думаете, что Fox заслуживает доверия, это ничего не говорит о том, действительно ли репортажи точны». В ходе тестов он также обнаружил, что расширение не распознает идентичные версии одного и того же изображения, когда встречает их на разных страницах с разными URL-адресами . [6]
Однако Кравец не считал это основной причиной, по которой он рекомендовал читателям « держаться подальше » от SurfSafe. Во время его тестов группа разработчиков Chrome обнаружила, что расширение запрашивало в его браузере URL-адрес и все изображения на каждой посещенной им странице, чтобы сохранить их на собственных серверах RoBhat. Он отметил, что это будет включать не только частные изображения, которые могут находиться на той же странице, что и изображение, о котором читатель запрашивал SurfSafe, но и URL-адреса этих изображений, URL-адреса, в которые могут даже быть встроены учетные данные или токены , поскольку даже HTTPS протокол не препятствовало бы их передаче в ответ на запрос (Кравец допустил, что SurfSafe, похоже, удаляет эти учетные данные из URL-адресов своих сохраненных изображений при их публичном отображении, но отметил, что, в свою очередь, это сделано для неработающих ссылок, если пользователи попытаются посетить эти сайты сами смогут оценить подлинность изображений). [6]
И наоборот, отметил Кравец, любой, кто заглянет в доменное имя , которое было зарегистрировано всего месяц назад, узнает очень мало о RoBhat Labs или даже о том, кому принадлежит это имя. На веб-сайте getsurfsafe.com также не указаны лица, связанные с компанией: «Они не перечисляют никого из своих людей, и нет никаких разделов «О нас» или «Кто мы». Об этих вещах он узнал больше из пресс-релиза компании, чем из ее сайта. «Когда дело доходит до надежности, у меня много проблем с владельцами сайтов, которые не идентифицируют себя на своих сайтах». [6]
См. также [ править ]
- Список сайтов фейковых новостей
- Сайты фейковых новостей в США
- Споры о фотографиях Керри Фонды на выборах 2004 года , когда манипулируемая фотография имела политическое влияние
Ссылки [ править ]
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с «SurfSafe – присоединяйтесь к борьбе с фейковыми новостями» . Интернет-магазин Chrome . Проверено 11 января 2019 г.
- ^ «Борьба с фейковыми новостями» . Беркли Инжиниринг. 14 ноября 2018 г. Проверено 11 января 2019 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и Лаповски, Исси (20 августа 2018 г.). «Это расширение для браузера похоже на антивирус для поддельных фотографий» . Проводной . Проверено 10 января 2019 г.
- ^ «Оценка веб-сайтов и блогов: фейковые новости» . Университет Акрона . Проверено 11 января 2019 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и Винсент, Джеймс (23 августа 2018 г.). «Плагины для браузера, обнаруживающие фейковые новости, показывают, насколько сложно справиться с «информационным апокалипсисом» » . Грань . Проверено 10 января 2019 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и ж Кравец, Нил (24 августа 2018 г.). «Фейковые фотографии и мошенничество» . Хакерский фактор . Проверено 10 января 2019 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Гутман, Рэйчел (29 июня 2018 г.). «Веб-инструмент, который позволяет людям выбирать собственные «источники истины» » . Атлантика . Проверено 10 января 2019 г.
- ^ Аш Бхат (19 августа 2018 г.). Вы занимаетесь серфингом? (Интернет-видео) . Проверено 14 января 2019 г.
- ^ Макнамара, Том (21 августа 2018 г.). «Новое расширение браузера SurfSafe Chrome может обнаруживать фейковые новостные изображения и показывать оригиналы» . с|сеть . Проверено 14 января 2019 г.
- ^ «RoBhat Labs представляет SurfSafe для борьбы с фейковыми новостями» (пресс-релиз). Беркли, Калифорния . ПРВеб . 20 августа 2018 г. Проверено 14 января 2019 г.
- ^ Сандху, Мани (5 сентября 2018 г.). «Студенты Калифорнийского университета в Беркли запускают расширение для браузера для борьбы с фейковыми фотографиями» . Ежедневный калифорнийец . Проверено 14 января 2019 г.
- ^ Кравец, Нил. «О докторе Ниле Кравеце» . Хакерфактор.com . Проверено 16 января 2019 г.