Философская мысль Айн Рэнд
 Обложка первого издания | |
| Редакторы | |
|---|---|
| Язык | Английский |
| Предметы | |
| Издатель | Университет Иллинойса Пресс |
Дата публикации | 1984 |
| Место публикации | Соединенные Штаты |
| Тип носителя | Печать ( твердый переплет · мягкая обложка ) |
| Страницы | 284 |
| ISBN | 978-0-252-01407-9 |
«Философская мысль Айн Рэнд» представляет собой сборник эссе 1984 года по Айн Рэнд философии объективизма под редакцией Дугласа Ден Уйла и Дугласа Б. Расмуссена . [1] В него вошли эссе девяти разных авторов, отражающие взгляды Рэнда на различные области философии. Работа получила положительные отзывы, благодаря которым она привлекла серьезное внимание философов к Рэнд и ее работам. Однако рецензенты также отметили, что работа предполагает значительные предварительные знания философии со стороны читателя.
Содержание
[ редактировать ]Книга разделена на три раздела, которые представляют различные области философии, затронутые мыслью Рэнда. Каждый раздел начинается с эссе Ден Уила и Расмуссена, за которым следуют эссе других авторов. Первый раздел посвящен метафизике и эпистемологии . В него вошли эссе Уоллеса Мэтсона и Роберта Холлингера . Второй раздел посвящен этике и содержит эссе Джека Уиллера, Чарльза Кинга и Эрика Мака. Последний раздел посвящен политической философии и содержит эссе Энтони Флю и Тибора Р. Мэчана .
История публикаций
[ редактировать ]Ден Уил и Рассмуссен начали работу над книгой еще при жизни Рэнд. Когда она услышала об этом проекте, она активно выступила против него, как и раньше с другими проектами. Рэнд умерла в 1982 году, и работа над книгой продолжалась, несмотря на ее неодобрение. [2]
«Философская мысль Айн Рэнд» была впервые опубликована издательством University of Illinois Press в твердом переплете в 1984 году. Они выпустили ее в мягкой обложке в 1986 году. [3]
Прием
[ редактировать ]Сидни Гендин дал «Философской мысли Айн Рэнд» положительную рецензию в «Библиотечном журнале» , написав, что эта работа исправляет пренебрежение работами Рэнд со стороны академических философов, избегает некритического отношения к Рэнд и раскрывает интересные параллели между Рэнд и такими писателями, как Гилберт Райл и Дж. Л. Остин . Однако он отметил, что в книге предполагается, что читатель имеет «значительный опыт в общей философии». [4] В обзоре The Freeman книга была оценена как «ценное начало для серьезных философов в решении важной задачи оценки, описания и развития философии Рэнда в беспристрастной и объективной манере». [5]
В «Разуме » философ Рэндалл Диперт написал, что книга «маркирует поворотный момент» в привлечении профессиональных философов к идеям Рэнда, но не имела «единого успеха». [6] Ученый Рэнд Мими Райзель Гладштейн описала это как «крупный вклад в стипендию Рэнда», хотя это не всегда доступно читателям, не разбирающимся в академической философии. [7] В 2003 году Крис Мэтью Скиабарра назвал «Философскую мысль Айн Рэнд» одной из нескольких книг, отражающих растущий интерес к Рэнд после ее смерти. [8]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Философская мысль Айн Рэнд в Библиотеке Конгресса.
- ^ МакЛеми, Скотт (сентябрь 1999 г.). «Наследники Айн Рэнд: объективизм стал субъективным?» . Лингва Франка . 9 (6): 45–55.
- ^ Форматы и редакции философской мысли Айн Рэнд . МирКэт . OCLC 9392804 .
- ^ Гендин, Сидней (январь 1984 г.). «Философская мысль Айн Рэнд (книга)». Библиотечный журнал . 109 (1): 96. - через EBSCO академический поиск Complete (требуется подписка)
- ^ Бэтьер-младший, Ховард (ноябрь 1984 г.). «Рецензии на книгу: Философская мысль Айн Рэнд » . Фримен . 43 (11): 703.
- ^ Диперт, Рэндалл (январь 1985 г.). «Относиться к Айн Рэнд серьезно». Причина . 16 (8): 58–62.
- ^ Гладштейн, Мими Райзель (1999). Новый компаньон Айн Рэнд . Вестпорт, Коннектикут: Greenwood Press. стр. 101–102. ISBN 0-313-30321-5 . OCLC 40359365 .
- ^ Скиабарра, Крис Мэтью (январь 2003 г.). «Последние работы». Философские книги . 44 (1): 42. дои : 10.1111/1468-0149.00280 . – через EBSCO академический поиск Complete (требуется подписка)
Внешние ссылки
[ редактировать ]- « Пересмотр аргумента Рэндиана: ответ Чарльзу Кингу », статья Пола Сент-Ф. Блэра в ответ на эссе Кинга в этом томе.