Словенская ассоциация по правам инвалидов
| Аббревиатура | Друпис |
|---|---|
| Формирование | 2012 год |
| Тип | Некоммерческая |
| Штаб-квартира | Любляна , Словения |
Президент | Себастьян Каменик |
| Веб-сайт | www |
Словенская ассоциация по правам инвалидов (словенский: Društvo za pravice инвалидов Slovenije, или Drupis ) — организация по защите прав инвалидов в Словении . Его цели заключаются в содействии осуществлению Конвенции о правах инвалидов и оказании помощи инвалидам путем повышения осведомленности и участия в судебных процессах . Компания Drupis была основана в 2012 году. [1]
Себастьян Каменик является президентом Ассоциации. [2]
Пропаганда политики
[ редактировать ]Ассоциация участвовала в процедурах защиты прав инвалидов в Верховном суде и Конституционном суде Словении . В 2014 году Конституционный суд постановил, что все избирательные участки на выборах должны быть доступны для людей с ограниченными возможностями. [3] Вместе с группой инвалидов в 2016 году Друпис инициировал еще одну процедуру, утверждая, что новое законодательство по-прежнему не соответствует конвенции. [4] В 2020 году Конституционный суд отклонил большинство требований заявителей и постановил, что отказ от вспомогательных технологий и машин для голосования соответствует конституции. [5] [6]
За несколько месяцев до выборов в Европейский парламент в 2019 году Ассоциация выступала за предоставление избирательных прав лицам с ограниченными интеллектуальными возможностями . [7] Конституционный суд отклонил апелляцию, поданную Ассоциацией и избирателем. [8] Словенская ассоциация по правам инвалидов подала заявление Amicus Curiae по делу Топлак и Мрак против Словении в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). [2] Целью дел было принятие решения, которое потребовало бы, чтобы все избирательные участки в Европе были доступны. [2]
Toplak and Mrak v. Slovenia
[ редактировать ]В решении по делу Топлак и Мрак против Словении , вынесенном в октябре 2021 года, суд постановил, что Словения нарушила право двух пользователей инвалидных колясок на эффективное средство правовой защиты на референдуме 2015 года по вопросу однополых браков. Верховный суд Словении постановил, что избиратели не имели права запрашивать доступные избирательные участки до голосования, а только после завершения выборов. Верховный суд Словении заявил, что ни один суд в Словении не обладает юрисдикцией по таким делам. ЕСПЧ установил нарушение статьи 13 Европейской конвенции по правам человека . [9] [10] Суд, однако, разрешил штатам не использовать оборудование, которое избиратели с ограниченными возможностями используют для тайного голосования . «Мы чувствуем себя гражданами второго сорта перед ЕСПЧ», — прокомментировал Каменик для Euractiv . [11] «Каждый – значит каждый, и государство должно обеспечить каждому возможность тайного голосования». [11]
Друпис активно участвует в процедуре Совета Европы по исполнению решения Produkcija Plus против Словении, в котором Европейский суд по правам человека установил, что отсутствие публичных слушаний в некоторых словенских судах нарушает права истцов. [12] Друпис направил свои предложения, подписанные шестью профессорами университетов Приморского университета , Университета Марибора , Alma Mater Europaea и Нового университета. [13] Словенские власти отреагировали на это предложение планом действий. Совета Европы еще не решил этот вопрос Комитет министров , и дело находится на рассмотрении. [12]
В ноябре 2019 года Ассоциация инициировала коллективный иск против Словении. [14] Он утверждал, что выборы, избирательные участки и процедуры голосования не были доступны. Он запросил компенсацию в размере 3000 евро за каждого подвергшегося дискриминации человека. [14] Друпис также представил ходатайство о вмешательстве третьей стороны в дела Европейского суда по правам человека Топлак против Словении и Мрак против Словении. [14] В январе 2020 года Суд коммуницировал дела правительству Словении. [15] Дело продолжается.
Друпис поддерживает иск Каменика, поданный в Европейский суд по правам человека, в котором он утверждает, что его тайное голосование было нарушено, когда Словения не предоставила надлежащего оборудования и инструкций во время выборов. [11]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Bizi.si: Общество по защите прав инвалидов в Словении» . Bizi.si: Общество по защите прав инвалидов в Словении . bizi.si.
- ^ Jump up to: а б с О'Брайен, Беннетт (10 марта 2020 г.). «Высший Европейский суд вынесет решение по обеспечению доступности всех избирательных участков в Европе» . Pushliving.com . ПушЖивинг . Проверено 13 марта 2020 г.
- ^ «Решения США» . решения.us-rs.si . Проверено 4 января 2020 г.
- ^ «Решения США» . решения.us-rs.si . Проверено 4 января 2020 г.
- ^ «Безусловный приоритет Конституционного суда по обеспечению доступности выборов для инвалидов» . Дневник (Словения) . Проверено 4 января 2020 г.
- ^ «Отсутствие отключенных машин для голосования не противоречит Конституции» . RTVSLO.si (на словенском языке) . Проверено 12 ноября 2021 г.
- ^ «Восстановить избирательные права людям с ограниченными интеллектуальными возможностями» . maribor24.si (и словенский). 23 мая 2019 г. Проверено 4 января 2020 г.
- ^ «Решения США» . решения.us-rs.si . Проверено 4 января 2020 г.
- ^ «Топлак и Мрак против Словении (34591/19, 42545/19)» .
- ^ «Постановление ЕСПЧ «имеет общеевропейские последствия» в отношении инвалидности» . www.lawsociety.ie . Проверено 28 октября 2021 г.
- ^ Jump up to: а б с Нортон, Ханна (12 ноября 2021 г.). «Решение суда ЕС не устраняет препятствия для избирателей с ограниченными возможностями» . www.euractiv.com . Проверено 12 ноября 2021 г.
- ^ Jump up to: а б «ХУДОК-ЭКСП» . hudoc.exec.coe.int . Проверено 4 января 2020 г.
- ^ «Вечер – Письмо из Словении в Страсбург, поддержанное шестью докторами права: Справедливый суд с публичными слушаниями все еще не является обычной практикой!» . www.vecer.com (на словенском языке). 05.06.2019 . Проверено 4 января 2020 г.
- ^ Jump up to: а б с «STA: Инвалиды подали в Словению в суд по правам человека из-за доступности избирательных участков» . английский.sta.si . Проверено 14 января 2020 г.
- ^ «ХУДОК – Европейский суд по правам человека» . hudoc.echr.coe.int . Проверено 14 января 2020 г.