Стратегические судебные процессы
Стратегические судебные разбирательства , также известные как судебные разбирательства по влиянию , представляют собой практику подачи исков, направленных на изменение общества. [ 2 ] [ 3 ] Судебные дела, связанные с воздействием, могут представлять собой групповые иски или индивидуальные иски, имеющие более широкое значение. [ 1 ] и может опираться на статутного права аргументы или на конституционные требования. [ 4 ] Подобные судебные разбирательства широко и успешно используются для влияния на государственную политику, особенно левыми группами, и часто привлекают значительное внимание средств массовой информации. [ 2 ] Одним из ярких примеров такой практики является дело Браун против Совета по образованию . [ 1 ]
История
[ редактировать ]В конце девятнадцатого и начале двадцатого веков Американский союз гражданских свобод и Национальная ассоциация по улучшению положения цветного населения (иногда через свой Фонд правовой защиты ) предпринимали судебные иски для продвижения и защиты гражданских прав в Соединенных Штатах . ACLU следовал преимущественно «оборонительной» стратегии, борясь с отдельными нарушениями прав, когда они были выявлены. NAACP, напротив, разработала более скоординированный план активной подачи исков о борьбе с дискриминацией, известный как «позитивные» или «стратегические» судебные процессы. [ 5 ] Модель NAACP стала образцом для стратегий «судебного разбирательства», в которых аналогичная тактика применялась в других контекстах, помимо расовой дискриминации. [ 4 ]
Важные судебные дела, имеющие раннее воздействие, включали Браун против Совета по образованию и Роу против Уэйда . [ 1 ] Брауна , решение о десегрегации школ в США в 1954 году , было тщательно подготовлено Тергудом Маршаллом и другими юристами NAACP, так что окончательное решение Верховного суда признало недействительной официальную расовую дискриминацию во всем правительстве США. С тех пор во многих случаях это было во многом имитировано в поисках большей защиты для других обездоленных групп. [ 1 ]
Объем
[ редактировать ]Судебные разбирательства сыграли важную роль в развитии американской десегрегации, прав женщин, [ 6 ] аборты , регулирования табакокурения политика [ 7 ] и однополые браки .
С 1980-х годов судебные разбирательства, связанные с воздействием воздействия, использовались для добиваться реформы закона о защите детей в США , после более ранней работы, в которой суды участвовали в реформах тюрем и психиатрических больниц, а также в десегрегации школ. [ 8 ]
Судебные процессы стратегического воздействия, среди прочего, также использовались в Нигерии для вынесения обвинительных приговоров виновным в жестокости полиции и для отражения юридических посягательств на свободу прессы . [ 3 ]
В некоторых юрисдикциях, где адвокатам запрещено подавать коллективные иски, граждане подали дела о «массовых судебных разбирательствах» и успешно представили свои собственные иски. [ 9 ]
Дебаты
[ редактировать ]Судебные разбирательства по влиянию подвергались критике со стороны ученых-юристов и политиков на основании легитимности и компетентности судебной власти.
Аргумент легитимности утверждает, что в странах с конституционным разделением властей социальные изменения должны осуществляться демократически избранными органами и находятся за пределами компетенции отдельных судей. Аргумент компетентности утверждает, что институциональные ограничения на количество и качество информации, которая может быть предоставлена в ходе судебного разбирательства, делают суды плохо подготовленными к решению сложных политических вопросов. Другая версия этого аргумента указывает на то, что суды ограничены в своих ответах по сравнению с законодательными органами. [ 10 ] Эти дебаты пересекаются с дебатами, касающимися так называемого « судебного активизма ». [ 8 ]
Отношения юрист-клиент
[ редактировать ]Судебные разбирательства по вопросам гражданских прав и бедности подвергались критике на протяжении десятилетий из-за того, что юристы взяли на себя слишком большой контроль над своими отношениями с клиентами. Бессознательная предвзятость, которую юристы могут иметь в отношении бедных, безработных клиентов, может заставить юристов чувствовать необходимость принимать больше решений за своего клиента. [ 11 ] Хотя обязанностью юристов является предоставление клиентам возможности принимать собственные решения и обучение клиентов понимать и решать свои собственные проблемы, было обнаружено, что юристы, занимающиеся юридической помощью , клиниками юридических факультетов, адвокатурой и небольшими фирмами, занимающимися гражданскими правами, играют значительную роль. в принятии решений. Иногда юристы принимали решения без участия клиента. Отсутствие равного процесса принятия решений усиливает негативные стереотипы о людях с низкими доходами и заставляет клиентов чувствовать себя политически бессильными.
Хотя крупные организации, практикующие судебные разбирательства, не должны беспокоиться о затратах на обеспечение автономии клиентов, их критикуют за продвижение своих собственных политических программ. Типовые правила профессионального поведения и Типовой кодекс профессиональной ответственности «требуют лояльности к целям клиентов и запрещают адвокатам позволять другим интересам, включая свои собственные, вмешиваться в их обязанности перед клиентами». [ 11 ] Манипулирование клиентами для достижения личных политических целей является крайне неэтичной практикой с точки зрения гражданских прав и закона о бедности, и ее решительно высказывают критики справа. [ 11 ] Эта практика особенно важна в крупных коллективных исках, когда обездвиженные группы имеют сложные интересы и окончательные решения должны приниматься юристами. Чтобы гарантировать, что юристы позволяют клиентам на равной основе участвовать в процессе принятия решений, юристы должны работать над тем, чтобы лучше информировать своих клиентов. Информированные клиенты, которые могут защищать себя, позволят юристам эффективно представлять текущие пожелания отдельных клиентов и членов группы, а не их собственное восприятие долгосрочных целей клиентов. [ 11 ]
Могут ли судебные разбирательства сами по себе повлиять на социальные изменения?
[ редактировать ]Чтобы провести значительную социальную реформу, юристы объединили судебные разбирательства с другими многоплановыми стратегиями. Эти стратегии включают лоббирование правил и законодательства, общение с прессой, создание коалиций, организацию кампаний на низовом уровне, обучение клиентов, влияние на правительственных чиновников и работу с другими заинтересованными группами. [ 12 ] Лоббирование государственных и местных органов власти в отношении реформы политики, которая поможет клиентской базе организаций, часто является главным приоритетом для организаций, занимающихся защитой общественных интересов . Изменения в политике могут оказать положительное влияние на более крупные общественные организации, которые обслуживают клиентов, и помочь им выбраться из бедности. Образование также играет важную роль в информировании как влиятельных людей, так и пострадавших сообществ о несправедливости, с которой сталкиваются маргинализированные группы. [ 12 ] Мобилизация сообществ на местном, региональном и национальном уровне дает власть маргинализированным сообществам и помогает их увидеть и услышать. [ 13 ] Американский союз гражданских свобод и NAACP являются пионерскими организациями, которые с самого начала осознали политический аспект адвокатской деятельности, что побудило другие юридические фирмы, специализирующиеся на судебных разбирательствах, пойти по их стопам и включить образовательную работу, мобилизацию и политическое влияние в свою стратегию. [ 14 ]
Примеры
[ редактировать ]См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б с д и Шук 2006 , с. 104.
- ^ Перейти обратно: а б Шук 2006 , с. 103.
- ^ Перейти обратно: а б Окафор 2006 , с. 81.
- ^ Перейти обратно: а б Тушнет 2008 , с. 383.
- ^ Тушнет 2008 , с. 380.
- ^ Ревентлоу, Нани (29 ноября 2017 г.). «Судебное разбирательство как инструмент социальных перемен – закладываем основы для поддержки судебных разбирательств со стороны DFF» . Фонд цифровой свободы .
- ^ Мейсон, Ливитт и Чаффи 2013 , стр. 547.
- ^ Перейти обратно: а б Лоури 1986 , с. 260.
- ^ Фриман и Фаррис 1991 .
- ^ Шук 2006 , стр. 107–111.
- ^ Перейти обратно: а б с д Саутворт, Энн (лето 1996 г.). «Решение адвоката-клиента» . Джорджтаунский журнал юридической этики . 9 : 1101–1156 – через HeinOnline.
- ^ Перейти обратно: а б Саутворт, Энн (весна 1999 г.). «Юристы и миф о правах в практике гражданских прав и борьбы с бедностью» . Журнал права общественных интересов Бостонского университета . 8 : 469–520 – через HeinOnline.
- ^ Фриман, Алекси Нанн; Фриман, Джим (осень 2016 г.). «Речь идет о власти, а не о политике: адвокатское движение за крупномасштабные социальные изменения» . Обзор клинического права . 23 : 147–166 – через HeinOnline.
- ^ Нахимас, Дэвид (август 2018 г.). «Юрист-менеджер: инновации в юридической профессии для социальных перемен» . Обзор законодательства Калифорнии . 106 : 1335–1378 – через HeinOnline.
- ^ Герреро, Марион (2018). Адвокатская деятельность в защиту прав ЛГБТ в Европе: освободительный потенциал стратегических судебных разбирательств в СЕС и ЕСПЧ (кандидатская диссертация). Европейский университетский институт .
- ^ Ирфан, Умайр (22 февраля 2019 г.). «Обратите внимание на растущую волну исков по поводу изменения климата» . Вокс . Проверено 26 сентября 2021 г.
Источники
[ редактировать ]- Фриман, Эндрю Д.; Фаррис, Джули Э. (1991). «Судебные разбирательства на низовом уровне: массовая подача мелких исков». Обзор права Университета Сан-Франциско . 26 : 261–282.
- Лоури, Марсия (1986). «Дерринг-До в 1980-е годы: судебный процесс по вопросам благосостояния детей после лет Уоррена». Семейное право Ежеквартально . 20 (2). Американская ассоциация адвокатов: 255–280.
- Мейсон, диджей; Ливитт, Дж. К.; Чаффи, Миссури (2013). Политика и политика в области сестринского дела и здравоохранения . Elsevier - Отдел медицинских наук. ISBN 978-0-323-24241-7 .
- Окафор, О.К. (2006). Легитимизация правозащитных НПО: уроки Нигерии . Африка World Press. ISBN 978-1-59221-286-6 .
- Шак, PH (2006). Размышления воинствующего умеренного: крутые взгляды на острые темы . G - Серия справочных, информационных и междисциплинарных предметов. Роуман и Литтлфилд. ISBN 978-0-7425-3961-7 .
- Тушнет, Марк (2008). «Революция прав в двадцатом веке» . Ин Гроссберг, М.; Томлинс, К. (ред.). Кембриджская история права в Америке . Кембриджские истории онлайн. Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-80307-6 .