Новый альянс гражданских свобод
| Формирование | 2017 |
|---|---|
| Основатель | Филип Гамбургер |
| Тип | Некоммерческая организация |
| Цель | «Для защиты конституционных свобод от нарушений со стороны административного государства» |
| Штаб-квартира | Вашингтон, округ Колумбия |
| Расположение |
|
| Методы | Юридическая защита |
Президент и главный юрист | Марк Ченовет |
Доход (2022) | 4,82 миллиона долларов [ 1 ] |
Персонал | 27 (2024) [ 1 ] |
| Веб-сайт | нелегальный |
Альянс новых гражданских свобод (NCLA) — это некоммерческая юридическая фирма, занимающаяся общественными интересами (501(c)(3), основанная в 2017 году юридической школы Колумбийского университета профессором Филипом Гамбургером . Группа бросает вызов тому, что она считает незаконным использованием административной власти. Bloomberg Law пишет, что группа была основана «чтобы заполнить пробел в правовой экосистеме: защита прав личности от укоренившегося государственного регулирования». [ 1 ]
В 2024 году ученый-юрист Джонатан Х. Адлер заявил, что NCLA «за относительно короткое время стала важным игроком, подняв некоторые вопросы административного права, которым не уделялось столько внимания». [ 1 ] Bloomberg написал, что группа «быстро стала ведущим судебным истцом в Верховном суде США... помогая направить широкий вызов в Верховный суд власти правительственных учреждений». [ 1 ]
NCLA выступает за отмену принципа Chevron уважения , который предписывает судам в нормативных спорах полагаться на «разумное толкование» государственного органа, когда регулирующий закон является двусмысленным. Chevron уважительно относится к государственным учреждениям. «Лопер Брайт Энтерпрайзис против Раймондо» Дело , которое оспаривает Chevron , будет рассмотрено Верховным судом США в 2024 году. [ 2 ]
Организационный обзор
[ редактировать ]Президентом и главным юристом NCLA является Марк Ченовет. По состоянию на 2024 год в группе работало 27 сотрудников, а в 2022 году она получила доход в размере 4,82 миллиона долларов. NCLA получила финансовую поддержку от организаций, аффилированных с Чарльзом Кохом и Леонардом Лео . [ 3 ]
Случаи
[ редактировать ]В 2023 году NCLA подала апелляцию в Верховный суд США от имени Эммануэля Лемельсона , греческого православного священника и управляющего хедж-фондом, обвиненного в мошенничестве с ценными бумагами и признанного виновным в высказываниях, которые не соответствуют действительности, но не являются мошенническими. Петиция основана на конституционном вопросе о свободе выражения мнений : может ли Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) «наказать за комментарии о публично торгуемых корпорациях, которые содержат несколько предполагаемых искажений или упущений, в то время как присяжные сняли с обвиняемых все обвинения в мошенничестве и обмане»? [ 4 ]
Также в 2023 году NCLA представляло интересы судьи Полины Ньюман из Апелляционного суда Федерального округа США в отношении попыток коллег по суду в одностороннем порядке отстранить ее от ее судебных обязанностей. NCLA получила экспертные заключения, свидетельствующие о том, что судья был пригоден к исполнению обязанностей, и оспорила конституционность фактического отстранения в соответствии со статьей III федерального судьи США от должности без надлежащей правовой процедуры . [ 5 ]
NCLA оспорила президента Джо Байдена , план прощения студенческих кредитов утверждая, что «программа прощения такого масштаба должна была пройти через разработку правил». [ 6 ] NCLA утверждала, что план Байдена нарушает пункт Конституции об ассигнованиях, в котором говорится, что Конгресс может решить, какой долг перед Казначейством может быть аннулирован. [ 7 ]
NCLA от имени 5 пользователей социальных сетей присоединилась к нескольким штатам в возбуждении дела о Первой поправке против администрации Байдена, утверждая, что администрация нарушила право на свободу слова, оказывая давление на основные платформы социальных сетей с целью удаления вводящего в заблуждение или ложного контента о COVID-19. 19 . [ 8 ] В сентябре 2023 года коллегия Апелляционного суда пятого округа США постановила, что администрация Байдена превысила Первую поправку, когда «вынудила платформы принять решения по модерации посредством запугивающих сообщений и угроз неблагоприятных последствий» и «значительно способствовал принятию решений платформами, управляя их процессами принятия решений». Решение по делу «Мерти против Миссури» было принято Верховным судом США 26 июня 2024 года. Суд постановил 6–3, что штаты и пользователи социальных сетей не имеют права возбудить иск. [ 9 ]
См. также
[ редактировать ]- Западная Вирджиния против Агентства по охране окружающей среды (2022 г.)
- Каргилл против Гарланда (2023 г.)
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с д и Уилер, Лидия (26 января 2024 г.). «Крупные доноры поддерживают новую группу для борьбы с «глубинным государством» в Верховном суде» . news.bloomberglaw.com . Проверено 5 марта 2024 г.
- ^ Липтак, Адам (15 января 2024 г.). «Борьба за правила рыболовства может помочь разрушить административное государство» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 5 марта 2024 г.
- ^ ВанСикл, Эбби (28 февраля 2024 г.). «В борьбе за запрет на увеличение акций юристы нацелены на административное государство» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 5 марта 2024 г.
- ^ Рэймонд, Нейт (2 августа 2023 г.). «Священник просит Верховный суд США отменить наказание Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) на основании свободы слова» . Рейтер .
- ^ Томас, Дэвид (7 сентября 2023 г.). «Юристы утверждают, что экзамен показал, что 96-летний судья апелляционной инстанции США все еще пригоден к работе» . Рейтер .
- ^ Дуглас-Габриэль, Даниэль (7 августа 2023 г.). «Плану Байдена по прощению студенческих кредитов грозит новый иск о блокировке программы» . Вашингтон Пост . Проверено 5 марта 2024 г.
- ^ Лонас, Лекси (4 августа 2023 г.). «Подан иск о прекращении нового плана по облегчению студенческого долга» . Холм . Проверено 5 марта 2024 г.
- ^ «Мёрти и др. против Миссури и др. (f/k/a Миссури и др. против Байдена и др.)» . Новый Альянс гражданских свобод . 2 августа 2022 г.
- ^ Фунг, Джон Фритце, Брайан (26 июня 2024 г.). «Верховный суд разрешает Белому дому требовать от социальных сетей удаления дезинформации | CNN Politics» . CNN .
{{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )