Выборы в Сенат США 2014 г. в Арканзасе
![]() | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
![]() Результаты округа Хлопок: 40–50% 50–60% 60–70% 70–80% Прайор: 50–60% 60–70% | |||||||||||||||||
|
Выборы в Арканзасе |
---|
![]() |
состоялись Выборы в Сенат США в Арканзасе в 2014 году 4 ноября 2014 года для избрания члена Сената США , который будет представлять штат Арканзас , одновременно с выборами губернатора Арканзаса , а также другими выборами в Соединенные Штаты. Сенаты штатов в других штатах и выборы в Палату представителей Соединенных Штатов в различные штаты и , а также выборы местные органы власти .
Действующий -демократ сенатор Марк Прайор баллотировался на переизбрание на третий срок. На предварительных выборах Демократической партии он не встретил сопротивления; Представитель США Том Коттон также не встретил сопротивления при выдвижении от республиканской партии. Хотя изначально ожидалось, что гонка будет равной, Коттон одержал победу с отрывом от 57% до 39%. [ 1 ] Агентство Associated Press объявило о предвыборной гонке за Коттона сразу после закрытия избирательных участков. [ 2 ] Это был первый случай после Реконструкции 1877 года, когда республиканцы заняли оба места в Сенате Арканзаса, а делегация Конгресса Арканзаса была полностью республиканской. Прайор провел много сравнений с Бланш Линкольн , также сенатором-демократом от Арканзаса, которая в конечном итоге была свергнута в 2010 году, и Прайор постигла та же участь.
Избранный в возрасте 37 лет, Коттон превзошел Коннектикута из Криса Мерфи как самый молодой действующий сенатор не занял место штата Миссури из Джош Хоули на тот момент и оставался таковым до тех пор, пока на открытии 116-го Конгресса США .
Фон
[ редактировать ]Генеральный прокурор Арканзаса Марк Прайор был впервые избран в Сенат в 2002 году , занимавшего первый срок , победив действующего республиканца Тима Хатчинсона . Он был переизбран с 80% голосов в 2008 году, поскольку ему не противостоял кандидат от республиканской партии. Он столкнулся с конкуренцией только со стороны от Партии зеленых кандидата Ребекки Кеннеди , которая получила наибольшую долю голосов среди всех кандидатов от Партии зеленых в гонках в Сенате в истории. [ 3 ] Из 88 предыдущих случаев, когда действующий сенатор переизбирался без серьезной партийной оппозиции, а затем продолжал участвовать в следующих всеобщих выборах, все 88 были переизбраны. [ 4 ]
В преддверии матча Коттон против Прайора в 2014 году только 17 первокурсников Палаты представителей были избраны в Сенат США за последнее столетие и только двое за последние 40 лет. [ 5 ] В цикле 2014 года Коттон и Стив Дэйнс из Монтаны стали 18-м и 19-м первокурсниками, выигравшими выборы в Сенат США с 1914 года. [ 6 ]
Первоначально выборы считались чрезвычайно равными - это утверждение было подтверждено опросами, но в конечном итоге Том Коттон одержал убедительную победу над действующим президентом с преимуществом в 17,1 балла. [ 7 ]
Демократические праймериз
[ редактировать ]Прайор не встретил сопротивления при выдвижении от Демократической партии.
Кандидаты
[ редактировать ]Объявлено
[ редактировать ]- Марк Прайор , действующий сенатор США [ 8 ]
Отклоненный
[ редактировать ]- Бобби Таллис , бывший представитель штата [ 9 ]
Республиканские праймериз
[ редактировать ]Коттон не встретил сопротивления при выдвижении от республиканской партии.
Кандидаты
[ редактировать ]Объявлено
[ редактировать ]- Том Коттон , представитель США [ 10 ]
Отклоненный
[ редактировать ]- Рик Кроуфорд , представитель США [ 11 ]
- Марк Дарр , вице-губернатор Арканзаса [ 12 ]
- Тимоти Гриффин , представитель США [ 13 ]
- Стив Вомак , представитель США [ 14 ]
Третьи стороны
[ редактировать ]Кандидаты
[ редактировать ]Объявлено
[ редактировать ]- Натан ЛаФранс ( либертарианец ), руководитель энергетики [ 15 ]
- Марк Суони ( Зеленый ), инженер-механик и кандидат в депутаты государственной палаты в 2010 году. [ 15 ]
Всеобщие выборы
[ редактировать ]Одобрения
[ редактировать ]Сбор средств
[ редактировать ]Кандидат | Поднятый | Потраченный | Наличные в кассе |
---|---|---|---|
Марк Прайор (з) | $10,428,246 | $12,034,784 | $364,653 |
Том Коттон (R) | $7,557,443 | $6,411,763 | $1,885,435 |
Дебаты
[ редактировать ]- Полное видео дебатов , 13 октября 2014 г.
Прогнозы
[ редактировать ]Источник | Рейтинг | По состоянию на |
---|---|---|
Политический отчет Кука [ 22 ] | Подбрасывание | 3 ноября 2014 г. |
Субботний хрустальный шар [ 23 ] | Вероятно R (перевернуть) | 3 ноября 2014 г. |
Политический отчет Ротенберга [ 24 ] | Лин Р (перевернуть) | 3 ноября 2014 г. |
Реальная ясная политика [ 25 ] | Лин Р (перевернуть) | 3 ноября 2014 г. |
Опрос
[ редактировать ]Источник опроса | Дата(ы) управляется |
Образец размер |
Маржа ошибка |
Отметка Прайор (D) |
Том Хлопок ( клавиша R) |
Другой | Не определился |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Исследования липы [ 26 ] | 16–17 марта 2013 г. | 600 | ± 4% | 35% | 43% | — | 22% |
Исследования липы [ 27 ] | 22–23 июня 2013 г. | 600 | ± 4% | 41% | 40% | — | 19% |
Кларк Исследования [ 28 ] | 23–27 июля 2013 г. | 729 | ± 4% | 43% | 35% | — | 21% |
В сообщении Inc. [ 29 ] | 29–30 июля 2013 г. | 600 | ± 4% | 42% | 44% | — | 14% |
Харпер Поллинг [ 30 ] | 4–5 августа 2013 г. | 587 | ± 4.04% | 41% | 43% | — | 16% |
Группа глобальной стратегии [ 31 ] | 26–29 августа 2013 г. | 501 | ± ?% | 47% | 40% | — | 13% |
Харпер Поллинг [ 32 ] | 24–26 сентября 2013 г. | 622 | ± 3.93% | 45% | 42% | — | 13% |
Разговор о бизнесе / Колледж Хендрикса [ 33 ] | 8 октября 2013 г. | 603 | ± 4% | 42% | 41% | — | 17% |
Опрос государственной политики [ 34 ] | 14–15 октября 2013 г. | 955 | ± 3.2% | 44% | 41% | — | 15% |
Университет Арканзаса [ 35 ] | 10–17 октября 2013 г. | 800 | ± 3.5% | 34% | 32% | — | 34% |
Группа управления воздействием [ 36 ] | 24 октября 2013 г. | 911 | ± 3.2% | 41% | 42% | — | 18% |
Опросная компания / WomanTrend [ 37 ] | 6–7 декабря 2013 г. | 400 | ± 4.9% | 41% | 48% | — | 9% |
Опрос государственной политики [ 38 ] | 13–15 декабря 2013 г. | 1,004 | ± 3.1% | 44% | 44% | — | 12% |
Отчеты Расмуссена [ 39 ] | 4–5 февраля 2014 г. | 500 | ± 4.5% | 40% | 45% | 5% | 10% |
Харпер Поллинг [ 40 ] | 26–27 января 2014 г. | 533 | ± 4.24% | 36% | 42% | — | 22% |
Группа управления воздействием [ 41 ] | 10 февраля 2014 г. | 1,202 | ± 2.83% | 42% | 46% | — | 13% |
Хикман Аналитика [ 42 ] | 17–20 февраля 2014 г. | 400 | ± 4.9% | 39% | 41% | 8% | 12% |
42% | 51% | — | 8% | ||||
Анзалоне Лист Гроув Исследования [ 43 ] | 27 марта – 2 апреля 2014 г. | 600 | ± 4% | 48% | 45% | — | 7% |
Разговор о бизнесе / Колледж Хендрикса [ 44 ] | 3–4 апреля 2014 г. | 1,068 | ± 3% | 46% | 43% | 4% [ 45 ] | 8% |
Ассоциация по исследованию общественного мнения [ 46 ] | 1–8 апреля 2014 г. | 400 | ± 5% | 48% | 38% | — | 8% |
Харпер Поллинг [ 47 ] | 9–10 апреля 2014 г. | 522 | ± 4.29% | 39% | 39% | — | 22% |
Нью-Йорк Таймс / Семья Кайзер [ 48 ] | 8–15 апреля 2014 г. | 857 | ± 4% | 46% | 36% | 4% | 15% |
Магеллановы стратегии [ 49 ] | 14–15 апреля 2014 г. | 857 | ± 3.35% | 43% | 46% | 4% | 7% |
Опрос государственной политики [ 50 ] | 25–27 апреля 2014 г. | 840 | ± 3.4% | 43% | 42% | — | 16% |
Новости NBC / Марист [ 51 ] | 30 апреля – 4 мая 2014 г. | 876 | ± 3.3% | 51% | 40% | 1% | 3% |
Отчеты Расмуссена [ 39 ] | 27–28 мая 2014 г. | 750 | ± 4% | 43% | 47% | 4% | 6% |
Стратегии общественного мнения [ 52 ] | 27–29 мая 2014 г. | 500 | ± 4.39% | 41% | 46% | — | 13% |
Фабрицио Ли [ 53 ] | 3–5 июня 2014 г. | 600 | ± 4% | 43% | 51% | — | 5% |
Магеллановы стратегии [ 54 ] | 4–5 июня 2014 г. | 755 | ± 3.57% | 45% | 49% | 2% | 4% |
Группа управления воздействием [ 55 ] | 29 июня 2014 г. | 1290 | ± 2.72% | 43% | 47% | — | 10% |
Гравис Маркетинг [ 56 ] | 7–8 июля 2014 г. | 987 | ± 3% | 44% | 51% | 5% [ 57 ] | — |
Новости CBS / NYT / YouGov [ 58 ] | 5–24 июля 2014 г. | 1,628 | ± 2.9% | 45% | 49% | 1% | 5% |
Анзалоне Лист Гроув Исследования [ 59 ] | 20–24 июля 2014 г. | 600 | ± 4% | 48% | 46% | — | 6% |
Разговор о бизнесе / Колледж Хендрикса [ 60 ] | 22–25 июля 2014 г. | 1,780 | ± 2.3% | 42% | 44% | 7% [ 61 ] | 7% |
Опрос государственной политики [ 62 ] | 1–3 августа 2014 г. | 1,066 | ± 3% | 39% | 41% | 7% [ 61 ] | 14% |
41% | 43% | — | 16% | ||||
Ассоциация по исследованию общественного мнения [ 63 ] | 6–14 августа 2014 г. | 414 | ± 4.9% | 46% | 41% | 4% [ 45 ] | 9% |
Отчеты Расмуссена [ 39 ] | 25–26 августа 2014 г. | 750 | ± 4% | 44% | 43% | 6% | 6% |
ccРеклама [ 64 ] | 31 августа – 1 сентября 2014 г. | 1,735 | ± ? | 29% | 37% | — | 34% |
Новости CBS / NYT / YouGov [ 65 ] | 18 августа – 2 сентября 2014 г. | 1,572 | ± 3% | 39% | 43% | 2% | 16% |
CNN / ORC International [ 66 ] | 28 августа – 2 сентября 2014 г. | 523 лв. | ± 4.5% | 47% | 49% | — | 4% |
839 РВ | ± 3.5% | 47% | 38% | — | 14% | ||
Хикман Аналитика [ 67 ] | 26 августа – 3 сентября 2014 г. | 700 | ± 3.7% | 45% | 43% | — | 12% |
Новости NBC / Марист [ 68 ] | 2–4 сентября 2014 г. | 639 лв. | ± 3.9% | 40% | 45% | 6% [ 69 ] | 9% |
1068 автофургонов | ± 3% | 41% | 41% | 8% [ 70 ] | 11% | ||
Ответы без ограничений [ 71 ] | 7–9 сентября 2014 г. | 600 | ± 3.5% | 46% | 42% | 4% [ 45 ] | 8% |
Гравис Маркетинг [ 72 ] | 8–11 сентября 2014 г. | 902 | ± 4% | 43% | 47% | 2% [ 57 ] | 8% |
Хикман Аналитика [ 73 ] | 13–18 сентября 2014 г. | 801 | ± 3.5% | 46% | 43% | — | 11% |
Опрос государственной политики [ 74 ] | 18–21 сентября 2014 г. | 1,453 | ± 2.6% | 38% | 43% | 6% [ 75 ] | 13% |
39% | 45% | — | 15% | ||||
Саффолк [ 76 ] | 20–23 сентября 2014 г. | 500 | ± 4.4% | 45% | 43% | 5% [ 75 ] | 7% |
Отчеты Расмуссена [ 39 ] | 24–25 сентября 2014 г. | 750 | ± 4% | 40% | 47% | 5% | 8% |
Новости CBS / NYT / YouGov [ 77 ] | 20 сентября – 1 октября 2014 г. | 1,991 | ± 2% | 41% | 45% | 1% | 13% |
Ассоциация по исследованию общественного мнения [ 78 ] | 1–5 октября 2014 г. | 400 | ± 5% | 45% | 42% | 5% | 9% |
Фокс Ньюс [ 79 ] | 4–7 октября 2014 г. | 707 | ± 3.5% | 39% | 46% | 5% [ 80 ] | 11% |
Отчеты Расмуссена [ 39 ] | 13–15 октября 2014 г. | 940 | ± 3% | 44% | 47% | 4% | 5% |
Разговор о бизнесе / Хендрикс [ 81 ] | 15–16 октября 2014 г. | 2,075 | ± 2.2% | 40.5% | 49% | 5% [ 82 ] | 6% |
Новости NBC / Марист [ 83 ] | 19–23 октября 2014 г. | 621 | ± 3.9% | 43% | 45% | 6% [ 69 ] | 7% |
971 | ± 3.1% | 43% | 42% | 6% [ 69 ] | 9% | ||
Новости CBS / NYT / YouGov [ 77 ] | 16–23 октября 2014 г. | 1,567 | ± 4% | 42% | 47% | 1% | 10% |
Ассоциация по исследованию общественного мнения [ 84 ] | 25–26 октября 2014 г. | 401 | ± 5% | 45% | 44% | 2% [ 85 ] | 10% |
Сеть вопросов и ответов [ 86 ] | 21–27 октября 2014 г. | 568 | ± 4.1% | 36% | 49% | — | 15% |
Отчеты Расмуссена [ 39 ] | 27–29 октября 2014 г. | 967 | ± 3% | 44% | 51% | 4% | 2% |
Опрос государственной политики [ 87 ] | 30 октября – 1 ноября 2014 г. | 1,092 | ± 3% | 41% | 49% | 4% [ 88 ] | 5% |
45% | 51% | — | 4% | ||||
Ассоциация по исследованию общественного мнения [ 89 ] | 30 октября – 1 ноября 2014 г. | 400 | ± 5% | 45% | 43% | 4% [ 88 ] | 8% |
Результаты
[ редактировать ]Вечеринка | Кандидат | Голоса | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
республиканец | Том Коттон | 478,819 | 56.50% | Н/Д | |
Демократический | Марк Прайор (действующий президент) | 334,174 | 39.43% | −40.10% | |
Либертарианец | Натан ЛаФранс | 17,210 | 2.03% | Н/Д | |
Зеленый | Марк Суэйни | 16,797 | 1.98% | −18.49% | |
Запись | 505 | 0.06% | Н/Д | ||
Всего голосов | 847,505 | 100.00% | Н/Д | ||
Республиканская выгода от демократической |
Округа, перешедшие от демократических к республиканским
[ редактировать ]- Крейгхед (крупнейший город: Джонсборо )
- Кросс (крупнейший город: Винн )
- Грин (крупнейший город: Парагулд )
- Хот-Спринг (крупнейший город: Малверн )
- Изард (крупнейший город: Хорсшу-Бенд )
- Арканзас (крупнейший город: Штутгарт )
- Калхун (крупнейший город: Хэмптон )
- Клеберн (крупнейший город: Хибер-Спрингс )
- Кливленд (крупнейший город: Райсон )
- Колумбия (крупнейший город: Магнолия )
- Конвей (крупнейший город: Моррилтон )
- Фолкнер (крупнейший город: Конвей )
- Франклин (крупнейший город: Озарк )
- Фултон (крупнейший город: Салем )
- Гарланд (крупнейший город: Хот-Спрингс )
- Грант (крупнейший город: Шеридан )
- Индепенденс (крупнейший город: Бейтсвилл )
- Джонсон (крупнейший город: Кларксвилл )
- Логан (крупнейший город: Бунвилл )
- Лоноке (крупнейший город: Кабот )
- Мэдисон (крупнейший город: Хантсвилл )
- Мэрион (крупнейший город: Булл-Шолс )
- Миллер (крупнейший город: Тексаркана )
- Монтгомери (крупнейший город: Маунт-Ида )
- Перри (крупнейший город: Перривилл )
- Пайк (крупнейший город: Гленвуд )
- Поуп (крупнейший город: Расселвилл )
- Прери (крупнейший город: Де-Арк )
- Салин (крупнейший город: Бентон )
- Скотт (крупнейший город: Уолдрон )
- Севьер (крупнейший город: Де Куин )
- Шарп (крупнейший город: деревня Чероки )
- Стоун (крупнейший город: Маунтин-Вью )
- Юнион (крупнейший город: Эльдорадо )
- Ван Бюрен (крупнейший город: Клинтон )
- Вашингтон (крупнейший город: Фейетвилл )
- Уайт (крупнейший город: Сирси )
- Йелл (крупнейший город: Дарданеллы )
- Бакстер (крупнейший город: Маунтин-Хоум )
- Бун (крупнейший город: Харрисон )
- Кэрролл (крупнейший город: Берривилл )
- Ньютон (крупнейший город: Джаспер )
- Полк (крупнейший город: Мена )
- Бентон (крупнейший город: Роджерс )
- Кроуфорд (крупнейший город: Ван Бюрен )
- Сирси (крупнейший город: Маршалл )
- Себастьян (Крупнейший город: Форт-Смит )
- Клей (крупнейший город: Пигготт )
- Хемпстед (крупнейший город: Хоуп )
- Лоуренс (крупнейший город: Уолнат-Ридж )
- Пойнсетт (крупнейший город: Гаррисберг )
- Рэндольф (крупнейший город: Покахонтас )
- Дрю (крупнейший город: Монтичелло )
- Эшли (крупнейший город: Кроссетт )
- Лафайет (крупнейший город: марки )
- Невада (крупнейший город: Прескотт )
- Даллас (крупнейший город: Фордайс )
- Брэдли (крупнейший город: Уоррен )
- Джексон (крупнейший город: Ньюпорт )
- Линкольн (крупнейший город: Звездный городок )
- Литл-Ривер (крупнейший город: Эшдаун )
- Ховард (крупнейший город: Нэшвилл )
См. также
[ редактировать ]- Выборы губернатора Арканзаса 2014 г.
- Выборы в Палату представителей США в 2014 г. в Арканзасе
- Выборы в Сенат США 2014 г.
- Выборы в США 2014 г.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «ОФИЦИАЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ всеобщих выборов в Арканзасе и второго тура беспартийных выборов 4 ноября 2014 г.» . 4 ноября 2014 г. Проверено 8 сентября 2022 г.
- ^ Глюк, Кэти. «Коттон побеждает Прайора в Арканзасе» . ПОЛИТИКА .
- ^ «Архив блога» Ребекка Кеннеди добилась рекордных результатов для Сената США - источника № 1 в Америке новостей и мнений партии зеленых» . Зелёный партийный дозор. 7 ноября 2008 года . Проверено 4 сентября 2010 г.
- ^ Остермайер, Эрик (5 августа 2013 г.). «Марк Прайор может столкнуться с историческим поражением в 2014 году» . Умная политика .
- ^ Остермайер, Эрик (20 марта 2013 г.). «Затруднительное положение Тома Коттона: могут ли первокурсники факультета получить места в Сенате?» . Умная политика .
- ^ Остермайер, Эрик (17 ноября 2014 г.). «Выиграет ли представитель США-первокурсник место в Сенате в 2016 году?» . Умная политика .
- ^ Глюк, Кэти. «Коттон побеждает Прайора в Арканзасе» . ПОЛИТИКА . Проверено 14 января 2021 г.
- ^ «Сенатор Марк Прайор баллотируется на переизбрание в 2014 году» . Арканзас Таймс. 19 апреля 2012 г.
- ^ «Республиканская партия округа Колумбия не может понять ситуацию в Арканзасе» . Отчет о естественном состоянии. 31 июля 2013 г. Архивировано из оригинала 1 августа 2013 г.
- ^ Глюк, Кэти (31 июля 2013 г.). «Том Коттон из Арканзаса будет баллотироваться в Сенат США» . Политик .
- ^ Дэниелс, Алекс; Фраго, Чарли (12 ноября 2012 г.). «Демократа Марка Прайора считают вероятной целью Республиканской партии в 2014 году» . Арканзас Онлайн.
- ^ ДеМилло, Эндрю (13 августа 2013 г.). «Марк Дарр объявляет о своем намерении баллотироваться на место в 4-м округе Арканзаса» . Арканзасский бизнес . Ассошиэйтед Пресс.
- ^ «Гриффин получил место в бюджетном комитете и не будет претендовать на более высокий пост в 2014 году» . Talkbusiness.net . Архивировано из оригинала 3 декабря 2012 года.
- ^ Перейти обратно: а б с Сэйлор, Райан (7 августа 2013 г.). «Демократы и республиканцы реагируют на хлопок, меняющий политический ландшафт» . Разговор о Бизнесе Арканзаса . Проверено 13 августа 2013 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Кандидаты, подавшие заявку на должность в Арканзасе» . sfgate.com . 3 марта 2014 года . Проверено 5 марта 2014 г.
- ^ Тригстад, Кайл. «Клуб роста поддерживает Марка Прайора Челленджера» . Перекличка . Проверено 7 августа 2013 г.
- ^ Лири, Алекс. «Рубио поддерживает Тома Коттона в гонке в Сенат Арканзаса» . Тампа Бэй Таймс . Архивировано из оригинала 21 сентября 2013 года . Проверено 20 сентября 2013 г.
- ^ Кубин, Жаки. «Фонд Аллена Уэста Guardian 2014: поддержка лидеров завтрашнего дня» . Вашингтон Таймс . Проверено 19 сентября 2013 г.
- ^ «Рик Санторум и PAC Patriot Voices объявляют о поддержке четырех ключевых гонок в Сенате США» . Голоса патриотов . 22 апреля 2014 года . Проверено 25 апреля 2014 г. [ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ «Политическая записка: Ромни поддерживает хлопок» . Интернет-издание Time Record . 13 июня 2014 года . Проверено 31 июля 2014 г.
- ^ Брантли, Макс (25 апреля 2014 г.). «ОБНОВЛЕНИЕ: Ассоциация образования Арканзаса поддержит Марка Прайора. И, черт возьми, он сегодня преследовал Коттона по программе Medicare, Social Security» . Арканзас Таймс . Проверено 31 июля 2014 г.
- ^ «Рейтинги гонок в Сенате 2014 г. на 3 ноября 2014 г.» . Политический отчет Кука . Проверено 20 сентября 2018 г.
- ^ «Последний выбор Хрустального шара в 2014 году» . Хрустальный шар Сабато . Проверено 20 сентября 2018 г.
- ^ «Рейтинги Сената 2014 года» . Рейтинги Сената . Политический отчет Ротенберга . Проверено 20 сентября 2018 г.
- ^ «Карта выборов 2014 года — Битва за Сенат 2014» . Реальная ясная политика . Проверено 20 сентября 2018 г.
- ^ Исследования липы
- ^ Исследования липы
- ^ Исследования Кларка
- ^ В сообщении Inc.
- ^ Харпер Поллинг
- ^ Группа глобальной стратегии
- ^ Харпер Поллинг
- ^ Talk Business / Колледж Хендрикса
- ^ Опрос государственной политики
- ^ Университет Арканзаса
- ^ Группа управления воздействием
- ^ Опросная компания/WomanTrend
- ^ Опрос государственной политики
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж Отчеты Расмуссена
- ^ Харпер Поллинг
- ^ Группа управления воздействием
- ^ Хикман Аналитика
- ^ Исследование Рощи Анзалоне Листа
- ^ Talk Business / Колледж Хендрикса
- ^ Перейти обратно: а б с Натан ЛаФранс (слева) 2%, Марк Суони (в центре) 2%
- ^ Партнеры по исследованию общественного мнения
- ^ Харпер Поллинг
- ^ New York Times/Семья Кайзер
- ^ Стратегии Магеллана
- ^ Опрос государственной политики
- ^ Новости NBC / Марист
- ^ Стратегии общественного мнения
- ^ Фабрицио Ли
- ^ Стратегии Магеллана
- ^ Группа управления воздействием
- ^ Гравис Маркетинг
- ^ Перейти обратно: а б Натан ЛаФранс (L)
- ^ Новости CBS/NYT/YouGov
- ^ Исследование Рощи Анзалоне Листа
- ^ Talk Business / Колледж Хендрикса
- ^ Перейти обратно: а б Натан ЛаФранс (слева) 3%, Марк Суони (в центре) 4%
- ^ Опрос государственной политики
- ^ Партнеры по исследованию общественного мнения
- ^ ccРеклама
- ^ Новости CBS/NYT/YouGov
- ^ CNN / ORC International
- ^ Хикман Аналитика
- ^ Новости NBC / Марист
- ^ Перейти обратно: а б с Натан ЛаФранс (Л) 2%, Марк Суони (З) 3%, Другие 1%
- ^ Натан ЛаФранс (слева) 3%, Марк Суони (G) 4%, другие 1%
- ^ Неограниченное количество ответов
- ^ Гравис Маркетинг
- ^ Хикман Аналитика
- ^ Опрос государственной политики
- ^ Перейти обратно: а б Натан ЛаФранс (слева) 3%, Марк Суони (в центре) 3%
- ↑ Саффолк. Архивировано 25 сентября 2014 г., в Wayback Machine.
- ^ Перейти обратно: а б Новости CBS/NYT/YouGov
- ↑ Opinion Research Associates. Архивировано 10 октября 2014 г., в Wayback Machine.
- ^ Фокс Ньюс
- ^ Натан ЛаФранс (слева) 2%, Марк Суони (G) 2%, другие 1%
- ^ Разговор о бизнесе / Хендрикс
- ^ Натан ЛаФранс (слева) 3%, Марк Суони (G) 2%
- ^ Новости NBC / Марист
- ^ Партнеры по исследованию общественного мнения
- ^ Натан ЛаФранс (слева) 1%, Марк Суони (G) 1%
- ^ Сеть вопросов и ответов
- ^ Опрос государственной политики
- ^ Перейти обратно: а б Натан ЛаФранс (слева) 1%, Марк Суони (G) 3%
- ^ Партнеры по исследованию общественного мнения
- ^ «4 ноября 2014 г. Официальные результаты всеобщих выборов и второго тура непартийных выборов» . Государственный секретарь штата Арканзас . Проверено 23 ноября 2014 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Выборы в Сенат США в Арканзасе, 2014 г. , Ballotpedia
- Взносы на кампанию в OpenSecrets
- Выдержки из дебатов в Сенате Арканзаса , OnTheIssues.org
Веб-сайты кампании (в архиве)