Пакт Улисса

Пакт Улисса или контракт Улисса — это свободно принятое решение , которое задумано и предназначено для того, чтобы связать себя обязательствами в будущем. Этот термин используется в медицине , особенно в отношении предварительных распоряжений (также известных как завещания о жизни ), где существуют некоторые разногласия по поводу того, следует ли считать решение, принятое человеком в одном состоянии здоровья, обязательным для этого человека, когда он находится в состоянии здоровья. заметно другое, обычно худшее, состояние здоровья.
Этот термин относится к договору, который Улисс ( греческое имя Ὀδυσσεύς, Одиссей ) заключил со своими людьми, когда они приблизились к сиренам . Улисс хотел услышать песню сирен, хотя знал, что это сделает его неспособным к рациональному мышлению. Он заткнул уши своим людям воском, чтобы они не слышали, и приказал привязать себя к мачте, чтобы он не мог прыгнуть в море. Он приказал им ни при каких обстоятельствах не менять курса, держать при себе мечи и атаковать его, если он вырвется из своих пут.
Услышав песню сирен, Улисс временно сошел с ума и изо всех сил старался вырваться на свободу и присоединиться к сиренам, что означало бы его смерть. Однако его люди сдержали свое обещание и отказались освободить его.
Психиатрический контекст
[ редактировать ]Предварительные психиатрические распоряжения иногда называют « пактами Улисса» или «контрактами Улисса» , где существует юридическое соглашение, предназначенное для отмены нынешнего запроса от юридически недееспособного пациента в пользу прошлого запроса, сделанного этим ранее дееспособным пациентом. [1] Примером использования контрактов Улисса является ситуация, когда люди, страдающие шизофренией, прекращают прием лекарств во время предполагаемой ремиссии . [2]
Технологический контекст
[ редактировать ]После разоблачений Сноудена компаниям, работающим в области цифровых технологий, и комментаторам пришлось рассмотреть ситуацию, когда правительство приказало поставщику технологий действовать таким образом, против которого они чувствуют моральное противодействие. Одним из примеров является то, что Apple в рамках спора о шифровании между ФБР и Apple решила спроектировать iPhone таким образом, чтобы сделать невозможным чтение данных на нем, что было описано как «цифровой пакт Улисса». [3] Похожий пример — это варрант канарейки , который Кори Доктороу описывает как пакт Улисса (хотя и «слабый», поскольку эмитент канарейки может потерпеть неудачу или быть вынужден не убивать канарейку), а также двоичную прозрачность ( применение идеи прозрачности сертификатов к двоичным исполняемым файлам), который он описывает как «гораздо более сильный и эффективный пакт Улисса», поскольку общедоступный журнал, предназначенный только для добавления, труднее подвергать цензуре. [4]
Контекст политики
[ редактировать ]Положения Улисса в государственной политике — это положения, которые препятствуют или предотвращают будущие изменения. Например, в штате Калифорния инициативы обычно включают пункт Улисса, запрещающий внесение поправок. [ нужна ссылка ]
См. также
[ редактировать ]- Предварительное распоряжение о медицинском обслуживании
- Теория принятия решений
- Греческая мифология
- Эскалация обязательств
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Райан Спеллси (2003). «Возрождение контрактов Улисса». Журнал Института этики Кеннеди . 13 (4): 373–392. дои : 10.1353/ken.2004.0010 . ПМИД 15049305 . S2CID 9049976 .
- ^ Намита Пуран (2005). «Контракты Улисса: привязаны к лечению или свободный выбор?». Йоркский ученый . 2 : 42–51.
- ^ Фогт, П.Дж. «Apple больше не будет пускать копов в ваш телефон » ВНЙК . Проверено 31 июля 2016 г.
- ^ Доктороу, Кори (20 августа 2015 г.). « «Warrant canaries»: тонкий намек на то, что ваш провайдер электронной почты скомпрометирован» . Хранитель . Проверено 31 июля 2016 г.
Библиография
[ редактировать ]- Радден, Дженнифер (1994). «Передуманные мысли: Отмена решений относительно собственного будущего». Философия и феноменологические исследования . 54 (4). Международное феноменологическое общество: 787–801. дои : 10.2307/2108410 . JSTOR 2108410 .
- Файнберг, Джоэл (1986). Вред себе: моральные пределы уголовного закона . Том. 3. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.
- Фрид, Чарльз (1970). Анатомия ценностей: проблемы личного и социального выбора . Кембридж: Издательство Гарвардского университета. ISBN 978-0-674-33248-5 .
- Шеллинг, Томас С. (1984). Выбор и последствия . Кембридж: Издательство Гарвардского университета. ISBN 0-674-12770-6 .