Повышенный вход






Надземный вход — тип входа, распространенный в конструкции средневековых замков , доступ к которому недоступен с уровня земли, а находится на уровне верхнего этажа. Надземный вход — самый низкий и зачастую единственный способ войти в укрепленное здание или жилой дом. В случае круглых башен большой проем в главной стене на уровне земли был потенциальным слабым местом, и эксперты по проектированию замков утверждали, что приподнятый вход служил как структурной, так и оборонительной цели. [ 1 ]
Повышенные входы использовались и в античности . Например, многочисленные липовые сторожевые башни имели только такой вход.
Надземный вход в средневековых замках
[ редактировать ]Большинство надземных входов находились на высоте от пяти до десяти метров над уровнем земли и выходили во двор, чтобы защитить их от артиллерийского огня. Однако несколько экземпляров были расположены в довольно неподходящих местах, например, над внешней стороной замка. Высоты выше 15 метров встречаются редко. Вход обычно был доступен только из другого здания, находящегося неподалеку, некоторые из которых до сих пор различимы археологически . Многие надземные входы сегодня находятся всего на два-три метра над землей, потому что первоначальный уровень земли, часто на несколько метров ниже, был засыпан строительным мусором.
К возвышенному входу обычно можно было подняться по деревянной или каменной лестнице или по пешеходному мосту из другой части здания. Непосредственно перед входом обычно располагался деревянный помост; на особо длинных лестницах могли быть промежуточные площадки. Крутая лестница и узкая площадка перед входом мешали злоумышленникам использовать тяжелую технику для сноса, такую как тараны . Под входом выступы или ямы для срубов часто сохранились . Даже арматура оригинальных деревянных лестниц часто все еще видна. В некоторых случаях к надземным подъездам, построенным в эпоху позднего средневековья или раннего Нового времени, можно было подняться с помощью лестничных башен с винтовыми лестницами .
Иногда надземный вход охранялся также небольшим разводным мостом . Деревянные лестницы часто защищались от непогоды крыльцом. Такое сооружение показано на вотивной картине 1449 года баварского строителя замка ( Бургпфлегера ) Бернда фон Зейбольтсдорфа ( Шэрдинг , Верхняя Австрия ). Вход в эркер открывается сбоку, и доступ осуществляется по деревянной лестнице с четко закрепленными перилами.
Простейшей формой доступа была передвижная лестница, которую можно было быстро поднять в случае нападения. Однако в постоянно занятых замках этот тип доступа почти никогда не использовался. Конечно, иногда использовались веревочные лестницы. Иметь наготове веревочную лестницу или даже простую веревку имело бы смысл, если бы в здание нельзя было затащить более длинную деревянную лестницу. Некоторые авторы даже предполагают, что веревочные лестницы могли быть наиболее распространенным средством входа и выхода из здания ( Ганс Макс фон Ауфсесс ).
На миниатюре из Кодекса Манесса поэта Кристана фон Гамле показано, как женщина с помощью веревки поднимает в корзине на возвышенный вход. Это представитель общего мотива, который особенно хорошо известен из средневековых легенд о Вергилии ( Вергилий в корзине ). Любимая Вергилием дама обещает встретиться с ним ночью в своей комнате в башне, затаскивая его в свою комнату в корзине. Однако она намеренно оставляет корзину висящей наполовину, и на следующее утро брошенный Вирджил становится посмешищем местных жителей, когда они видят его там. [ 2 ] Немецкие поговорки «оставить кого-то висеть в воздухе» ( jemanden in der Luft hängen lassen ) и «дать кому-то корзину» ( einen Korb geben ), вероятно, восходят к этой легенде. Неясно, широко ли использовались подобные канатные подъемники для перевозки грузов или людей.
В более поздней научной литературе о замках веревочный подъемник редко рассматривается как способ добраться до высокого входа. [ 3 ]
В 19 веке Август Эссенвейн рассматривал веревочный подъемник как обычную систему входа. Например, в его многочисленных впечатлениях художника от средневековых замков часто можно увидеть, как людей поднимают на башни с помощью простого лифта. Однако исследователь замка Отто Пайпер поставил это под сомнение в своей известной работе «Бургенкунде» , поскольку в случае опасности использование такого лифта, по его мнению, было непрактично и в любом случае всегда требовалось бы присутствие второго человека в башне. для работы на лифте. [ 4 ] Но он также осознавал проблему, связанную с подъемом длинной деревянной лестницы на высокий вход. По его мнению, они могли бы обойтись стационарной деревянной или каменной конструкцией у подножия здания. Затем можно было использовать короткую, легко извлекаемую деревянную лестницу, чтобы добраться до верхнего входа. [ 5 ]
Некоторые ранние исследователи замка пришли к выводу, что длинные деревянные лестницы, которые нельзя было разместить внутри здания, были подняты и прикреплены к внешней стене ( Карл Август фон Кохаузен ).
Что поддается проверке, так это использование подъемных устройств для надземных входов в нескольких примерах из православной культуры . Хорошо сохранился деревянный эркер монастыря Святой Екатерины на горе Синай , который до XX века был единственным входом в сильно укрепленный монастырский замок. Однако здесь настоящая лифтовая система находится внутри здания за ней. Лебедкой должны были управлять четыре монаха одновременно. Высокий вход использовался здесь прежде всего как защита от набегов бедуинов .
Гораздо более впечатляющими являются канатные подъемники к монастырям и скитам вокруг святой горы Афон , некоторые из которых доступны и сегодня с помощью этих средств. Однако в 20 крупных монастырях тоже были ворота. В некоторые египетские монастыри раньше можно было попасть только на лифтах. Самые длинные канатные подъемники вели к аббатствам Метеоры в Северной Греции. Эти системы были построены на могучих каменных башнях; так что это не были классические надземные входы. Эти примеры показывают, что небольшие лебедки могли быть установлены и в деревянных конструкциях средневековых надземных подъездов. Однако никаких записей о лифтовом оборудовании внутри здания не обнаружено.
В отдельных случаях возможно, что строительные краны башни или здания остались на месте и использовались после завершения строительства. На картине Рудольфа фон Эмса (1340 г.) в » « Weltchronik изображены два таких грузоподъемных крана. Один работает с помощью лебедки, другой – с помощью шкива. Средневековый строительный кран со шкивом был реконструирован в эльзасском замке Флекенштайн и установлен на возвышении в скале внутреннего двора. Изображение в Weltchronik также показывает, как материал поднимают по деревянной лестнице.
Обычно входы были такими узкими, а перемычки такими низкими, что внутрь здания или башни одновременно мог войти только один человек. Однако верхний вход в Тирольский замок имеет ширину около 1,25 метра и высоту более трех метров. Ворота выполнены, как правило, в виде круглых , реже готических арок . Позднесредневековые входы иногда имеют прямые или ступенчатые перемычки и даже арки-трилистники (например, замок Кронсегг, Нижняя Австрия). Дверные коробки обычно очень простые, но иногда для украшения коробки используется бисер. Гербы и год постройки датируются не ранее позднего средневековья.
Деревянные входные двери иногда облицовывали железом или шифером, чтобы снизить риск возгорания. Однако оригинальные двери средневековья редко сохранились. Внутри ворота обычно закрывались запорными балками.
Иногда входы в целые группы зданий или части замка защищались надземными сооружениями. Например, ворота во внутреннюю палату в крепости Аггштейн (в Вахау ) находятся примерно на шесть метров выше уровня двора внешней палаты . В Кюссабурге в Бадене ворота внутренней палаты находятся на высоте четырех метров над землей, и к ним, вероятно, можно подняться по деревянному пандусу.
Есть также примеры замков на Ближнем Востоке и на Кавказе с приподнятыми входами. Назначение внешних ворот на пятом этаже Девичьей башни в Баку и сегодня остается загадкой. Остатки стены и свода на земле могут указывать на сооружение, обеспечивающее доступ, например лестницу, которая с тех пор была снесена.
Функция и символика
[ редактировать ]Высокий вход выполнял две функции: во-первых, он защищал обитателей здания, а во-вторых, кастелян мог приглашать посетителей во внутренние помещения замка. В нижнем, часто тускло освещенном этаже часто хранились припасы, оборудование и материальные средства. Проемы на уровне земли в руинах, которые сегодня можно увидеть здесь и там, во многих случаях были там, где впоследствии был взломан нижний этаж, но изначально их там не было.
В бергфридах и деревенских церквях высокий вход обеспечивал защиту от нападавших. В то же время сложность доступа также была недостатком; например, любая контрнаступательная оборона замка была более проблематичной. С высокого входа действительно можно было стрелять только по убегающим нападавшим. Тем не менее, некоторые исследователи считают пассивную защиту одной из важных функций бергфрида . Согласно этой школе мысли, они в основном хотели предотвратить проникновение нападавших. Это позволило выиграть драгоценное время для прибытия помощи или для достижения более благоприятной ситуации.
Иногда надземный вход имел скорее символическую, чем практическую функцию. Например, у средневекового археолога Иоахима Зеуна эта форма входа была эволюционным «побочным продуктом» и могла быть истолкована скорее как символ средневековой светской власти.
Различные типы надземных входов также встречаются на сторожевых башнях (например, в Лугинсленде) и домах-башнях , французских донжонах , английских крепостях или испанских torre del homenaje . Кроме того, некоторые укрепления раннего Нового времени и барокко имеют приподнятые входы. Например, вход в равелин перед замком епископа Геммингена в Виллибальдсбурге над Айхштеттом находится на несколько метров выше высоты рва по соображениям безопасности.
Даже во времена наполеоновских войн к 164 башням Мартелло Британской империи можно было попасть через приподнятые входы. Эти небольшие отверстия часто дополнительно защищались защитными бретешами над ними.
Примеры
[ редактировать ]- Замок Аггштайн , Австрия
- Замок Кернарвон , Уэльс – Ворота Королевы [ 6 ]
- Монастырь Святой Екатерины , Синай
- Замок Джиллинг , Англия [ 7 ]
- Замок Гулбарга , Индия. [ 8 ]
- Замок Йоргенберг , Германия.
- Замок Шеренбург , Германия
- Замок Шплюген , Швейцария
Галерея
[ редактировать ]-
Бергфрид . с замка Йоргенберг приподнятым входом
-
Бергфрид Scharniersteine замка Фреклебен : сохранились шарнирные камни ( . ) и углубление для подъемного моста на возвышении
-
Замок Сайн : высокий вход в Бергфрид соединен с chemin de ronde пешеходным мостом.
-
века Бергфрид XIII крепости Розенберг имел узкую лестничную башню, добавленную в 1571 году с южной стороны. До этого в башне был только приподнятый вход на высоте около 12 метров над землей.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Из Ирландии приходит: ирландское искусство от раннего христианства до поздней готики под редакцией Колума Хурихана.
- ^ Инго Ф. Вальтер (ред.): Кодекс Манессе. Миниатюры Великого Гейдельбергского песенного манускрипта. Франкфурт-на-Майне, 1988, стр. 62 f.
- ^ Карл Хайнц Дэн: Высокие входы в средневековые укрепления - с примерами из района Хайльбронна. В: Ежегодник швабско-франконской истории. Том 31, Историческая ассоциация, Хайльбронн, 1986, стр. 5–24.
- ^ Отто Пайпер: Знания о замке. Строительство и история замков. Мюнхен, 1912, стр. 196 ф.
- ^ Отто Пайпер: Знания о замке. Строительство и история замков. Мюнхен, 1912, стр. 198.
- ↑ Воздушные замки Р. Аллена Брауна, 1989. Проверено 28 июня 2014 г.
- ↑ Великие средневековые дома Англии и Уэльса, 1300–1500, Том 1, Энтони Эмери, 1996. Проверено 28 июня 2014 г.
- ^ Индийские замки 1206-1526: Взлет и падение Делийского султаната, Константин Носов, 2006. Проверено 28 июня 2014.
Литература
[ редактировать ]- Генрих Бокслер, Йорг Мюллер: Бургенланд, Швейцария. Строительство и повседневная жизнь . Издательство Ааре. Золотурн 1990, ISBN 3-7260-0352-5 .
- Карл Хайнц Дэн: Экскурсии по замку в районе Хайльбронна . Хайльбронн 2001, ISBN 3-9801562-5-7 .
- Карл Хайнц Дэн: Высокие входы в средневековые укрепления - на примерах из района Хайльбронна. В: Ежегодник швабско-франконской истории , том 31, Историческая ассоциация, Хайльбронн, 1986, стр. 5–24.
- Ганс Кляйнер: Высокие входы в средневековые укрепленные здания в Рене. В: Домашний ежегодник района Рён-Грабфельд. Том 11, Мельрихштадт, Бад-Нойштадт, 1989, стр. 217–225.
- Отто Пайпер: Замковые исследования – строительство и история замков . 3 издание. Мюнхен, 1912 г. (Перепечатка: Аугсбург, 1994 г., ISBN 3-89350-554-7 )
- Йоахим Зеуне: Замки – символы власти. Новый образ средневекового замка . Регенсбург 1997, ISBN 3-7917-1501-1 .