Ударное исчисление

В политических дебатах и на общественных форумах исчисление воздействия , также известное как взвешивание последствий , представляет собой тип аргументации, целью которой является сравнение последствий, представленных как в причинах, так и в следствиях, чтобы повлиять на решение судьи.

Базовый расчет воздействия

Существует несколько основных типов расчета воздействия, которые сравнивают воздействие плана с воздействием недостатка:

Вероятность (одно воздействие более реалистично, чем другое): например, экономический коллапс более реален, чем вспышка серой слизи , поэтому риск экономического коллапса перевешивает вероятность катастрофы, вызванной серой слизью. Вероятность действительно важна в дебатах. Вероятность должна иметь некоторые обоснованные исторические доказательства, выходящие за рамки теории, чтобы перейти к приоритету или уже понесенному первоначальному риску.
Сроки (один удар произойдет раньше): например, удар астероида вызовет вымирание раньше, чем глобальное потепление , поэтому воздействие астероида перевешивает глобальное потепление.
Магнитуда (один удар больше): например, ядерная война может мгновенно убить больше людей, чем автомобильные аварии в совокупности за длительный период. ^[1]
Тяжесть (одно воздействие является более причинным): например, рост заболеваемости загрязнением воздуха имеет большее значение, чем потеря ВВП страны, поскольку каждая болезнь более вредна, чем каждая потеря денег. Поскольку деньги по своей сути являются результатом производительности, которая поддерживает или улучшает здоровье, во время болезней производительность по своей природе значительно снижается. ^[2]

Другие типы исчисления воздействия

Некоторые другие, более сложные аргументы также считаются исчислением воздействия:

Инклюзивность воздействия (одно воздействие включает в себя другое): например, глобальная война включает в себя войну на Тайване, поэтому глобальная война перевешивает войну на Тайване.
Основная причина (одно воздействие вызывает другое воздействие): например, война вызывает геноцид, следовательно, война перевешивает геноцид
Замыкание внутренней ссылки (одно воздействие предотвращает возникновение (положительного) воздействия): например, ядерная война останавливает колонизацию космоса , следовательно, ядерная война перевешивает колонизацию космоса.
обратимость: например, гражданские свободы, утраченные во имя безопасности во время кризиса, могут быть восстановлены позже, но смерть, вызванная отсутствием безопасности, необратима.
Сила связи: например, невероятный двойной спад может быть вызван введением торговых санкций, но более веские аргументы с лучшими доказательствами должны рассматриваться более убедительно. (Это можно рассматривать как разновидность аргумента о обоснованности, в котором более важны более твердо установленные нетеоретические эффекты.)

Аргументы подхода также можно рассматривать как исчисление воздействия. Аргументы о том, почему судья должен принять утилитарную или консеквенциалистскую точку зрения или, наоборот, деонтологическую точку зрения, могут изменить способ сравнения последствий.

Исчисление воздействия и «новые» аргументы

Основные аргументы исчисления воздействия могут быть выдвинуты в любое время и, как правило, не считаются «новыми» аргументами, даже если они впервые приводятся в 2NR или 2AR . Более сложные формы расчета воздействия обычно следует обсуждать на ранних этапах дискуссии и по возможности подкреплять доказательствами. ^{[ нужна ссылка ]}

Ссылки

[1] «Позиция по расчету воздействия» .

[2] «Расчет воздействия» .

[1]

[2]